La legislación federal copatrocinada este mes por el senador de izquierda Bernie Sanders de Vermont, conocida como Ley de Prohibición de la Superinteligencia Artificial, impondría una pausa temporal en el desarrollo avanzado de la IA.
«Existe una buena posibilidad de que los seres humanos pierdan el control de la IA», dijo Sanders al programa Newsnight de la BBC el jueves. «Y lo que sucederá entonces, nadie lo sabe. ¿Pero podría ser catastrófico? Sí, es posible».
«Cuando los científicos te dicen que existe la posibilidad de que esto tenga un impacto catastrófico en la humanidad, habría que ser un idiota para no decir que disminuyan la velocidad», añadió.
Sin embargo, si se produce una ofensiva gubernamental en toda la industria, probablemente será dirigida por los legisladores y no por la administración Trump, que apoya en gran medida una política de desarrollo sin restricciones de la IA. Consideró que esto era necesario para garantizar que Estados Unidos no cediera su dominio a China.
En declaraciones a los periodistas esta semana, se le preguntó al presidente Donald Trump si le preocupaba que la IA condujera a la extinción de la humanidad. “No, no lo hago”, dijo. «Me temo que si no ganamos en IA, estaremos en una posición muy mala. Actualmente estamos liderando a China».
Pero la relación del presidente con Anthropic ha sido difícil. Después de que la compañía se negó a permitir que el ejército estadounidense usara sus modelos de inteligencia artificial, la Casa Blanca la describió como «una compañía despierta, de izquierda radical» y la designó como un riesgo para la cadena de suministro, una medida que un juez federal dictaminó que era ilegal.
David Sacks, el zar de la IA de Trump al principio de su administración, también ha lanzado repetidos ataques contra Anthropic.
OpenAI no ha enfrentado el mismo nivel de escrutinio por parte de la Casa Blanca. En el lanzamiento de un nuevo modelo llamado Astra la semana pasada, el presidente de OpenAI, Greg Brockman, describió la relación de su empresa con la administración Trump como «una muy buena asociación».
La compañía no respondió a una consulta de la BBC en busca de comentarios.
En la conferencia de San Francisco de esta semana, la búsqueda de fortuna pareció prevalecer sobre las preocupaciones existenciales o los crecientes temores sobre posibles restricciones gubernamentales a la IA.
OpenAI, que recientemente fue valorada en 852 mil millones de dólares, ya ha anunciado planes para permitir a las personas comprar acciones de su empresa cotizándolas en una bolsa de valores.
Sin embargo, su director ejecutivo, Sam Altman, dijo el viernes que eso no sucedería este año, calificando de «inoportuno» hacerlo «dado que todo está sucediendo de forma segura», en una entrevista con la revista Fortune.
Sugirió que 2027 sería más probable.
Mientras tanto, un inversor dijo que estaba esperando el próximo S-1 de Anthropic, un documento que una empresa debe presentar ante los reguladores de valores para poder vender acciones.
Su pregunta principal sobre el negocio era simple: ¿Es rentable el negocio?
Cuando se le preguntó el jueves si teme que el mundo esté llegando a su fin, Sid Sheth, director ejecutivo de la empresa de chips d-Matrix, que firmó un acuerdo con Nvidia en la conferencia de ese día, no se anduvo con rodeos.
«No», dijo.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
