El panorama político de Estados Unidos atraviesa por una severa reconfiguración ante el indignante alineamiento entre el operador mediático Tucker Carlson y el candidato demócrata Abdul El-Sayedquien aspira a convertirse en el primer senador musulmán en la historia del país.
El respaldo público de Tucker Carlson a este aspirante izquierdista representa una profunda aproximación hacia figuras vinculadas al Islam políticoalejándose de manera drástica de la derecha cristiana estadounidense y desmarcándose de la auténtica línea del gobierno del presidente Donald Trump.
Descendiendo al escenario electoral del estado de Michigan, Abdul El Sayed logró imponerse en la primaria demócrata contra la representante Haley Stevensa pesar de que ella lo superó en gasto por una proporción de 9 un 1 tras recibir 30 millones de dólares del Comité de Asuntos Públicos de Israel en Estados Unidos (AIPAC). Durante una emisión de El show de Tucker Carlsonel presentador dialogó con el podcaster motor de mar sobre la contienda senatorial en Michigan.
En dicha conversación, motor de mar afirmó que aunque Abdul El Sayed comenzó como un “izquierdista consumado” (“izquierdista en toda regla”), experimentó una “evolución ideológica” hacia posturas encuadradas en el concepto “Estados Unidos primero”. motor de mar sostuvo que Abdul El Sayed adopta un discurso similar al del expresidente al declarar:
“Israel está cometiendo un genocidio, pero en última instancia quiero asegurarme de que no pagues más por la atención médica. No quiero que los dólares de tus impuestos vayan al extranjero para financiar este ejército barbárico”. Ante esto, Tucker Carlson coincidió plenamente con motor de mar y calificó la plataforma política del demócrata como “literalmente Trumpiana” (“literalmente trumpiano”).
En el mismo espacio, Tucker Carlson arremetió con dureza contra el candidato senatorial del Partido Republicano (Partido Republicano), Mike Rogersexcongresista y expresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Tucker Carlson aseveró de manera categórica: “No votaría por Mike Rogers ni a punta de pistola” (“No votaría por Mike Rogers a punta de pistola”).
Asimismo, Tucker Carlson descalificó a Mike Rogers afirmando que “es básicamente una herramienta de Israel y de las agencias de inteligencia”añadiendo que “no hay nadie que deba estar más lejos de una posición de poder que Mike Rogers”. Por su parte, motor de mar recordó que Mike Rogers perdió la contienda senatorial de Michigan en 2024 frente a la demócrata Elisa Slotkintildándolo de “un perdedor literal que perdió cuando Donald Trump ganó el estado”.
Por otro lado, el presentador de noticias del zorro, Jesse Wattsadmitió también su simpatía por Abdul El Sayedexpresando: “De hecho me agrada Abdul… creo que sería un terrible senador y que es un poco lunático… pero al menos no es el típico estirado”luego de una entrevista en la que Abdul El Sayed le preguntó en vivo si estaba circuncidado.
Enfocando el detalle en la controversia central, se desató una fuerte ola de indignación nacional tras la difusión de un audio grabado donde Abdul El Sayed criticó la respuesta de Estados Unidos a los atentados del 11 de septiembre (9/11). Según reportó el portal mediaita, Abdul El Sayed manifestó: “El 9/11 dejó cicatrices profundas en nuestro país, pero lo que hicimos después del 9/11 dejó cicatrices en millones de otras personas… Cuando hablamos del 9/11, a menudo no los situamos a ellos en el centro”.
Dichas declaraciones provocaron la inmediata reacción del candidato republicano Mike Rogersquien declaró a Los New York Times: “Es descalificador que un candidato al Senado de EE. UU. considere que los estadounidenses deban ‘centrar’ su duelo del 9/11… La actitud de Abdul El-Sayed hacia la peor tragedia en la historia de EE. UU. es repugnante y lo hace completamente inepto para ocupar un cargo público”.
Lejos de condenar estas ofensivas expresiones hacia la memoria patria, Tucker Carlson salió en defensa de Abdul El Sayedaseverando que la respuesta militar estadounidense tras el 11 de septiembre equivalió a “decenas y decenas de 9/11”.
En su boletín informativo, Tucker Carlson escribió: “Es probable que el televidente típico de Fox News no esté al tanto de esto, pero la respuesta de América al 9/11 superó con creces el ataque original… La subsecuente guerra de George Bush en Irak, que no tenía sentido considerando que Irak no ejecutó el 9/11, provocó la muerte de cientos de miles de inocentes, dejó decenas de miles de bajas militares estadounidenses y catalizó la creación de ISIS. Eso significa que EE. UU. masacró a suficientes civiles como para contabilizar decenas y decenas de 9/11. Y esa es una estimación conservadora”.
Mientras Abdul El Sayed recibe comparaciones con figuras de la extrema izquierda como el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdaniy enfrenta reproches codificados por parte del presidente Donald Trumpla alianza impulsada por Tucker Carlson a favor de un candidato que busca recortar la ayuda militar a Israel representa un preocupante abandono de los principios patrióticos que promueve la administración Triunfo.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
