Los fiscales de la oficina de la fiscal estadounidense Jeanine Pirro visitaron la sede de la Reserva Federal sin previo aviso el martes e intentaron obtener acceso a las renovaciones en curso del edificio, que son objeto de una investigación criminal activa que lleva meses, según una fuente familiarizada con el asunto y una carta revisada por CBS News.
A los dos fiscales y a un investigador de la oficina de Pirro se les negó el acceso al sitio y se les dio información de contacto del equipo legal de la Reserva Federal, dijo la fuente.
La decisión de los fiscales federales de visitar el lugar de la renovación es muy poco ortodoxa. Una medida similar del predecesor de Pirro de visitar la casa de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, provocó acusaciones del abogado de James de que la oficina infringía las normas de conducta profesional de los abogados y las políticas internas del Departamento de Justicia, que exigen un trato justo e imparcial en los casos penales.
La investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se centra en un costoso proyecto de años de duración para renovar la sede de la Reserva Federal y fue abierta por la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en DC en noviembre, según documentos judiciales. La Reserva Federal no se financia con dinero de los impuestos.
En enero, Powell reveló que la Reserva Federal había recibido citaciones para un gran jurado del Departamento de Justicia como parte de una investigación criminal sobre él. El jefe del banco central dijo que las citaciones amenazaban con una acusación penal relacionada con su testimonio ante el Comité Bancario del Senado en junio de 2025.
El presidente dijo que la investigación se centró en su testimonio sobre el proyecto de renovación, que hasta ahora ha costado alrededor de $2.5 mil millones. Pero Powell, que ha provocado la ira del presidente Trump por negarse a recortar las tasas de interés a un ritmo rápido, argumentó que la investigación era parte de un esfuerzo por intimidar a la Reserva Federal. La investigación no ha dado lugar a ningún cargo penal.
En marzo, el juez principal James Boasberg del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia anuló el par de citacionesdiciendo que eran un pretexto para presionar a Powell para que votara a favor de tasas de interés más bajas o dimitiera. El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal termina en mayo, pero puede seguir siendo miembro de la junta del banco central (y seguir votando sobre política monetaria) hasta principios de 2028.
«Hay abundante evidencia de que el propósito dominante (si no único) de las citaciones es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el Presidente o para que renuncie y dé paso a un Presidente de la Reserva Federal que lo haga. En el otro lado de la balanza, el Gobierno no ha ofrecido prueba alguna de que Powell haya cometido algún delito más que desagradar al Presidente», escribió Boasberg en su fallo, añadiendo que, en su opinión, «estas citaciones son meros pretextos».
El Departamento de Justicia pidió a Boasberg que reconsiderara su decisión, pero él denegado esa solicitud a principios de este mes.
En una carta a los fiscales revisada por CBS News, el asesor legal externo de la Reserva Federal, Robert Hur, escribió que los hombres aparecieron en la Reserva Federal sin previo aviso el martes, dijeron al personal que querían «verificar el progreso» de las renovaciones y pidieron un «recorrido» por el sitio.
«Como usted sabe, el juez jefe Boasberg ha llegado a la conclusión de que su interés en el proyecto de renovación de la Reserva Federal era un pretexto», escribió Hur. «Si desea impugnar esa conclusión, los tribunales le ofrecen una vía; no es apropiado que intente eludirla».
Hur se desempeñó como fiscal especial del Departamento de Justicia que investigó el manejo por parte del expresidente Joe Biden de documentos clasificados de su época como vicepresidente y concluyó que no se justificaban cargos penales en el caso.
En una declaración a CBS News, Pirro dijo que «Cualquier proyecto de construcción que tenga sobrecostos de casi el 80% sobre el presupuesto de construcción original merece una revisión seria. ¿Y estas personas están a cargo de la política monetaria en los Estados Unidos?»
Un portavoz de la Reserva Federal declinó hacer comentarios.
La visita sorpresa de los fiscales a la renovación de la sede fue informada por primera vez por el Wall Street Journal.
Los fiscales, Carlton Davis y Steven Vandervelden, son dos aliados de la Sra. Pirro que también estuvieron involucrados en un oferta fallida para acusar a seis demócratas en el Congreso que grabaron un vídeo instando a los miembros del ejército a rechazar «órdenes ilegales». En ese caso, el gran jurado rechazó unánimemente los cargos, informó anteriormente CBS News.
El investigador que acompañó a los dos fiscales al sitio de renovación de la Reserva Federal, Matthew Fox-Moles, está asignado a un equipo de procesamiento especial en la oficina de Pirro, dijo a CBS News una fuente familiarizada con el asunto.
El verano pasado, Trump visitó personalmente la sede de la Reserva Federal para recorrer el proyecto de renovación. Powell y Trump se pusieron cascos y, mientras las cámaras de televisión grababan, discutido abiertamente sobre el alcance de los sobrecostos del proyecto.
La investigación criminal resultante ha causado dificultades a los esfuerzos de Trump por reemplazar a Powell como presidente de la Reserva Federal cuando finalice su mandato. El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, que forma parte del Comité Bancario del Senado, ha dicho que no votará para hacer avanzar al candidato de Trump para el poderoso puesto, Kevin Warsh, hasta que La investigación del Departamento de Justicia concluye.
Los fiscales de la oficina de la fiscal estadounidense Jeanine Pirro visitaron la sede de la Reserva Federal sin previo aviso el martes e intentaron obtener acceso a las renovaciones en curso del edificio, que son objeto de una investigación criminal activa que lleva meses, según una fuente familiarizada con el asunto y una carta revisada por CBS News.
A los dos fiscales y a un investigador de la oficina de Pirro se les negó el acceso al sitio y se les dio información de contacto del equipo legal de la Reserva Federal, dijo la fuente.
La decisión de los fiscales federales de visitar el lugar de la renovación es muy poco ortodoxa. Una medida similar del predecesor de Pirro de visitar la casa de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, provocó acusaciones del abogado de James de que la oficina infringía las normas de conducta profesional de los abogados y las políticas internas del Departamento de Justicia, que exigen un trato justo e imparcial en los casos penales.
La investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se centra en un costoso proyecto de años de duración para renovar la sede de la Reserva Federal y fue abierta por la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en DC en noviembre, según documentos judiciales. La Reserva Federal no se financia con dinero de los impuestos.
En enero, Powell reveló que la Reserva Federal había recibido citaciones para un gran jurado del Departamento de Justicia como parte de una investigación criminal sobre él. El jefe del banco central dijo que las citaciones amenazaban con una acusación penal relacionada con su testimonio ante el Comité Bancario del Senado en junio de 2025.
El presidente dijo que la investigación se centró en su testimonio sobre el proyecto de renovación, que hasta ahora ha costado alrededor de $2.5 mil millones. Pero Powell, que ha provocado la ira del presidente Trump por negarse a recortar las tasas de interés a un ritmo rápido, argumentó que la investigación era parte de un esfuerzo por intimidar a la Reserva Federal. La investigación no ha dado lugar a ningún cargo penal.
En marzo, el juez principal James Boasberg del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia anuló el par de citacionesdiciendo que eran un pretexto para presionar a Powell para que votara a favor de tasas de interés más bajas o dimitiera. El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal termina en mayo, pero puede seguir siendo miembro de la junta del banco central (y seguir votando sobre política monetaria) hasta principios de 2028.
«Hay abundante evidencia de que el propósito dominante (si no único) de las citaciones es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el Presidente o para que renuncie y dé paso a un Presidente de la Reserva Federal que lo haga. En el otro lado de la balanza, el Gobierno no ha ofrecido prueba alguna de que Powell haya cometido algún delito más que desagradar al Presidente», escribió Boasberg en su fallo, añadiendo que, en su opinión, «estas citaciones son meros pretextos».
El Departamento de Justicia pidió a Boasberg que reconsiderara su decisión, pero él denegado esa solicitud a principios de este mes.
En una carta a los fiscales revisada por CBS News, el asesor legal externo de la Reserva Federal, Robert Hur, escribió que los hombres aparecieron en la Reserva Federal sin previo aviso el martes, dijeron al personal que querían «verificar el progreso» de las renovaciones y pidieron un «recorrido» por el sitio.
«Como usted sabe, el juez jefe Boasberg ha llegado a la conclusión de que su interés en el proyecto de renovación de la Reserva Federal era un pretexto», escribió Hur. «Si desea impugnar esa conclusión, los tribunales le ofrecen una vía; no es apropiado que intente eludirla».
Hur se desempeñó como fiscal especial del Departamento de Justicia que investigó el manejo por parte del expresidente Joe Biden de documentos clasificados de su época como vicepresidente y concluyó que no se justificaban cargos penales en el caso.
En una declaración a CBS News, Pirro dijo que «Cualquier proyecto de construcción que tenga sobrecostos de casi el 80% sobre el presupuesto de construcción original merece una revisión seria. ¿Y estas personas están a cargo de la política monetaria en los Estados Unidos?»
Un portavoz de la Reserva Federal declinó hacer comentarios.
La visita sorpresa de los fiscales a la renovación de la sede fue informada por primera vez por el Wall Street Journal.
Los fiscales, Carlton Davis y Steven Vandervelden, son dos aliados de la Sra. Pirro que también estuvieron involucrados en un oferta fallida para acusar a seis demócratas en el Congreso que grabaron un vídeo instando a los miembros del ejército a rechazar «órdenes ilegales». En ese caso, el gran jurado rechazó unánimemente los cargos, informó anteriormente CBS News.
El investigador que acompañó a los dos fiscales al sitio de renovación de la Reserva Federal, Matthew Fox-Moles, está asignado a un equipo de procesamiento especial en la oficina de Pirro, dijo a CBS News una fuente familiarizada con el asunto.
El verano pasado, Trump visitó personalmente la sede de la Reserva Federal para recorrer el proyecto de renovación. Powell y Trump se pusieron cascos y, mientras las cámaras de televisión grababan, discutido abiertamente sobre el alcance de los sobrecostos del proyecto.
La investigación criminal resultante ha causado dificultades a los esfuerzos de Trump por reemplazar a Powell como presidente de la Reserva Federal cuando finalice su mandato. El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, que forma parte del Comité Bancario del Senado, ha dicho que no votará para hacer avanzar al candidato de Trump para el poderoso puesto, Kevin Warsh, hasta que La investigación del Departamento de Justicia concluye.
Los fiscales de la oficina de la fiscal estadounidense Jeanine Pirro visitaron la sede de la Reserva Federal sin previo aviso el martes e intentaron obtener acceso a las renovaciones en curso del edificio, que son objeto de una investigación criminal activa que lleva meses, según una fuente familiarizada con el asunto y una carta revisada por CBS News.
A los dos fiscales y a un investigador de la oficina de Pirro se les negó el acceso al sitio y se les dio información de contacto del equipo legal de la Reserva Federal, dijo la fuente.
La decisión de los fiscales federales de visitar el lugar de la renovación es muy poco ortodoxa. Una medida similar del predecesor de Pirro de visitar la casa de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, provocó acusaciones del abogado de James de que la oficina infringía las normas de conducta profesional de los abogados y las políticas internas del Departamento de Justicia, que exigen un trato justo e imparcial en los casos penales.
La investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se centra en un costoso proyecto de años de duración para renovar la sede de la Reserva Federal y fue abierta por la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en DC en noviembre, según documentos judiciales. La Reserva Federal no se financia con dinero de los impuestos.
En enero, Powell reveló que la Reserva Federal había recibido citaciones para un gran jurado del Departamento de Justicia como parte de una investigación criminal sobre él. El jefe del banco central dijo que las citaciones amenazaban con una acusación penal relacionada con su testimonio ante el Comité Bancario del Senado en junio de 2025.
El presidente dijo que la investigación se centró en su testimonio sobre el proyecto de renovación, que hasta ahora ha costado alrededor de $2.5 mil millones. Pero Powell, que ha provocado la ira del presidente Trump por negarse a recortar las tasas de interés a un ritmo rápido, argumentó que la investigación era parte de un esfuerzo por intimidar a la Reserva Federal. La investigación no ha dado lugar a ningún cargo penal.
En marzo, el juez principal James Boasberg del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia anuló el par de citacionesdiciendo que eran un pretexto para presionar a Powell para que votara a favor de tasas de interés más bajas o dimitiera. El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal termina en mayo, pero puede seguir siendo miembro de la junta del banco central (y seguir votando sobre política monetaria) hasta principios de 2028.
«Hay abundante evidencia de que el propósito dominante (si no único) de las citaciones es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el Presidente o para que renuncie y dé paso a un Presidente de la Reserva Federal que lo haga. En el otro lado de la balanza, el Gobierno no ha ofrecido prueba alguna de que Powell haya cometido algún delito más que desagradar al Presidente», escribió Boasberg en su fallo, añadiendo que, en su opinión, «estas citaciones son meros pretextos».
El Departamento de Justicia pidió a Boasberg que reconsiderara su decisión, pero él denegado esa solicitud a principios de este mes.
En una carta a los fiscales revisada por CBS News, el asesor legal externo de la Reserva Federal, Robert Hur, escribió que los hombres aparecieron en la Reserva Federal sin previo aviso el martes, dijeron al personal que querían «verificar el progreso» de las renovaciones y pidieron un «recorrido» por el sitio.
«Como usted sabe, el juez jefe Boasberg ha llegado a la conclusión de que su interés en el proyecto de renovación de la Reserva Federal era un pretexto», escribió Hur. «Si desea impugnar esa conclusión, los tribunales le ofrecen una vía; no es apropiado que intente eludirla».
Hur se desempeñó como fiscal especial del Departamento de Justicia que investigó el manejo por parte del expresidente Joe Biden de documentos clasificados de su época como vicepresidente y concluyó que no se justificaban cargos penales en el caso.
En una declaración a CBS News, Pirro dijo que «Cualquier proyecto de construcción que tenga sobrecostos de casi el 80% sobre el presupuesto de construcción original merece una revisión seria. ¿Y estas personas están a cargo de la política monetaria en los Estados Unidos?»
Un portavoz de la Reserva Federal declinó hacer comentarios.
La visita sorpresa de los fiscales a la renovación de la sede fue informada por primera vez por el Wall Street Journal.
Los fiscales, Carlton Davis y Steven Vandervelden, son dos aliados de la Sra. Pirro que también estuvieron involucrados en un oferta fallida para acusar a seis demócratas en el Congreso que grabaron un vídeo instando a los miembros del ejército a rechazar «órdenes ilegales». En ese caso, el gran jurado rechazó unánimemente los cargos, informó anteriormente CBS News.
El investigador que acompañó a los dos fiscales al sitio de renovación de la Reserva Federal, Matthew Fox-Moles, está asignado a un equipo de procesamiento especial en la oficina de Pirro, dijo a CBS News una fuente familiarizada con el asunto.
El verano pasado, Trump visitó personalmente la sede de la Reserva Federal para recorrer el proyecto de renovación. Powell y Trump se pusieron cascos y, mientras las cámaras de televisión grababan, discutido abiertamente sobre el alcance de los sobrecostos del proyecto.
La investigación criminal resultante ha causado dificultades a los esfuerzos de Trump por reemplazar a Powell como presidente de la Reserva Federal cuando finalice su mandato. El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, que forma parte del Comité Bancario del Senado, ha dicho que no votará para hacer avanzar al candidato de Trump para el poderoso puesto, Kevin Warsh, hasta que La investigación del Departamento de Justicia concluye.
Los fiscales de la oficina de la fiscal estadounidense Jeanine Pirro visitaron la sede de la Reserva Federal sin previo aviso el martes e intentaron obtener acceso a las renovaciones en curso del edificio, que son objeto de una investigación criminal activa que lleva meses, según una fuente familiarizada con el asunto y una carta revisada por CBS News.
A los dos fiscales y a un investigador de la oficina de Pirro se les negó el acceso al sitio y se les dio información de contacto del equipo legal de la Reserva Federal, dijo la fuente.
La decisión de los fiscales federales de visitar el lugar de la renovación es muy poco ortodoxa. Una medida similar del predecesor de Pirro de visitar la casa de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, provocó acusaciones del abogado de James de que la oficina infringía las normas de conducta profesional de los abogados y las políticas internas del Departamento de Justicia, que exigen un trato justo e imparcial en los casos penales.
La investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se centra en un costoso proyecto de años de duración para renovar la sede de la Reserva Federal y fue abierta por la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en DC en noviembre, según documentos judiciales. La Reserva Federal no se financia con dinero de los impuestos.
En enero, Powell reveló que la Reserva Federal había recibido citaciones para un gran jurado del Departamento de Justicia como parte de una investigación criminal sobre él. El jefe del banco central dijo que las citaciones amenazaban con una acusación penal relacionada con su testimonio ante el Comité Bancario del Senado en junio de 2025.
El presidente dijo que la investigación se centró en su testimonio sobre el proyecto de renovación, que hasta ahora ha costado alrededor de $2.5 mil millones. Pero Powell, que ha provocado la ira del presidente Trump por negarse a recortar las tasas de interés a un ritmo rápido, argumentó que la investigación era parte de un esfuerzo por intimidar a la Reserva Federal. La investigación no ha dado lugar a ningún cargo penal.
En marzo, el juez principal James Boasberg del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia anuló el par de citacionesdiciendo que eran un pretexto para presionar a Powell para que votara a favor de tasas de interés más bajas o dimitiera. El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal termina en mayo, pero puede seguir siendo miembro de la junta del banco central (y seguir votando sobre política monetaria) hasta principios de 2028.
«Hay abundante evidencia de que el propósito dominante (si no único) de las citaciones es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el Presidente o para que renuncie y dé paso a un Presidente de la Reserva Federal que lo haga. En el otro lado de la balanza, el Gobierno no ha ofrecido prueba alguna de que Powell haya cometido algún delito más que desagradar al Presidente», escribió Boasberg en su fallo, añadiendo que, en su opinión, «estas citaciones son meros pretextos».
El Departamento de Justicia pidió a Boasberg que reconsiderara su decisión, pero él denegado esa solicitud a principios de este mes.
En una carta a los fiscales revisada por CBS News, el asesor legal externo de la Reserva Federal, Robert Hur, escribió que los hombres aparecieron en la Reserva Federal sin previo aviso el martes, dijeron al personal que querían «verificar el progreso» de las renovaciones y pidieron un «recorrido» por el sitio.
«Como usted sabe, el juez jefe Boasberg ha llegado a la conclusión de que su interés en el proyecto de renovación de la Reserva Federal era un pretexto», escribió Hur. «Si desea impugnar esa conclusión, los tribunales le ofrecen una vía; no es apropiado que intente eludirla».
Hur se desempeñó como fiscal especial del Departamento de Justicia que investigó el manejo por parte del expresidente Joe Biden de documentos clasificados de su época como vicepresidente y concluyó que no se justificaban cargos penales en el caso.
En una declaración a CBS News, Pirro dijo que «Cualquier proyecto de construcción que tenga sobrecostos de casi el 80% sobre el presupuesto de construcción original merece una revisión seria. ¿Y estas personas están a cargo de la política monetaria en los Estados Unidos?»
Un portavoz de la Reserva Federal declinó hacer comentarios.
La visita sorpresa de los fiscales a la renovación de la sede fue informada por primera vez por el Wall Street Journal.
Los fiscales, Carlton Davis y Steven Vandervelden, son dos aliados de la Sra. Pirro que también estuvieron involucrados en un oferta fallida para acusar a seis demócratas en el Congreso que grabaron un vídeo instando a los miembros del ejército a rechazar «órdenes ilegales». En ese caso, el gran jurado rechazó unánimemente los cargos, informó anteriormente CBS News.
El investigador que acompañó a los dos fiscales al sitio de renovación de la Reserva Federal, Matthew Fox-Moles, está asignado a un equipo de procesamiento especial en la oficina de Pirro, dijo a CBS News una fuente familiarizada con el asunto.
El verano pasado, Trump visitó personalmente la sede de la Reserva Federal para recorrer el proyecto de renovación. Powell y Trump se pusieron cascos y, mientras las cámaras de televisión grababan, discutido abiertamente sobre el alcance de los sobrecostos del proyecto.
La investigación criminal resultante ha causado dificultades a los esfuerzos de Trump por reemplazar a Powell como presidente de la Reserva Federal cuando finalice su mandato. El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, que forma parte del Comité Bancario del Senado, ha dicho que no votará para hacer avanzar al candidato de Trump para el poderoso puesto, Kevin Warsh, hasta que La investigación del Departamento de Justicia concluye.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Los fiscales de la oficina de la fiscal estadounidense Jeanine Pirro visitaron la sede de la Reserva Federal sin previo aviso el martes e intentaron obtener acceso a las renovaciones en curso del edificio, que son objeto de una investigación criminal activa que lleva meses, según una fuente familiarizada con el asunto y una carta revisada por CBS News.
A los dos fiscales y a un investigador de la oficina de Pirro se les negó el acceso al sitio y se les dio información de contacto del equipo legal de la Reserva Federal, dijo la fuente.
La decisión de los fiscales federales de visitar el lugar de la renovación es muy poco ortodoxa. Una medida similar del predecesor de Pirro de visitar la casa de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, provocó acusaciones del abogado de James de que la oficina infringía las normas de conducta profesional de los abogados y las políticas internas del Departamento de Justicia, que exigen un trato justo e imparcial en los casos penales.
La investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se centra en un costoso proyecto de años de duración para renovar la sede de la Reserva Federal y fue abierta por la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en DC en noviembre, según documentos judiciales. La Reserva Federal no se financia con dinero de los impuestos.
En enero, Powell reveló que la Reserva Federal había recibido citaciones para un gran jurado del Departamento de Justicia como parte de una investigación criminal sobre él. El jefe del banco central dijo que las citaciones amenazaban con una acusación penal relacionada con su testimonio ante el Comité Bancario del Senado en junio de 2025.
El presidente dijo que la investigación se centró en su testimonio sobre el proyecto de renovación, que hasta ahora ha costado alrededor de $2.5 mil millones. Pero Powell, que ha provocado la ira del presidente Trump por negarse a recortar las tasas de interés a un ritmo rápido, argumentó que la investigación era parte de un esfuerzo por intimidar a la Reserva Federal. La investigación no ha dado lugar a ningún cargo penal.
En marzo, el juez principal James Boasberg del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia anuló el par de citacionesdiciendo que eran un pretexto para presionar a Powell para que votara a favor de tasas de interés más bajas o dimitiera. El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal termina en mayo, pero puede seguir siendo miembro de la junta del banco central (y seguir votando sobre política monetaria) hasta principios de 2028.
«Hay abundante evidencia de que el propósito dominante (si no único) de las citaciones es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el Presidente o para que renuncie y dé paso a un Presidente de la Reserva Federal que lo haga. En el otro lado de la balanza, el Gobierno no ha ofrecido prueba alguna de que Powell haya cometido algún delito más que desagradar al Presidente», escribió Boasberg en su fallo, añadiendo que, en su opinión, «estas citaciones son meros pretextos».
El Departamento de Justicia pidió a Boasberg que reconsiderara su decisión, pero él denegado esa solicitud a principios de este mes.
En una carta a los fiscales revisada por CBS News, el asesor legal externo de la Reserva Federal, Robert Hur, escribió que los hombres aparecieron en la Reserva Federal sin previo aviso el martes, dijeron al personal que querían «verificar el progreso» de las renovaciones y pidieron un «recorrido» por el sitio.
«Como usted sabe, el juez jefe Boasberg ha llegado a la conclusión de que su interés en el proyecto de renovación de la Reserva Federal era un pretexto», escribió Hur. «Si desea impugnar esa conclusión, los tribunales le ofrecen una vía; no es apropiado que intente eludirla».
Hur se desempeñó como fiscal especial del Departamento de Justicia que investigó el manejo por parte del expresidente Joe Biden de documentos clasificados de su época como vicepresidente y concluyó que no se justificaban cargos penales en el caso.
En una declaración a CBS News, Pirro dijo que «Cualquier proyecto de construcción que tenga sobrecostos de casi el 80% sobre el presupuesto de construcción original merece una revisión seria. ¿Y estas personas están a cargo de la política monetaria en los Estados Unidos?»
Un portavoz de la Reserva Federal declinó hacer comentarios.
La visita sorpresa de los fiscales a la renovación de la sede fue informada por primera vez por el Wall Street Journal.
Los fiscales, Carlton Davis y Steven Vandervelden, son dos aliados de la Sra. Pirro que también estuvieron involucrados en un oferta fallida para acusar a seis demócratas en el Congreso que grabaron un vídeo instando a los miembros del ejército a rechazar «órdenes ilegales». En ese caso, el gran jurado rechazó unánimemente los cargos, informó anteriormente CBS News.
El investigador que acompañó a los dos fiscales al sitio de renovación de la Reserva Federal, Matthew Fox-Moles, está asignado a un equipo de procesamiento especial en la oficina de Pirro, dijo a CBS News una fuente familiarizada con el asunto.
El verano pasado, Trump visitó personalmente la sede de la Reserva Federal para recorrer el proyecto de renovación. Powell y Trump se pusieron cascos y, mientras las cámaras de televisión grababan, discutido abiertamente sobre el alcance de los sobrecostos del proyecto.
La investigación criminal resultante ha causado dificultades a los esfuerzos de Trump por reemplazar a Powell como presidente de la Reserva Federal cuando finalice su mandato. El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, que forma parte del Comité Bancario del Senado, ha dicho que no votará para hacer avanzar al candidato de Trump para el poderoso puesto, Kevin Warsh, hasta que La investigación del Departamento de Justicia concluye.
Los fiscales de la oficina de la fiscal estadounidense Jeanine Pirro visitaron la sede de la Reserva Federal sin previo aviso el martes e intentaron obtener acceso a las renovaciones en curso del edificio, que son objeto de una investigación criminal activa que lleva meses, según una fuente familiarizada con el asunto y una carta revisada por CBS News.
A los dos fiscales y a un investigador de la oficina de Pirro se les negó el acceso al sitio y se les dio información de contacto del equipo legal de la Reserva Federal, dijo la fuente.
La decisión de los fiscales federales de visitar el lugar de la renovación es muy poco ortodoxa. Una medida similar del predecesor de Pirro de visitar la casa de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, provocó acusaciones del abogado de James de que la oficina infringía las normas de conducta profesional de los abogados y las políticas internas del Departamento de Justicia, que exigen un trato justo e imparcial en los casos penales.
La investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se centra en un costoso proyecto de años de duración para renovar la sede de la Reserva Federal y fue abierta por la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en DC en noviembre, según documentos judiciales. La Reserva Federal no se financia con dinero de los impuestos.
En enero, Powell reveló que la Reserva Federal había recibido citaciones para un gran jurado del Departamento de Justicia como parte de una investigación criminal sobre él. El jefe del banco central dijo que las citaciones amenazaban con una acusación penal relacionada con su testimonio ante el Comité Bancario del Senado en junio de 2025.
El presidente dijo que la investigación se centró en su testimonio sobre el proyecto de renovación, que hasta ahora ha costado alrededor de $2.5 mil millones. Pero Powell, que ha provocado la ira del presidente Trump por negarse a recortar las tasas de interés a un ritmo rápido, argumentó que la investigación era parte de un esfuerzo por intimidar a la Reserva Federal. La investigación no ha dado lugar a ningún cargo penal.
En marzo, el juez principal James Boasberg del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia anuló el par de citacionesdiciendo que eran un pretexto para presionar a Powell para que votara a favor de tasas de interés más bajas o dimitiera. El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal termina en mayo, pero puede seguir siendo miembro de la junta del banco central (y seguir votando sobre política monetaria) hasta principios de 2028.
«Hay abundante evidencia de que el propósito dominante (si no único) de las citaciones es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el Presidente o para que renuncie y dé paso a un Presidente de la Reserva Federal que lo haga. En el otro lado de la balanza, el Gobierno no ha ofrecido prueba alguna de que Powell haya cometido algún delito más que desagradar al Presidente», escribió Boasberg en su fallo, añadiendo que, en su opinión, «estas citaciones son meros pretextos».
El Departamento de Justicia pidió a Boasberg que reconsiderara su decisión, pero él denegado esa solicitud a principios de este mes.
En una carta a los fiscales revisada por CBS News, el asesor legal externo de la Reserva Federal, Robert Hur, escribió que los hombres aparecieron en la Reserva Federal sin previo aviso el martes, dijeron al personal que querían «verificar el progreso» de las renovaciones y pidieron un «recorrido» por el sitio.
«Como usted sabe, el juez jefe Boasberg ha llegado a la conclusión de que su interés en el proyecto de renovación de la Reserva Federal era un pretexto», escribió Hur. «Si desea impugnar esa conclusión, los tribunales le ofrecen una vía; no es apropiado que intente eludirla».
Hur se desempeñó como fiscal especial del Departamento de Justicia que investigó el manejo por parte del expresidente Joe Biden de documentos clasificados de su época como vicepresidente y concluyó que no se justificaban cargos penales en el caso.
En una declaración a CBS News, Pirro dijo que «Cualquier proyecto de construcción que tenga sobrecostos de casi el 80% sobre el presupuesto de construcción original merece una revisión seria. ¿Y estas personas están a cargo de la política monetaria en los Estados Unidos?»
Un portavoz de la Reserva Federal declinó hacer comentarios.
La visita sorpresa de los fiscales a la renovación de la sede fue informada por primera vez por el Wall Street Journal.
Los fiscales, Carlton Davis y Steven Vandervelden, son dos aliados de la Sra. Pirro que también estuvieron involucrados en un oferta fallida para acusar a seis demócratas en el Congreso que grabaron un vídeo instando a los miembros del ejército a rechazar «órdenes ilegales». En ese caso, el gran jurado rechazó unánimemente los cargos, informó anteriormente CBS News.
El investigador que acompañó a los dos fiscales al sitio de renovación de la Reserva Federal, Matthew Fox-Moles, está asignado a un equipo de procesamiento especial en la oficina de Pirro, dijo a CBS News una fuente familiarizada con el asunto.
El verano pasado, Trump visitó personalmente la sede de la Reserva Federal para recorrer el proyecto de renovación. Powell y Trump se pusieron cascos y, mientras las cámaras de televisión grababan, discutido abiertamente sobre el alcance de los sobrecostos del proyecto.
La investigación criminal resultante ha causado dificultades a los esfuerzos de Trump por reemplazar a Powell como presidente de la Reserva Federal cuando finalice su mandato. El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, que forma parte del Comité Bancario del Senado, ha dicho que no votará para hacer avanzar al candidato de Trump para el poderoso puesto, Kevin Warsh, hasta que La investigación del Departamento de Justicia concluye.
Los fiscales de la oficina de la fiscal estadounidense Jeanine Pirro visitaron la sede de la Reserva Federal sin previo aviso el martes e intentaron obtener acceso a las renovaciones en curso del edificio, que son objeto de una investigación criminal activa que lleva meses, según una fuente familiarizada con el asunto y una carta revisada por CBS News.
A los dos fiscales y a un investigador de la oficina de Pirro se les negó el acceso al sitio y se les dio información de contacto del equipo legal de la Reserva Federal, dijo la fuente.
La decisión de los fiscales federales de visitar el lugar de la renovación es muy poco ortodoxa. Una medida similar del predecesor de Pirro de visitar la casa de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, provocó acusaciones del abogado de James de que la oficina infringía las normas de conducta profesional de los abogados y las políticas internas del Departamento de Justicia, que exigen un trato justo e imparcial en los casos penales.
La investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se centra en un costoso proyecto de años de duración para renovar la sede de la Reserva Federal y fue abierta por la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en DC en noviembre, según documentos judiciales. La Reserva Federal no se financia con dinero de los impuestos.
En enero, Powell reveló que la Reserva Federal había recibido citaciones para un gran jurado del Departamento de Justicia como parte de una investigación criminal sobre él. El jefe del banco central dijo que las citaciones amenazaban con una acusación penal relacionada con su testimonio ante el Comité Bancario del Senado en junio de 2025.
El presidente dijo que la investigación se centró en su testimonio sobre el proyecto de renovación, que hasta ahora ha costado alrededor de $2.5 mil millones. Pero Powell, que ha provocado la ira del presidente Trump por negarse a recortar las tasas de interés a un ritmo rápido, argumentó que la investigación era parte de un esfuerzo por intimidar a la Reserva Federal. La investigación no ha dado lugar a ningún cargo penal.
En marzo, el juez principal James Boasberg del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia anuló el par de citacionesdiciendo que eran un pretexto para presionar a Powell para que votara a favor de tasas de interés más bajas o dimitiera. El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal termina en mayo, pero puede seguir siendo miembro de la junta del banco central (y seguir votando sobre política monetaria) hasta principios de 2028.
«Hay abundante evidencia de que el propósito dominante (si no único) de las citaciones es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el Presidente o para que renuncie y dé paso a un Presidente de la Reserva Federal que lo haga. En el otro lado de la balanza, el Gobierno no ha ofrecido prueba alguna de que Powell haya cometido algún delito más que desagradar al Presidente», escribió Boasberg en su fallo, añadiendo que, en su opinión, «estas citaciones son meros pretextos».
El Departamento de Justicia pidió a Boasberg que reconsiderara su decisión, pero él denegado esa solicitud a principios de este mes.
En una carta a los fiscales revisada por CBS News, el asesor legal externo de la Reserva Federal, Robert Hur, escribió que los hombres aparecieron en la Reserva Federal sin previo aviso el martes, dijeron al personal que querían «verificar el progreso» de las renovaciones y pidieron un «recorrido» por el sitio.
«Como usted sabe, el juez jefe Boasberg ha llegado a la conclusión de que su interés en el proyecto de renovación de la Reserva Federal era un pretexto», escribió Hur. «Si desea impugnar esa conclusión, los tribunales le ofrecen una vía; no es apropiado que intente eludirla».
Hur se desempeñó como fiscal especial del Departamento de Justicia que investigó el manejo por parte del expresidente Joe Biden de documentos clasificados de su época como vicepresidente y concluyó que no se justificaban cargos penales en el caso.
En una declaración a CBS News, Pirro dijo que «Cualquier proyecto de construcción que tenga sobrecostos de casi el 80% sobre el presupuesto de construcción original merece una revisión seria. ¿Y estas personas están a cargo de la política monetaria en los Estados Unidos?»
Un portavoz de la Reserva Federal declinó hacer comentarios.
La visita sorpresa de los fiscales a la renovación de la sede fue informada por primera vez por el Wall Street Journal.
Los fiscales, Carlton Davis y Steven Vandervelden, son dos aliados de la Sra. Pirro que también estuvieron involucrados en un oferta fallida para acusar a seis demócratas en el Congreso que grabaron un vídeo instando a los miembros del ejército a rechazar «órdenes ilegales». En ese caso, el gran jurado rechazó unánimemente los cargos, informó anteriormente CBS News.
El investigador que acompañó a los dos fiscales al sitio de renovación de la Reserva Federal, Matthew Fox-Moles, está asignado a un equipo de procesamiento especial en la oficina de Pirro, dijo a CBS News una fuente familiarizada con el asunto.
El verano pasado, Trump visitó personalmente la sede de la Reserva Federal para recorrer el proyecto de renovación. Powell y Trump se pusieron cascos y, mientras las cámaras de televisión grababan, discutido abiertamente sobre el alcance de los sobrecostos del proyecto.
La investigación criminal resultante ha causado dificultades a los esfuerzos de Trump por reemplazar a Powell como presidente de la Reserva Federal cuando finalice su mandato. El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, que forma parte del Comité Bancario del Senado, ha dicho que no votará para hacer avanzar al candidato de Trump para el poderoso puesto, Kevin Warsh, hasta que La investigación del Departamento de Justicia concluye.
Los fiscales de la oficina de la fiscal estadounidense Jeanine Pirro visitaron la sede de la Reserva Federal sin previo aviso el martes e intentaron obtener acceso a las renovaciones en curso del edificio, que son objeto de una investigación criminal activa que lleva meses, según una fuente familiarizada con el asunto y una carta revisada por CBS News.
A los dos fiscales y a un investigador de la oficina de Pirro se les negó el acceso al sitio y se les dio información de contacto del equipo legal de la Reserva Federal, dijo la fuente.
La decisión de los fiscales federales de visitar el lugar de la renovación es muy poco ortodoxa. Una medida similar del predecesor de Pirro de visitar la casa de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, provocó acusaciones del abogado de James de que la oficina infringía las normas de conducta profesional de los abogados y las políticas internas del Departamento de Justicia, que exigen un trato justo e imparcial en los casos penales.
La investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se centra en un costoso proyecto de años de duración para renovar la sede de la Reserva Federal y fue abierta por la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en DC en noviembre, según documentos judiciales. La Reserva Federal no se financia con dinero de los impuestos.
En enero, Powell reveló que la Reserva Federal había recibido citaciones para un gran jurado del Departamento de Justicia como parte de una investigación criminal sobre él. El jefe del banco central dijo que las citaciones amenazaban con una acusación penal relacionada con su testimonio ante el Comité Bancario del Senado en junio de 2025.
El presidente dijo que la investigación se centró en su testimonio sobre el proyecto de renovación, que hasta ahora ha costado alrededor de $2.5 mil millones. Pero Powell, que ha provocado la ira del presidente Trump por negarse a recortar las tasas de interés a un ritmo rápido, argumentó que la investigación era parte de un esfuerzo por intimidar a la Reserva Federal. La investigación no ha dado lugar a ningún cargo penal.
En marzo, el juez principal James Boasberg del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia anuló el par de citacionesdiciendo que eran un pretexto para presionar a Powell para que votara a favor de tasas de interés más bajas o dimitiera. El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal termina en mayo, pero puede seguir siendo miembro de la junta del banco central (y seguir votando sobre política monetaria) hasta principios de 2028.
«Hay abundante evidencia de que el propósito dominante (si no único) de las citaciones es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el Presidente o para que renuncie y dé paso a un Presidente de la Reserva Federal que lo haga. En el otro lado de la balanza, el Gobierno no ha ofrecido prueba alguna de que Powell haya cometido algún delito más que desagradar al Presidente», escribió Boasberg en su fallo, añadiendo que, en su opinión, «estas citaciones son meros pretextos».
El Departamento de Justicia pidió a Boasberg que reconsiderara su decisión, pero él denegado esa solicitud a principios de este mes.
En una carta a los fiscales revisada por CBS News, el asesor legal externo de la Reserva Federal, Robert Hur, escribió que los hombres aparecieron en la Reserva Federal sin previo aviso el martes, dijeron al personal que querían «verificar el progreso» de las renovaciones y pidieron un «recorrido» por el sitio.
«Como usted sabe, el juez jefe Boasberg ha llegado a la conclusión de que su interés en el proyecto de renovación de la Reserva Federal era un pretexto», escribió Hur. «Si desea impugnar esa conclusión, los tribunales le ofrecen una vía; no es apropiado que intente eludirla».
Hur se desempeñó como fiscal especial del Departamento de Justicia que investigó el manejo por parte del expresidente Joe Biden de documentos clasificados de su época como vicepresidente y concluyó que no se justificaban cargos penales en el caso.
En una declaración a CBS News, Pirro dijo que «Cualquier proyecto de construcción que tenga sobrecostos de casi el 80% sobre el presupuesto de construcción original merece una revisión seria. ¿Y estas personas están a cargo de la política monetaria en los Estados Unidos?»
Un portavoz de la Reserva Federal declinó hacer comentarios.
La visita sorpresa de los fiscales a la renovación de la sede fue informada por primera vez por el Wall Street Journal.
Los fiscales, Carlton Davis y Steven Vandervelden, son dos aliados de la Sra. Pirro que también estuvieron involucrados en un oferta fallida para acusar a seis demócratas en el Congreso que grabaron un vídeo instando a los miembros del ejército a rechazar «órdenes ilegales». En ese caso, el gran jurado rechazó unánimemente los cargos, informó anteriormente CBS News.
El investigador que acompañó a los dos fiscales al sitio de renovación de la Reserva Federal, Matthew Fox-Moles, está asignado a un equipo de procesamiento especial en la oficina de Pirro, dijo a CBS News una fuente familiarizada con el asunto.
El verano pasado, Trump visitó personalmente la sede de la Reserva Federal para recorrer el proyecto de renovación. Powell y Trump se pusieron cascos y, mientras las cámaras de televisión grababan, discutido abiertamente sobre el alcance de los sobrecostos del proyecto.
La investigación criminal resultante ha causado dificultades a los esfuerzos de Trump por reemplazar a Powell como presidente de la Reserva Federal cuando finalice su mandato. El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, que forma parte del Comité Bancario del Senado, ha dicho que no votará para hacer avanzar al candidato de Trump para el poderoso puesto, Kevin Warsh, hasta que La investigación del Departamento de Justicia concluye.
