La siguiente es la transcripción de la entrevista con Sam Vinograd, colaborador de seguridad nacional de CBS News, y AT Smith, analista policial de CBS News, que se emitió en «Face the Nation with Margaret Brennan» el 26 de abril de 2026.
MARGARET BRENNAN: Pasamos ahora a Samantha Vinograd. Fue una alta funcionaria de seguridad nacional en la administración Biden. Ahora es colaborador de seguridad nacional aquí en CBS y AT Smith es ex subdirector del servicio secreto y ahora analista de aplicación de la ley de CBS y se une a nosotros desde Greenville, Carolina del Sur. Es bueno tenerlos a ambos aquí. Sam, estabas en la habitación con nosotros, refugiándote con algunos de nuestros colegas, según tengo entendido, estabas cerca del perímetro y pudiste detectar algo de lo que estaba sucediendo. Me golpearon, la guardia nacional estaba allí, el servicio secreto estaba allí, la seguridad privada estaba allí, la guardia nacional estaba allí. El perímetro de seguridad llegó bastante lejos. Hubo protestas alrededor del edificio. No solo hubo protestas contra Trump. Hubo protestas en torno a Jeffrey Epstein. Hubo protestas contra la corporación propietaria de esta red de noticias. Hubo protestas por la guerra de Irán. ¿Cómo evaluó anoche la situación de seguridad?
SAMANTHA VINOGRAD: Bueno, Margaret, creo que muchos de nosotros nos levantamos esta mañana y nos hacemos la pregunta básica: ¿hay algún lugar seguro? Y la realidad es que en este país nos enfrentamos al entorno de amenazas más complejo en la historia de nuestra nación, en particular, proveniente de actores solitarios, individuos que se radicalizaron hacia la violencia, a menudo en línea. En este escenario, dos cosas pueden ser ciertas. Puede ser cierto que los profesionales de las fuerzas del orden y de inteligencia se prepararon exhaustivamente para anoche, semanas de planificación, recopilación de inteligencia, barreras de seguridad física y oficiales en el lugar. Pero también puede ser cierto que en este entorno de seguridad, los paradigmas del pasado pueden no ser suficientes para afrontar el momento, y con eso en mente, los profesionales de la seguridad, así como los ciudadanos privados, deben repensar lo que se necesitará para asegurar realmente estas reuniones masivas donde hay tantas personas protegidas, y lo que se necesitará para proteger a las comunidades.
MARGARET BRENNAN: Es aterrador. Quiero decir, AT: estábamos en una habitación con el hombre más fuertemente custodiado del mundo y, sin embargo, esto sucedió. El fiscal general interino dijo que el sistema funcionó. En su opinión, ¿funcionó el sistema?
AT SMITH: El sistema funcionó en términos de lo que el servicio secreto entrena para hacer todos los días cuando se trata de cubrir y evacuar a un protegido, y como vio el plan de seguridad, allí, tenía el escenario en el que el presidente y el vicepresidente salían por diferentes caminos. Salieron de manera diferente a como la gente normal había entrado a la reunión, habiendo dicho que el servicio secreto, como he dicho muchas veces, nadie es más crítico consigo mismo que el servicio secreto. Así que tendrán que analizar esto con mucha diligencia, en términos de este individuo, cómo pudo hacer funcionar ese magnetómetro como lo hizo y acercarse tanto como lo hizo con dos armas de fuego. Eso no es aceptable y tendrán que intentar resolver esa parte. Y, ya sabes, ver qué… qué traerán la inteligencia y la investigación, en términos de cuál fue la historia de este individuo, y luego, como dijiste antes, Margaret intentará descubrir exactamente cómo consiguió esas armas en el hotel. ¿Evitó, como usted dijo, tomar un avión para llegar allí? Y usando un tren y demás, pude secretarlos de alguna manera y llevarlo allí. Entonces, es algo difícil. El servicio secreto tuvo mucho éxito al hacer eso. Y como dijo Sam, el perímetro alrededor del hotel era exhaustivo. Pero, de nuevo, cada vez que tienes una infracción como esta, sólo tienes que abordarla y ser tu peor crítico.
MARGARET BRENNAN: Sabes, AT, estuve hablando con algunos de nuestros productores antes del programa. Muchos de nosotros hemos viajado con el presidente en el pasado, y con presidentes anteriores y otros funcionarios de alto nivel. Cuando el presidente o el vicepresidente viajan al extranjero, normalmente se hacen cargo de un hotel completo. El servicio secreto realmente cierra el lugar. Eso no ocurrió anoche aquí en suelo estadounidense. ¿Es ese el tipo de cosas que vamos a empezar a ver, que se parecerá más a un modelo israelí?
AT SMITH: Quizás tengas que hacerlo, en particular, ya sabes, es difícil porque, obviamente, tienes un hotel que está abierto al público. Tienen otros invitados que no están asociados con el evento de anoche, y tendrán que analizar detenidamente cómo seleccionar a esos invitados que ingresan. Es muy difícil necesariamente saber todo sobre todos los que están allí, pero probablemente un escenario de seguridad sería lo que acaba de decir para cerrar más o menos el hotel. Normalmente no hacemos eso en los Estados Unidos. Y por lo general, el servicio secreto tiene mucho éxito en coordinar y acorralar esa área, como el salón de baile que se utilizará para el evento, y hacerlo seguro. Pero nuevamente, tendrán que echarle un vistazo a eso. Y dije también que, ya sabes, este no era un evento especial de seguridad nacional, pero la planificación, la preparación, las semanas de trabajo realmente lo alinean con ese tipo de plan de seguridad. Así que estoy seguro, en términos de perímetros, que todo eso se hizo.
MARGARET BRENNAN: Sam, creo que has dejado claro que, en esencia, no puedes protegerte contra lo inesperado, ¿verdad? No puedo protegerme contra todo. Aunque hemos hablado de esto. Quiero decir, como padres, como seres humanos, y al estar en esa sala, muchos de esos legisladores, muchos de esos periodistas, están deshumanizados. Son atacados en línea. Se están atacando unos a otros. Hay un alto nivel de animosidad en el espacio público, la gente estaba unida en que el presidente dijo que no se había equivocado al usar esa palabra, porque todos tenían miedo de lo que iba a pasar después. No sé cómo solucionamos eso como sociedad, porque parece haberse filtrado realmente en nuestra política y en nuestras conversaciones. Quiero decir, es simplemente la nueva normalidad.
SAMANTHA VINOGRAD: Cada vez que ocurre un incidente como este, mi optimismo piensa que tal vez esto sea un punto de inflexión. Quizás este sea un punto de inflexión en el que todas y cada una de las personas de este país piensen en lo que dicen y en cómo actúan. Las palabras sí importan, sin duda. Al mismo tiempo, cada vez que ocurre un incidente como este, y lo digo Margaret como madre y como profesional de la seguridad, espero que también sea una llamada de atención para que los profesionales encargados de hacer cumplir la ley reconsideren si se necesitan medidas adicionales, como tal vez controlar a los invitados que ingresan a un lugar público en una reunión masiva con muchas personas protegidas. Pero también es una llamada de atención para que todas las personas en este país comprendan que tienen un papel que desempeñar en nuestra seguridad nacional, mientras que las fuerzas del orden analizan si se necesitan protocolos adicionales en varios sitios, cada espectador, cada persona en este país, necesita decir algo cuando ve algo, un individuo en su círculo, en su lugar de trabajo, en su familia, está dando señales de que podría estar yendo por un camino hacia la violencia. Necesitan pedir ayuda a un profesional encargado de hacer cumplir la ley u otro funcionario capacitado, y realmente debemos dedicar todos los recursos que podamos para garantizar que la integración entre los funcionarios estatales, locales y federales no solo esté donde estaba antes, sino más estrecha que nunca, para que podamos tratar de evitar que estos incidentes ocurran en el futuro.
MARGARET BRENNAN: Sam, me alegro de que estés a salvo. Me alegro que estés con nosotros. AT, muchas gracias por tus ideas. Estaremos de vuelta enseguida.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
