La siguiente es la transcripción de la entrevista con Amos Hochstein, asesor principal de energía y negociador de Medio Oriente de la administración Biden, que se transmitió en «Face the Nation with Margaret Brennan» el 19 de abril de 2026.
MARGARET BRENNAN: Y ahora nos acompaña Amos Hochstein. Fue asesor senior de energía de Biden en la Casa Blanca y negociador en Medio Oriente, y ahora es socio gerente de la firma de inversiones TWG global. Es bueno tenerte de vuelta por aquí.
AMOS HOCHSTEIN, SOCIO DIRECTOR DE TWG GLOBAL, EX ASESOR SUPERIOR DE ENERGÍA DEL PRESIDENTE BIDEN: Es fantástico estar aquí.
MARGARET BRENNAN: El presidente Trump dijo que los precios actuales de la gasolina no son muy altos, pero que los costos regulares de la gasolina promedian los 4,05 dólares el galón. La última vez que vimos eso fue bajo la administración Biden, cuando Rusia invadió Ucrania. Entonces, si usted estuviera asesorando al presidente Trump hoy, ¿cómo se aseguraría de que este aumento no sea duradero?
HOCHSTEIN: Bueno, ahora estamos por encima de los 4 dólares, porque tenemos una verdadera perturbación. En la invasión rusa de Ucrania, nos preocupaba una interrupción que en realidad nunca ocurrió, y llegó hasta los 5 dólares. Para el presidente en estos momentos, cualquier duración del cierre del Estrecho de Ormuz tendrá que conllevar un aumento de los precios. Estamos en una crisis energética como la del Estrecho de Ormuz. Es un movimiento muy lento, y luego es como caer por un acantilado, porque cuando se cierra un estrecho, el mundo todavía tiene todos los petroleros que estaban en el agua antes, y que podrían tardar 25,30 días en llegar a su destino. Pero ahora mismo no hay petroleros en las carreteras, en los mares hacia Asia y Europa. Así que estamos llegando al punto en que ciertos países ya no tienen combustible, ya no tienen combustible para aviones. Ahora esos son países pobres y ahora países de ingresos medios, pero eso eventualmente llega a Estados Unidos. Así que tiene un par de semanas antes de que esto pueda subir mucho más.
MARGARET BRENNAN: Pero en otras palabras, tiene que llegar a un acuerdo rápidamente.
HOCHSTEIN: Tiene que llegar a un acuerdo rápidamente.
MARGARET BRENNAN: Entonces, porque estamos viendo que todas estas economías se ven afectadas. Quiero decir, en Europa, dicen que el combustible para aviones es sólo para unas pocas semanas; sólo quedan seis semanas más o menos. El secretario Bessent dijo que espera una caída de los precios en algún momento entre junio y septiembre. ¿Es eso realista?
HOCHSTEIN: Creo que ahora lo que están haciendo en la administración es decir cosas más amplias como: Está bien, nos ocuparemos de eso en junio. Si llegamos a junio, los precios son altos, diremos que es de agosto a noviembre.
MARGARET BRENNAN: Están tratando de convencer a los mercados de que bajen.
HOCHSTEIN: Están hablando de los mercados a la baja como si los estrechos estuvieran cerrados; usted habló de Europa. Algunos países asiáticos ya están cancelando vuelos. No tienen combustible para aviones. Se están acabando y probablemente en dos o tres semanas como máximo, antes que en gran parte de Asia. Pero recuerda a Margarita. Cuando un avión sale de Estados Unidos, no pueden llevar consigo combustible para aviones. La administración ha estado diciendo, tenemos mucho en Estados Unidos, genial. Pero si sales de Estados Unidos y no hay combustible para aviones en el otro lado. Entonces, lo que sucede son los recargos por combustible que los estadounidenses van a ver, que ya están comenzando a verse, y antes del Día de los Caídos en el verano, los boletos van a ser muy caros. Cuando el combustible para aviones es caro en el resto del mundo. Aquí también es caro.
MARGARET BRENNAN: Y vimos a Spirit Airlines realmente luchando con el tema de la bancarrota. Déjame preguntarte sobre tu experiencia en Medio Oriente aquí. En julio de 2024, el secretario Blinken afirmó que a Irán le faltaban una o dos semanas para tener suficiente capacidad de liberación de material fisionable para eventualmente fabricar un arma si Irán hubiera decidido hacerlo. Hubo negociaciones indirectas que realizó la administración Biden, pero no llegaron a ninguna parte. Entonces, cuando el presidente Trump argumenta que sí lo hizo, cuando ningún otro presidente lo haría, ¿es simplemente que el proyecto de ley estaba venciendo y cayó bajo su supervisión?
HOCHSTEIN: Creo que hay un cierto elemento en eso, y es por eso que apoyé que el presidente Trump se uniera en junio para tomar las medidas que habíamos pensado internamente en la administración Biden que tal vez tendríamos que tomar si hubiera un segundo mandato. Pensamos que probablemente sería la primavera, el verano de 2025, y tal vez tendríamos que estar allí en el mismo lugar. Y lo hicimos, hicimos juegos de guerra. Hicimos algunas prácticas sobre cómo sería investigarlo, porque es posible que eso también tuviera que haber sucedido bajo nuestra supervisión. Pero nosotros, dijo, destruimos su programa nuclear. La pregunta entonces no es si lo que hizo en junio, esta guerra en la que estábamos ahora, no atacó las instalaciones nucleares, nuevamente. No se trataba de cuestiones nucleares, por lo que la pregunta ahora es: ¿se puede llegar a un acuerdo con los iraníes? Y las posiciones maximalistas que ambas partes tienen en este momento están muy alejadas, a pesar de toda la retórica de que ya casi llegamos, o que estamos allí, pero si no estamos allí, los bombardearemos a muerte.
MARGARET BRENNAN: Correcto, o quién sabe quién se presentará o no del lado iraní para negociar. Pensé que era interesante que el embajador lo reconociera.
HOCHSTEIN: Bueno, mira, Margaret, cuando tienes una negociación que se lleva a cabo de manera flexible, ¿verdad? Con llamadas telefónicas y sin documentos reales, se llega a un punto en el que Irán dice que el Líbano estaba incluido. Estados Unidos dice que no, no lo fue. Los iraníes dicen que abrimos el estrecho porque está completamente abierto, y los estadounidenses dicen que no, que el bloqueo se mantiene. No hay… si no hay documento, no hay negociación seria sobre esto, y estamos tratando de hacerlo muy rápido para calmar a los mercados. Luego llegan estos malentendidos y ahora estamos en una posición peor. Se trata de una cuestión muy grave y creo que no debería llevar sólo tres días llegar a un acuerdo nuclear. Es realmente muy crítico. Pero si los estrechos no se abren pronto, la influencia que tienen, y mi preocupación es que, sin importar cómo termine la guerra, los iraníes ahora tienen una carta que nunca antes tuvieron en la práctica. En teoría, sabíamos que podían cerrar el estrecho, pero nunca lo hicieron, y ahora, en el futuro previsible, tienen esta carta en nuestra contra y en contra de sus vecinos.
MARGARET BRENNAN: ¿Por qué cree que el presidente Trump no está desplegando a su principal diplomático y asesor de seguridad nacional? ¿Por qué no vemos al Secretario de Estado Rubio liderando esto?
HOCHSTEIN: Creo que muchos en la región y alrededor de Estados Unidos se preguntan por qué no lo dirige el Secretario de Estado, que también es su asesor de seguridad nacional. Quizás el secretario de Estado no crea que éste sea el enfoque correcto. No te conozco. Tienes que preguntarle si puedes lograr que responda esa pregunta.
MARGARET BRENNAN: Nos encantaría que se uniera a nosotros.
HOCHSTEIN: Estoy seguro de que lo harías. Pero eso es… eso es un verdadero misterio. Mire, el vicepresidente de los Estados Unidos…
MARGARET BRENNAN: –¿Pero muestra que sabes cuándo irás a la mesa de negociaciones? La asistencia del vicepresidente es importante porque las dos últimas veces que Witkoff y Kushner se presentaron con la delegación iraní, las conversaciones fracasaron. De hecho, terminaron en bombardeo. Entonces necesitas a alguien que no estuvo allí las dos últimas veces que falló, ¿verdad?
HOCHSTEIN: Y se necesita a alguien que tenga suficiente rango para que los iraníes crean que habla en nombre del presidente. Entonces creo que es importante que el vicepresidente o alguien más vaya. Creo que hubiera sido fantástico si pudiéramos llegar a un punto en el que se tuvieran conversaciones preparatorias y se enviara al vicepresidente al final del proceso, para romper el atasco.
MARGARET BRENNAN: Quiero retomar el tema del Líbano, usted negoció el alto el fuego de 2024 en el Líbano el viernes de la semana pasada, vimos al presidente anunciar 10 días de pausa para detener los combates entre Hezbolá e Israel, lo cual está básicamente vinculado al gran acuerdo que realmente quiere lograr con Irán. ¿Qué opinas de esta tregua?
HOCHSTEIN: Algunas cosas. Primero, me alegra ver que el fuego se ha detenido, aunque sea una pausa. Lo preocupante es que fue visto como un alto el fuego mediado por Irán al insistir en un alto el fuego libanés antes de que se presentaran a las conversaciones en Pakistán. Eso es un desastre, porque lo único que siempre hemos estado enfatizando es que Irán no controla el Líbano. No es asunto suyo lo que suceda en el Líbano. Hezbollah ha sido desenmascarado en este conflicto durante los últimos años como si no fuera realmente una organización de combate libanesa ni una organización terrorista, como afirman. Más bien dijeron: lo hacemos a instancias de los iraníes. Por lo tanto, permitir que los iraníes dicten las condiciones no es algo bueno. Sin embargo, las conversaciones directas entre Israel, incluso a nivel inferior, a nivel de embajadores, son un buen avance. La mayoría del pueblo libanés quiere ver un alto el fuego duradero, incluso si no quiere ver un acuerdo de paz. Quieren ver un acuerdo, quieren ver el fin del conflicto, pero tenemos que hacer un esfuerzo serio aquí. Hay un gran momento de oportunidad. No será un momento de oportunidad si Israel ocupa una parte importante del Líbano para restablecer una zona de amortiguación. Eso no funcionará, porque en última instancia ayudará a Hezbollah a restablecer su base política y su narrativa. Así que tenemos que llegar a la mesa, crear una… asegurarnos de que Israel se retire del Líbano, detener los combates y brindar ayuda real al Líbano para desarmar a Hezbolá. No pueden hacerlo solos.
MARGARET BRENNAN: Esto es lo que le pregunté al embajador Waltz: ¿pueden hacerlo? Y para ser claros, los israelíes han dicho no sólo que se quedarán en el sur del Líbano, sino que también tomarán parte del territorio que habían tomado después de la caída de Assad en Siria. Así que lo que tiene que llevarse a cabo es una negociación seria.
HOCHSTEIN: Esta es una victoria táctica para Israel que conducirá, una vez más, a una extralimitación, que los llevará a perder más terreno.
MARGARET BRENNAN: Quiero preguntarle, como demócrata, que hubo una votación extraordinaria la semana pasada en el Senado. Cuarenta senadores demócratas intentaron bloquear una venta de armas estadounidenses a Israel, y eso se suma a esta creciente brecha que hemos visto entre su partido y Benjamín Netanyahu. ¿Cree que los demócratas van a llegar a lamentar esta ruptura de la alianza?
HOCHSTEIN: Espero que no se trate de una ruptura en la alianza. Creo que esto, lo que realmente demuestra, es que durante los últimos años el Primer Ministro Netanyahu ha sacrificado los intereses de Israel en Estados Unidos. El activo más importante que tiene Israel no es su ejército ni su inteligencia. Es la relación, es la relación especial con Estados Unidos que ha sido bipartidista durante tantas décadas. Lo ha destruido porque ha decidido convertirse no sólo en parte del Partido Republicano, sino que ha decidido convertirse simplemente en un apéndice de Donald Trump. Y ahora todos los demócratas ven, si quieres ser Trump, genial, si somos anti-Trump, entonces, de facto, estamos en tu contra. Creo que esto tiene mucho que ver con Bibi Netanyahu y su gobierno de extrema derecha, y no con Israel. Mire, la mitad de Israel está votando en contra de Bibi. Entonces creo que los demócratas deberían alinearse con Israel, no con Bibi. Pero creo que esta semana es una gran llamada de atención: esa votación.
MARGARET BRENNAN: Voto significativo. Amós, gracias por tus ideas.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
