En los días transcurridos desde que la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca de este año fue interrumpida cuando se hicieron disparos en el evento, ha habido un auge de videos de teorías de conspiración creados por personas que insisten en que toda la situación fue una operación de bandera falsa. Este tipo de teorías no son nada nuevo, pero la forma en que se están difundiendo ahora es un reflejo de cómo la cultura del vídeo de reacción está remodelando nuestro panorama de las redes sociales. Y aunque el caos inicial en torno al tiroteo ha comenzado a calmarse, los creadores de contenido siguen publicando sobre lo que «realmente» sucedió.
Todavía hay mucho que no sabemos sobre Cole Allen, el presunto tirador de 31 años que supuestamente viajó de Los Ángeles a Washington, DC, antes del WCHD y se hospedaba en el mismo Hilton donde se llevó a cabo el evento. Pero eso no ha impedido que los creadores de contenido inunden plataformas como YouTube, TikTok, Instagram y X con videos que pretenden tener una visión más reveladora de la situación que lo que informan los principales medios de comunicación.
Ninguno de estos videos revela nada que no haya sido informado ya a través de los medios de comunicación tradicionales. Pero cada uno de ellos habla de la forma en que este tipo de contenido se ha convertido en una parte normal de los hábitos de consumo de medios de las personas y en algo que los creadores ven como una forma viable de captar la atención. En Estados Unidos, la confianza en los medios de comunicación tradicionales está en un mínimo histórico y cada vez más personas recurren a las redes sociales para mantenerse informadas sobre los acontecimientos mundiales. Y ese cambio ha brindado a los creadores de contenido con mentalidad conspirativa una oportunidad de elección para influir en la forma en que la gente entiende la realidad.
Todo esto es similar a lo que sucedió en 2024, cuando Donald Trump sobrevivió a un intento de asesinato mientras hacía campaña para la presidencia. Luego, los creadores se apresuraron a sacar provecho del evento y al mismo tiempo lo descartaron como una bandera falsa diseñada para generar simpatía por el candidato republicano. Ese ciclo de noticias y el discurso posterior se prolongaron durante semanas, tanto porque era un momento significativo en un año electoral como porque era difícil entender cómo le pudieron haber disparado a Trump en la oreja sin sufrir ningún daño visible después.
Muchos de los videos más recientes sobre el tiroteo del WHCD sugieren que deberíamos considerar estos eventos como una respuesta a la propensión de la administración Trump a difundir información errónea. Y si bien no hay evidencia que sugiera que el tiroteo del WHCD fue, de hecho, orquestado con la aprobación de Trump, se podría argumentar que la administración es al menos parcialmente responsable de la forma en que esta idea ha ganado fuerza en Internet.
Por más fácil que sea reírse del constante aluvión de publicaciones de mierda que salen de las cuentas de redes sociales del presidente y otros canales gubernamentales oficiales, sin duda han tenido un impacto en la forma en que el público piensa sobre la administración actual. Al compartir memes feos e inmaduros e imágenes generadas por inteligencia artificial de Trump como una figura cristiana, la Casa Blanca le ha dicho a la gente que nada debe tomarse en serio y que todo puede convertirse en una broma grosera. Y en un momento en que todas las plataformas de redes sociales más grandes de Internet han comenzado a alentar a sus usuarios a subir videos de ellos mismos mientras buscan participación, tiene sentido que muchos vean el tiroteo del fin de semana pasado como una oportunidad para mejorar sus perfiles.
Trump ha hecho de los “bromas” sin sentido una parte importante de su marca política, y la gente está respondiendo con una energía muy similar.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
