Ito Bisonó vende estabilidad en Madrid mientras el país que preside no resuelve sus propios nudos

Mientras Ito Bisonó compartía escenario en Madrid con expresidentes y dirigentes europeos para hablar de institucionalidad y libertades, en Santo Domingo la pregunta de fondo seguía sin respuesta: ¿bajo qué criterio se mide el supuesto «récord histórico» que el oficialismo repite en cada foro internacional? El funcionario, que dirige el CAPP y ocupa una cartera clave del gabinete económico, presentó a República Dominicana como una nación de «estabilidad, crecimiento económico y amplias oportunidades». El problema no es la aspiración —es la ausencia de una ficha técnica pública que sustente esa narrativa frente a gestiones anteriores que también gobernaron durante décadas.

El anuncio parte de una nota de prensa fechada el 15 de julio de 2026: Bisonó inició agenda en Madrid dentro del Foro Libertas 2026, organizado por el Partido Popular Europeo, con paneles, encuentros bilaterales y reuniones con líderes políticos y empresariales de Europa e Iberoamérica. La vicepresidenta Raquel Peña también figura en la agenda, con una conversación centrada en «salvaguardar y fortalecer la credibilidad política». Es, según la fuente citada, una actividad organizada en el marco de una agenda académica e institucional impulsada por entidades privadas.

Lo que no aparece en el comunicado —y es donde debería enfocarse el escrutinio— es el criterio metodológico detrás de las afirmaciones que Bisonó repite fuera del país: estabilidad, crecimiento, oportunidades de inversión. Ninguna de esas categorías se acompaña de una ficha técnica comparativa: ¿estabilidad medida contra qué período?, ¿crecimiento con qué base estadística y qué fuente independiente la certifica? El oficialismo, que inició su primer mandato en agosto de 2020 y transita ya su segundo período consecutivo desde agosto de 2024, construye su relato internacional sobre cifras que el propio Estado produce y el propio Estado celebra.

Aquí está el punto que Despertar Matinal insiste en subrayar: un «récord histórico» solo es un récord si existe un parámetro de comparación auditable. República Dominicana tuvo gestiones —algunas de más de veinte años consecutivos fuera y dentro del poder— que también reclamaron cifras de crecimiento, inversión extranjera y estabilidad macroeconómica en su momento. Si el oficialismo actual afirma superar esos registros, la pregunta jurídica y periodística elemental es: ¿quién certifica esa comparación? ¿El propio Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes que dirige Bisonó? ¿El Banco Central, que responde al Poder Ejecutivo? ¿Una entidad multilateral con metodología pública y trazable?

Cuando un Estado se autoevalúa, se autopremia y luego exporta ese autoelogio a foros internacionales como el Foro Libertas, el resultado no es información: es relaciones públicas con presupuesto público detrás. Esto no implica, presuntamente, que las cifras sean falsas —implica que no han sido sometidas a un ejercicio independiente de verificación que permita a la ciudadanía dominicana confirmar si el «récord» es real o es narrativa. La opacidad metodológica es, en sí misma, un problema de rendición de cuentas, más allá de si los números finales resultan ciertos o no.

Además, conviene situar la gira en su contexto institucional: Ito Bisonó no viaja como ciudadano privado, sino como titular de una cartera del gabinete económico y fundador de un centro de análisis que —según la propia nota— trabaja «para fortalecer los vínculos» de República Dominicana con organizaciones internacionales. Eso no es ilegítimo en sí mismo, pero exige la misma pregunta que se le haría a cualquier funcionario: ¿con qué financiamiento se organiza la participación, qué agenda concreta de retorno para el país se deriva de estos encuentros, y quién le da seguimiento público a los compromisos asumidos en Madrid una vez el funcionario regrese a Santo Domingo?

No hay celebración posible en un relato que el poder construye sobre sí mismo sin dejar espacio a que alguien más lo confirme. Ito Bisonó puede seguir hablando de estabilidad y récords en cuanto foro europeo se le presente, pero mientras el oficialismo —que ya acumula un mandato completo y transita el segundo— no publique la metodología detrás de esas comparaciones, el «récord histórico» seguirá siendo, para el ciudadano dominicano, un titular sin ficha técnica.