Los veteranos encargados de hacer cumplir la ley están expresando profunda preocupación de que la investigación criminal del Departamento de Justicia de Trump sobre ex director de la CIA John Brennan está siendo sistemáticamente repleto de personal motivado políticamente que tiene la intención de realizar una acusación partidista.
Brennan es objeto de dos investigaciones penales dirigidas por la Fiscalía Federal del área de Miami. Uno está sopesando las acusaciones de que mintió al Congreso en 2023 sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. El segundo es una extensa investigación sobre una «gran conspiración» que examina si los funcionarios de las eras de Obama y Biden fueron parte de una conspiración de larga data para mantener al presidente Trump fuera de su cargo político.
El mes pasado, el Departamento de Justicia destituyó abruptamente a la fiscal de carrera que supervisaba el caso Brennan después de que ella expresara su preocupación por la solidez de las pruebas y la reemplazó con Joseph DiGenovaun firme aliado de Trump, para dirigir ambas investigaciones.
El martes, la esposa de DiGenova, Victoria Toensing, exfiscal federal, comentarista conservadora y aliada incondicional de Trump, prestó juramento como fiscal federal en el Distrito Sur de Florida. DiGenova se negó a decir si está trabajando en los casos de Brennan y la gran conspiración, pero una fuente con conocimiento directo confirmó que sí.
Ahora, múltiples fuentes expresan su preocupación de que algunos de los fiscales y agentes del FBI asignados al caso puedan albergar motivaciones políticas subyacentes que podrían arrojar dudas sobre su capacidad para llevar a cabo una investigación imparcial.
Uno de los agentes del FBI, por ejemplo, intentó una vez investigar si los satélites militares italianos piratearon las máquinas de votación estadounidenses en las elecciones de 2020. Un segundo agente estuvo involucrado en el recientemente fallido proceso penal del exdirector del FBI James Comey, dijeron fuentes a CBS News, y también presionó a los senadores para que confirmaran a Kash Patel como director del FBI.
Esos dos agentes, Rose Marketos y Jack Eckenrode, formaron parte del Equipo Asesor del Director del FBI, creado por Patel y compuesto por agentes de todo el país que apoyan sus objetivos políticos, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Varios de los agentes que han participado en ese grupo también han sido asignados para trabajar en casos de alto perfil que involucran objetivos identificados por Trump como adversarios políticos.
Marketos y Eckenrode no respondieron a las solicitudes de comentarios.
«El FBI no comenta sobre el contenido o la existencia de investigaciones en los medios, particularmente aquellas relacionadas con información clasificada», dijo un portavoz del FBI. «Además, cualquier acusación de parcialidad política es falsa y inquietantemente similar a la conducta real de ex funcionarios de la administración anterior que participaron activamente en un gobierno armado durante años».
Mientras tanto, uno de los fiscales de línea que recientemente se unió al caso, Chris DeLorenz, anteriormente trabajó para la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon mientras presidía, y finalmente despedido – los cargos penales contra Trump relacionados con su retención de registros clasificados.
DeLorenz fue designado como fiscal de la investigación a pesar de su limitada experiencia procesal, después de trabajar recientemente en la oficina del fiscal general adjunto.
CBS se comunicó con DeLorenz para solicitar comentarios.
Un gran jurado federal en Ft. Pierce, Florida, donde tiene su sede el juez Cannon, está investigando ahora las acusaciones de «gran conspiración». Porque ella es la única jueza de distrito de EE. UU. en Ft. Pierce, lo más probable es que ella se encargara de cualquier posible caso penal que se presentara allí.
«Los abogados y agentes de carrera se toman muy en serio el poder que tienen para acusar a alguien de un delito. Hasta esta administración, se esperaba que abandonaran un caso cuando una investigación revelaba que no se había cometido ningún delito», dijo Stacey Young, ex abogada del Departamento de Justicia. Young fundó y dirige la organización sin fines de lucro Justice Connection, que brinda apoyo a funcionarios de carrera anteriores y actuales del Departamento de Justicia.
«Ahora, si se atreven a decir que no pueden justificar la presentación de cargos contra un supuesto enemigo de este presidente, son dejados de lado y reemplazados por leales que tergiversarán los hechos y la ley para fabricar un caso», dijo.
Los críticos de la investigación han dicho que ha estado contaminada por la política desde su inicio. Trump ha criticado a Brennan durante años, calificándolo de «torcido como el infierno» y sugiriendo que debería «pagar un precio». Mike Davis, un sustituto legal de Trump y uno de sus defensores más belicosos, presionó incansablemente para que se iniciara un amplio caso de conspiración contra exfuncionarios de la administración Obama y Biden con Brennan en el centro.
El caso fue recibido con escepticismo por parte de los abogados de carrera del Departamento de Justicia desde el principio. Fue transferido al Distrito Sur de Florida después de que los fiscales federales en Filadelfia, quienes inicialmente fueron asignados para revisar el caso, determinaran que no había pruebas suficientes para proceder, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Agentes y fiscales experimentados, actuales y anteriores, dicen que sus preocupaciones sobre los ya tensos casos penales que involucran a Brennan solo han aumentado a medida que se ha agregado a los equipos de investigación más personal con perspectivas aparentemente pro-Trump.
«Italiagate»
Un agente que ahora está involucrado en los casos de Brennan y la gran conspiración es Marketos, quien anteriormente trabajó en un escuadrón de corrupción pública en la Oficina de Campo de Washington que había investigado a Trump y se disolvió el año pasado.
Durante recientes entrevistas de testigos con exfuncionarios de inteligencia, Marketos hizo preguntas sobre la «inteligencia del plan Clinton», una aparente referencia a una teoría de conspiración electoral de 2016. afirmando que Hillary Clinton utilizó acusaciones sobre Rusia para distraer la atención de sus propios escándalos, dijeron fuentes a CBS News. (La teoría fue posteriormente desacreditada por un fiscal especial designado por los republicanos).
Los abogados defensores penales que han interactuado con Marketos le dijeron a CBS News que ella ha asumido un papel secundario en las entrevistas con los testigos y que en gran medida se ha comportado de manera profesional.
Durante su tiempo en el equipo de corrupción pública de la oficina de campo de Washington, les dijo a sus colegas que creía que Trump ganó las elecciones de 2020, dijeron varias fuentes.
Sin el conocimiento de su supervisor inmediato, solicitó permiso para viajar a Roma para hablar con una fuente humana confidencial que afirmaba que los satélites militares italianos habían pirateado las máquinas de votación de Dominion para invertir votos en contra de Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto y el testimonio de ese supervisor ante el Congreso.
En la transcripción del testimonio, el ex supervisor dijo que más tarde descubrió que los funcionarios del Departamento de Justicia se rieron cuando vieron su solicitud. También dijo que varias de las fuentes que dieron la pista sobre los satélites tenían «vínculos políticos partidistas».
«Hubo una falta de rigor en la investigación», dijo el ex supervisor del FBI a los legisladores.
Su supervisor negó su solicitud después de descubrir que el ex fiscal general adjunto en funciones se había referido previamente a la acusación como «pura locura», según una transcripción de la entrevista. Agregó que cerró la investigación alrededor de julio de 2021.
Un directorio interno del Departamento de Justicia enumera a Marketos como asignada a la Oficina de Asuntos del Congreso, aunque no ha pasado mucho tiempo allí, si es que pasó alguno, dijeron las fuentes.
CBS News no pudo determinar cómo se asignó a Marketos al caso Brennan. Por lo general, a los agentes se les asignan casos para investigar en las oficinas regionales donde tienen su sede. Las dos investigaciones contra Brennan se llevan a cabo en Florida. Marketos tiene su sede en el área de Washington, DC.
La participación de Marketos en el caso Brennan también ha llamado la atención debido a su reciente asignación temporal en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la agencia cuya misión principal es integrar la inteligencia exterior, nacional y militar estadounidense en defensa de los intereses estadounidenses en el país y en el extranjero.
Desde el año pasado, su directora, Tulsi Gabbard, ha encargado a la ODNI la tarea de identificar lo que se ha llamado «militarización» política o sesgo político en la comunidad de inteligencia. El año pasado, la oficina remitió el caso de «gran conspiración» para su investigación.
Marketos ha pasado principalmente su tiempo desde el año pasado en una asignación temporal a la oficina de Gabbard, e incluso se ha comunicado con los abogados defensores en el caso Brennan desde su puesto allí, dijeron fuentes a CBS News.
«Es una acusación asombrosa de los estándares institucionales actuales que un individuo que carece del discernimiento básico para distinguir entre una teoría de conspiración marginal y un delito federal tenga ahora la tarea de investigar a un ex director de la CIA», dijo el ex agente del FBI James Davidson a CBS News.
Davidson es ahora el presidente del Proyecto de Integridad del FBI, un grupo fundado por ex agentes que dicen que su objetivo es proteger la integridad de la oficina de influencias partidistas y otros abusos.
Un funcionario de ODNI se negó a responder preguntas sobre el papel de Marketos, afirmando que ella no es empleada de la oficina y remitiendo a CBS News al FBI.
«Como [Director] Gabbard ha dicho públicamente que hemos enviado múltiples referencias penales y declarado que ODNI comparte información según corresponda con el Departamento de Justicia y el FBI para apoyar sus investigaciones», dijo un portavoz de Gabbard.
Del retiro al caso Comey
Mientras tanto, Eckenrode era un agente retirado que regresó a la oficina después de que Patel se convirtiera en director. Anteriormente formó parte del equipo de investigación del ex fiscal especial John Durham, dijeron las fuentes.
El New York Times informó anteriormente sobre su participación en las últimas investigaciones relacionadas con Rusia y las elecciones de 2016.
Eckenrode respaldó públicamente la nominación de Patel para dirigir el FBI en una carta a los legisladores, según el Washington Examiner. En esa carta, criticó la investigación de la oficina sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y escribió: «Lamentablemente, la conducta del FBI durante el huracán Crossfire ha provocado que la reputación de la Oficina se desplome y, por diversas razones, no se ha recuperado».
Eckenrode fue uno de los dos agentes del FBI asignados el año pasado para investigar si el ex director del FBI James Comey mintió al Congreso, dijeron fuentes a CBS News.
Antes del el caso fue desestimado sobre un tema diferente, un juez de primera instancia criticó los dos agentes y el exfiscal federal interino, diciendo que potencialmente habían cometido una mala conducta al no filtrar evidencia que probablemente estaba cubierta por los derechos de privilegio abogado-cliente de Comey y al utilizar órdenes de registro obsoletas de una investigación anterior del FBI que comenzó en 2017. El Departamento de Justicia ha negado cualquier irregularidad.
Eckenrode ha estado presente en algunas entrevistas con testigos y reuniones para discutir el caso Brennan, dijeron varias fuentes, aunque CBS News no ha determinado su papel preciso en las investigaciones.
Está incluido en el directorio interno del Departamento de Justicia bajo la oficina de Patel, que también forma parte de la oficina que normalmente no se asigna a investigaciones criminales.
Joe DiGenova, el abogado de la campaña Trump 2020 que lidera las investigaciones de Brennan
DiGenova regresa al Departamento de Justicia más de dos décadas después de haber trabajado como fiscal federal en Washington, DC, de 1983 a 1988.
Más recientemente, DiGenova representó a la campaña de Trump en su intento fallido de anular los resultados de las elecciones de 2020, y durante mucho tiempo ha criticado el papel de Brennan al evaluar que Rusia intentó inmiscuirse en las elecciones de 2016, refiriéndose a él en una entrevista como el «primogenitor de toda la investigación de contrainteligencia».
El fiscal general interino Todd Blanche, cuando CBS News le preguntó el mes pasado si la participación de DiGenova en el caso podría generar dudas sobre parcialidad, respondió: «Tiene que asegurarse de que está haciendo todo de manera ética. Estoy seguro de que lo haría».
El martes, el fiscal federal para el Distrito Sur de Florida, Jason Reding Quiñones, publicó una fotografía de DiGenova, Toensing y otros parados afuera del tribunal federal en Ft. Atravesar.
DiGenova «dirigió una reunión productiva con la mitad del equipo en persona en el tribunal federal de Fort Pierce y la otra mitad uniéndose por video», escribió Quiñones. «Se están construyendo cosas buenas en SDFL».
Los veteranos encargados de hacer cumplir la ley están expresando profunda preocupación de que la investigación criminal del Departamento de Justicia de Trump sobre ex director de la CIA John Brennan está siendo sistemáticamente repleto de personal motivado políticamente que tiene la intención de realizar una acusación partidista.
Brennan es objeto de dos investigaciones penales dirigidas por la Fiscalía Federal del área de Miami. Uno está sopesando las acusaciones de que mintió al Congreso en 2023 sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. El segundo es una extensa investigación sobre una «gran conspiración» que examina si los funcionarios de las eras de Obama y Biden fueron parte de una conspiración de larga data para mantener al presidente Trump fuera de su cargo político.
El mes pasado, el Departamento de Justicia destituyó abruptamente a la fiscal de carrera que supervisaba el caso Brennan después de que ella expresara su preocupación por la solidez de las pruebas y la reemplazó con Joseph DiGenovaun firme aliado de Trump, para dirigir ambas investigaciones.
El martes, la esposa de DiGenova, Victoria Toensing, exfiscal federal, comentarista conservadora y aliada incondicional de Trump, prestó juramento como fiscal federal en el Distrito Sur de Florida. DiGenova se negó a decir si está trabajando en los casos de Brennan y la gran conspiración, pero una fuente con conocimiento directo confirmó que sí.
Ahora, múltiples fuentes expresan su preocupación de que algunos de los fiscales y agentes del FBI asignados al caso puedan albergar motivaciones políticas subyacentes que podrían arrojar dudas sobre su capacidad para llevar a cabo una investigación imparcial.
Uno de los agentes del FBI, por ejemplo, intentó una vez investigar si los satélites militares italianos piratearon las máquinas de votación estadounidenses en las elecciones de 2020. Un segundo agente estuvo involucrado en el recientemente fallido proceso penal del exdirector del FBI James Comey, dijeron fuentes a CBS News, y también presionó a los senadores para que confirmaran a Kash Patel como director del FBI.
Esos dos agentes, Rose Marketos y Jack Eckenrode, formaron parte del Equipo Asesor del Director del FBI, creado por Patel y compuesto por agentes de todo el país que apoyan sus objetivos políticos, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Varios de los agentes que han participado en ese grupo también han sido asignados para trabajar en casos de alto perfil que involucran objetivos identificados por Trump como adversarios políticos.
Marketos y Eckenrode no respondieron a las solicitudes de comentarios.
«El FBI no comenta sobre el contenido o la existencia de investigaciones en los medios, particularmente aquellas relacionadas con información clasificada», dijo un portavoz del FBI. «Además, cualquier acusación de parcialidad política es falsa y inquietantemente similar a la conducta real de ex funcionarios de la administración anterior que participaron activamente en un gobierno armado durante años».
Mientras tanto, uno de los fiscales de línea que recientemente se unió al caso, Chris DeLorenz, anteriormente trabajó para la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon mientras presidía, y finalmente despedido – los cargos penales contra Trump relacionados con su retención de registros clasificados.
DeLorenz fue designado como fiscal de la investigación a pesar de su limitada experiencia procesal, después de trabajar recientemente en la oficina del fiscal general adjunto.
CBS se comunicó con DeLorenz para solicitar comentarios.
Un gran jurado federal en Ft. Pierce, Florida, donde tiene su sede el juez Cannon, está investigando ahora las acusaciones de «gran conspiración». Porque ella es la única jueza de distrito de EE. UU. en Ft. Pierce, lo más probable es que ella se encargara de cualquier posible caso penal que se presentara allí.
«Los abogados y agentes de carrera se toman muy en serio el poder que tienen para acusar a alguien de un delito. Hasta esta administración, se esperaba que abandonaran un caso cuando una investigación revelaba que no se había cometido ningún delito», dijo Stacey Young, ex abogada del Departamento de Justicia. Young fundó y dirige la organización sin fines de lucro Justice Connection, que brinda apoyo a funcionarios de carrera anteriores y actuales del Departamento de Justicia.
«Ahora, si se atreven a decir que no pueden justificar la presentación de cargos contra un supuesto enemigo de este presidente, son dejados de lado y reemplazados por leales que tergiversarán los hechos y la ley para fabricar un caso», dijo.
Los críticos de la investigación han dicho que ha estado contaminada por la política desde su inicio. Trump ha criticado a Brennan durante años, calificándolo de «torcido como el infierno» y sugiriendo que debería «pagar un precio». Mike Davis, un sustituto legal de Trump y uno de sus defensores más belicosos, presionó incansablemente para que se iniciara un amplio caso de conspiración contra exfuncionarios de la administración Obama y Biden con Brennan en el centro.
El caso fue recibido con escepticismo por parte de los abogados de carrera del Departamento de Justicia desde el principio. Fue transferido al Distrito Sur de Florida después de que los fiscales federales en Filadelfia, quienes inicialmente fueron asignados para revisar el caso, determinaran que no había pruebas suficientes para proceder, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Agentes y fiscales experimentados, actuales y anteriores, dicen que sus preocupaciones sobre los ya tensos casos penales que involucran a Brennan solo han aumentado a medida que se ha agregado a los equipos de investigación más personal con perspectivas aparentemente pro-Trump.
«Italiagate»
Un agente que ahora está involucrado en los casos de Brennan y la gran conspiración es Marketos, quien anteriormente trabajó en un escuadrón de corrupción pública en la Oficina de Campo de Washington que había investigado a Trump y se disolvió el año pasado.
Durante recientes entrevistas de testigos con exfuncionarios de inteligencia, Marketos hizo preguntas sobre la «inteligencia del plan Clinton», una aparente referencia a una teoría de conspiración electoral de 2016. afirmando que Hillary Clinton utilizó acusaciones sobre Rusia para distraer la atención de sus propios escándalos, dijeron fuentes a CBS News. (La teoría fue posteriormente desacreditada por un fiscal especial designado por los republicanos).
Los abogados defensores penales que han interactuado con Marketos le dijeron a CBS News que ella ha asumido un papel secundario en las entrevistas con los testigos y que en gran medida se ha comportado de manera profesional.
Durante su tiempo en el equipo de corrupción pública de la oficina de campo de Washington, les dijo a sus colegas que creía que Trump ganó las elecciones de 2020, dijeron varias fuentes.
Sin el conocimiento de su supervisor inmediato, solicitó permiso para viajar a Roma para hablar con una fuente humana confidencial que afirmaba que los satélites militares italianos habían pirateado las máquinas de votación de Dominion para invertir votos en contra de Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto y el testimonio de ese supervisor ante el Congreso.
En la transcripción del testimonio, el ex supervisor dijo que más tarde descubrió que los funcionarios del Departamento de Justicia se rieron cuando vieron su solicitud. También dijo que varias de las fuentes que dieron la pista sobre los satélites tenían «vínculos políticos partidistas».
«Hubo una falta de rigor en la investigación», dijo el ex supervisor del FBI a los legisladores.
Su supervisor negó su solicitud después de descubrir que el ex fiscal general adjunto en funciones se había referido previamente a la acusación como «pura locura», según una transcripción de la entrevista. Agregó que cerró la investigación alrededor de julio de 2021.
Un directorio interno del Departamento de Justicia enumera a Marketos como asignada a la Oficina de Asuntos del Congreso, aunque no ha pasado mucho tiempo allí, si es que pasó alguno, dijeron las fuentes.
CBS News no pudo determinar cómo se asignó a Marketos al caso Brennan. Por lo general, a los agentes se les asignan casos para investigar en las oficinas regionales donde tienen su sede. Las dos investigaciones contra Brennan se llevan a cabo en Florida. Marketos tiene su sede en el área de Washington, DC.
La participación de Marketos en el caso Brennan también ha llamado la atención debido a su reciente asignación temporal en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la agencia cuya misión principal es integrar la inteligencia exterior, nacional y militar estadounidense en defensa de los intereses estadounidenses en el país y en el extranjero.
Desde el año pasado, su directora, Tulsi Gabbard, ha encargado a la ODNI la tarea de identificar lo que se ha llamado «militarización» política o sesgo político en la comunidad de inteligencia. El año pasado, la oficina remitió el caso de «gran conspiración» para su investigación.
Marketos ha pasado principalmente su tiempo desde el año pasado en una asignación temporal a la oficina de Gabbard, e incluso se ha comunicado con los abogados defensores en el caso Brennan desde su puesto allí, dijeron fuentes a CBS News.
«Es una acusación asombrosa de los estándares institucionales actuales que un individuo que carece del discernimiento básico para distinguir entre una teoría de conspiración marginal y un delito federal tenga ahora la tarea de investigar a un ex director de la CIA», dijo el ex agente del FBI James Davidson a CBS News.
Davidson es ahora el presidente del Proyecto de Integridad del FBI, un grupo fundado por ex agentes que dicen que su objetivo es proteger la integridad de la oficina de influencias partidistas y otros abusos.
Un funcionario de ODNI se negó a responder preguntas sobre el papel de Marketos, afirmando que ella no es empleada de la oficina y remitiendo a CBS News al FBI.
«Como [Director] Gabbard ha dicho públicamente que hemos enviado múltiples referencias penales y declarado que ODNI comparte información según corresponda con el Departamento de Justicia y el FBI para apoyar sus investigaciones», dijo un portavoz de Gabbard.
Del retiro al caso Comey
Mientras tanto, Eckenrode era un agente retirado que regresó a la oficina después de que Patel se convirtiera en director. Anteriormente formó parte del equipo de investigación del ex fiscal especial John Durham, dijeron las fuentes.
El New York Times informó anteriormente sobre su participación en las últimas investigaciones relacionadas con Rusia y las elecciones de 2016.
Eckenrode respaldó públicamente la nominación de Patel para dirigir el FBI en una carta a los legisladores, según el Washington Examiner. En esa carta, criticó la investigación de la oficina sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y escribió: «Lamentablemente, la conducta del FBI durante el huracán Crossfire ha provocado que la reputación de la Oficina se desplome y, por diversas razones, no se ha recuperado».
Eckenrode fue uno de los dos agentes del FBI asignados el año pasado para investigar si el ex director del FBI James Comey mintió al Congreso, dijeron fuentes a CBS News.
Antes del el caso fue desestimado sobre un tema diferente, un juez de primera instancia criticó los dos agentes y el exfiscal federal interino, diciendo que potencialmente habían cometido una mala conducta al no filtrar evidencia que probablemente estaba cubierta por los derechos de privilegio abogado-cliente de Comey y al utilizar órdenes de registro obsoletas de una investigación anterior del FBI que comenzó en 2017. El Departamento de Justicia ha negado cualquier irregularidad.
Eckenrode ha estado presente en algunas entrevistas con testigos y reuniones para discutir el caso Brennan, dijeron varias fuentes, aunque CBS News no ha determinado su papel preciso en las investigaciones.
Está incluido en el directorio interno del Departamento de Justicia bajo la oficina de Patel, que también forma parte de la oficina que normalmente no se asigna a investigaciones criminales.
Joe DiGenova, el abogado de la campaña Trump 2020 que lidera las investigaciones de Brennan
DiGenova regresa al Departamento de Justicia más de dos décadas después de haber trabajado como fiscal federal en Washington, DC, de 1983 a 1988.
Más recientemente, DiGenova representó a la campaña de Trump en su intento fallido de anular los resultados de las elecciones de 2020, y durante mucho tiempo ha criticado el papel de Brennan al evaluar que Rusia intentó inmiscuirse en las elecciones de 2016, refiriéndose a él en una entrevista como el «primogenitor de toda la investigación de contrainteligencia».
El fiscal general interino Todd Blanche, cuando CBS News le preguntó el mes pasado si la participación de DiGenova en el caso podría generar dudas sobre parcialidad, respondió: «Tiene que asegurarse de que está haciendo todo de manera ética. Estoy seguro de que lo haría».
El martes, el fiscal federal para el Distrito Sur de Florida, Jason Reding Quiñones, publicó una fotografía de DiGenova, Toensing y otros parados afuera del tribunal federal en Ft. Atravesar.
DiGenova «dirigió una reunión productiva con la mitad del equipo en persona en el tribunal federal de Fort Pierce y la otra mitad uniéndose por video», escribió Quiñones. «Se están construyendo cosas buenas en SDFL».
Los veteranos encargados de hacer cumplir la ley están expresando profunda preocupación de que la investigación criminal del Departamento de Justicia de Trump sobre ex director de la CIA John Brennan está siendo sistemáticamente repleto de personal motivado políticamente que tiene la intención de realizar una acusación partidista.
Brennan es objeto de dos investigaciones penales dirigidas por la Fiscalía Federal del área de Miami. Uno está sopesando las acusaciones de que mintió al Congreso en 2023 sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. El segundo es una extensa investigación sobre una «gran conspiración» que examina si los funcionarios de las eras de Obama y Biden fueron parte de una conspiración de larga data para mantener al presidente Trump fuera de su cargo político.
El mes pasado, el Departamento de Justicia destituyó abruptamente a la fiscal de carrera que supervisaba el caso Brennan después de que ella expresara su preocupación por la solidez de las pruebas y la reemplazó con Joseph DiGenovaun firme aliado de Trump, para dirigir ambas investigaciones.
El martes, la esposa de DiGenova, Victoria Toensing, exfiscal federal, comentarista conservadora y aliada incondicional de Trump, prestó juramento como fiscal federal en el Distrito Sur de Florida. DiGenova se negó a decir si está trabajando en los casos de Brennan y la gran conspiración, pero una fuente con conocimiento directo confirmó que sí.
Ahora, múltiples fuentes expresan su preocupación de que algunos de los fiscales y agentes del FBI asignados al caso puedan albergar motivaciones políticas subyacentes que podrían arrojar dudas sobre su capacidad para llevar a cabo una investigación imparcial.
Uno de los agentes del FBI, por ejemplo, intentó una vez investigar si los satélites militares italianos piratearon las máquinas de votación estadounidenses en las elecciones de 2020. Un segundo agente estuvo involucrado en el recientemente fallido proceso penal del exdirector del FBI James Comey, dijeron fuentes a CBS News, y también presionó a los senadores para que confirmaran a Kash Patel como director del FBI.
Esos dos agentes, Rose Marketos y Jack Eckenrode, formaron parte del Equipo Asesor del Director del FBI, creado por Patel y compuesto por agentes de todo el país que apoyan sus objetivos políticos, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Varios de los agentes que han participado en ese grupo también han sido asignados para trabajar en casos de alto perfil que involucran objetivos identificados por Trump como adversarios políticos.
Marketos y Eckenrode no respondieron a las solicitudes de comentarios.
«El FBI no comenta sobre el contenido o la existencia de investigaciones en los medios, particularmente aquellas relacionadas con información clasificada», dijo un portavoz del FBI. «Además, cualquier acusación de parcialidad política es falsa y inquietantemente similar a la conducta real de ex funcionarios de la administración anterior que participaron activamente en un gobierno armado durante años».
Mientras tanto, uno de los fiscales de línea que recientemente se unió al caso, Chris DeLorenz, anteriormente trabajó para la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon mientras presidía, y finalmente despedido – los cargos penales contra Trump relacionados con su retención de registros clasificados.
DeLorenz fue designado como fiscal de la investigación a pesar de su limitada experiencia procesal, después de trabajar recientemente en la oficina del fiscal general adjunto.
CBS se comunicó con DeLorenz para solicitar comentarios.
Un gran jurado federal en Ft. Pierce, Florida, donde tiene su sede el juez Cannon, está investigando ahora las acusaciones de «gran conspiración». Porque ella es la única jueza de distrito de EE. UU. en Ft. Pierce, lo más probable es que ella se encargara de cualquier posible caso penal que se presentara allí.
«Los abogados y agentes de carrera se toman muy en serio el poder que tienen para acusar a alguien de un delito. Hasta esta administración, se esperaba que abandonaran un caso cuando una investigación revelaba que no se había cometido ningún delito», dijo Stacey Young, ex abogada del Departamento de Justicia. Young fundó y dirige la organización sin fines de lucro Justice Connection, que brinda apoyo a funcionarios de carrera anteriores y actuales del Departamento de Justicia.
«Ahora, si se atreven a decir que no pueden justificar la presentación de cargos contra un supuesto enemigo de este presidente, son dejados de lado y reemplazados por leales que tergiversarán los hechos y la ley para fabricar un caso», dijo.
Los críticos de la investigación han dicho que ha estado contaminada por la política desde su inicio. Trump ha criticado a Brennan durante años, calificándolo de «torcido como el infierno» y sugiriendo que debería «pagar un precio». Mike Davis, un sustituto legal de Trump y uno de sus defensores más belicosos, presionó incansablemente para que se iniciara un amplio caso de conspiración contra exfuncionarios de la administración Obama y Biden con Brennan en el centro.
El caso fue recibido con escepticismo por parte de los abogados de carrera del Departamento de Justicia desde el principio. Fue transferido al Distrito Sur de Florida después de que los fiscales federales en Filadelfia, quienes inicialmente fueron asignados para revisar el caso, determinaran que no había pruebas suficientes para proceder, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Agentes y fiscales experimentados, actuales y anteriores, dicen que sus preocupaciones sobre los ya tensos casos penales que involucran a Brennan solo han aumentado a medida que se ha agregado a los equipos de investigación más personal con perspectivas aparentemente pro-Trump.
«Italiagate»
Un agente que ahora está involucrado en los casos de Brennan y la gran conspiración es Marketos, quien anteriormente trabajó en un escuadrón de corrupción pública en la Oficina de Campo de Washington que había investigado a Trump y se disolvió el año pasado.
Durante recientes entrevistas de testigos con exfuncionarios de inteligencia, Marketos hizo preguntas sobre la «inteligencia del plan Clinton», una aparente referencia a una teoría de conspiración electoral de 2016. afirmando que Hillary Clinton utilizó acusaciones sobre Rusia para distraer la atención de sus propios escándalos, dijeron fuentes a CBS News. (La teoría fue posteriormente desacreditada por un fiscal especial designado por los republicanos).
Los abogados defensores penales que han interactuado con Marketos le dijeron a CBS News que ella ha asumido un papel secundario en las entrevistas con los testigos y que en gran medida se ha comportado de manera profesional.
Durante su tiempo en el equipo de corrupción pública de la oficina de campo de Washington, les dijo a sus colegas que creía que Trump ganó las elecciones de 2020, dijeron varias fuentes.
Sin el conocimiento de su supervisor inmediato, solicitó permiso para viajar a Roma para hablar con una fuente humana confidencial que afirmaba que los satélites militares italianos habían pirateado las máquinas de votación de Dominion para invertir votos en contra de Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto y el testimonio de ese supervisor ante el Congreso.
En la transcripción del testimonio, el ex supervisor dijo que más tarde descubrió que los funcionarios del Departamento de Justicia se rieron cuando vieron su solicitud. También dijo que varias de las fuentes que dieron la pista sobre los satélites tenían «vínculos políticos partidistas».
«Hubo una falta de rigor en la investigación», dijo el ex supervisor del FBI a los legisladores.
Su supervisor negó su solicitud después de descubrir que el ex fiscal general adjunto en funciones se había referido previamente a la acusación como «pura locura», según una transcripción de la entrevista. Agregó que cerró la investigación alrededor de julio de 2021.
Un directorio interno del Departamento de Justicia enumera a Marketos como asignada a la Oficina de Asuntos del Congreso, aunque no ha pasado mucho tiempo allí, si es que pasó alguno, dijeron las fuentes.
CBS News no pudo determinar cómo se asignó a Marketos al caso Brennan. Por lo general, a los agentes se les asignan casos para investigar en las oficinas regionales donde tienen su sede. Las dos investigaciones contra Brennan se llevan a cabo en Florida. Marketos tiene su sede en el área de Washington, DC.
La participación de Marketos en el caso Brennan también ha llamado la atención debido a su reciente asignación temporal en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la agencia cuya misión principal es integrar la inteligencia exterior, nacional y militar estadounidense en defensa de los intereses estadounidenses en el país y en el extranjero.
Desde el año pasado, su directora, Tulsi Gabbard, ha encargado a la ODNI la tarea de identificar lo que se ha llamado «militarización» política o sesgo político en la comunidad de inteligencia. El año pasado, la oficina remitió el caso de «gran conspiración» para su investigación.
Marketos ha pasado principalmente su tiempo desde el año pasado en una asignación temporal a la oficina de Gabbard, e incluso se ha comunicado con los abogados defensores en el caso Brennan desde su puesto allí, dijeron fuentes a CBS News.
«Es una acusación asombrosa de los estándares institucionales actuales que un individuo que carece del discernimiento básico para distinguir entre una teoría de conspiración marginal y un delito federal tenga ahora la tarea de investigar a un ex director de la CIA», dijo el ex agente del FBI James Davidson a CBS News.
Davidson es ahora el presidente del Proyecto de Integridad del FBI, un grupo fundado por ex agentes que dicen que su objetivo es proteger la integridad de la oficina de influencias partidistas y otros abusos.
Un funcionario de ODNI se negó a responder preguntas sobre el papel de Marketos, afirmando que ella no es empleada de la oficina y remitiendo a CBS News al FBI.
«Como [Director] Gabbard ha dicho públicamente que hemos enviado múltiples referencias penales y declarado que ODNI comparte información según corresponda con el Departamento de Justicia y el FBI para apoyar sus investigaciones», dijo un portavoz de Gabbard.
Del retiro al caso Comey
Mientras tanto, Eckenrode era un agente retirado que regresó a la oficina después de que Patel se convirtiera en director. Anteriormente formó parte del equipo de investigación del ex fiscal especial John Durham, dijeron las fuentes.
El New York Times informó anteriormente sobre su participación en las últimas investigaciones relacionadas con Rusia y las elecciones de 2016.
Eckenrode respaldó públicamente la nominación de Patel para dirigir el FBI en una carta a los legisladores, según el Washington Examiner. En esa carta, criticó la investigación de la oficina sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y escribió: «Lamentablemente, la conducta del FBI durante el huracán Crossfire ha provocado que la reputación de la Oficina se desplome y, por diversas razones, no se ha recuperado».
Eckenrode fue uno de los dos agentes del FBI asignados el año pasado para investigar si el ex director del FBI James Comey mintió al Congreso, dijeron fuentes a CBS News.
Antes del el caso fue desestimado sobre un tema diferente, un juez de primera instancia criticó los dos agentes y el exfiscal federal interino, diciendo que potencialmente habían cometido una mala conducta al no filtrar evidencia que probablemente estaba cubierta por los derechos de privilegio abogado-cliente de Comey y al utilizar órdenes de registro obsoletas de una investigación anterior del FBI que comenzó en 2017. El Departamento de Justicia ha negado cualquier irregularidad.
Eckenrode ha estado presente en algunas entrevistas con testigos y reuniones para discutir el caso Brennan, dijeron varias fuentes, aunque CBS News no ha determinado su papel preciso en las investigaciones.
Está incluido en el directorio interno del Departamento de Justicia bajo la oficina de Patel, que también forma parte de la oficina que normalmente no se asigna a investigaciones criminales.
Joe DiGenova, el abogado de la campaña Trump 2020 que lidera las investigaciones de Brennan
DiGenova regresa al Departamento de Justicia más de dos décadas después de haber trabajado como fiscal federal en Washington, DC, de 1983 a 1988.
Más recientemente, DiGenova representó a la campaña de Trump en su intento fallido de anular los resultados de las elecciones de 2020, y durante mucho tiempo ha criticado el papel de Brennan al evaluar que Rusia intentó inmiscuirse en las elecciones de 2016, refiriéndose a él en una entrevista como el «primogenitor de toda la investigación de contrainteligencia».
El fiscal general interino Todd Blanche, cuando CBS News le preguntó el mes pasado si la participación de DiGenova en el caso podría generar dudas sobre parcialidad, respondió: «Tiene que asegurarse de que está haciendo todo de manera ética. Estoy seguro de que lo haría».
El martes, el fiscal federal para el Distrito Sur de Florida, Jason Reding Quiñones, publicó una fotografía de DiGenova, Toensing y otros parados afuera del tribunal federal en Ft. Atravesar.
DiGenova «dirigió una reunión productiva con la mitad del equipo en persona en el tribunal federal de Fort Pierce y la otra mitad uniéndose por video», escribió Quiñones. «Se están construyendo cosas buenas en SDFL».
Los veteranos encargados de hacer cumplir la ley están expresando profunda preocupación de que la investigación criminal del Departamento de Justicia de Trump sobre ex director de la CIA John Brennan está siendo sistemáticamente repleto de personal motivado políticamente que tiene la intención de realizar una acusación partidista.
Brennan es objeto de dos investigaciones penales dirigidas por la Fiscalía Federal del área de Miami. Uno está sopesando las acusaciones de que mintió al Congreso en 2023 sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. El segundo es una extensa investigación sobre una «gran conspiración» que examina si los funcionarios de las eras de Obama y Biden fueron parte de una conspiración de larga data para mantener al presidente Trump fuera de su cargo político.
El mes pasado, el Departamento de Justicia destituyó abruptamente a la fiscal de carrera que supervisaba el caso Brennan después de que ella expresara su preocupación por la solidez de las pruebas y la reemplazó con Joseph DiGenovaun firme aliado de Trump, para dirigir ambas investigaciones.
El martes, la esposa de DiGenova, Victoria Toensing, exfiscal federal, comentarista conservadora y aliada incondicional de Trump, prestó juramento como fiscal federal en el Distrito Sur de Florida. DiGenova se negó a decir si está trabajando en los casos de Brennan y la gran conspiración, pero una fuente con conocimiento directo confirmó que sí.
Ahora, múltiples fuentes expresan su preocupación de que algunos de los fiscales y agentes del FBI asignados al caso puedan albergar motivaciones políticas subyacentes que podrían arrojar dudas sobre su capacidad para llevar a cabo una investigación imparcial.
Uno de los agentes del FBI, por ejemplo, intentó una vez investigar si los satélites militares italianos piratearon las máquinas de votación estadounidenses en las elecciones de 2020. Un segundo agente estuvo involucrado en el recientemente fallido proceso penal del exdirector del FBI James Comey, dijeron fuentes a CBS News, y también presionó a los senadores para que confirmaran a Kash Patel como director del FBI.
Esos dos agentes, Rose Marketos y Jack Eckenrode, formaron parte del Equipo Asesor del Director del FBI, creado por Patel y compuesto por agentes de todo el país que apoyan sus objetivos políticos, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Varios de los agentes que han participado en ese grupo también han sido asignados para trabajar en casos de alto perfil que involucran objetivos identificados por Trump como adversarios políticos.
Marketos y Eckenrode no respondieron a las solicitudes de comentarios.
«El FBI no comenta sobre el contenido o la existencia de investigaciones en los medios, particularmente aquellas relacionadas con información clasificada», dijo un portavoz del FBI. «Además, cualquier acusación de parcialidad política es falsa y inquietantemente similar a la conducta real de ex funcionarios de la administración anterior que participaron activamente en un gobierno armado durante años».
Mientras tanto, uno de los fiscales de línea que recientemente se unió al caso, Chris DeLorenz, anteriormente trabajó para la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon mientras presidía, y finalmente despedido – los cargos penales contra Trump relacionados con su retención de registros clasificados.
DeLorenz fue designado como fiscal de la investigación a pesar de su limitada experiencia procesal, después de trabajar recientemente en la oficina del fiscal general adjunto.
CBS se comunicó con DeLorenz para solicitar comentarios.
Un gran jurado federal en Ft. Pierce, Florida, donde tiene su sede el juez Cannon, está investigando ahora las acusaciones de «gran conspiración». Porque ella es la única jueza de distrito de EE. UU. en Ft. Pierce, lo más probable es que ella se encargara de cualquier posible caso penal que se presentara allí.
«Los abogados y agentes de carrera se toman muy en serio el poder que tienen para acusar a alguien de un delito. Hasta esta administración, se esperaba que abandonaran un caso cuando una investigación revelaba que no se había cometido ningún delito», dijo Stacey Young, ex abogada del Departamento de Justicia. Young fundó y dirige la organización sin fines de lucro Justice Connection, que brinda apoyo a funcionarios de carrera anteriores y actuales del Departamento de Justicia.
«Ahora, si se atreven a decir que no pueden justificar la presentación de cargos contra un supuesto enemigo de este presidente, son dejados de lado y reemplazados por leales que tergiversarán los hechos y la ley para fabricar un caso», dijo.
Los críticos de la investigación han dicho que ha estado contaminada por la política desde su inicio. Trump ha criticado a Brennan durante años, calificándolo de «torcido como el infierno» y sugiriendo que debería «pagar un precio». Mike Davis, un sustituto legal de Trump y uno de sus defensores más belicosos, presionó incansablemente para que se iniciara un amplio caso de conspiración contra exfuncionarios de la administración Obama y Biden con Brennan en el centro.
El caso fue recibido con escepticismo por parte de los abogados de carrera del Departamento de Justicia desde el principio. Fue transferido al Distrito Sur de Florida después de que los fiscales federales en Filadelfia, quienes inicialmente fueron asignados para revisar el caso, determinaran que no había pruebas suficientes para proceder, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Agentes y fiscales experimentados, actuales y anteriores, dicen que sus preocupaciones sobre los ya tensos casos penales que involucran a Brennan solo han aumentado a medida que se ha agregado a los equipos de investigación más personal con perspectivas aparentemente pro-Trump.
«Italiagate»
Un agente que ahora está involucrado en los casos de Brennan y la gran conspiración es Marketos, quien anteriormente trabajó en un escuadrón de corrupción pública en la Oficina de Campo de Washington que había investigado a Trump y se disolvió el año pasado.
Durante recientes entrevistas de testigos con exfuncionarios de inteligencia, Marketos hizo preguntas sobre la «inteligencia del plan Clinton», una aparente referencia a una teoría de conspiración electoral de 2016. afirmando que Hillary Clinton utilizó acusaciones sobre Rusia para distraer la atención de sus propios escándalos, dijeron fuentes a CBS News. (La teoría fue posteriormente desacreditada por un fiscal especial designado por los republicanos).
Los abogados defensores penales que han interactuado con Marketos le dijeron a CBS News que ella ha asumido un papel secundario en las entrevistas con los testigos y que en gran medida se ha comportado de manera profesional.
Durante su tiempo en el equipo de corrupción pública de la oficina de campo de Washington, les dijo a sus colegas que creía que Trump ganó las elecciones de 2020, dijeron varias fuentes.
Sin el conocimiento de su supervisor inmediato, solicitó permiso para viajar a Roma para hablar con una fuente humana confidencial que afirmaba que los satélites militares italianos habían pirateado las máquinas de votación de Dominion para invertir votos en contra de Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto y el testimonio de ese supervisor ante el Congreso.
En la transcripción del testimonio, el ex supervisor dijo que más tarde descubrió que los funcionarios del Departamento de Justicia se rieron cuando vieron su solicitud. También dijo que varias de las fuentes que dieron la pista sobre los satélites tenían «vínculos políticos partidistas».
«Hubo una falta de rigor en la investigación», dijo el ex supervisor del FBI a los legisladores.
Su supervisor negó su solicitud después de descubrir que el ex fiscal general adjunto en funciones se había referido previamente a la acusación como «pura locura», según una transcripción de la entrevista. Agregó que cerró la investigación alrededor de julio de 2021.
Un directorio interno del Departamento de Justicia enumera a Marketos como asignada a la Oficina de Asuntos del Congreso, aunque no ha pasado mucho tiempo allí, si es que pasó alguno, dijeron las fuentes.
CBS News no pudo determinar cómo se asignó a Marketos al caso Brennan. Por lo general, a los agentes se les asignan casos para investigar en las oficinas regionales donde tienen su sede. Las dos investigaciones contra Brennan se llevan a cabo en Florida. Marketos tiene su sede en el área de Washington, DC.
La participación de Marketos en el caso Brennan también ha llamado la atención debido a su reciente asignación temporal en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la agencia cuya misión principal es integrar la inteligencia exterior, nacional y militar estadounidense en defensa de los intereses estadounidenses en el país y en el extranjero.
Desde el año pasado, su directora, Tulsi Gabbard, ha encargado a la ODNI la tarea de identificar lo que se ha llamado «militarización» política o sesgo político en la comunidad de inteligencia. El año pasado, la oficina remitió el caso de «gran conspiración» para su investigación.
Marketos ha pasado principalmente su tiempo desde el año pasado en una asignación temporal a la oficina de Gabbard, e incluso se ha comunicado con los abogados defensores en el caso Brennan desde su puesto allí, dijeron fuentes a CBS News.
«Es una acusación asombrosa de los estándares institucionales actuales que un individuo que carece del discernimiento básico para distinguir entre una teoría de conspiración marginal y un delito federal tenga ahora la tarea de investigar a un ex director de la CIA», dijo el ex agente del FBI James Davidson a CBS News.
Davidson es ahora el presidente del Proyecto de Integridad del FBI, un grupo fundado por ex agentes que dicen que su objetivo es proteger la integridad de la oficina de influencias partidistas y otros abusos.
Un funcionario de ODNI se negó a responder preguntas sobre el papel de Marketos, afirmando que ella no es empleada de la oficina y remitiendo a CBS News al FBI.
«Como [Director] Gabbard ha dicho públicamente que hemos enviado múltiples referencias penales y declarado que ODNI comparte información según corresponda con el Departamento de Justicia y el FBI para apoyar sus investigaciones», dijo un portavoz de Gabbard.
Del retiro al caso Comey
Mientras tanto, Eckenrode era un agente retirado que regresó a la oficina después de que Patel se convirtiera en director. Anteriormente formó parte del equipo de investigación del ex fiscal especial John Durham, dijeron las fuentes.
El New York Times informó anteriormente sobre su participación en las últimas investigaciones relacionadas con Rusia y las elecciones de 2016.
Eckenrode respaldó públicamente la nominación de Patel para dirigir el FBI en una carta a los legisladores, según el Washington Examiner. En esa carta, criticó la investigación de la oficina sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y escribió: «Lamentablemente, la conducta del FBI durante el huracán Crossfire ha provocado que la reputación de la Oficina se desplome y, por diversas razones, no se ha recuperado».
Eckenrode fue uno de los dos agentes del FBI asignados el año pasado para investigar si el ex director del FBI James Comey mintió al Congreso, dijeron fuentes a CBS News.
Antes del el caso fue desestimado sobre un tema diferente, un juez de primera instancia criticó los dos agentes y el exfiscal federal interino, diciendo que potencialmente habían cometido una mala conducta al no filtrar evidencia que probablemente estaba cubierta por los derechos de privilegio abogado-cliente de Comey y al utilizar órdenes de registro obsoletas de una investigación anterior del FBI que comenzó en 2017. El Departamento de Justicia ha negado cualquier irregularidad.
Eckenrode ha estado presente en algunas entrevistas con testigos y reuniones para discutir el caso Brennan, dijeron varias fuentes, aunque CBS News no ha determinado su papel preciso en las investigaciones.
Está incluido en el directorio interno del Departamento de Justicia bajo la oficina de Patel, que también forma parte de la oficina que normalmente no se asigna a investigaciones criminales.
Joe DiGenova, el abogado de la campaña Trump 2020 que lidera las investigaciones de Brennan
DiGenova regresa al Departamento de Justicia más de dos décadas después de haber trabajado como fiscal federal en Washington, DC, de 1983 a 1988.
Más recientemente, DiGenova representó a la campaña de Trump en su intento fallido de anular los resultados de las elecciones de 2020, y durante mucho tiempo ha criticado el papel de Brennan al evaluar que Rusia intentó inmiscuirse en las elecciones de 2016, refiriéndose a él en una entrevista como el «primogenitor de toda la investigación de contrainteligencia».
El fiscal general interino Todd Blanche, cuando CBS News le preguntó el mes pasado si la participación de DiGenova en el caso podría generar dudas sobre parcialidad, respondió: «Tiene que asegurarse de que está haciendo todo de manera ética. Estoy seguro de que lo haría».
El martes, el fiscal federal para el Distrito Sur de Florida, Jason Reding Quiñones, publicó una fotografía de DiGenova, Toensing y otros parados afuera del tribunal federal en Ft. Atravesar.
DiGenova «dirigió una reunión productiva con la mitad del equipo en persona en el tribunal federal de Fort Pierce y la otra mitad uniéndose por video», escribió Quiñones. «Se están construyendo cosas buenas en SDFL».
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Los veteranos encargados de hacer cumplir la ley están expresando profunda preocupación de que la investigación criminal del Departamento de Justicia de Trump sobre ex director de la CIA John Brennan está siendo sistemáticamente repleto de personal motivado políticamente que tiene la intención de realizar una acusación partidista.
Brennan es objeto de dos investigaciones penales dirigidas por la Fiscalía Federal del área de Miami. Uno está sopesando las acusaciones de que mintió al Congreso en 2023 sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. El segundo es una extensa investigación sobre una «gran conspiración» que examina si los funcionarios de las eras de Obama y Biden fueron parte de una conspiración de larga data para mantener al presidente Trump fuera de su cargo político.
El mes pasado, el Departamento de Justicia destituyó abruptamente a la fiscal de carrera que supervisaba el caso Brennan después de que ella expresara su preocupación por la solidez de las pruebas y la reemplazó con Joseph DiGenovaun firme aliado de Trump, para dirigir ambas investigaciones.
El martes, la esposa de DiGenova, Victoria Toensing, exfiscal federal, comentarista conservadora y aliada incondicional de Trump, prestó juramento como fiscal federal en el Distrito Sur de Florida. DiGenova se negó a decir si está trabajando en los casos de Brennan y la gran conspiración, pero una fuente con conocimiento directo confirmó que sí.
Ahora, múltiples fuentes expresan su preocupación de que algunos de los fiscales y agentes del FBI asignados al caso puedan albergar motivaciones políticas subyacentes que podrían arrojar dudas sobre su capacidad para llevar a cabo una investigación imparcial.
Uno de los agentes del FBI, por ejemplo, intentó una vez investigar si los satélites militares italianos piratearon las máquinas de votación estadounidenses en las elecciones de 2020. Un segundo agente estuvo involucrado en el recientemente fallido proceso penal del exdirector del FBI James Comey, dijeron fuentes a CBS News, y también presionó a los senadores para que confirmaran a Kash Patel como director del FBI.
Esos dos agentes, Rose Marketos y Jack Eckenrode, formaron parte del Equipo Asesor del Director del FBI, creado por Patel y compuesto por agentes de todo el país que apoyan sus objetivos políticos, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Varios de los agentes que han participado en ese grupo también han sido asignados para trabajar en casos de alto perfil que involucran objetivos identificados por Trump como adversarios políticos.
Marketos y Eckenrode no respondieron a las solicitudes de comentarios.
«El FBI no comenta sobre el contenido o la existencia de investigaciones en los medios, particularmente aquellas relacionadas con información clasificada», dijo un portavoz del FBI. «Además, cualquier acusación de parcialidad política es falsa y inquietantemente similar a la conducta real de ex funcionarios de la administración anterior que participaron activamente en un gobierno armado durante años».
Mientras tanto, uno de los fiscales de línea que recientemente se unió al caso, Chris DeLorenz, anteriormente trabajó para la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon mientras presidía, y finalmente despedido – los cargos penales contra Trump relacionados con su retención de registros clasificados.
DeLorenz fue designado como fiscal de la investigación a pesar de su limitada experiencia procesal, después de trabajar recientemente en la oficina del fiscal general adjunto.
CBS se comunicó con DeLorenz para solicitar comentarios.
Un gran jurado federal en Ft. Pierce, Florida, donde tiene su sede el juez Cannon, está investigando ahora las acusaciones de «gran conspiración». Porque ella es la única jueza de distrito de EE. UU. en Ft. Pierce, lo más probable es que ella se encargara de cualquier posible caso penal que se presentara allí.
«Los abogados y agentes de carrera se toman muy en serio el poder que tienen para acusar a alguien de un delito. Hasta esta administración, se esperaba que abandonaran un caso cuando una investigación revelaba que no se había cometido ningún delito», dijo Stacey Young, ex abogada del Departamento de Justicia. Young fundó y dirige la organización sin fines de lucro Justice Connection, que brinda apoyo a funcionarios de carrera anteriores y actuales del Departamento de Justicia.
«Ahora, si se atreven a decir que no pueden justificar la presentación de cargos contra un supuesto enemigo de este presidente, son dejados de lado y reemplazados por leales que tergiversarán los hechos y la ley para fabricar un caso», dijo.
Los críticos de la investigación han dicho que ha estado contaminada por la política desde su inicio. Trump ha criticado a Brennan durante años, calificándolo de «torcido como el infierno» y sugiriendo que debería «pagar un precio». Mike Davis, un sustituto legal de Trump y uno de sus defensores más belicosos, presionó incansablemente para que se iniciara un amplio caso de conspiración contra exfuncionarios de la administración Obama y Biden con Brennan en el centro.
El caso fue recibido con escepticismo por parte de los abogados de carrera del Departamento de Justicia desde el principio. Fue transferido al Distrito Sur de Florida después de que los fiscales federales en Filadelfia, quienes inicialmente fueron asignados para revisar el caso, determinaran que no había pruebas suficientes para proceder, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Agentes y fiscales experimentados, actuales y anteriores, dicen que sus preocupaciones sobre los ya tensos casos penales que involucran a Brennan solo han aumentado a medida que se ha agregado a los equipos de investigación más personal con perspectivas aparentemente pro-Trump.
«Italiagate»
Un agente que ahora está involucrado en los casos de Brennan y la gran conspiración es Marketos, quien anteriormente trabajó en un escuadrón de corrupción pública en la Oficina de Campo de Washington que había investigado a Trump y se disolvió el año pasado.
Durante recientes entrevistas de testigos con exfuncionarios de inteligencia, Marketos hizo preguntas sobre la «inteligencia del plan Clinton», una aparente referencia a una teoría de conspiración electoral de 2016. afirmando que Hillary Clinton utilizó acusaciones sobre Rusia para distraer la atención de sus propios escándalos, dijeron fuentes a CBS News. (La teoría fue posteriormente desacreditada por un fiscal especial designado por los republicanos).
Los abogados defensores penales que han interactuado con Marketos le dijeron a CBS News que ella ha asumido un papel secundario en las entrevistas con los testigos y que en gran medida se ha comportado de manera profesional.
Durante su tiempo en el equipo de corrupción pública de la oficina de campo de Washington, les dijo a sus colegas que creía que Trump ganó las elecciones de 2020, dijeron varias fuentes.
Sin el conocimiento de su supervisor inmediato, solicitó permiso para viajar a Roma para hablar con una fuente humana confidencial que afirmaba que los satélites militares italianos habían pirateado las máquinas de votación de Dominion para invertir votos en contra de Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto y el testimonio de ese supervisor ante el Congreso.
En la transcripción del testimonio, el ex supervisor dijo que más tarde descubrió que los funcionarios del Departamento de Justicia se rieron cuando vieron su solicitud. También dijo que varias de las fuentes que dieron la pista sobre los satélites tenían «vínculos políticos partidistas».
«Hubo una falta de rigor en la investigación», dijo el ex supervisor del FBI a los legisladores.
Su supervisor negó su solicitud después de descubrir que el ex fiscal general adjunto en funciones se había referido previamente a la acusación como «pura locura», según una transcripción de la entrevista. Agregó que cerró la investigación alrededor de julio de 2021.
Un directorio interno del Departamento de Justicia enumera a Marketos como asignada a la Oficina de Asuntos del Congreso, aunque no ha pasado mucho tiempo allí, si es que pasó alguno, dijeron las fuentes.
CBS News no pudo determinar cómo se asignó a Marketos al caso Brennan. Por lo general, a los agentes se les asignan casos para investigar en las oficinas regionales donde tienen su sede. Las dos investigaciones contra Brennan se llevan a cabo en Florida. Marketos tiene su sede en el área de Washington, DC.
La participación de Marketos en el caso Brennan también ha llamado la atención debido a su reciente asignación temporal en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la agencia cuya misión principal es integrar la inteligencia exterior, nacional y militar estadounidense en defensa de los intereses estadounidenses en el país y en el extranjero.
Desde el año pasado, su directora, Tulsi Gabbard, ha encargado a la ODNI la tarea de identificar lo que se ha llamado «militarización» política o sesgo político en la comunidad de inteligencia. El año pasado, la oficina remitió el caso de «gran conspiración» para su investigación.
Marketos ha pasado principalmente su tiempo desde el año pasado en una asignación temporal a la oficina de Gabbard, e incluso se ha comunicado con los abogados defensores en el caso Brennan desde su puesto allí, dijeron fuentes a CBS News.
«Es una acusación asombrosa de los estándares institucionales actuales que un individuo que carece del discernimiento básico para distinguir entre una teoría de conspiración marginal y un delito federal tenga ahora la tarea de investigar a un ex director de la CIA», dijo el ex agente del FBI James Davidson a CBS News.
Davidson es ahora el presidente del Proyecto de Integridad del FBI, un grupo fundado por ex agentes que dicen que su objetivo es proteger la integridad de la oficina de influencias partidistas y otros abusos.
Un funcionario de ODNI se negó a responder preguntas sobre el papel de Marketos, afirmando que ella no es empleada de la oficina y remitiendo a CBS News al FBI.
«Como [Director] Gabbard ha dicho públicamente que hemos enviado múltiples referencias penales y declarado que ODNI comparte información según corresponda con el Departamento de Justicia y el FBI para apoyar sus investigaciones», dijo un portavoz de Gabbard.
Del retiro al caso Comey
Mientras tanto, Eckenrode era un agente retirado que regresó a la oficina después de que Patel se convirtiera en director. Anteriormente formó parte del equipo de investigación del ex fiscal especial John Durham, dijeron las fuentes.
El New York Times informó anteriormente sobre su participación en las últimas investigaciones relacionadas con Rusia y las elecciones de 2016.
Eckenrode respaldó públicamente la nominación de Patel para dirigir el FBI en una carta a los legisladores, según el Washington Examiner. En esa carta, criticó la investigación de la oficina sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y escribió: «Lamentablemente, la conducta del FBI durante el huracán Crossfire ha provocado que la reputación de la Oficina se desplome y, por diversas razones, no se ha recuperado».
Eckenrode fue uno de los dos agentes del FBI asignados el año pasado para investigar si el ex director del FBI James Comey mintió al Congreso, dijeron fuentes a CBS News.
Antes del el caso fue desestimado sobre un tema diferente, un juez de primera instancia criticó los dos agentes y el exfiscal federal interino, diciendo que potencialmente habían cometido una mala conducta al no filtrar evidencia que probablemente estaba cubierta por los derechos de privilegio abogado-cliente de Comey y al utilizar órdenes de registro obsoletas de una investigación anterior del FBI que comenzó en 2017. El Departamento de Justicia ha negado cualquier irregularidad.
Eckenrode ha estado presente en algunas entrevistas con testigos y reuniones para discutir el caso Brennan, dijeron varias fuentes, aunque CBS News no ha determinado su papel preciso en las investigaciones.
Está incluido en el directorio interno del Departamento de Justicia bajo la oficina de Patel, que también forma parte de la oficina que normalmente no se asigna a investigaciones criminales.
Joe DiGenova, el abogado de la campaña Trump 2020 que lidera las investigaciones de Brennan
DiGenova regresa al Departamento de Justicia más de dos décadas después de haber trabajado como fiscal federal en Washington, DC, de 1983 a 1988.
Más recientemente, DiGenova representó a la campaña de Trump en su intento fallido de anular los resultados de las elecciones de 2020, y durante mucho tiempo ha criticado el papel de Brennan al evaluar que Rusia intentó inmiscuirse en las elecciones de 2016, refiriéndose a él en una entrevista como el «primogenitor de toda la investigación de contrainteligencia».
El fiscal general interino Todd Blanche, cuando CBS News le preguntó el mes pasado si la participación de DiGenova en el caso podría generar dudas sobre parcialidad, respondió: «Tiene que asegurarse de que está haciendo todo de manera ética. Estoy seguro de que lo haría».
El martes, el fiscal federal para el Distrito Sur de Florida, Jason Reding Quiñones, publicó una fotografía de DiGenova, Toensing y otros parados afuera del tribunal federal en Ft. Atravesar.
DiGenova «dirigió una reunión productiva con la mitad del equipo en persona en el tribunal federal de Fort Pierce y la otra mitad uniéndose por video», escribió Quiñones. «Se están construyendo cosas buenas en SDFL».
Los veteranos encargados de hacer cumplir la ley están expresando profunda preocupación de que la investigación criminal del Departamento de Justicia de Trump sobre ex director de la CIA John Brennan está siendo sistemáticamente repleto de personal motivado políticamente que tiene la intención de realizar una acusación partidista.
Brennan es objeto de dos investigaciones penales dirigidas por la Fiscalía Federal del área de Miami. Uno está sopesando las acusaciones de que mintió al Congreso en 2023 sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. El segundo es una extensa investigación sobre una «gran conspiración» que examina si los funcionarios de las eras de Obama y Biden fueron parte de una conspiración de larga data para mantener al presidente Trump fuera de su cargo político.
El mes pasado, el Departamento de Justicia destituyó abruptamente a la fiscal de carrera que supervisaba el caso Brennan después de que ella expresara su preocupación por la solidez de las pruebas y la reemplazó con Joseph DiGenovaun firme aliado de Trump, para dirigir ambas investigaciones.
El martes, la esposa de DiGenova, Victoria Toensing, exfiscal federal, comentarista conservadora y aliada incondicional de Trump, prestó juramento como fiscal federal en el Distrito Sur de Florida. DiGenova se negó a decir si está trabajando en los casos de Brennan y la gran conspiración, pero una fuente con conocimiento directo confirmó que sí.
Ahora, múltiples fuentes expresan su preocupación de que algunos de los fiscales y agentes del FBI asignados al caso puedan albergar motivaciones políticas subyacentes que podrían arrojar dudas sobre su capacidad para llevar a cabo una investigación imparcial.
Uno de los agentes del FBI, por ejemplo, intentó una vez investigar si los satélites militares italianos piratearon las máquinas de votación estadounidenses en las elecciones de 2020. Un segundo agente estuvo involucrado en el recientemente fallido proceso penal del exdirector del FBI James Comey, dijeron fuentes a CBS News, y también presionó a los senadores para que confirmaran a Kash Patel como director del FBI.
Esos dos agentes, Rose Marketos y Jack Eckenrode, formaron parte del Equipo Asesor del Director del FBI, creado por Patel y compuesto por agentes de todo el país que apoyan sus objetivos políticos, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Varios de los agentes que han participado en ese grupo también han sido asignados para trabajar en casos de alto perfil que involucran objetivos identificados por Trump como adversarios políticos.
Marketos y Eckenrode no respondieron a las solicitudes de comentarios.
«El FBI no comenta sobre el contenido o la existencia de investigaciones en los medios, particularmente aquellas relacionadas con información clasificada», dijo un portavoz del FBI. «Además, cualquier acusación de parcialidad política es falsa y inquietantemente similar a la conducta real de ex funcionarios de la administración anterior que participaron activamente en un gobierno armado durante años».
Mientras tanto, uno de los fiscales de línea que recientemente se unió al caso, Chris DeLorenz, anteriormente trabajó para la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon mientras presidía, y finalmente despedido – los cargos penales contra Trump relacionados con su retención de registros clasificados.
DeLorenz fue designado como fiscal de la investigación a pesar de su limitada experiencia procesal, después de trabajar recientemente en la oficina del fiscal general adjunto.
CBS se comunicó con DeLorenz para solicitar comentarios.
Un gran jurado federal en Ft. Pierce, Florida, donde tiene su sede el juez Cannon, está investigando ahora las acusaciones de «gran conspiración». Porque ella es la única jueza de distrito de EE. UU. en Ft. Pierce, lo más probable es que ella se encargara de cualquier posible caso penal que se presentara allí.
«Los abogados y agentes de carrera se toman muy en serio el poder que tienen para acusar a alguien de un delito. Hasta esta administración, se esperaba que abandonaran un caso cuando una investigación revelaba que no se había cometido ningún delito», dijo Stacey Young, ex abogada del Departamento de Justicia. Young fundó y dirige la organización sin fines de lucro Justice Connection, que brinda apoyo a funcionarios de carrera anteriores y actuales del Departamento de Justicia.
«Ahora, si se atreven a decir que no pueden justificar la presentación de cargos contra un supuesto enemigo de este presidente, son dejados de lado y reemplazados por leales que tergiversarán los hechos y la ley para fabricar un caso», dijo.
Los críticos de la investigación han dicho que ha estado contaminada por la política desde su inicio. Trump ha criticado a Brennan durante años, calificándolo de «torcido como el infierno» y sugiriendo que debería «pagar un precio». Mike Davis, un sustituto legal de Trump y uno de sus defensores más belicosos, presionó incansablemente para que se iniciara un amplio caso de conspiración contra exfuncionarios de la administración Obama y Biden con Brennan en el centro.
El caso fue recibido con escepticismo por parte de los abogados de carrera del Departamento de Justicia desde el principio. Fue transferido al Distrito Sur de Florida después de que los fiscales federales en Filadelfia, quienes inicialmente fueron asignados para revisar el caso, determinaran que no había pruebas suficientes para proceder, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Agentes y fiscales experimentados, actuales y anteriores, dicen que sus preocupaciones sobre los ya tensos casos penales que involucran a Brennan solo han aumentado a medida que se ha agregado a los equipos de investigación más personal con perspectivas aparentemente pro-Trump.
«Italiagate»
Un agente que ahora está involucrado en los casos de Brennan y la gran conspiración es Marketos, quien anteriormente trabajó en un escuadrón de corrupción pública en la Oficina de Campo de Washington que había investigado a Trump y se disolvió el año pasado.
Durante recientes entrevistas de testigos con exfuncionarios de inteligencia, Marketos hizo preguntas sobre la «inteligencia del plan Clinton», una aparente referencia a una teoría de conspiración electoral de 2016. afirmando que Hillary Clinton utilizó acusaciones sobre Rusia para distraer la atención de sus propios escándalos, dijeron fuentes a CBS News. (La teoría fue posteriormente desacreditada por un fiscal especial designado por los republicanos).
Los abogados defensores penales que han interactuado con Marketos le dijeron a CBS News que ella ha asumido un papel secundario en las entrevistas con los testigos y que en gran medida se ha comportado de manera profesional.
Durante su tiempo en el equipo de corrupción pública de la oficina de campo de Washington, les dijo a sus colegas que creía que Trump ganó las elecciones de 2020, dijeron varias fuentes.
Sin el conocimiento de su supervisor inmediato, solicitó permiso para viajar a Roma para hablar con una fuente humana confidencial que afirmaba que los satélites militares italianos habían pirateado las máquinas de votación de Dominion para invertir votos en contra de Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto y el testimonio de ese supervisor ante el Congreso.
En la transcripción del testimonio, el ex supervisor dijo que más tarde descubrió que los funcionarios del Departamento de Justicia se rieron cuando vieron su solicitud. También dijo que varias de las fuentes que dieron la pista sobre los satélites tenían «vínculos políticos partidistas».
«Hubo una falta de rigor en la investigación», dijo el ex supervisor del FBI a los legisladores.
Su supervisor negó su solicitud después de descubrir que el ex fiscal general adjunto en funciones se había referido previamente a la acusación como «pura locura», según una transcripción de la entrevista. Agregó que cerró la investigación alrededor de julio de 2021.
Un directorio interno del Departamento de Justicia enumera a Marketos como asignada a la Oficina de Asuntos del Congreso, aunque no ha pasado mucho tiempo allí, si es que pasó alguno, dijeron las fuentes.
CBS News no pudo determinar cómo se asignó a Marketos al caso Brennan. Por lo general, a los agentes se les asignan casos para investigar en las oficinas regionales donde tienen su sede. Las dos investigaciones contra Brennan se llevan a cabo en Florida. Marketos tiene su sede en el área de Washington, DC.
La participación de Marketos en el caso Brennan también ha llamado la atención debido a su reciente asignación temporal en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la agencia cuya misión principal es integrar la inteligencia exterior, nacional y militar estadounidense en defensa de los intereses estadounidenses en el país y en el extranjero.
Desde el año pasado, su directora, Tulsi Gabbard, ha encargado a la ODNI la tarea de identificar lo que se ha llamado «militarización» política o sesgo político en la comunidad de inteligencia. El año pasado, la oficina remitió el caso de «gran conspiración» para su investigación.
Marketos ha pasado principalmente su tiempo desde el año pasado en una asignación temporal a la oficina de Gabbard, e incluso se ha comunicado con los abogados defensores en el caso Brennan desde su puesto allí, dijeron fuentes a CBS News.
«Es una acusación asombrosa de los estándares institucionales actuales que un individuo que carece del discernimiento básico para distinguir entre una teoría de conspiración marginal y un delito federal tenga ahora la tarea de investigar a un ex director de la CIA», dijo el ex agente del FBI James Davidson a CBS News.
Davidson es ahora el presidente del Proyecto de Integridad del FBI, un grupo fundado por ex agentes que dicen que su objetivo es proteger la integridad de la oficina de influencias partidistas y otros abusos.
Un funcionario de ODNI se negó a responder preguntas sobre el papel de Marketos, afirmando que ella no es empleada de la oficina y remitiendo a CBS News al FBI.
«Como [Director] Gabbard ha dicho públicamente que hemos enviado múltiples referencias penales y declarado que ODNI comparte información según corresponda con el Departamento de Justicia y el FBI para apoyar sus investigaciones», dijo un portavoz de Gabbard.
Del retiro al caso Comey
Mientras tanto, Eckenrode era un agente retirado que regresó a la oficina después de que Patel se convirtiera en director. Anteriormente formó parte del equipo de investigación del ex fiscal especial John Durham, dijeron las fuentes.
El New York Times informó anteriormente sobre su participación en las últimas investigaciones relacionadas con Rusia y las elecciones de 2016.
Eckenrode respaldó públicamente la nominación de Patel para dirigir el FBI en una carta a los legisladores, según el Washington Examiner. En esa carta, criticó la investigación de la oficina sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y escribió: «Lamentablemente, la conducta del FBI durante el huracán Crossfire ha provocado que la reputación de la Oficina se desplome y, por diversas razones, no se ha recuperado».
Eckenrode fue uno de los dos agentes del FBI asignados el año pasado para investigar si el ex director del FBI James Comey mintió al Congreso, dijeron fuentes a CBS News.
Antes del el caso fue desestimado sobre un tema diferente, un juez de primera instancia criticó los dos agentes y el exfiscal federal interino, diciendo que potencialmente habían cometido una mala conducta al no filtrar evidencia que probablemente estaba cubierta por los derechos de privilegio abogado-cliente de Comey y al utilizar órdenes de registro obsoletas de una investigación anterior del FBI que comenzó en 2017. El Departamento de Justicia ha negado cualquier irregularidad.
Eckenrode ha estado presente en algunas entrevistas con testigos y reuniones para discutir el caso Brennan, dijeron varias fuentes, aunque CBS News no ha determinado su papel preciso en las investigaciones.
Está incluido en el directorio interno del Departamento de Justicia bajo la oficina de Patel, que también forma parte de la oficina que normalmente no se asigna a investigaciones criminales.
Joe DiGenova, el abogado de la campaña Trump 2020 que lidera las investigaciones de Brennan
DiGenova regresa al Departamento de Justicia más de dos décadas después de haber trabajado como fiscal federal en Washington, DC, de 1983 a 1988.
Más recientemente, DiGenova representó a la campaña de Trump en su intento fallido de anular los resultados de las elecciones de 2020, y durante mucho tiempo ha criticado el papel de Brennan al evaluar que Rusia intentó inmiscuirse en las elecciones de 2016, refiriéndose a él en una entrevista como el «primogenitor de toda la investigación de contrainteligencia».
El fiscal general interino Todd Blanche, cuando CBS News le preguntó el mes pasado si la participación de DiGenova en el caso podría generar dudas sobre parcialidad, respondió: «Tiene que asegurarse de que está haciendo todo de manera ética. Estoy seguro de que lo haría».
El martes, el fiscal federal para el Distrito Sur de Florida, Jason Reding Quiñones, publicó una fotografía de DiGenova, Toensing y otros parados afuera del tribunal federal en Ft. Atravesar.
DiGenova «dirigió una reunión productiva con la mitad del equipo en persona en el tribunal federal de Fort Pierce y la otra mitad uniéndose por video», escribió Quiñones. «Se están construyendo cosas buenas en SDFL».
Los veteranos encargados de hacer cumplir la ley están expresando profunda preocupación de que la investigación criminal del Departamento de Justicia de Trump sobre ex director de la CIA John Brennan está siendo sistemáticamente repleto de personal motivado políticamente que tiene la intención de realizar una acusación partidista.
Brennan es objeto de dos investigaciones penales dirigidas por la Fiscalía Federal del área de Miami. Uno está sopesando las acusaciones de que mintió al Congreso en 2023 sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. El segundo es una extensa investigación sobre una «gran conspiración» que examina si los funcionarios de las eras de Obama y Biden fueron parte de una conspiración de larga data para mantener al presidente Trump fuera de su cargo político.
El mes pasado, el Departamento de Justicia destituyó abruptamente a la fiscal de carrera que supervisaba el caso Brennan después de que ella expresara su preocupación por la solidez de las pruebas y la reemplazó con Joseph DiGenovaun firme aliado de Trump, para dirigir ambas investigaciones.
El martes, la esposa de DiGenova, Victoria Toensing, exfiscal federal, comentarista conservadora y aliada incondicional de Trump, prestó juramento como fiscal federal en el Distrito Sur de Florida. DiGenova se negó a decir si está trabajando en los casos de Brennan y la gran conspiración, pero una fuente con conocimiento directo confirmó que sí.
Ahora, múltiples fuentes expresan su preocupación de que algunos de los fiscales y agentes del FBI asignados al caso puedan albergar motivaciones políticas subyacentes que podrían arrojar dudas sobre su capacidad para llevar a cabo una investigación imparcial.
Uno de los agentes del FBI, por ejemplo, intentó una vez investigar si los satélites militares italianos piratearon las máquinas de votación estadounidenses en las elecciones de 2020. Un segundo agente estuvo involucrado en el recientemente fallido proceso penal del exdirector del FBI James Comey, dijeron fuentes a CBS News, y también presionó a los senadores para que confirmaran a Kash Patel como director del FBI.
Esos dos agentes, Rose Marketos y Jack Eckenrode, formaron parte del Equipo Asesor del Director del FBI, creado por Patel y compuesto por agentes de todo el país que apoyan sus objetivos políticos, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Varios de los agentes que han participado en ese grupo también han sido asignados para trabajar en casos de alto perfil que involucran objetivos identificados por Trump como adversarios políticos.
Marketos y Eckenrode no respondieron a las solicitudes de comentarios.
«El FBI no comenta sobre el contenido o la existencia de investigaciones en los medios, particularmente aquellas relacionadas con información clasificada», dijo un portavoz del FBI. «Además, cualquier acusación de parcialidad política es falsa y inquietantemente similar a la conducta real de ex funcionarios de la administración anterior que participaron activamente en un gobierno armado durante años».
Mientras tanto, uno de los fiscales de línea que recientemente se unió al caso, Chris DeLorenz, anteriormente trabajó para la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon mientras presidía, y finalmente despedido – los cargos penales contra Trump relacionados con su retención de registros clasificados.
DeLorenz fue designado como fiscal de la investigación a pesar de su limitada experiencia procesal, después de trabajar recientemente en la oficina del fiscal general adjunto.
CBS se comunicó con DeLorenz para solicitar comentarios.
Un gran jurado federal en Ft. Pierce, Florida, donde tiene su sede el juez Cannon, está investigando ahora las acusaciones de «gran conspiración». Porque ella es la única jueza de distrito de EE. UU. en Ft. Pierce, lo más probable es que ella se encargara de cualquier posible caso penal que se presentara allí.
«Los abogados y agentes de carrera se toman muy en serio el poder que tienen para acusar a alguien de un delito. Hasta esta administración, se esperaba que abandonaran un caso cuando una investigación revelaba que no se había cometido ningún delito», dijo Stacey Young, ex abogada del Departamento de Justicia. Young fundó y dirige la organización sin fines de lucro Justice Connection, que brinda apoyo a funcionarios de carrera anteriores y actuales del Departamento de Justicia.
«Ahora, si se atreven a decir que no pueden justificar la presentación de cargos contra un supuesto enemigo de este presidente, son dejados de lado y reemplazados por leales que tergiversarán los hechos y la ley para fabricar un caso», dijo.
Los críticos de la investigación han dicho que ha estado contaminada por la política desde su inicio. Trump ha criticado a Brennan durante años, calificándolo de «torcido como el infierno» y sugiriendo que debería «pagar un precio». Mike Davis, un sustituto legal de Trump y uno de sus defensores más belicosos, presionó incansablemente para que se iniciara un amplio caso de conspiración contra exfuncionarios de la administración Obama y Biden con Brennan en el centro.
El caso fue recibido con escepticismo por parte de los abogados de carrera del Departamento de Justicia desde el principio. Fue transferido al Distrito Sur de Florida después de que los fiscales federales en Filadelfia, quienes inicialmente fueron asignados para revisar el caso, determinaran que no había pruebas suficientes para proceder, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Agentes y fiscales experimentados, actuales y anteriores, dicen que sus preocupaciones sobre los ya tensos casos penales que involucran a Brennan solo han aumentado a medida que se ha agregado a los equipos de investigación más personal con perspectivas aparentemente pro-Trump.
«Italiagate»
Un agente que ahora está involucrado en los casos de Brennan y la gran conspiración es Marketos, quien anteriormente trabajó en un escuadrón de corrupción pública en la Oficina de Campo de Washington que había investigado a Trump y se disolvió el año pasado.
Durante recientes entrevistas de testigos con exfuncionarios de inteligencia, Marketos hizo preguntas sobre la «inteligencia del plan Clinton», una aparente referencia a una teoría de conspiración electoral de 2016. afirmando que Hillary Clinton utilizó acusaciones sobre Rusia para distraer la atención de sus propios escándalos, dijeron fuentes a CBS News. (La teoría fue posteriormente desacreditada por un fiscal especial designado por los republicanos).
Los abogados defensores penales que han interactuado con Marketos le dijeron a CBS News que ella ha asumido un papel secundario en las entrevistas con los testigos y que en gran medida se ha comportado de manera profesional.
Durante su tiempo en el equipo de corrupción pública de la oficina de campo de Washington, les dijo a sus colegas que creía que Trump ganó las elecciones de 2020, dijeron varias fuentes.
Sin el conocimiento de su supervisor inmediato, solicitó permiso para viajar a Roma para hablar con una fuente humana confidencial que afirmaba que los satélites militares italianos habían pirateado las máquinas de votación de Dominion para invertir votos en contra de Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto y el testimonio de ese supervisor ante el Congreso.
En la transcripción del testimonio, el ex supervisor dijo que más tarde descubrió que los funcionarios del Departamento de Justicia se rieron cuando vieron su solicitud. También dijo que varias de las fuentes que dieron la pista sobre los satélites tenían «vínculos políticos partidistas».
«Hubo una falta de rigor en la investigación», dijo el ex supervisor del FBI a los legisladores.
Su supervisor negó su solicitud después de descubrir que el ex fiscal general adjunto en funciones se había referido previamente a la acusación como «pura locura», según una transcripción de la entrevista. Agregó que cerró la investigación alrededor de julio de 2021.
Un directorio interno del Departamento de Justicia enumera a Marketos como asignada a la Oficina de Asuntos del Congreso, aunque no ha pasado mucho tiempo allí, si es que pasó alguno, dijeron las fuentes.
CBS News no pudo determinar cómo se asignó a Marketos al caso Brennan. Por lo general, a los agentes se les asignan casos para investigar en las oficinas regionales donde tienen su sede. Las dos investigaciones contra Brennan se llevan a cabo en Florida. Marketos tiene su sede en el área de Washington, DC.
La participación de Marketos en el caso Brennan también ha llamado la atención debido a su reciente asignación temporal en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la agencia cuya misión principal es integrar la inteligencia exterior, nacional y militar estadounidense en defensa de los intereses estadounidenses en el país y en el extranjero.
Desde el año pasado, su directora, Tulsi Gabbard, ha encargado a la ODNI la tarea de identificar lo que se ha llamado «militarización» política o sesgo político en la comunidad de inteligencia. El año pasado, la oficina remitió el caso de «gran conspiración» para su investigación.
Marketos ha pasado principalmente su tiempo desde el año pasado en una asignación temporal a la oficina de Gabbard, e incluso se ha comunicado con los abogados defensores en el caso Brennan desde su puesto allí, dijeron fuentes a CBS News.
«Es una acusación asombrosa de los estándares institucionales actuales que un individuo que carece del discernimiento básico para distinguir entre una teoría de conspiración marginal y un delito federal tenga ahora la tarea de investigar a un ex director de la CIA», dijo el ex agente del FBI James Davidson a CBS News.
Davidson es ahora el presidente del Proyecto de Integridad del FBI, un grupo fundado por ex agentes que dicen que su objetivo es proteger la integridad de la oficina de influencias partidistas y otros abusos.
Un funcionario de ODNI se negó a responder preguntas sobre el papel de Marketos, afirmando que ella no es empleada de la oficina y remitiendo a CBS News al FBI.
«Como [Director] Gabbard ha dicho públicamente que hemos enviado múltiples referencias penales y declarado que ODNI comparte información según corresponda con el Departamento de Justicia y el FBI para apoyar sus investigaciones», dijo un portavoz de Gabbard.
Del retiro al caso Comey
Mientras tanto, Eckenrode era un agente retirado que regresó a la oficina después de que Patel se convirtiera en director. Anteriormente formó parte del equipo de investigación del ex fiscal especial John Durham, dijeron las fuentes.
El New York Times informó anteriormente sobre su participación en las últimas investigaciones relacionadas con Rusia y las elecciones de 2016.
Eckenrode respaldó públicamente la nominación de Patel para dirigir el FBI en una carta a los legisladores, según el Washington Examiner. En esa carta, criticó la investigación de la oficina sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y escribió: «Lamentablemente, la conducta del FBI durante el huracán Crossfire ha provocado que la reputación de la Oficina se desplome y, por diversas razones, no se ha recuperado».
Eckenrode fue uno de los dos agentes del FBI asignados el año pasado para investigar si el ex director del FBI James Comey mintió al Congreso, dijeron fuentes a CBS News.
Antes del el caso fue desestimado sobre un tema diferente, un juez de primera instancia criticó los dos agentes y el exfiscal federal interino, diciendo que potencialmente habían cometido una mala conducta al no filtrar evidencia que probablemente estaba cubierta por los derechos de privilegio abogado-cliente de Comey y al utilizar órdenes de registro obsoletas de una investigación anterior del FBI que comenzó en 2017. El Departamento de Justicia ha negado cualquier irregularidad.
Eckenrode ha estado presente en algunas entrevistas con testigos y reuniones para discutir el caso Brennan, dijeron varias fuentes, aunque CBS News no ha determinado su papel preciso en las investigaciones.
Está incluido en el directorio interno del Departamento de Justicia bajo la oficina de Patel, que también forma parte de la oficina que normalmente no se asigna a investigaciones criminales.
Joe DiGenova, el abogado de la campaña Trump 2020 que lidera las investigaciones de Brennan
DiGenova regresa al Departamento de Justicia más de dos décadas después de haber trabajado como fiscal federal en Washington, DC, de 1983 a 1988.
Más recientemente, DiGenova representó a la campaña de Trump en su intento fallido de anular los resultados de las elecciones de 2020, y durante mucho tiempo ha criticado el papel de Brennan al evaluar que Rusia intentó inmiscuirse en las elecciones de 2016, refiriéndose a él en una entrevista como el «primogenitor de toda la investigación de contrainteligencia».
El fiscal general interino Todd Blanche, cuando CBS News le preguntó el mes pasado si la participación de DiGenova en el caso podría generar dudas sobre parcialidad, respondió: «Tiene que asegurarse de que está haciendo todo de manera ética. Estoy seguro de que lo haría».
El martes, el fiscal federal para el Distrito Sur de Florida, Jason Reding Quiñones, publicó una fotografía de DiGenova, Toensing y otros parados afuera del tribunal federal en Ft. Atravesar.
DiGenova «dirigió una reunión productiva con la mitad del equipo en persona en el tribunal federal de Fort Pierce y la otra mitad uniéndose por video», escribió Quiñones. «Se están construyendo cosas buenas en SDFL».
Los veteranos encargados de hacer cumplir la ley están expresando profunda preocupación de que la investigación criminal del Departamento de Justicia de Trump sobre ex director de la CIA John Brennan está siendo sistemáticamente repleto de personal motivado políticamente que tiene la intención de realizar una acusación partidista.
Brennan es objeto de dos investigaciones penales dirigidas por la Fiscalía Federal del área de Miami. Uno está sopesando las acusaciones de que mintió al Congreso en 2023 sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. El segundo es una extensa investigación sobre una «gran conspiración» que examina si los funcionarios de las eras de Obama y Biden fueron parte de una conspiración de larga data para mantener al presidente Trump fuera de su cargo político.
El mes pasado, el Departamento de Justicia destituyó abruptamente a la fiscal de carrera que supervisaba el caso Brennan después de que ella expresara su preocupación por la solidez de las pruebas y la reemplazó con Joseph DiGenovaun firme aliado de Trump, para dirigir ambas investigaciones.
El martes, la esposa de DiGenova, Victoria Toensing, exfiscal federal, comentarista conservadora y aliada incondicional de Trump, prestó juramento como fiscal federal en el Distrito Sur de Florida. DiGenova se negó a decir si está trabajando en los casos de Brennan y la gran conspiración, pero una fuente con conocimiento directo confirmó que sí.
Ahora, múltiples fuentes expresan su preocupación de que algunos de los fiscales y agentes del FBI asignados al caso puedan albergar motivaciones políticas subyacentes que podrían arrojar dudas sobre su capacidad para llevar a cabo una investigación imparcial.
Uno de los agentes del FBI, por ejemplo, intentó una vez investigar si los satélites militares italianos piratearon las máquinas de votación estadounidenses en las elecciones de 2020. Un segundo agente estuvo involucrado en el recientemente fallido proceso penal del exdirector del FBI James Comey, dijeron fuentes a CBS News, y también presionó a los senadores para que confirmaran a Kash Patel como director del FBI.
Esos dos agentes, Rose Marketos y Jack Eckenrode, formaron parte del Equipo Asesor del Director del FBI, creado por Patel y compuesto por agentes de todo el país que apoyan sus objetivos políticos, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Varios de los agentes que han participado en ese grupo también han sido asignados para trabajar en casos de alto perfil que involucran objetivos identificados por Trump como adversarios políticos.
Marketos y Eckenrode no respondieron a las solicitudes de comentarios.
«El FBI no comenta sobre el contenido o la existencia de investigaciones en los medios, particularmente aquellas relacionadas con información clasificada», dijo un portavoz del FBI. «Además, cualquier acusación de parcialidad política es falsa y inquietantemente similar a la conducta real de ex funcionarios de la administración anterior que participaron activamente en un gobierno armado durante años».
Mientras tanto, uno de los fiscales de línea que recientemente se unió al caso, Chris DeLorenz, anteriormente trabajó para la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon mientras presidía, y finalmente despedido – los cargos penales contra Trump relacionados con su retención de registros clasificados.
DeLorenz fue designado como fiscal de la investigación a pesar de su limitada experiencia procesal, después de trabajar recientemente en la oficina del fiscal general adjunto.
CBS se comunicó con DeLorenz para solicitar comentarios.
Un gran jurado federal en Ft. Pierce, Florida, donde tiene su sede el juez Cannon, está investigando ahora las acusaciones de «gran conspiración». Porque ella es la única jueza de distrito de EE. UU. en Ft. Pierce, lo más probable es que ella se encargara de cualquier posible caso penal que se presentara allí.
«Los abogados y agentes de carrera se toman muy en serio el poder que tienen para acusar a alguien de un delito. Hasta esta administración, se esperaba que abandonaran un caso cuando una investigación revelaba que no se había cometido ningún delito», dijo Stacey Young, ex abogada del Departamento de Justicia. Young fundó y dirige la organización sin fines de lucro Justice Connection, que brinda apoyo a funcionarios de carrera anteriores y actuales del Departamento de Justicia.
«Ahora, si se atreven a decir que no pueden justificar la presentación de cargos contra un supuesto enemigo de este presidente, son dejados de lado y reemplazados por leales que tergiversarán los hechos y la ley para fabricar un caso», dijo.
Los críticos de la investigación han dicho que ha estado contaminada por la política desde su inicio. Trump ha criticado a Brennan durante años, calificándolo de «torcido como el infierno» y sugiriendo que debería «pagar un precio». Mike Davis, un sustituto legal de Trump y uno de sus defensores más belicosos, presionó incansablemente para que se iniciara un amplio caso de conspiración contra exfuncionarios de la administración Obama y Biden con Brennan en el centro.
El caso fue recibido con escepticismo por parte de los abogados de carrera del Departamento de Justicia desde el principio. Fue transferido al Distrito Sur de Florida después de que los fiscales federales en Filadelfia, quienes inicialmente fueron asignados para revisar el caso, determinaran que no había pruebas suficientes para proceder, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Agentes y fiscales experimentados, actuales y anteriores, dicen que sus preocupaciones sobre los ya tensos casos penales que involucran a Brennan solo han aumentado a medida que se ha agregado a los equipos de investigación más personal con perspectivas aparentemente pro-Trump.
«Italiagate»
Un agente que ahora está involucrado en los casos de Brennan y la gran conspiración es Marketos, quien anteriormente trabajó en un escuadrón de corrupción pública en la Oficina de Campo de Washington que había investigado a Trump y se disolvió el año pasado.
Durante recientes entrevistas de testigos con exfuncionarios de inteligencia, Marketos hizo preguntas sobre la «inteligencia del plan Clinton», una aparente referencia a una teoría de conspiración electoral de 2016. afirmando que Hillary Clinton utilizó acusaciones sobre Rusia para distraer la atención de sus propios escándalos, dijeron fuentes a CBS News. (La teoría fue posteriormente desacreditada por un fiscal especial designado por los republicanos).
Los abogados defensores penales que han interactuado con Marketos le dijeron a CBS News que ella ha asumido un papel secundario en las entrevistas con los testigos y que en gran medida se ha comportado de manera profesional.
Durante su tiempo en el equipo de corrupción pública de la oficina de campo de Washington, les dijo a sus colegas que creía que Trump ganó las elecciones de 2020, dijeron varias fuentes.
Sin el conocimiento de su supervisor inmediato, solicitó permiso para viajar a Roma para hablar con una fuente humana confidencial que afirmaba que los satélites militares italianos habían pirateado las máquinas de votación de Dominion para invertir votos en contra de Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto y el testimonio de ese supervisor ante el Congreso.
En la transcripción del testimonio, el ex supervisor dijo que más tarde descubrió que los funcionarios del Departamento de Justicia se rieron cuando vieron su solicitud. También dijo que varias de las fuentes que dieron la pista sobre los satélites tenían «vínculos políticos partidistas».
«Hubo una falta de rigor en la investigación», dijo el ex supervisor del FBI a los legisladores.
Su supervisor negó su solicitud después de descubrir que el ex fiscal general adjunto en funciones se había referido previamente a la acusación como «pura locura», según una transcripción de la entrevista. Agregó que cerró la investigación alrededor de julio de 2021.
Un directorio interno del Departamento de Justicia enumera a Marketos como asignada a la Oficina de Asuntos del Congreso, aunque no ha pasado mucho tiempo allí, si es que pasó alguno, dijeron las fuentes.
CBS News no pudo determinar cómo se asignó a Marketos al caso Brennan. Por lo general, a los agentes se les asignan casos para investigar en las oficinas regionales donde tienen su sede. Las dos investigaciones contra Brennan se llevan a cabo en Florida. Marketos tiene su sede en el área de Washington, DC.
La participación de Marketos en el caso Brennan también ha llamado la atención debido a su reciente asignación temporal en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la agencia cuya misión principal es integrar la inteligencia exterior, nacional y militar estadounidense en defensa de los intereses estadounidenses en el país y en el extranjero.
Desde el año pasado, su directora, Tulsi Gabbard, ha encargado a la ODNI la tarea de identificar lo que se ha llamado «militarización» política o sesgo político en la comunidad de inteligencia. El año pasado, la oficina remitió el caso de «gran conspiración» para su investigación.
Marketos ha pasado principalmente su tiempo desde el año pasado en una asignación temporal a la oficina de Gabbard, e incluso se ha comunicado con los abogados defensores en el caso Brennan desde su puesto allí, dijeron fuentes a CBS News.
«Es una acusación asombrosa de los estándares institucionales actuales que un individuo que carece del discernimiento básico para distinguir entre una teoría de conspiración marginal y un delito federal tenga ahora la tarea de investigar a un ex director de la CIA», dijo el ex agente del FBI James Davidson a CBS News.
Davidson es ahora el presidente del Proyecto de Integridad del FBI, un grupo fundado por ex agentes que dicen que su objetivo es proteger la integridad de la oficina de influencias partidistas y otros abusos.
Un funcionario de ODNI se negó a responder preguntas sobre el papel de Marketos, afirmando que ella no es empleada de la oficina y remitiendo a CBS News al FBI.
«Como [Director] Gabbard ha dicho públicamente que hemos enviado múltiples referencias penales y declarado que ODNI comparte información según corresponda con el Departamento de Justicia y el FBI para apoyar sus investigaciones», dijo un portavoz de Gabbard.
Del retiro al caso Comey
Mientras tanto, Eckenrode era un agente retirado que regresó a la oficina después de que Patel se convirtiera en director. Anteriormente formó parte del equipo de investigación del ex fiscal especial John Durham, dijeron las fuentes.
El New York Times informó anteriormente sobre su participación en las últimas investigaciones relacionadas con Rusia y las elecciones de 2016.
Eckenrode respaldó públicamente la nominación de Patel para dirigir el FBI en una carta a los legisladores, según el Washington Examiner. En esa carta, criticó la investigación de la oficina sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y escribió: «Lamentablemente, la conducta del FBI durante el huracán Crossfire ha provocado que la reputación de la Oficina se desplome y, por diversas razones, no se ha recuperado».
Eckenrode fue uno de los dos agentes del FBI asignados el año pasado para investigar si el ex director del FBI James Comey mintió al Congreso, dijeron fuentes a CBS News.
Antes del el caso fue desestimado sobre un tema diferente, un juez de primera instancia criticó los dos agentes y el exfiscal federal interino, diciendo que potencialmente habían cometido una mala conducta al no filtrar evidencia que probablemente estaba cubierta por los derechos de privilegio abogado-cliente de Comey y al utilizar órdenes de registro obsoletas de una investigación anterior del FBI que comenzó en 2017. El Departamento de Justicia ha negado cualquier irregularidad.
Eckenrode ha estado presente en algunas entrevistas con testigos y reuniones para discutir el caso Brennan, dijeron varias fuentes, aunque CBS News no ha determinado su papel preciso en las investigaciones.
Está incluido en el directorio interno del Departamento de Justicia bajo la oficina de Patel, que también forma parte de la oficina que normalmente no se asigna a investigaciones criminales.
Joe DiGenova, el abogado de la campaña Trump 2020 que lidera las investigaciones de Brennan
DiGenova regresa al Departamento de Justicia más de dos décadas después de haber trabajado como fiscal federal en Washington, DC, de 1983 a 1988.
Más recientemente, DiGenova representó a la campaña de Trump en su intento fallido de anular los resultados de las elecciones de 2020, y durante mucho tiempo ha criticado el papel de Brennan al evaluar que Rusia intentó inmiscuirse en las elecciones de 2016, refiriéndose a él en una entrevista como el «primogenitor de toda la investigación de contrainteligencia».
El fiscal general interino Todd Blanche, cuando CBS News le preguntó el mes pasado si la participación de DiGenova en el caso podría generar dudas sobre parcialidad, respondió: «Tiene que asegurarse de que está haciendo todo de manera ética. Estoy seguro de que lo haría».
El martes, el fiscal federal para el Distrito Sur de Florida, Jason Reding Quiñones, publicó una fotografía de DiGenova, Toensing y otros parados afuera del tribunal federal en Ft. Atravesar.
DiGenova «dirigió una reunión productiva con la mitad del equipo en persona en el tribunal federal de Fort Pierce y la otra mitad uniéndose por video», escribió Quiñones. «Se están construyendo cosas buenas en SDFL».
