Washington — Mientras el ejército estadounidense se apresura a adaptar drones prescindibles y de bajo costo para su uso en el campo de batalla, un especialista en seguridad de explosivos del ejército advirtió que la prisa del Departamento de Defensa por innovar puede estar superando las salvaguardias básicas contra explosivos, aumentando el riesgo de accidentes.
La evaluación estaba incluida en un memorando obtenido por CBS News que detallaba cómo un minidron había detonado, causando heridas a un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército.
En un memorando de marzo, un empleado civil del ejército de los EE. UU. (con más de 20 años de experiencia en uniforme y como empleado civil evaluando y monitoreando la experiencia de seguridad en el servicio) advirtió que si bien las unidades de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. son expertas en improvisar soluciones en el campo, la campaña más amplia para contrarrestar las amenazas aéreas no tripuladas ha impuesto presiones que podrían socavar los estándares de seguridad establecidos desde hace mucho tiempo.
«Entendemos perfectamente [Special Forces]La capacidad de innovar y crear soluciones tácticas para lograr una misión establecida. [or] tarea», afirma el memorando, pero continúa diciendo que el especialista en seguridad cree que el Departamento de Defensa «tiene tanta prisa por resolver amenazas futuras y duraderas relacionadas con [unmanned aerial systems]» que «se están ignorando los principios básicos de seguridad contra explosivos» y «en última instancia, conducirán a un mayor riesgo asociado con percances [or] accidentes.»
Los militares estadounidenses han utilizado drones durante décadas, particularmente durante las guerras en Irak y Afganistán. Pero el conflicto Rusia-Ucrania ha ampliado dramáticamente el frente de batalla por guerra con dronesy lo que ha surgido es el entendimiento de que el ejército estadounidense necesitará encontrar una manera de aumentar rápida y económicamente su producción de drones letales.
A principios de este año, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, creó la Fuerza de Tarea Conjunta Interinstitucional 401 para ayudar a acelerar las capacidades de producción de drones del Pentágono. A fines del año pasado, el Pentágono solicitó información a la industria de defensa para evaluar su «voluntad y capacidad» para fabricar aproximadamente 300.000 drones, luego de la orden ejecutiva del presidente Trump que pedía que se produjeran más sistemas de aeronaves no tripuladas.
La evaluación de marzo fue escrita por un especialista en seguridad de explosivos de la oficina de seguridad del comando en Fort Polk en Luisiana, donde se encuentra el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El memorando fue enviado por el especialista al director de seguridad del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. en Fort Bragg, en Carolina del Norte.
La advertencia apareció en una carta que detalla un incidente en el que un pequeño dispositivo explosivo acoplado a un dron detonó dentro de un edificio en el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El coronel del ejército Allie Scott, del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE. UU., dijo a CBS News que los comentarios del investigador de seguridad en el memorando parecen ser su opinión y no están basados en hechos.
Scott confirmó la autenticidad del memorando y la investigación del informe de seguridad y dijo que el soldado involucrado en la explosión regresó a su servicio poco después de sufrir las heridas de la explosión.
CBS News se comunicó con el especialista en seguridad de explosivos y con la oficina para la que trabaja en Fort Polk, pero no obtuvo respuesta. CBS News también se puso en contacto con el Centro de Preparación para el Combate del Ejército de EE. UU. en Fort Novosel, Alabama, que actúa como autoridad central en materia de seguridad, gestión de riesgos y prevención de accidentes.
Un portavoz del centro dijo a CBS News que no recibió una solicitud para investigar el incidente, explicando que para que un incidente sea investigado por el centro del Ejército, debe «alcanzar el umbral con respecto al valor en dólares de daños al equipo y/o una lesión permanente o muerte».
La explosión ocurrió cuando un soldado de las Fuerzas Especiales asignado al 3.er Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército intentó desconectar el dispositivo durante la resolución de problemas, lo que provocó heridas leves, incluidas laceraciones en el brazo y la cara y una conmoción cerebral. Las fotografías incluidas en el memorando, tomadas dentro de un espacio de trabajo abarrotado, muestran un dron dañado y equipos esparcidos sobre una mesa, lo que subraya lo cerca que estuvo el incidente de causar daños más graves.
El investigador cree que la detonación pudo haber sido provocada por una carga eléctrica estática o por peligros de radiación electromagnética para las municiones, posiblemente causada por un interruptor de relé mal asegurado que permitió que la corriente pasara a través del marco de fibra de carbono del dron.
El dispositivo involucrado, un cartucho pirotécnico «MiniBlast» XM183, fue fabricado por PR Tactical Corporation, con sede en Houston, que se especializa en producir explosivos pirotécnicos para ejercicios de entrenamiento militar estadounidense.
Contactado por CBS News, Fred Laughlin de PR Tactical Corporation dijo que la compañía no haría comentarios antes de ver el informe completo.
El cartucho XM183 «MiniBlast» está diseñado para replicar las imágenes y los sonidos del combate en el campo de batalla moderno. Utilizada durante el ejercicio de la unidad, la ronda es parte de un sistema más amplio de simuladores de efectos en el campo de batalla destinados a sumergir a los soldados en condiciones realistas sin el uso de municiones reales.
El memorando señala que se ha evaluado que el cartucho XM183 «MiniBlast» tiene un riesgo de peligro de nivel medio porque puede producir fragmentos o metralla peligrosos y puede encenderse o detonar accidentalmente.
También señaló que el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de EE. UU. no había proporcionado una «liberación completa del material» para el XM183 «MiniBlast».
Según las regulaciones del Ejército, una «liberación total de material» es la determinación formal de que un material es seguro para su uso, capaz de cumplir con sus requisitos operativos y sostenible a través del sistema logístico del Ejército cuando se emplea en condiciones aprobadas.
Washington — Mientras el ejército estadounidense se apresura a adaptar drones prescindibles y de bajo costo para su uso en el campo de batalla, un especialista en seguridad de explosivos del ejército advirtió que la prisa del Departamento de Defensa por innovar puede estar superando las salvaguardias básicas contra explosivos, aumentando el riesgo de accidentes.
La evaluación estaba incluida en un memorando obtenido por CBS News que detallaba cómo un minidron había detonado, causando heridas a un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército.
En un memorando de marzo, un empleado civil del ejército de los EE. UU. (con más de 20 años de experiencia en uniforme y como empleado civil evaluando y monitoreando la experiencia de seguridad en el servicio) advirtió que si bien las unidades de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. son expertas en improvisar soluciones en el campo, la campaña más amplia para contrarrestar las amenazas aéreas no tripuladas ha impuesto presiones que podrían socavar los estándares de seguridad establecidos desde hace mucho tiempo.
«Entendemos perfectamente [Special Forces]La capacidad de innovar y crear soluciones tácticas para lograr una misión establecida. [or] tarea», afirma el memorando, pero continúa diciendo que el especialista en seguridad cree que el Departamento de Defensa «tiene tanta prisa por resolver amenazas futuras y duraderas relacionadas con [unmanned aerial systems]» que «se están ignorando los principios básicos de seguridad contra explosivos» y «en última instancia, conducirán a un mayor riesgo asociado con percances [or] accidentes.»
Los militares estadounidenses han utilizado drones durante décadas, particularmente durante las guerras en Irak y Afganistán. Pero el conflicto Rusia-Ucrania ha ampliado dramáticamente el frente de batalla por guerra con dronesy lo que ha surgido es el entendimiento de que el ejército estadounidense necesitará encontrar una manera de aumentar rápida y económicamente su producción de drones letales.
A principios de este año, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, creó la Fuerza de Tarea Conjunta Interinstitucional 401 para ayudar a acelerar las capacidades de producción de drones del Pentágono. A fines del año pasado, el Pentágono solicitó información a la industria de defensa para evaluar su «voluntad y capacidad» para fabricar aproximadamente 300.000 drones, luego de la orden ejecutiva del presidente Trump que pedía que se produjeran más sistemas de aeronaves no tripuladas.
La evaluación de marzo fue escrita por un especialista en seguridad de explosivos de la oficina de seguridad del comando en Fort Polk en Luisiana, donde se encuentra el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El memorando fue enviado por el especialista al director de seguridad del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. en Fort Bragg, en Carolina del Norte.
La advertencia apareció en una carta que detalla un incidente en el que un pequeño dispositivo explosivo acoplado a un dron detonó dentro de un edificio en el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El coronel del ejército Allie Scott, del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE. UU., dijo a CBS News que los comentarios del investigador de seguridad en el memorando parecen ser su opinión y no están basados en hechos.
Scott confirmó la autenticidad del memorando y la investigación del informe de seguridad y dijo que el soldado involucrado en la explosión regresó a su servicio poco después de sufrir las heridas de la explosión.
CBS News se comunicó con el especialista en seguridad de explosivos y con la oficina para la que trabaja en Fort Polk, pero no obtuvo respuesta. CBS News también se puso en contacto con el Centro de Preparación para el Combate del Ejército de EE. UU. en Fort Novosel, Alabama, que actúa como autoridad central en materia de seguridad, gestión de riesgos y prevención de accidentes.
Un portavoz del centro dijo a CBS News que no recibió una solicitud para investigar el incidente, explicando que para que un incidente sea investigado por el centro del Ejército, debe «alcanzar el umbral con respecto al valor en dólares de daños al equipo y/o una lesión permanente o muerte».
La explosión ocurrió cuando un soldado de las Fuerzas Especiales asignado al 3.er Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército intentó desconectar el dispositivo durante la resolución de problemas, lo que provocó heridas leves, incluidas laceraciones en el brazo y la cara y una conmoción cerebral. Las fotografías incluidas en el memorando, tomadas dentro de un espacio de trabajo abarrotado, muestran un dron dañado y equipos esparcidos sobre una mesa, lo que subraya lo cerca que estuvo el incidente de causar daños más graves.
El investigador cree que la detonación pudo haber sido provocada por una carga eléctrica estática o por peligros de radiación electromagnética para las municiones, posiblemente causada por un interruptor de relé mal asegurado que permitió que la corriente pasara a través del marco de fibra de carbono del dron.
El dispositivo involucrado, un cartucho pirotécnico «MiniBlast» XM183, fue fabricado por PR Tactical Corporation, con sede en Houston, que se especializa en producir explosivos pirotécnicos para ejercicios de entrenamiento militar estadounidense.
Contactado por CBS News, Fred Laughlin de PR Tactical Corporation dijo que la compañía no haría comentarios antes de ver el informe completo.
El cartucho XM183 «MiniBlast» está diseñado para replicar las imágenes y los sonidos del combate en el campo de batalla moderno. Utilizada durante el ejercicio de la unidad, la ronda es parte de un sistema más amplio de simuladores de efectos en el campo de batalla destinados a sumergir a los soldados en condiciones realistas sin el uso de municiones reales.
El memorando señala que se ha evaluado que el cartucho XM183 «MiniBlast» tiene un riesgo de peligro de nivel medio porque puede producir fragmentos o metralla peligrosos y puede encenderse o detonar accidentalmente.
También señaló que el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de EE. UU. no había proporcionado una «liberación completa del material» para el XM183 «MiniBlast».
Según las regulaciones del Ejército, una «liberación total de material» es la determinación formal de que un material es seguro para su uso, capaz de cumplir con sus requisitos operativos y sostenible a través del sistema logístico del Ejército cuando se emplea en condiciones aprobadas.
Washington — Mientras el ejército estadounidense se apresura a adaptar drones prescindibles y de bajo costo para su uso en el campo de batalla, un especialista en seguridad de explosivos del ejército advirtió que la prisa del Departamento de Defensa por innovar puede estar superando las salvaguardias básicas contra explosivos, aumentando el riesgo de accidentes.
La evaluación estaba incluida en un memorando obtenido por CBS News que detallaba cómo un minidron había detonado, causando heridas a un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército.
En un memorando de marzo, un empleado civil del ejército de los EE. UU. (con más de 20 años de experiencia en uniforme y como empleado civil evaluando y monitoreando la experiencia de seguridad en el servicio) advirtió que si bien las unidades de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. son expertas en improvisar soluciones en el campo, la campaña más amplia para contrarrestar las amenazas aéreas no tripuladas ha impuesto presiones que podrían socavar los estándares de seguridad establecidos desde hace mucho tiempo.
«Entendemos perfectamente [Special Forces]La capacidad de innovar y crear soluciones tácticas para lograr una misión establecida. [or] tarea», afirma el memorando, pero continúa diciendo que el especialista en seguridad cree que el Departamento de Defensa «tiene tanta prisa por resolver amenazas futuras y duraderas relacionadas con [unmanned aerial systems]» que «se están ignorando los principios básicos de seguridad contra explosivos» y «en última instancia, conducirán a un mayor riesgo asociado con percances [or] accidentes.»
Los militares estadounidenses han utilizado drones durante décadas, particularmente durante las guerras en Irak y Afganistán. Pero el conflicto Rusia-Ucrania ha ampliado dramáticamente el frente de batalla por guerra con dronesy lo que ha surgido es el entendimiento de que el ejército estadounidense necesitará encontrar una manera de aumentar rápida y económicamente su producción de drones letales.
A principios de este año, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, creó la Fuerza de Tarea Conjunta Interinstitucional 401 para ayudar a acelerar las capacidades de producción de drones del Pentágono. A fines del año pasado, el Pentágono solicitó información a la industria de defensa para evaluar su «voluntad y capacidad» para fabricar aproximadamente 300.000 drones, luego de la orden ejecutiva del presidente Trump que pedía que se produjeran más sistemas de aeronaves no tripuladas.
La evaluación de marzo fue escrita por un especialista en seguridad de explosivos de la oficina de seguridad del comando en Fort Polk en Luisiana, donde se encuentra el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El memorando fue enviado por el especialista al director de seguridad del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. en Fort Bragg, en Carolina del Norte.
La advertencia apareció en una carta que detalla un incidente en el que un pequeño dispositivo explosivo acoplado a un dron detonó dentro de un edificio en el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El coronel del ejército Allie Scott, del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE. UU., dijo a CBS News que los comentarios del investigador de seguridad en el memorando parecen ser su opinión y no están basados en hechos.
Scott confirmó la autenticidad del memorando y la investigación del informe de seguridad y dijo que el soldado involucrado en la explosión regresó a su servicio poco después de sufrir las heridas de la explosión.
CBS News se comunicó con el especialista en seguridad de explosivos y con la oficina para la que trabaja en Fort Polk, pero no obtuvo respuesta. CBS News también se puso en contacto con el Centro de Preparación para el Combate del Ejército de EE. UU. en Fort Novosel, Alabama, que actúa como autoridad central en materia de seguridad, gestión de riesgos y prevención de accidentes.
Un portavoz del centro dijo a CBS News que no recibió una solicitud para investigar el incidente, explicando que para que un incidente sea investigado por el centro del Ejército, debe «alcanzar el umbral con respecto al valor en dólares de daños al equipo y/o una lesión permanente o muerte».
La explosión ocurrió cuando un soldado de las Fuerzas Especiales asignado al 3.er Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército intentó desconectar el dispositivo durante la resolución de problemas, lo que provocó heridas leves, incluidas laceraciones en el brazo y la cara y una conmoción cerebral. Las fotografías incluidas en el memorando, tomadas dentro de un espacio de trabajo abarrotado, muestran un dron dañado y equipos esparcidos sobre una mesa, lo que subraya lo cerca que estuvo el incidente de causar daños más graves.
El investigador cree que la detonación pudo haber sido provocada por una carga eléctrica estática o por peligros de radiación electromagnética para las municiones, posiblemente causada por un interruptor de relé mal asegurado que permitió que la corriente pasara a través del marco de fibra de carbono del dron.
El dispositivo involucrado, un cartucho pirotécnico «MiniBlast» XM183, fue fabricado por PR Tactical Corporation, con sede en Houston, que se especializa en producir explosivos pirotécnicos para ejercicios de entrenamiento militar estadounidense.
Contactado por CBS News, Fred Laughlin de PR Tactical Corporation dijo que la compañía no haría comentarios antes de ver el informe completo.
El cartucho XM183 «MiniBlast» está diseñado para replicar las imágenes y los sonidos del combate en el campo de batalla moderno. Utilizada durante el ejercicio de la unidad, la ronda es parte de un sistema más amplio de simuladores de efectos en el campo de batalla destinados a sumergir a los soldados en condiciones realistas sin el uso de municiones reales.
El memorando señala que se ha evaluado que el cartucho XM183 «MiniBlast» tiene un riesgo de peligro de nivel medio porque puede producir fragmentos o metralla peligrosos y puede encenderse o detonar accidentalmente.
También señaló que el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de EE. UU. no había proporcionado una «liberación completa del material» para el XM183 «MiniBlast».
Según las regulaciones del Ejército, una «liberación total de material» es la determinación formal de que un material es seguro para su uso, capaz de cumplir con sus requisitos operativos y sostenible a través del sistema logístico del Ejército cuando se emplea en condiciones aprobadas.
Washington — Mientras el ejército estadounidense se apresura a adaptar drones prescindibles y de bajo costo para su uso en el campo de batalla, un especialista en seguridad de explosivos del ejército advirtió que la prisa del Departamento de Defensa por innovar puede estar superando las salvaguardias básicas contra explosivos, aumentando el riesgo de accidentes.
La evaluación estaba incluida en un memorando obtenido por CBS News que detallaba cómo un minidron había detonado, causando heridas a un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército.
En un memorando de marzo, un empleado civil del ejército de los EE. UU. (con más de 20 años de experiencia en uniforme y como empleado civil evaluando y monitoreando la experiencia de seguridad en el servicio) advirtió que si bien las unidades de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. son expertas en improvisar soluciones en el campo, la campaña más amplia para contrarrestar las amenazas aéreas no tripuladas ha impuesto presiones que podrían socavar los estándares de seguridad establecidos desde hace mucho tiempo.
«Entendemos perfectamente [Special Forces]La capacidad de innovar y crear soluciones tácticas para lograr una misión establecida. [or] tarea», afirma el memorando, pero continúa diciendo que el especialista en seguridad cree que el Departamento de Defensa «tiene tanta prisa por resolver amenazas futuras y duraderas relacionadas con [unmanned aerial systems]» que «se están ignorando los principios básicos de seguridad contra explosivos» y «en última instancia, conducirán a un mayor riesgo asociado con percances [or] accidentes.»
Los militares estadounidenses han utilizado drones durante décadas, particularmente durante las guerras en Irak y Afganistán. Pero el conflicto Rusia-Ucrania ha ampliado dramáticamente el frente de batalla por guerra con dronesy lo que ha surgido es el entendimiento de que el ejército estadounidense necesitará encontrar una manera de aumentar rápida y económicamente su producción de drones letales.
A principios de este año, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, creó la Fuerza de Tarea Conjunta Interinstitucional 401 para ayudar a acelerar las capacidades de producción de drones del Pentágono. A fines del año pasado, el Pentágono solicitó información a la industria de defensa para evaluar su «voluntad y capacidad» para fabricar aproximadamente 300.000 drones, luego de la orden ejecutiva del presidente Trump que pedía que se produjeran más sistemas de aeronaves no tripuladas.
La evaluación de marzo fue escrita por un especialista en seguridad de explosivos de la oficina de seguridad del comando en Fort Polk en Luisiana, donde se encuentra el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El memorando fue enviado por el especialista al director de seguridad del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. en Fort Bragg, en Carolina del Norte.
La advertencia apareció en una carta que detalla un incidente en el que un pequeño dispositivo explosivo acoplado a un dron detonó dentro de un edificio en el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El coronel del ejército Allie Scott, del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE. UU., dijo a CBS News que los comentarios del investigador de seguridad en el memorando parecen ser su opinión y no están basados en hechos.
Scott confirmó la autenticidad del memorando y la investigación del informe de seguridad y dijo que el soldado involucrado en la explosión regresó a su servicio poco después de sufrir las heridas de la explosión.
CBS News se comunicó con el especialista en seguridad de explosivos y con la oficina para la que trabaja en Fort Polk, pero no obtuvo respuesta. CBS News también se puso en contacto con el Centro de Preparación para el Combate del Ejército de EE. UU. en Fort Novosel, Alabama, que actúa como autoridad central en materia de seguridad, gestión de riesgos y prevención de accidentes.
Un portavoz del centro dijo a CBS News que no recibió una solicitud para investigar el incidente, explicando que para que un incidente sea investigado por el centro del Ejército, debe «alcanzar el umbral con respecto al valor en dólares de daños al equipo y/o una lesión permanente o muerte».
La explosión ocurrió cuando un soldado de las Fuerzas Especiales asignado al 3.er Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército intentó desconectar el dispositivo durante la resolución de problemas, lo que provocó heridas leves, incluidas laceraciones en el brazo y la cara y una conmoción cerebral. Las fotografías incluidas en el memorando, tomadas dentro de un espacio de trabajo abarrotado, muestran un dron dañado y equipos esparcidos sobre una mesa, lo que subraya lo cerca que estuvo el incidente de causar daños más graves.
El investigador cree que la detonación pudo haber sido provocada por una carga eléctrica estática o por peligros de radiación electromagnética para las municiones, posiblemente causada por un interruptor de relé mal asegurado que permitió que la corriente pasara a través del marco de fibra de carbono del dron.
El dispositivo involucrado, un cartucho pirotécnico «MiniBlast» XM183, fue fabricado por PR Tactical Corporation, con sede en Houston, que se especializa en producir explosivos pirotécnicos para ejercicios de entrenamiento militar estadounidense.
Contactado por CBS News, Fred Laughlin de PR Tactical Corporation dijo que la compañía no haría comentarios antes de ver el informe completo.
El cartucho XM183 «MiniBlast» está diseñado para replicar las imágenes y los sonidos del combate en el campo de batalla moderno. Utilizada durante el ejercicio de la unidad, la ronda es parte de un sistema más amplio de simuladores de efectos en el campo de batalla destinados a sumergir a los soldados en condiciones realistas sin el uso de municiones reales.
El memorando señala que se ha evaluado que el cartucho XM183 «MiniBlast» tiene un riesgo de peligro de nivel medio porque puede producir fragmentos o metralla peligrosos y puede encenderse o detonar accidentalmente.
También señaló que el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de EE. UU. no había proporcionado una «liberación completa del material» para el XM183 «MiniBlast».
Según las regulaciones del Ejército, una «liberación total de material» es la determinación formal de que un material es seguro para su uso, capaz de cumplir con sus requisitos operativos y sostenible a través del sistema logístico del Ejército cuando se emplea en condiciones aprobadas.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Washington — Mientras el ejército estadounidense se apresura a adaptar drones prescindibles y de bajo costo para su uso en el campo de batalla, un especialista en seguridad de explosivos del ejército advirtió que la prisa del Departamento de Defensa por innovar puede estar superando las salvaguardias básicas contra explosivos, aumentando el riesgo de accidentes.
La evaluación estaba incluida en un memorando obtenido por CBS News que detallaba cómo un minidron había detonado, causando heridas a un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército.
En un memorando de marzo, un empleado civil del ejército de los EE. UU. (con más de 20 años de experiencia en uniforme y como empleado civil evaluando y monitoreando la experiencia de seguridad en el servicio) advirtió que si bien las unidades de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. son expertas en improvisar soluciones en el campo, la campaña más amplia para contrarrestar las amenazas aéreas no tripuladas ha impuesto presiones que podrían socavar los estándares de seguridad establecidos desde hace mucho tiempo.
«Entendemos perfectamente [Special Forces]La capacidad de innovar y crear soluciones tácticas para lograr una misión establecida. [or] tarea», afirma el memorando, pero continúa diciendo que el especialista en seguridad cree que el Departamento de Defensa «tiene tanta prisa por resolver amenazas futuras y duraderas relacionadas con [unmanned aerial systems]» que «se están ignorando los principios básicos de seguridad contra explosivos» y «en última instancia, conducirán a un mayor riesgo asociado con percances [or] accidentes.»
Los militares estadounidenses han utilizado drones durante décadas, particularmente durante las guerras en Irak y Afganistán. Pero el conflicto Rusia-Ucrania ha ampliado dramáticamente el frente de batalla por guerra con dronesy lo que ha surgido es el entendimiento de que el ejército estadounidense necesitará encontrar una manera de aumentar rápida y económicamente su producción de drones letales.
A principios de este año, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, creó la Fuerza de Tarea Conjunta Interinstitucional 401 para ayudar a acelerar las capacidades de producción de drones del Pentágono. A fines del año pasado, el Pentágono solicitó información a la industria de defensa para evaluar su «voluntad y capacidad» para fabricar aproximadamente 300.000 drones, luego de la orden ejecutiva del presidente Trump que pedía que se produjeran más sistemas de aeronaves no tripuladas.
La evaluación de marzo fue escrita por un especialista en seguridad de explosivos de la oficina de seguridad del comando en Fort Polk en Luisiana, donde se encuentra el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El memorando fue enviado por el especialista al director de seguridad del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. en Fort Bragg, en Carolina del Norte.
La advertencia apareció en una carta que detalla un incidente en el que un pequeño dispositivo explosivo acoplado a un dron detonó dentro de un edificio en el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El coronel del ejército Allie Scott, del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE. UU., dijo a CBS News que los comentarios del investigador de seguridad en el memorando parecen ser su opinión y no están basados en hechos.
Scott confirmó la autenticidad del memorando y la investigación del informe de seguridad y dijo que el soldado involucrado en la explosión regresó a su servicio poco después de sufrir las heridas de la explosión.
CBS News se comunicó con el especialista en seguridad de explosivos y con la oficina para la que trabaja en Fort Polk, pero no obtuvo respuesta. CBS News también se puso en contacto con el Centro de Preparación para el Combate del Ejército de EE. UU. en Fort Novosel, Alabama, que actúa como autoridad central en materia de seguridad, gestión de riesgos y prevención de accidentes.
Un portavoz del centro dijo a CBS News que no recibió una solicitud para investigar el incidente, explicando que para que un incidente sea investigado por el centro del Ejército, debe «alcanzar el umbral con respecto al valor en dólares de daños al equipo y/o una lesión permanente o muerte».
La explosión ocurrió cuando un soldado de las Fuerzas Especiales asignado al 3.er Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército intentó desconectar el dispositivo durante la resolución de problemas, lo que provocó heridas leves, incluidas laceraciones en el brazo y la cara y una conmoción cerebral. Las fotografías incluidas en el memorando, tomadas dentro de un espacio de trabajo abarrotado, muestran un dron dañado y equipos esparcidos sobre una mesa, lo que subraya lo cerca que estuvo el incidente de causar daños más graves.
El investigador cree que la detonación pudo haber sido provocada por una carga eléctrica estática o por peligros de radiación electromagnética para las municiones, posiblemente causada por un interruptor de relé mal asegurado que permitió que la corriente pasara a través del marco de fibra de carbono del dron.
El dispositivo involucrado, un cartucho pirotécnico «MiniBlast» XM183, fue fabricado por PR Tactical Corporation, con sede en Houston, que se especializa en producir explosivos pirotécnicos para ejercicios de entrenamiento militar estadounidense.
Contactado por CBS News, Fred Laughlin de PR Tactical Corporation dijo que la compañía no haría comentarios antes de ver el informe completo.
El cartucho XM183 «MiniBlast» está diseñado para replicar las imágenes y los sonidos del combate en el campo de batalla moderno. Utilizada durante el ejercicio de la unidad, la ronda es parte de un sistema más amplio de simuladores de efectos en el campo de batalla destinados a sumergir a los soldados en condiciones realistas sin el uso de municiones reales.
El memorando señala que se ha evaluado que el cartucho XM183 «MiniBlast» tiene un riesgo de peligro de nivel medio porque puede producir fragmentos o metralla peligrosos y puede encenderse o detonar accidentalmente.
También señaló que el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de EE. UU. no había proporcionado una «liberación completa del material» para el XM183 «MiniBlast».
Según las regulaciones del Ejército, una «liberación total de material» es la determinación formal de que un material es seguro para su uso, capaz de cumplir con sus requisitos operativos y sostenible a través del sistema logístico del Ejército cuando se emplea en condiciones aprobadas.
Washington — Mientras el ejército estadounidense se apresura a adaptar drones prescindibles y de bajo costo para su uso en el campo de batalla, un especialista en seguridad de explosivos del ejército advirtió que la prisa del Departamento de Defensa por innovar puede estar superando las salvaguardias básicas contra explosivos, aumentando el riesgo de accidentes.
La evaluación estaba incluida en un memorando obtenido por CBS News que detallaba cómo un minidron había detonado, causando heridas a un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército.
En un memorando de marzo, un empleado civil del ejército de los EE. UU. (con más de 20 años de experiencia en uniforme y como empleado civil evaluando y monitoreando la experiencia de seguridad en el servicio) advirtió que si bien las unidades de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. son expertas en improvisar soluciones en el campo, la campaña más amplia para contrarrestar las amenazas aéreas no tripuladas ha impuesto presiones que podrían socavar los estándares de seguridad establecidos desde hace mucho tiempo.
«Entendemos perfectamente [Special Forces]La capacidad de innovar y crear soluciones tácticas para lograr una misión establecida. [or] tarea», afirma el memorando, pero continúa diciendo que el especialista en seguridad cree que el Departamento de Defensa «tiene tanta prisa por resolver amenazas futuras y duraderas relacionadas con [unmanned aerial systems]» que «se están ignorando los principios básicos de seguridad contra explosivos» y «en última instancia, conducirán a un mayor riesgo asociado con percances [or] accidentes.»
Los militares estadounidenses han utilizado drones durante décadas, particularmente durante las guerras en Irak y Afganistán. Pero el conflicto Rusia-Ucrania ha ampliado dramáticamente el frente de batalla por guerra con dronesy lo que ha surgido es el entendimiento de que el ejército estadounidense necesitará encontrar una manera de aumentar rápida y económicamente su producción de drones letales.
A principios de este año, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, creó la Fuerza de Tarea Conjunta Interinstitucional 401 para ayudar a acelerar las capacidades de producción de drones del Pentágono. A fines del año pasado, el Pentágono solicitó información a la industria de defensa para evaluar su «voluntad y capacidad» para fabricar aproximadamente 300.000 drones, luego de la orden ejecutiva del presidente Trump que pedía que se produjeran más sistemas de aeronaves no tripuladas.
La evaluación de marzo fue escrita por un especialista en seguridad de explosivos de la oficina de seguridad del comando en Fort Polk en Luisiana, donde se encuentra el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El memorando fue enviado por el especialista al director de seguridad del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. en Fort Bragg, en Carolina del Norte.
La advertencia apareció en una carta que detalla un incidente en el que un pequeño dispositivo explosivo acoplado a un dron detonó dentro de un edificio en el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El coronel del ejército Allie Scott, del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE. UU., dijo a CBS News que los comentarios del investigador de seguridad en el memorando parecen ser su opinión y no están basados en hechos.
Scott confirmó la autenticidad del memorando y la investigación del informe de seguridad y dijo que el soldado involucrado en la explosión regresó a su servicio poco después de sufrir las heridas de la explosión.
CBS News se comunicó con el especialista en seguridad de explosivos y con la oficina para la que trabaja en Fort Polk, pero no obtuvo respuesta. CBS News también se puso en contacto con el Centro de Preparación para el Combate del Ejército de EE. UU. en Fort Novosel, Alabama, que actúa como autoridad central en materia de seguridad, gestión de riesgos y prevención de accidentes.
Un portavoz del centro dijo a CBS News que no recibió una solicitud para investigar el incidente, explicando que para que un incidente sea investigado por el centro del Ejército, debe «alcanzar el umbral con respecto al valor en dólares de daños al equipo y/o una lesión permanente o muerte».
La explosión ocurrió cuando un soldado de las Fuerzas Especiales asignado al 3.er Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército intentó desconectar el dispositivo durante la resolución de problemas, lo que provocó heridas leves, incluidas laceraciones en el brazo y la cara y una conmoción cerebral. Las fotografías incluidas en el memorando, tomadas dentro de un espacio de trabajo abarrotado, muestran un dron dañado y equipos esparcidos sobre una mesa, lo que subraya lo cerca que estuvo el incidente de causar daños más graves.
El investigador cree que la detonación pudo haber sido provocada por una carga eléctrica estática o por peligros de radiación electromagnética para las municiones, posiblemente causada por un interruptor de relé mal asegurado que permitió que la corriente pasara a través del marco de fibra de carbono del dron.
El dispositivo involucrado, un cartucho pirotécnico «MiniBlast» XM183, fue fabricado por PR Tactical Corporation, con sede en Houston, que se especializa en producir explosivos pirotécnicos para ejercicios de entrenamiento militar estadounidense.
Contactado por CBS News, Fred Laughlin de PR Tactical Corporation dijo que la compañía no haría comentarios antes de ver el informe completo.
El cartucho XM183 «MiniBlast» está diseñado para replicar las imágenes y los sonidos del combate en el campo de batalla moderno. Utilizada durante el ejercicio de la unidad, la ronda es parte de un sistema más amplio de simuladores de efectos en el campo de batalla destinados a sumergir a los soldados en condiciones realistas sin el uso de municiones reales.
El memorando señala que se ha evaluado que el cartucho XM183 «MiniBlast» tiene un riesgo de peligro de nivel medio porque puede producir fragmentos o metralla peligrosos y puede encenderse o detonar accidentalmente.
También señaló que el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de EE. UU. no había proporcionado una «liberación completa del material» para el XM183 «MiniBlast».
Según las regulaciones del Ejército, una «liberación total de material» es la determinación formal de que un material es seguro para su uso, capaz de cumplir con sus requisitos operativos y sostenible a través del sistema logístico del Ejército cuando se emplea en condiciones aprobadas.
Washington — Mientras el ejército estadounidense se apresura a adaptar drones prescindibles y de bajo costo para su uso en el campo de batalla, un especialista en seguridad de explosivos del ejército advirtió que la prisa del Departamento de Defensa por innovar puede estar superando las salvaguardias básicas contra explosivos, aumentando el riesgo de accidentes.
La evaluación estaba incluida en un memorando obtenido por CBS News que detallaba cómo un minidron había detonado, causando heridas a un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército.
En un memorando de marzo, un empleado civil del ejército de los EE. UU. (con más de 20 años de experiencia en uniforme y como empleado civil evaluando y monitoreando la experiencia de seguridad en el servicio) advirtió que si bien las unidades de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. son expertas en improvisar soluciones en el campo, la campaña más amplia para contrarrestar las amenazas aéreas no tripuladas ha impuesto presiones que podrían socavar los estándares de seguridad establecidos desde hace mucho tiempo.
«Entendemos perfectamente [Special Forces]La capacidad de innovar y crear soluciones tácticas para lograr una misión establecida. [or] tarea», afirma el memorando, pero continúa diciendo que el especialista en seguridad cree que el Departamento de Defensa «tiene tanta prisa por resolver amenazas futuras y duraderas relacionadas con [unmanned aerial systems]» que «se están ignorando los principios básicos de seguridad contra explosivos» y «en última instancia, conducirán a un mayor riesgo asociado con percances [or] accidentes.»
Los militares estadounidenses han utilizado drones durante décadas, particularmente durante las guerras en Irak y Afganistán. Pero el conflicto Rusia-Ucrania ha ampliado dramáticamente el frente de batalla por guerra con dronesy lo que ha surgido es el entendimiento de que el ejército estadounidense necesitará encontrar una manera de aumentar rápida y económicamente su producción de drones letales.
A principios de este año, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, creó la Fuerza de Tarea Conjunta Interinstitucional 401 para ayudar a acelerar las capacidades de producción de drones del Pentágono. A fines del año pasado, el Pentágono solicitó información a la industria de defensa para evaluar su «voluntad y capacidad» para fabricar aproximadamente 300.000 drones, luego de la orden ejecutiva del presidente Trump que pedía que se produjeran más sistemas de aeronaves no tripuladas.
La evaluación de marzo fue escrita por un especialista en seguridad de explosivos de la oficina de seguridad del comando en Fort Polk en Luisiana, donde se encuentra el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El memorando fue enviado por el especialista al director de seguridad del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. en Fort Bragg, en Carolina del Norte.
La advertencia apareció en una carta que detalla un incidente en el que un pequeño dispositivo explosivo acoplado a un dron detonó dentro de un edificio en el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El coronel del ejército Allie Scott, del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE. UU., dijo a CBS News que los comentarios del investigador de seguridad en el memorando parecen ser su opinión y no están basados en hechos.
Scott confirmó la autenticidad del memorando y la investigación del informe de seguridad y dijo que el soldado involucrado en la explosión regresó a su servicio poco después de sufrir las heridas de la explosión.
CBS News se comunicó con el especialista en seguridad de explosivos y con la oficina para la que trabaja en Fort Polk, pero no obtuvo respuesta. CBS News también se puso en contacto con el Centro de Preparación para el Combate del Ejército de EE. UU. en Fort Novosel, Alabama, que actúa como autoridad central en materia de seguridad, gestión de riesgos y prevención de accidentes.
Un portavoz del centro dijo a CBS News que no recibió una solicitud para investigar el incidente, explicando que para que un incidente sea investigado por el centro del Ejército, debe «alcanzar el umbral con respecto al valor en dólares de daños al equipo y/o una lesión permanente o muerte».
La explosión ocurrió cuando un soldado de las Fuerzas Especiales asignado al 3.er Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército intentó desconectar el dispositivo durante la resolución de problemas, lo que provocó heridas leves, incluidas laceraciones en el brazo y la cara y una conmoción cerebral. Las fotografías incluidas en el memorando, tomadas dentro de un espacio de trabajo abarrotado, muestran un dron dañado y equipos esparcidos sobre una mesa, lo que subraya lo cerca que estuvo el incidente de causar daños más graves.
El investigador cree que la detonación pudo haber sido provocada por una carga eléctrica estática o por peligros de radiación electromagnética para las municiones, posiblemente causada por un interruptor de relé mal asegurado que permitió que la corriente pasara a través del marco de fibra de carbono del dron.
El dispositivo involucrado, un cartucho pirotécnico «MiniBlast» XM183, fue fabricado por PR Tactical Corporation, con sede en Houston, que se especializa en producir explosivos pirotécnicos para ejercicios de entrenamiento militar estadounidense.
Contactado por CBS News, Fred Laughlin de PR Tactical Corporation dijo que la compañía no haría comentarios antes de ver el informe completo.
El cartucho XM183 «MiniBlast» está diseñado para replicar las imágenes y los sonidos del combate en el campo de batalla moderno. Utilizada durante el ejercicio de la unidad, la ronda es parte de un sistema más amplio de simuladores de efectos en el campo de batalla destinados a sumergir a los soldados en condiciones realistas sin el uso de municiones reales.
El memorando señala que se ha evaluado que el cartucho XM183 «MiniBlast» tiene un riesgo de peligro de nivel medio porque puede producir fragmentos o metralla peligrosos y puede encenderse o detonar accidentalmente.
También señaló que el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de EE. UU. no había proporcionado una «liberación completa del material» para el XM183 «MiniBlast».
Según las regulaciones del Ejército, una «liberación total de material» es la determinación formal de que un material es seguro para su uso, capaz de cumplir con sus requisitos operativos y sostenible a través del sistema logístico del Ejército cuando se emplea en condiciones aprobadas.
Washington — Mientras el ejército estadounidense se apresura a adaptar drones prescindibles y de bajo costo para su uso en el campo de batalla, un especialista en seguridad de explosivos del ejército advirtió que la prisa del Departamento de Defensa por innovar puede estar superando las salvaguardias básicas contra explosivos, aumentando el riesgo de accidentes.
La evaluación estaba incluida en un memorando obtenido por CBS News que detallaba cómo un minidron había detonado, causando heridas a un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército.
En un memorando de marzo, un empleado civil del ejército de los EE. UU. (con más de 20 años de experiencia en uniforme y como empleado civil evaluando y monitoreando la experiencia de seguridad en el servicio) advirtió que si bien las unidades de las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. son expertas en improvisar soluciones en el campo, la campaña más amplia para contrarrestar las amenazas aéreas no tripuladas ha impuesto presiones que podrían socavar los estándares de seguridad establecidos desde hace mucho tiempo.
«Entendemos perfectamente [Special Forces]La capacidad de innovar y crear soluciones tácticas para lograr una misión establecida. [or] tarea», afirma el memorando, pero continúa diciendo que el especialista en seguridad cree que el Departamento de Defensa «tiene tanta prisa por resolver amenazas futuras y duraderas relacionadas con [unmanned aerial systems]» que «se están ignorando los principios básicos de seguridad contra explosivos» y «en última instancia, conducirán a un mayor riesgo asociado con percances [or] accidentes.»
Los militares estadounidenses han utilizado drones durante décadas, particularmente durante las guerras en Irak y Afganistán. Pero el conflicto Rusia-Ucrania ha ampliado dramáticamente el frente de batalla por guerra con dronesy lo que ha surgido es el entendimiento de que el ejército estadounidense necesitará encontrar una manera de aumentar rápida y económicamente su producción de drones letales.
A principios de este año, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, creó la Fuerza de Tarea Conjunta Interinstitucional 401 para ayudar a acelerar las capacidades de producción de drones del Pentágono. A fines del año pasado, el Pentágono solicitó información a la industria de defensa para evaluar su «voluntad y capacidad» para fabricar aproximadamente 300.000 drones, luego de la orden ejecutiva del presidente Trump que pedía que se produjeran más sistemas de aeronaves no tripuladas.
La evaluación de marzo fue escrita por un especialista en seguridad de explosivos de la oficina de seguridad del comando en Fort Polk en Luisiana, donde se encuentra el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El memorando fue enviado por el especialista al director de seguridad del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU. en Fort Bragg, en Carolina del Norte.
La advertencia apareció en una carta que detalla un incidente en el que un pequeño dispositivo explosivo acoplado a un dron detonó dentro de un edificio en el Centro de Entrenamiento de Preparación Conjunta del Ejército.
El coronel del ejército Allie Scott, del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de EE. UU., dijo a CBS News que los comentarios del investigador de seguridad en el memorando parecen ser su opinión y no están basados en hechos.
Scott confirmó la autenticidad del memorando y la investigación del informe de seguridad y dijo que el soldado involucrado en la explosión regresó a su servicio poco después de sufrir las heridas de la explosión.
CBS News se comunicó con el especialista en seguridad de explosivos y con la oficina para la que trabaja en Fort Polk, pero no obtuvo respuesta. CBS News también se puso en contacto con el Centro de Preparación para el Combate del Ejército de EE. UU. en Fort Novosel, Alabama, que actúa como autoridad central en materia de seguridad, gestión de riesgos y prevención de accidentes.
Un portavoz del centro dijo a CBS News que no recibió una solicitud para investigar el incidente, explicando que para que un incidente sea investigado por el centro del Ejército, debe «alcanzar el umbral con respecto al valor en dólares de daños al equipo y/o una lesión permanente o muerte».
La explosión ocurrió cuando un soldado de las Fuerzas Especiales asignado al 3.er Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército intentó desconectar el dispositivo durante la resolución de problemas, lo que provocó heridas leves, incluidas laceraciones en el brazo y la cara y una conmoción cerebral. Las fotografías incluidas en el memorando, tomadas dentro de un espacio de trabajo abarrotado, muestran un dron dañado y equipos esparcidos sobre una mesa, lo que subraya lo cerca que estuvo el incidente de causar daños más graves.
El investigador cree que la detonación pudo haber sido provocada por una carga eléctrica estática o por peligros de radiación electromagnética para las municiones, posiblemente causada por un interruptor de relé mal asegurado que permitió que la corriente pasara a través del marco de fibra de carbono del dron.
El dispositivo involucrado, un cartucho pirotécnico «MiniBlast» XM183, fue fabricado por PR Tactical Corporation, con sede en Houston, que se especializa en producir explosivos pirotécnicos para ejercicios de entrenamiento militar estadounidense.
Contactado por CBS News, Fred Laughlin de PR Tactical Corporation dijo que la compañía no haría comentarios antes de ver el informe completo.
El cartucho XM183 «MiniBlast» está diseñado para replicar las imágenes y los sonidos del combate en el campo de batalla moderno. Utilizada durante el ejercicio de la unidad, la ronda es parte de un sistema más amplio de simuladores de efectos en el campo de batalla destinados a sumergir a los soldados en condiciones realistas sin el uso de municiones reales.
El memorando señala que se ha evaluado que el cartucho XM183 «MiniBlast» tiene un riesgo de peligro de nivel medio porque puede producir fragmentos o metralla peligrosos y puede encenderse o detonar accidentalmente.
También señaló que el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de EE. UU. no había proporcionado una «liberación completa del material» para el XM183 «MiniBlast».
Según las regulaciones del Ejército, una «liberación total de material» es la determinación formal de que un material es seguro para su uso, capaz de cumplir con sus requisitos operativos y sostenible a través del sistema logístico del Ejército cuando se emplea en condiciones aprobadas.
