Washington— El lunes, la Corte Suprema despejó el camino para que Alabama adopte un nuevo mapa de la Cámara antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
En una decisión dividida de un trío de apelaciones que involucraban a los distritos de la Cámara de Representantes de Alabama elaborados en 2023, el tribunal superior anuló fallos de tribunales inferiores que habían impedido que el estado utilizara el mapa elaborado por el Partido Republicano, que contenía un distrito de mayoría negra. La Corte Suprema devolvió los casos al tribunal inferior para continuar con los procedimientos a la luz de su fallo histórico del mes pasado que debilitó la Ley de Derecho al Voto.
El fallo del tribunal superior parece ser de 6 a 3, con los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en desacuerdo.
Sotomayor, junto con sus dos colegas jueces liberales, escribió en una opinión disidente que la decisión de la Corte Suprema de desechar las decisiones del tribunal de distrito es «inapropiada y sólo causará confusión cuando los habitantes de Alabama comiencen a votar en las elecciones programadas para la próxima semana».
El mapa del estado 2023 contenía sólo un distrito de mayoría negra entre siete distritos de la Cámara de Representantes y fue adoptado por los legisladores de Alabama después de que la Corte Suprema, en un decisión inesperada A principios de ese año, dictaminó que un plan de redistribución de distritos promulgado en 2021 probablemente violaba la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.
El mapa actual de Alabama, utilizado en las elecciones de 2024, fue seleccionado por un panel de tres jueces del tribunal de distrito e incluye dos distritos de mayoría negra. La delegación del Congreso del estado está compuesta actualmente por cinco republicanos y dos demócratas.
Alabama había pedido a la Corte Suprema que actuara rápidamente en las apelaciones luego de su fallo histórico el mes pasado que socavó la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. Inmediatamente después de esa decisión de 6-3, que involucró el mapa del Congreso de Luisiana, los republicanos en algunos estados del sur están luchando por rediseñar sus mapas del Congreso y reconfigurar los distritos controlados por los demócratas.
En Alabama, donde las primarias están programadas para el 19 de mayo, la gobernadora republicana Kay Ivey promulgó una medida que autoriza una elección especial para los distritos electorales cuyos límites actuales cambiarían si el estado recibiera luz verde para volver a su mapa de 2023.
La lucha judicial sobre el mapa del Congreso de Alabama se ha extendido por más de la mitad de la década y ha estado ante la Corte Suprema en numerosas ocasiones a lo largo de diversas etapas del litigio.
Después de que la Legislatura del estado, controlada por los republicanos, adoptara nuevas líneas de distrito de la Cámara en 2021, el tribunal superior estuvo de acuerdo con un tribunal inferior en que el mapa del Congreso de Alabama probablemente violaba la Sección 2 al diluir los votos de los residentes negros. El tribunal inferior había dicho que el estado debería tener dos distritos en la Cámara de Representantes donde los votantes negros tengan la oportunidad de elegir a sus candidatos preferidos.
Tras esa decisión, los legisladores estatales promulgada en julio de 2023 un nuevo mapa de la Cámara que, al igual que el plan de 2021, incluía un distrito único de mayoría negra. Los funcionarios estatales dijeron que los distritos del Congreso se trazaron para minimizar las divisiones de los condados, incluso en el llamado Cinturón Negro, una región rural llamada así por su suelo fértil, y para adherirse a los principios tradicionales de redistribución de distritos.
Pero ese mapa de 2023 generó otro desafío y nuevamente, un panel de tres jueces del tribunal de distrito bloqueó el uso de esos distritos del Congreso en las elecciones de 2024. La Corte Suprema se negó a dejar Alabama utilizar esos límites de la Cámara, y las elecciones al Congreso de 2024 se llevaron a cabo bajo un mapa correctivo elaborado por el tribunal de distrito.
Los funcionarios de Alabama apelaron los fallos del tribunal de distrito el año pasado, pero la Corte Suprema aún no había actuado al respecto mientras consideraba la disputa sobre la Ley de Derecho al Voto que involucraba el mapa de Luisiana.
Por otra parte, los republicanos de Alabama pidieron a la Corte Suprema que le concediera un alivio de emergencia que permitiría al estado volver a su mapa de 2023 para este ciclo electoral.
«Los demandantes harían que Alabama celebrara elecciones bajo un mapa que fue ordenado erróneamente en el mejor de los casos y inconstitucional en el peor. Nada requiere ese resultado», escribió el procurador general de Alabama, Barrett Bowdre, en su solicitud. «Los estadounidenses, y no menos en Alabama, merecen ahora una república libre de discriminación racial, y los funcionarios estatales merecen una oportunidad para ofrecérsela».
Washington— El lunes, la Corte Suprema despejó el camino para que Alabama adopte un nuevo mapa de la Cámara antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
En una decisión dividida de un trío de apelaciones que involucraban a los distritos de la Cámara de Representantes de Alabama elaborados en 2023, el tribunal superior anuló fallos de tribunales inferiores que habían impedido que el estado utilizara el mapa elaborado por el Partido Republicano, que contenía un distrito de mayoría negra. La Corte Suprema devolvió los casos al tribunal inferior para continuar con los procedimientos a la luz de su fallo histórico del mes pasado que debilitó la Ley de Derecho al Voto.
El fallo del tribunal superior parece ser de 6 a 3, con los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en desacuerdo.
Sotomayor, junto con sus dos colegas jueces liberales, escribió en una opinión disidente que la decisión de la Corte Suprema de desechar las decisiones del tribunal de distrito es «inapropiada y sólo causará confusión cuando los habitantes de Alabama comiencen a votar en las elecciones programadas para la próxima semana».
El mapa del estado 2023 contenía sólo un distrito de mayoría negra entre siete distritos de la Cámara de Representantes y fue adoptado por los legisladores de Alabama después de que la Corte Suprema, en un decisión inesperada A principios de ese año, dictaminó que un plan de redistribución de distritos promulgado en 2021 probablemente violaba la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.
El mapa actual de Alabama, utilizado en las elecciones de 2024, fue seleccionado por un panel de tres jueces del tribunal de distrito e incluye dos distritos de mayoría negra. La delegación del Congreso del estado está compuesta actualmente por cinco republicanos y dos demócratas.
Alabama había pedido a la Corte Suprema que actuara rápidamente en las apelaciones luego de su fallo histórico el mes pasado que socavó la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. Inmediatamente después de esa decisión de 6-3, que involucró el mapa del Congreso de Luisiana, los republicanos en algunos estados del sur están luchando por rediseñar sus mapas del Congreso y reconfigurar los distritos controlados por los demócratas.
En Alabama, donde las primarias están programadas para el 19 de mayo, la gobernadora republicana Kay Ivey promulgó una medida que autoriza una elección especial para los distritos electorales cuyos límites actuales cambiarían si el estado recibiera luz verde para volver a su mapa de 2023.
La lucha judicial sobre el mapa del Congreso de Alabama se ha extendido por más de la mitad de la década y ha estado ante la Corte Suprema en numerosas ocasiones a lo largo de diversas etapas del litigio.
Después de que la Legislatura del estado, controlada por los republicanos, adoptara nuevas líneas de distrito de la Cámara en 2021, el tribunal superior estuvo de acuerdo con un tribunal inferior en que el mapa del Congreso de Alabama probablemente violaba la Sección 2 al diluir los votos de los residentes negros. El tribunal inferior había dicho que el estado debería tener dos distritos en la Cámara de Representantes donde los votantes negros tengan la oportunidad de elegir a sus candidatos preferidos.
Tras esa decisión, los legisladores estatales promulgada en julio de 2023 un nuevo mapa de la Cámara que, al igual que el plan de 2021, incluía un distrito único de mayoría negra. Los funcionarios estatales dijeron que los distritos del Congreso se trazaron para minimizar las divisiones de los condados, incluso en el llamado Cinturón Negro, una región rural llamada así por su suelo fértil, y para adherirse a los principios tradicionales de redistribución de distritos.
Pero ese mapa de 2023 generó otro desafío y nuevamente, un panel de tres jueces del tribunal de distrito bloqueó el uso de esos distritos del Congreso en las elecciones de 2024. La Corte Suprema se negó a dejar Alabama utilizar esos límites de la Cámara, y las elecciones al Congreso de 2024 se llevaron a cabo bajo un mapa correctivo elaborado por el tribunal de distrito.
Los funcionarios de Alabama apelaron los fallos del tribunal de distrito el año pasado, pero la Corte Suprema aún no había actuado al respecto mientras consideraba la disputa sobre la Ley de Derecho al Voto que involucraba el mapa de Luisiana.
Por otra parte, los republicanos de Alabama pidieron a la Corte Suprema que le concediera un alivio de emergencia que permitiría al estado volver a su mapa de 2023 para este ciclo electoral.
«Los demandantes harían que Alabama celebrara elecciones bajo un mapa que fue ordenado erróneamente en el mejor de los casos y inconstitucional en el peor. Nada requiere ese resultado», escribió el procurador general de Alabama, Barrett Bowdre, en su solicitud. «Los estadounidenses, y no menos en Alabama, merecen ahora una república libre de discriminación racial, y los funcionarios estatales merecen una oportunidad para ofrecérsela».
Washington— El lunes, la Corte Suprema despejó el camino para que Alabama adopte un nuevo mapa de la Cámara antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
En una decisión dividida de un trío de apelaciones que involucraban a los distritos de la Cámara de Representantes de Alabama elaborados en 2023, el tribunal superior anuló fallos de tribunales inferiores que habían impedido que el estado utilizara el mapa elaborado por el Partido Republicano, que contenía un distrito de mayoría negra. La Corte Suprema devolvió los casos al tribunal inferior para continuar con los procedimientos a la luz de su fallo histórico del mes pasado que debilitó la Ley de Derecho al Voto.
El fallo del tribunal superior parece ser de 6 a 3, con los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en desacuerdo.
Sotomayor, junto con sus dos colegas jueces liberales, escribió en una opinión disidente que la decisión de la Corte Suprema de desechar las decisiones del tribunal de distrito es «inapropiada y sólo causará confusión cuando los habitantes de Alabama comiencen a votar en las elecciones programadas para la próxima semana».
El mapa del estado 2023 contenía sólo un distrito de mayoría negra entre siete distritos de la Cámara de Representantes y fue adoptado por los legisladores de Alabama después de que la Corte Suprema, en un decisión inesperada A principios de ese año, dictaminó que un plan de redistribución de distritos promulgado en 2021 probablemente violaba la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.
El mapa actual de Alabama, utilizado en las elecciones de 2024, fue seleccionado por un panel de tres jueces del tribunal de distrito e incluye dos distritos de mayoría negra. La delegación del Congreso del estado está compuesta actualmente por cinco republicanos y dos demócratas.
Alabama había pedido a la Corte Suprema que actuara rápidamente en las apelaciones luego de su fallo histórico el mes pasado que socavó la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. Inmediatamente después de esa decisión de 6-3, que involucró el mapa del Congreso de Luisiana, los republicanos en algunos estados del sur están luchando por rediseñar sus mapas del Congreso y reconfigurar los distritos controlados por los demócratas.
En Alabama, donde las primarias están programadas para el 19 de mayo, la gobernadora republicana Kay Ivey promulgó una medida que autoriza una elección especial para los distritos electorales cuyos límites actuales cambiarían si el estado recibiera luz verde para volver a su mapa de 2023.
La lucha judicial sobre el mapa del Congreso de Alabama se ha extendido por más de la mitad de la década y ha estado ante la Corte Suprema en numerosas ocasiones a lo largo de diversas etapas del litigio.
Después de que la Legislatura del estado, controlada por los republicanos, adoptara nuevas líneas de distrito de la Cámara en 2021, el tribunal superior estuvo de acuerdo con un tribunal inferior en que el mapa del Congreso de Alabama probablemente violaba la Sección 2 al diluir los votos de los residentes negros. El tribunal inferior había dicho que el estado debería tener dos distritos en la Cámara de Representantes donde los votantes negros tengan la oportunidad de elegir a sus candidatos preferidos.
Tras esa decisión, los legisladores estatales promulgada en julio de 2023 un nuevo mapa de la Cámara que, al igual que el plan de 2021, incluía un distrito único de mayoría negra. Los funcionarios estatales dijeron que los distritos del Congreso se trazaron para minimizar las divisiones de los condados, incluso en el llamado Cinturón Negro, una región rural llamada así por su suelo fértil, y para adherirse a los principios tradicionales de redistribución de distritos.
Pero ese mapa de 2023 generó otro desafío y nuevamente, un panel de tres jueces del tribunal de distrito bloqueó el uso de esos distritos del Congreso en las elecciones de 2024. La Corte Suprema se negó a dejar Alabama utilizar esos límites de la Cámara, y las elecciones al Congreso de 2024 se llevaron a cabo bajo un mapa correctivo elaborado por el tribunal de distrito.
Los funcionarios de Alabama apelaron los fallos del tribunal de distrito el año pasado, pero la Corte Suprema aún no había actuado al respecto mientras consideraba la disputa sobre la Ley de Derecho al Voto que involucraba el mapa de Luisiana.
Por otra parte, los republicanos de Alabama pidieron a la Corte Suprema que le concediera un alivio de emergencia que permitiría al estado volver a su mapa de 2023 para este ciclo electoral.
«Los demandantes harían que Alabama celebrara elecciones bajo un mapa que fue ordenado erróneamente en el mejor de los casos y inconstitucional en el peor. Nada requiere ese resultado», escribió el procurador general de Alabama, Barrett Bowdre, en su solicitud. «Los estadounidenses, y no menos en Alabama, merecen ahora una república libre de discriminación racial, y los funcionarios estatales merecen una oportunidad para ofrecérsela».
Washington— El lunes, la Corte Suprema despejó el camino para que Alabama adopte un nuevo mapa de la Cámara antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
En una decisión dividida de un trío de apelaciones que involucraban a los distritos de la Cámara de Representantes de Alabama elaborados en 2023, el tribunal superior anuló fallos de tribunales inferiores que habían impedido que el estado utilizara el mapa elaborado por el Partido Republicano, que contenía un distrito de mayoría negra. La Corte Suprema devolvió los casos al tribunal inferior para continuar con los procedimientos a la luz de su fallo histórico del mes pasado que debilitó la Ley de Derecho al Voto.
El fallo del tribunal superior parece ser de 6 a 3, con los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en desacuerdo.
Sotomayor, junto con sus dos colegas jueces liberales, escribió en una opinión disidente que la decisión de la Corte Suprema de desechar las decisiones del tribunal de distrito es «inapropiada y sólo causará confusión cuando los habitantes de Alabama comiencen a votar en las elecciones programadas para la próxima semana».
El mapa del estado 2023 contenía sólo un distrito de mayoría negra entre siete distritos de la Cámara de Representantes y fue adoptado por los legisladores de Alabama después de que la Corte Suprema, en un decisión inesperada A principios de ese año, dictaminó que un plan de redistribución de distritos promulgado en 2021 probablemente violaba la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.
El mapa actual de Alabama, utilizado en las elecciones de 2024, fue seleccionado por un panel de tres jueces del tribunal de distrito e incluye dos distritos de mayoría negra. La delegación del Congreso del estado está compuesta actualmente por cinco republicanos y dos demócratas.
Alabama había pedido a la Corte Suprema que actuara rápidamente en las apelaciones luego de su fallo histórico el mes pasado que socavó la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. Inmediatamente después de esa decisión de 6-3, que involucró el mapa del Congreso de Luisiana, los republicanos en algunos estados del sur están luchando por rediseñar sus mapas del Congreso y reconfigurar los distritos controlados por los demócratas.
En Alabama, donde las primarias están programadas para el 19 de mayo, la gobernadora republicana Kay Ivey promulgó una medida que autoriza una elección especial para los distritos electorales cuyos límites actuales cambiarían si el estado recibiera luz verde para volver a su mapa de 2023.
La lucha judicial sobre el mapa del Congreso de Alabama se ha extendido por más de la mitad de la década y ha estado ante la Corte Suprema en numerosas ocasiones a lo largo de diversas etapas del litigio.
Después de que la Legislatura del estado, controlada por los republicanos, adoptara nuevas líneas de distrito de la Cámara en 2021, el tribunal superior estuvo de acuerdo con un tribunal inferior en que el mapa del Congreso de Alabama probablemente violaba la Sección 2 al diluir los votos de los residentes negros. El tribunal inferior había dicho que el estado debería tener dos distritos en la Cámara de Representantes donde los votantes negros tengan la oportunidad de elegir a sus candidatos preferidos.
Tras esa decisión, los legisladores estatales promulgada en julio de 2023 un nuevo mapa de la Cámara que, al igual que el plan de 2021, incluía un distrito único de mayoría negra. Los funcionarios estatales dijeron que los distritos del Congreso se trazaron para minimizar las divisiones de los condados, incluso en el llamado Cinturón Negro, una región rural llamada así por su suelo fértil, y para adherirse a los principios tradicionales de redistribución de distritos.
Pero ese mapa de 2023 generó otro desafío y nuevamente, un panel de tres jueces del tribunal de distrito bloqueó el uso de esos distritos del Congreso en las elecciones de 2024. La Corte Suprema se negó a dejar Alabama utilizar esos límites de la Cámara, y las elecciones al Congreso de 2024 se llevaron a cabo bajo un mapa correctivo elaborado por el tribunal de distrito.
Los funcionarios de Alabama apelaron los fallos del tribunal de distrito el año pasado, pero la Corte Suprema aún no había actuado al respecto mientras consideraba la disputa sobre la Ley de Derecho al Voto que involucraba el mapa de Luisiana.
Por otra parte, los republicanos de Alabama pidieron a la Corte Suprema que le concediera un alivio de emergencia que permitiría al estado volver a su mapa de 2023 para este ciclo electoral.
«Los demandantes harían que Alabama celebrara elecciones bajo un mapa que fue ordenado erróneamente en el mejor de los casos y inconstitucional en el peor. Nada requiere ese resultado», escribió el procurador general de Alabama, Barrett Bowdre, en su solicitud. «Los estadounidenses, y no menos en Alabama, merecen ahora una república libre de discriminación racial, y los funcionarios estatales merecen una oportunidad para ofrecérsela».
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Washington— El lunes, la Corte Suprema despejó el camino para que Alabama adopte un nuevo mapa de la Cámara antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
En una decisión dividida de un trío de apelaciones que involucraban a los distritos de la Cámara de Representantes de Alabama elaborados en 2023, el tribunal superior anuló fallos de tribunales inferiores que habían impedido que el estado utilizara el mapa elaborado por el Partido Republicano, que contenía un distrito de mayoría negra. La Corte Suprema devolvió los casos al tribunal inferior para continuar con los procedimientos a la luz de su fallo histórico del mes pasado que debilitó la Ley de Derecho al Voto.
El fallo del tribunal superior parece ser de 6 a 3, con los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en desacuerdo.
Sotomayor, junto con sus dos colegas jueces liberales, escribió en una opinión disidente que la decisión de la Corte Suprema de desechar las decisiones del tribunal de distrito es «inapropiada y sólo causará confusión cuando los habitantes de Alabama comiencen a votar en las elecciones programadas para la próxima semana».
El mapa del estado 2023 contenía sólo un distrito de mayoría negra entre siete distritos de la Cámara de Representantes y fue adoptado por los legisladores de Alabama después de que la Corte Suprema, en un decisión inesperada A principios de ese año, dictaminó que un plan de redistribución de distritos promulgado en 2021 probablemente violaba la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.
El mapa actual de Alabama, utilizado en las elecciones de 2024, fue seleccionado por un panel de tres jueces del tribunal de distrito e incluye dos distritos de mayoría negra. La delegación del Congreso del estado está compuesta actualmente por cinco republicanos y dos demócratas.
Alabama había pedido a la Corte Suprema que actuara rápidamente en las apelaciones luego de su fallo histórico el mes pasado que socavó la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. Inmediatamente después de esa decisión de 6-3, que involucró el mapa del Congreso de Luisiana, los republicanos en algunos estados del sur están luchando por rediseñar sus mapas del Congreso y reconfigurar los distritos controlados por los demócratas.
En Alabama, donde las primarias están programadas para el 19 de mayo, la gobernadora republicana Kay Ivey promulgó una medida que autoriza una elección especial para los distritos electorales cuyos límites actuales cambiarían si el estado recibiera luz verde para volver a su mapa de 2023.
La lucha judicial sobre el mapa del Congreso de Alabama se ha extendido por más de la mitad de la década y ha estado ante la Corte Suprema en numerosas ocasiones a lo largo de diversas etapas del litigio.
Después de que la Legislatura del estado, controlada por los republicanos, adoptara nuevas líneas de distrito de la Cámara en 2021, el tribunal superior estuvo de acuerdo con un tribunal inferior en que el mapa del Congreso de Alabama probablemente violaba la Sección 2 al diluir los votos de los residentes negros. El tribunal inferior había dicho que el estado debería tener dos distritos en la Cámara de Representantes donde los votantes negros tengan la oportunidad de elegir a sus candidatos preferidos.
Tras esa decisión, los legisladores estatales promulgada en julio de 2023 un nuevo mapa de la Cámara que, al igual que el plan de 2021, incluía un distrito único de mayoría negra. Los funcionarios estatales dijeron que los distritos del Congreso se trazaron para minimizar las divisiones de los condados, incluso en el llamado Cinturón Negro, una región rural llamada así por su suelo fértil, y para adherirse a los principios tradicionales de redistribución de distritos.
Pero ese mapa de 2023 generó otro desafío y nuevamente, un panel de tres jueces del tribunal de distrito bloqueó el uso de esos distritos del Congreso en las elecciones de 2024. La Corte Suprema se negó a dejar Alabama utilizar esos límites de la Cámara, y las elecciones al Congreso de 2024 se llevaron a cabo bajo un mapa correctivo elaborado por el tribunal de distrito.
Los funcionarios de Alabama apelaron los fallos del tribunal de distrito el año pasado, pero la Corte Suprema aún no había actuado al respecto mientras consideraba la disputa sobre la Ley de Derecho al Voto que involucraba el mapa de Luisiana.
Por otra parte, los republicanos de Alabama pidieron a la Corte Suprema que le concediera un alivio de emergencia que permitiría al estado volver a su mapa de 2023 para este ciclo electoral.
«Los demandantes harían que Alabama celebrara elecciones bajo un mapa que fue ordenado erróneamente en el mejor de los casos y inconstitucional en el peor. Nada requiere ese resultado», escribió el procurador general de Alabama, Barrett Bowdre, en su solicitud. «Los estadounidenses, y no menos en Alabama, merecen ahora una república libre de discriminación racial, y los funcionarios estatales merecen una oportunidad para ofrecérsela».
Washington— El lunes, la Corte Suprema despejó el camino para que Alabama adopte un nuevo mapa de la Cámara antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
En una decisión dividida de un trío de apelaciones que involucraban a los distritos de la Cámara de Representantes de Alabama elaborados en 2023, el tribunal superior anuló fallos de tribunales inferiores que habían impedido que el estado utilizara el mapa elaborado por el Partido Republicano, que contenía un distrito de mayoría negra. La Corte Suprema devolvió los casos al tribunal inferior para continuar con los procedimientos a la luz de su fallo histórico del mes pasado que debilitó la Ley de Derecho al Voto.
El fallo del tribunal superior parece ser de 6 a 3, con los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en desacuerdo.
Sotomayor, junto con sus dos colegas jueces liberales, escribió en una opinión disidente que la decisión de la Corte Suprema de desechar las decisiones del tribunal de distrito es «inapropiada y sólo causará confusión cuando los habitantes de Alabama comiencen a votar en las elecciones programadas para la próxima semana».
El mapa del estado 2023 contenía sólo un distrito de mayoría negra entre siete distritos de la Cámara de Representantes y fue adoptado por los legisladores de Alabama después de que la Corte Suprema, en un decisión inesperada A principios de ese año, dictaminó que un plan de redistribución de distritos promulgado en 2021 probablemente violaba la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.
El mapa actual de Alabama, utilizado en las elecciones de 2024, fue seleccionado por un panel de tres jueces del tribunal de distrito e incluye dos distritos de mayoría negra. La delegación del Congreso del estado está compuesta actualmente por cinco republicanos y dos demócratas.
Alabama había pedido a la Corte Suprema que actuara rápidamente en las apelaciones luego de su fallo histórico el mes pasado que socavó la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. Inmediatamente después de esa decisión de 6-3, que involucró el mapa del Congreso de Luisiana, los republicanos en algunos estados del sur están luchando por rediseñar sus mapas del Congreso y reconfigurar los distritos controlados por los demócratas.
En Alabama, donde las primarias están programadas para el 19 de mayo, la gobernadora republicana Kay Ivey promulgó una medida que autoriza una elección especial para los distritos electorales cuyos límites actuales cambiarían si el estado recibiera luz verde para volver a su mapa de 2023.
La lucha judicial sobre el mapa del Congreso de Alabama se ha extendido por más de la mitad de la década y ha estado ante la Corte Suprema en numerosas ocasiones a lo largo de diversas etapas del litigio.
Después de que la Legislatura del estado, controlada por los republicanos, adoptara nuevas líneas de distrito de la Cámara en 2021, el tribunal superior estuvo de acuerdo con un tribunal inferior en que el mapa del Congreso de Alabama probablemente violaba la Sección 2 al diluir los votos de los residentes negros. El tribunal inferior había dicho que el estado debería tener dos distritos en la Cámara de Representantes donde los votantes negros tengan la oportunidad de elegir a sus candidatos preferidos.
Tras esa decisión, los legisladores estatales promulgada en julio de 2023 un nuevo mapa de la Cámara que, al igual que el plan de 2021, incluía un distrito único de mayoría negra. Los funcionarios estatales dijeron que los distritos del Congreso se trazaron para minimizar las divisiones de los condados, incluso en el llamado Cinturón Negro, una región rural llamada así por su suelo fértil, y para adherirse a los principios tradicionales de redistribución de distritos.
Pero ese mapa de 2023 generó otro desafío y nuevamente, un panel de tres jueces del tribunal de distrito bloqueó el uso de esos distritos del Congreso en las elecciones de 2024. La Corte Suprema se negó a dejar Alabama utilizar esos límites de la Cámara, y las elecciones al Congreso de 2024 se llevaron a cabo bajo un mapa correctivo elaborado por el tribunal de distrito.
Los funcionarios de Alabama apelaron los fallos del tribunal de distrito el año pasado, pero la Corte Suprema aún no había actuado al respecto mientras consideraba la disputa sobre la Ley de Derecho al Voto que involucraba el mapa de Luisiana.
Por otra parte, los republicanos de Alabama pidieron a la Corte Suprema que le concediera un alivio de emergencia que permitiría al estado volver a su mapa de 2023 para este ciclo electoral.
«Los demandantes harían que Alabama celebrara elecciones bajo un mapa que fue ordenado erróneamente en el mejor de los casos y inconstitucional en el peor. Nada requiere ese resultado», escribió el procurador general de Alabama, Barrett Bowdre, en su solicitud. «Los estadounidenses, y no menos en Alabama, merecen ahora una república libre de discriminación racial, y los funcionarios estatales merecen una oportunidad para ofrecérsela».
Washington— El lunes, la Corte Suprema despejó el camino para que Alabama adopte un nuevo mapa de la Cámara antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
En una decisión dividida de un trío de apelaciones que involucraban a los distritos de la Cámara de Representantes de Alabama elaborados en 2023, el tribunal superior anuló fallos de tribunales inferiores que habían impedido que el estado utilizara el mapa elaborado por el Partido Republicano, que contenía un distrito de mayoría negra. La Corte Suprema devolvió los casos al tribunal inferior para continuar con los procedimientos a la luz de su fallo histórico del mes pasado que debilitó la Ley de Derecho al Voto.
El fallo del tribunal superior parece ser de 6 a 3, con los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en desacuerdo.
Sotomayor, junto con sus dos colegas jueces liberales, escribió en una opinión disidente que la decisión de la Corte Suprema de desechar las decisiones del tribunal de distrito es «inapropiada y sólo causará confusión cuando los habitantes de Alabama comiencen a votar en las elecciones programadas para la próxima semana».
El mapa del estado 2023 contenía sólo un distrito de mayoría negra entre siete distritos de la Cámara de Representantes y fue adoptado por los legisladores de Alabama después de que la Corte Suprema, en un decisión inesperada A principios de ese año, dictaminó que un plan de redistribución de distritos promulgado en 2021 probablemente violaba la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.
El mapa actual de Alabama, utilizado en las elecciones de 2024, fue seleccionado por un panel de tres jueces del tribunal de distrito e incluye dos distritos de mayoría negra. La delegación del Congreso del estado está compuesta actualmente por cinco republicanos y dos demócratas.
Alabama había pedido a la Corte Suprema que actuara rápidamente en las apelaciones luego de su fallo histórico el mes pasado que socavó la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. Inmediatamente después de esa decisión de 6-3, que involucró el mapa del Congreso de Luisiana, los republicanos en algunos estados del sur están luchando por rediseñar sus mapas del Congreso y reconfigurar los distritos controlados por los demócratas.
En Alabama, donde las primarias están programadas para el 19 de mayo, la gobernadora republicana Kay Ivey promulgó una medida que autoriza una elección especial para los distritos electorales cuyos límites actuales cambiarían si el estado recibiera luz verde para volver a su mapa de 2023.
La lucha judicial sobre el mapa del Congreso de Alabama se ha extendido por más de la mitad de la década y ha estado ante la Corte Suprema en numerosas ocasiones a lo largo de diversas etapas del litigio.
Después de que la Legislatura del estado, controlada por los republicanos, adoptara nuevas líneas de distrito de la Cámara en 2021, el tribunal superior estuvo de acuerdo con un tribunal inferior en que el mapa del Congreso de Alabama probablemente violaba la Sección 2 al diluir los votos de los residentes negros. El tribunal inferior había dicho que el estado debería tener dos distritos en la Cámara de Representantes donde los votantes negros tengan la oportunidad de elegir a sus candidatos preferidos.
Tras esa decisión, los legisladores estatales promulgada en julio de 2023 un nuevo mapa de la Cámara que, al igual que el plan de 2021, incluía un distrito único de mayoría negra. Los funcionarios estatales dijeron que los distritos del Congreso se trazaron para minimizar las divisiones de los condados, incluso en el llamado Cinturón Negro, una región rural llamada así por su suelo fértil, y para adherirse a los principios tradicionales de redistribución de distritos.
Pero ese mapa de 2023 generó otro desafío y nuevamente, un panel de tres jueces del tribunal de distrito bloqueó el uso de esos distritos del Congreso en las elecciones de 2024. La Corte Suprema se negó a dejar Alabama utilizar esos límites de la Cámara, y las elecciones al Congreso de 2024 se llevaron a cabo bajo un mapa correctivo elaborado por el tribunal de distrito.
Los funcionarios de Alabama apelaron los fallos del tribunal de distrito el año pasado, pero la Corte Suprema aún no había actuado al respecto mientras consideraba la disputa sobre la Ley de Derecho al Voto que involucraba el mapa de Luisiana.
Por otra parte, los republicanos de Alabama pidieron a la Corte Suprema que le concediera un alivio de emergencia que permitiría al estado volver a su mapa de 2023 para este ciclo electoral.
«Los demandantes harían que Alabama celebrara elecciones bajo un mapa que fue ordenado erróneamente en el mejor de los casos y inconstitucional en el peor. Nada requiere ese resultado», escribió el procurador general de Alabama, Barrett Bowdre, en su solicitud. «Los estadounidenses, y no menos en Alabama, merecen ahora una república libre de discriminación racial, y los funcionarios estatales merecen una oportunidad para ofrecérsela».
Washington— El lunes, la Corte Suprema despejó el camino para que Alabama adopte un nuevo mapa de la Cámara antes de las elecciones de mitad de período de 2026.
En una decisión dividida de un trío de apelaciones que involucraban a los distritos de la Cámara de Representantes de Alabama elaborados en 2023, el tribunal superior anuló fallos de tribunales inferiores que habían impedido que el estado utilizara el mapa elaborado por el Partido Republicano, que contenía un distrito de mayoría negra. La Corte Suprema devolvió los casos al tribunal inferior para continuar con los procedimientos a la luz de su fallo histórico del mes pasado que debilitó la Ley de Derecho al Voto.
El fallo del tribunal superior parece ser de 6 a 3, con los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson en desacuerdo.
Sotomayor, junto con sus dos colegas jueces liberales, escribió en una opinión disidente que la decisión de la Corte Suprema de desechar las decisiones del tribunal de distrito es «inapropiada y sólo causará confusión cuando los habitantes de Alabama comiencen a votar en las elecciones programadas para la próxima semana».
El mapa del estado 2023 contenía sólo un distrito de mayoría negra entre siete distritos de la Cámara de Representantes y fue adoptado por los legisladores de Alabama después de que la Corte Suprema, en un decisión inesperada A principios de ese año, dictaminó que un plan de redistribución de distritos promulgado en 2021 probablemente violaba la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.
El mapa actual de Alabama, utilizado en las elecciones de 2024, fue seleccionado por un panel de tres jueces del tribunal de distrito e incluye dos distritos de mayoría negra. La delegación del Congreso del estado está compuesta actualmente por cinco republicanos y dos demócratas.
Alabama había pedido a la Corte Suprema que actuara rápidamente en las apelaciones luego de su fallo histórico el mes pasado que socavó la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto. Inmediatamente después de esa decisión de 6-3, que involucró el mapa del Congreso de Luisiana, los republicanos en algunos estados del sur están luchando por rediseñar sus mapas del Congreso y reconfigurar los distritos controlados por los demócratas.
En Alabama, donde las primarias están programadas para el 19 de mayo, la gobernadora republicana Kay Ivey promulgó una medida que autoriza una elección especial para los distritos electorales cuyos límites actuales cambiarían si el estado recibiera luz verde para volver a su mapa de 2023.
La lucha judicial sobre el mapa del Congreso de Alabama se ha extendido por más de la mitad de la década y ha estado ante la Corte Suprema en numerosas ocasiones a lo largo de diversas etapas del litigio.
Después de que la Legislatura del estado, controlada por los republicanos, adoptara nuevas líneas de distrito de la Cámara en 2021, el tribunal superior estuvo de acuerdo con un tribunal inferior en que el mapa del Congreso de Alabama probablemente violaba la Sección 2 al diluir los votos de los residentes negros. El tribunal inferior había dicho que el estado debería tener dos distritos en la Cámara de Representantes donde los votantes negros tengan la oportunidad de elegir a sus candidatos preferidos.
Tras esa decisión, los legisladores estatales promulgada en julio de 2023 un nuevo mapa de la Cámara que, al igual que el plan de 2021, incluía un distrito único de mayoría negra. Los funcionarios estatales dijeron que los distritos del Congreso se trazaron para minimizar las divisiones de los condados, incluso en el llamado Cinturón Negro, una región rural llamada así por su suelo fértil, y para adherirse a los principios tradicionales de redistribución de distritos.
Pero ese mapa de 2023 generó otro desafío y nuevamente, un panel de tres jueces del tribunal de distrito bloqueó el uso de esos distritos del Congreso en las elecciones de 2024. La Corte Suprema se negó a dejar Alabama utilizar esos límites de la Cámara, y las elecciones al Congreso de 2024 se llevaron a cabo bajo un mapa correctivo elaborado por el tribunal de distrito.
Los funcionarios de Alabama apelaron los fallos del tribunal de distrito el año pasado, pero la Corte Suprema aún no había actuado al respecto mientras consideraba la disputa sobre la Ley de Derecho al Voto que involucraba el mapa de Luisiana.
Por otra parte, los republicanos de Alabama pidieron a la Corte Suprema que le concediera un alivio de emergencia que permitiría al estado volver a su mapa de 2023 para este ciclo electoral.
«Los demandantes harían que Alabama celebrara elecciones bajo un mapa que fue ordenado erróneamente en el mejor de los casos y inconstitucional en el peor. Nada requiere ese resultado», escribió el procurador general de Alabama, Barrett Bowdre, en su solicitud. «Los estadounidenses, y no menos en Alabama, merecen ahora una república libre de discriminación racial, y los funcionarios estatales merecen una oportunidad para ofrecérsela».
