Santo Domingo,
Estrategia inédita para acelerar fase preliminar
Los representantes legales del exministro Gonzalo Castillo, acusado dentro del caso Calamar, plantearon este jueves un nuevo método para agilizar la fase preliminar del proceso. La propuesta consiste en presentar su defensa de manera completa en una única intervención, sin dividirla entre varias audiencias. Esta fórmula busca concentrar todos los argumentos en una exposición continua que permita al tribunal evaluar el expediente sin fragmentaciones.
La iniciativa surge como respuesta directa a la decisión del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que la semana pasada negó incluir un día adicional de audiencia cada semana. Ante ese rechazo judicial, los abogados Laura Acosta, Luis Rivas y Nassef Perdomo optaron por esta alternativa con el objetivo de evitar más retrasos y permitir que el expediente avance hacia su etapa de decisión.
Apoyo fiscal y ausencia del exsenador Calderón
Durante la vista de hoy, el Ministerio Público manifestó su apoyo a la solicitud inicial de ampliar el calendario de audiencias. La posición de la fiscalía se fortaleció especialmente tras confirmarse que el exsenador Rafael Calderón continúa ausente debido a un procedimiento quirúrgico validado por certificación médica oficial.
«Buscamos que todo se concentre en lo verdaderamente importante, evitando pérdidas de tiempo y permitiendo que el tribunal reciba una exposición clara y completa» — Defensa de Gonzalo Castillo
La ausencia médica de Calderón ha generado complicaciones logísticas en el desarrollo del proceso. Sin embargo, la defensa de Castillo insistió en que su interés no radica en extender el proceso aprovechando estas circunstancias, sino precisamente en acelerarlo mediante mecanismos que optimicen el uso del tiempo judicial disponible.
Concentración de argumentos como fórmula de eficiencia
La estrategia propuesta por los defensores representa un cambio de paradigma en la forma tradicional de presentar defensas en audiencias preliminares. Habitualmente, los argumentos se distribuyen en múltiples sesiones que pueden extenderse durante semanas o meses. La defensa de Castillo propone romper ese esquema mediante una presentación integral que reduzca tiempos muertos y evite repeticiones innecesarias.
«Queremos que el tribunal disponga de todos nuestros argumentos de forma organizada y en el menor tiempo posible», expresaron los abogados durante la audiencia. Esta posición contrasta con estrategias dilatorias frecuentemente empleadas en casos de alta complejidad, donde las defensas buscan alargar procesos mediante recursos técnicos y solicitudes procedimentales.
Profundiza en el debate político dominicano con nuestra cobertura independiente:
Ver noticias nacionales Análisis político completo
Implicaciones para la dinámica del caso Calamar
Con esta fórmula, los defensores aspiran a que el caso avance con mayor dinamismo y que el tribunal pueda evaluar la solidez de las acusaciones sin fragmentar el análisis de la defensa. El método, si es aceptado por el juzgado, podría establecer un precedente para otros casos complejos donde la eficiencia procesal choca con garantías del debido proceso.
El caso Calamar involucra acusaciones de corrupción relacionadas con presuntas irregularidades durante la gestión pública de Castillo. La fase preliminar determina si existen méritos suficientes para enviar el expediente a juicio de fondo, convirtiendo esta etapa en crucial para el futuro judicial del exfuncionario.
Decisión judicial pendiente sobre nueva estrategia
El tribunal deberá evaluar si la propuesta de presentación única se ajusta a los marcos procesales establecidos y si garantiza adecuadamente los derechos de todas las partes involucradas. La decisión podría marcar un cambio en la gestión de audiencias preliminares en casos complejos del sistema judicial dominicano.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Mientras tanto, la ausencia continuada de Rafael Calderón por motivos médicos añade incertidumbre sobre los tiempos reales de conclusión de esta fase. La certificación médica que respalda su ausencia impide forzar su comparecencia, generando un factor adicional de complejidad en la planificación del calendario procesal que el tribunal debe administrar.
«Buscamos que todo se concentre en lo verdaderamente importante, evitando pérdidas de tiempo y permitiendo que el tribunal reciba una exposición clara y completa» — Abogados Laura Acosta, Luis Rivas y Nassef Perdomo
