Elon Musk parecía más mezquino que preparado

Hoy prestó juramento el primer testigo en Musk contra Altman: Elon Musk. Me sorprendió lo plano que parecía.

Esta no es la primera vez que veo a Musk en los tribunales. Durante su demanda por difamación, utilizó el encanto y el jurado respondió declarándolo inocente. Hoy parecía a la deriva y desprevenido. Las únicas veces que mostró animación real fue cuando se jactaba de lo mucho que había hecho por OpenAI.

El examen directo es una forma de contar una historia a través de preguntas; es importante dejar clara la narrativa. Para una demanda que acusa a Sam Altman de desviarse de la misión de OpenAI, Musk pasó una extraña cantidad de tiempo hablando de sí mismo, contando su biografía y promocionando las diversas empresas que ha emprendido y que no tienen nada que ver con OpenAI.

Por ejemplo, dijo al jurado que trabajaba entre “80 y 100 horas a la semana”, que era la razón por la que hacía tantas cosas. No me queda claro si sus prolíficos hábitos de publicación cuentan como parte de la semana laboral. Espero que la defensa pregunte.

Finalmente llegamos a OpenAI, donde Musk se presentó a sí mismo como la fuerza impulsora. Había estado preocupado por la IA desde la infancia y finalmente sintió que alguien necesitaba impedir que Google la desarrollara. Testificó que se involucró en la seguridad de la IA porque tuvo una conversación con el propio Larry Page de Google y le preguntó: «¿Qué pasa si la IA acaba con todos los humanos?» Básicamente, Page se encogió de hombros: en lo que a él respectaba, mientras la IA no se extinguiera también, todo estaba bien. «Le dije: ‘Eso es una locura’, y me llamó especista por ser prohumano». Así nació OpenAI, para Musk específicamente para evitar que Google tenga demasiado poder en IA. ¡Insignificante! Musk también dijo que después de reclutar a Ilya Sutskever, entonces científico investigador de Google, para OpenAI, «Larry Page se negó a hablar conmigo nunca más».

¿Qué hizo Musk en OpenAI? «Se me ocurrió la idea, el nombre, recluté a las personas clave. Les enseñé todo lo que sé, les proporcioné toda la financiación inicial. Además de eso, nada». Hizo una pausa para reírse y una o dos personas se rieron amablemente. Pero la mayor parte de la sala estaba en silencio. Pensé que sonaba petulante. «Podría haberlo iniciado con fines de lucro y decidí no hacerlo», dijo Musk.

Me pregunto cuánto de esto está siguiendo el jurado. Repasamos muy rápidamente muchas ideas, incluida la “inteligencia general artificial”, algo imaginario que, sin embargo, muchos investigadores de IA temen. Musk definió esto como cuando una computadora «se vuelve tan inteligente como cualquier humano, posiblemente más inteligente que cualquier humano». (Los modelos de lenguaje grandes no son lo mismo que la inteligencia, y AGI se ha definido hacia abajo durante bastante tiempo. ¡Pero como sea! ¡Este caso no se trata de eso!)

En otro momento, se le pidió a Musk que explicara quién era el ex miembro de la junta directiva de OpenAI, Shivon Zilis. «Shivon era mi jefe de gabinete y, ya sabes», dijo Musk. Una persona en la galería, presumiblemente familiarizada con el hecho de que Zilis es la madre de algunos de los hijos de Musk, se echó a reír a carcajadas. Pero el jurado pareció desconcertado.

Durante las discusiones sobre la mejor manera de conseguir para OpenAI las grandes cantidades de financiación que necesitaría para la informática, de hecho se habló de una rama con fines de lucro de OpenAI con Musk. Creo que la estrategia aquí fue dejar en claro que las intenciones de Musk eran muy diferentes a las de lucro que llegaron a suceder. (¡Eso es cierto! No obtuvo el 55 por ciento del capital social, como una posible tabla de tope sugería que debería hacerlo). Todo esto parecía bastante blando, y nos empantanamos en una discusión sobre cuál sería, en opinión de Musk, una división razonable del capital entre fundadores y financiadores; es difícil adelantarse al argumento que espera sin hacerlo usted mismo.

Esto también es una especie de distracción del punto central del ensayo: ¿OpenAI traicionó su declaración de misión y engañó a Musk para que hiciera una donación caritativa? Acepté un modelo con fines de lucro pero no ESE modelo con fines de lucro No es un argumento fuerte.

Volveremos con más testimonio de Musk y presumiblemente su contrainterrogatorio. Si hay una historia más clara por parte de la defensa, este juicio efectivamente ha terminado, excepto los gritos. He visto una buena actuación de Musk en el estrado antes. Hoy simplemente no parecía concentrado. Tal vez está de mal humor por este juicio porque sabe que está perdiendo el tiempo.