Uno de los tres hombres acusados del asesinato de Jam Master Jay planea declararse culpable, según muestran los registros judiciales, en lo que sería la primera admisión que alguien haya hecho ante el tribunal de algún papel en la muerte de la estrella de Run-DMC en 2002.
Jay Bryant se declaró inocente de asesinato después de su acusación de 2023, pero su abogado y los fiscales federales dijeron al tribunal en cartas recientes que estaban negociando un acuerdo de culpabilidad.
Una entrada en el expediente judicial del jueves indicó que Bryant tiene la intención de cambiar su declaración, sin decir nada sobre el cargo o conducta que podría admitir o el castigo que podría esperar. No se fijó una fecha para un cambio de declaración y los fiscales se negaron a hacer comentarios; Se envió un mensaje al abogado de Bryant.
El aviso no es un compromiso irreversible y los acusados pueden cambiar de opinión acerca de declararse culpable incluso mientras están ante el tribunal.
Si Bryant sigue adelante con la declaración, podría aportar cierto grado de cierre y complejidad al ya complicado caso. Los coacusados Karl Jordan Jr. y Ronald Washington fueron condenados por un jurado, pero Jordan fue absuelto más tarde por un juez, y Bryant ha sido un caso atípico.
Fue acusado casi tres años después de los demás, cuando las autoridades dijeron que el ADN de Bryant fue encontrado en un sombrero en el estudio de música donde Jam Master Jay fue asesinado a tiros. Nacido como Jason Mizell, era el DJ de Run-DMC, creando ritmos y scratchs que ayudaron a impulsar el rap hacia la corriente principal de la música en la década de 1980. Los éxitos del trío incluyeron «It’s Tricky» y una versión de «Walk This Way» de Aerosmith.
Cuando el ADN supuestamente coincidió con Bryant, los fiscales ya habían articulado la teoría de que Jordan y Washington, ambos cercanos a Mizell, lo persiguieron enojados por un negocio fallido de drogas. Según los fiscales y testigos del juicio, Jordan disparó al DJ mientras Washington bloqueaba la puerta durante el tiroteo y ordenaba a uno de Mizell que se tirara al suelo. Ambos hombres negaron las acusaciones.
Jordan era nieto de Mizell y Washington era uno de los amigos de la infancia del DJ. Bryant, por el contrario, tenía poca o ninguna conexión con la estrella del rap. Conocía a alguien en común con Jordan y Washington, según el testimonio en su juicio, pero no estaba claro si Bryant había conocido alguna vez a Mizell.
Después de la supuesta coincidencia de ADN, los fiscales sostuvieron que Bryant se había colado en el edificio del estudio y había abierto una puerta trasera contra incendios para que Washington y Jordan pudieran evitar el zumbido y emboscar al DJ.
Mientras tanto, el tío de Bryant afirmó que su sobrino le dijo que le disparó a Mizell después de que el artista tomó un arma. Sin embargo, ningún otro testigo ubicó a Bryant en el estudio y los fiscales discreparon con el relato del tío, a pesar de que él era su testigo. En cambio, sugirieron que Bryant tocara el sombrero y luego Jordan o Washington lo llevaran al estudio y lo dejaran caer.
Según documentos judiciales, no se encontró ADN de Washington ni de Jordan en la gorra.
Uno de los abogados de Jordan, Michael Hueston, argumentó que los cargos contra Bryant planteaban dudas razonables sobre el caso contra Jordan. La condena de Jordan finalmente fue anulada por razones no relacionadas.
Bryant, que ahora tiene 52 años, fue encarcelado por cargos federales de drogas y armas cuando fue acusado de la muerte de Mizell. Desde entonces se declaró culpable en el caso de drogas y armas de fuego y está a la espera de sentencia.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
