El principal candidato para supervisar la aplicación de las leyes antimonopolio por parte del Departamento de Justicia ha sido un crítico del sector tecnológico y es un abogado del gobierno que lideró un esfuerzo para tomar medidas enérgicas contra las empresas de redes sociales durante el primer mandato del presidente Trump.
Adam Candeub está siendo considerado para el cargo de fiscal general adjunto de la División Antimonopolio, dijeron a CBS News fuentes familiarizadas con el asunto. Actualmente se desempeña como asesor general de la Comisión Federal de Comunicaciones y trabaja para el presidente Brendan Carr.
Candeub no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Omeed Assefi, fiscal general adjunto interino antimonopolio, que supervisó un controvertido acuerdo con el gigante de los conciertos y las entradas. Nación vivase marcha el próximo mes. Durante mucho tiempo había planeado salir en junio, cuando nacerá su primer hijo.
Altos funcionarios de la administración Trump todavía están considerando candidatos para asumir el papel crucial de jefe antimonopolio del Departamento de Justicia, un puesto que supervisa fusiones y adquisiciones y protege contra la fijación de precios.
Candeub anteriormente fue miembro principal del Centro para la Renovación de Estados Unidos, un grupo de expertos conservador fundado por Russell Vought, director de la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca.
Otros que han sido entrevistados para el puesto en las últimas semanas incluyen a Mike Murray, un ex abogado del Departamento de Justicia que copreside la práctica antimonopolio en Paul Hastings LLP, y Adam Cella, un abogado que trabaja para los republicanos de la Cámara, dijeron algunas de las fuentes.
No se había tomado una decisión final. Una portavoz de la Casa Blanca dijo que no había anuncios de personal en este momento.
Quien sea elegido estará a cargo de revisar fusiones de gran trascendencia, incluida la fusión pendiente entre Warner Bros. y Paramount Skydance, la empresa matriz de CBS News.
Assefi ascendió al cargo de fiscal general adjunto interino después de que su predecesora, Gail Slater, fuera finalizado en febrero después de una serie de enfrentamientos con la entonces Fiscal General Pam Bondi, el Fiscal General Adjunto Todd Blanche y su equipo.
En ese momento, Assefi le había dicho al abogado de la Casa Blanca, David Warrington, y a otros, que se iría en junio por motivos familiares.
«Omeed Assefi ha sido un líder valioso en nuestra División Antimonopolio y estamos agradecidos por su tiempo al servicio de la nación», dijo un portavoz del Departamento de Justicia en un comunicado.
en un entrevista Con CBS News poco después de aceptar el puesto temporal, Assefi dijo que esperaba centrar su tiempo en presentar casos de aplicación de las leyes antimonopolio que tendrían un impacto directo en las billeteras de los estadounidenses comunes y corrientes.
Los halcones antimonopolio han considerado que la segunda administración de Trump fue más indulgente con las fusiones corporativas, luego de una serie de acuerdos de alto perfil.
«El nivel de los acuerdos ha dejado bastante claro que la política antimonopolio está muerta durante el segundo mandato de Trump», dijo Reed Showalter, ex asesor del Departamento de Justicia sobre política antimonopolio durante la administración Biden y que ahora se postula para el Congreso.
Aproximadamente un mes después del derrocamiento de Slater, mientras el Departamento de Justicia y docenas de estados estaban en medio de un caso de monopolio de alto riesgo contra la empresa matriz de Ticketmaster, Live Nation, el Departamento de Justicia anunció que había llegado a un acuerdo con la empresa. Esto se produjo después de crecientes tensiones dentro de la administración cuando Live Nation y otras empresas contrataron consultores y abogados aliados de Trump para abogar por acuerdos.
El anuncio de Live Nation tomó por sorpresa a muchos de los estados involucrados en el caso, así como a algunos de los propios abogados litigantes del Departamento de Justicia.
«Idealmente, dado que el personal estaba más estrechamente relacionado con los hechos y la teoría sobre el caso, su aporte y participación habrían sido esenciales para la toma de decisiones de la división, especialmente en torno a un asunto tan importante para el pueblo estadounidense», dijo un actual abogado litigante del Departamento de Justicia que habló bajo condición de anonimato.
El equipo negociador en el caso de Live Nation estaba separado del equipo del juicio, dijeron las fuentes.
Una coalición de 30 estados decidió no firmar el acuerdo y optó por continuar con el juicio. En abril, un juez federal de Nueva York entregado les dio una victoria, al descubrir que Live Nation y su unidad Ticketmaster habían operado como un monopolio ilegal.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
