Washington — Una autoridad de vigilancia clave, la herramienta de espionaje conocida como Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, enfrenta importantes obstáculos en la Cámara antes de su vencimiento el próximo lunes.
Los defensores de su renovación enfatizan que es imperativo que no se permita que la herramienta de vigilancia deje de funcionar mientras continúa la guerra con Irán. Los funcionarios de seguridad nacional han argumentado durante mucho tiempo que la Sección 702 es esencial para prevenir ataques terroristas. Pero a los opositores de ambos partidos les preocupa que permita a las autoridades federales examinar las comunicaciones de los estadounidenses sin una orden de registro.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes pospusieron una votación en el pleno hasta días antes de la fecha límite del 20 de abril, ya que varias facciones de la cámara baja se oponen a su renovación sin reformas adicionales, lo que hace que su aprobación sea incierta.
La sección 702 se renovó por última vez por dos años en 2024 después de una serie de Abusos del FBI lo llevó al borde de la caducidad. La disposición se autorizó por primera vez en 2008 y permite al gobierno recopilar las comunicaciones de no ciudadanos ubicados fuera de los EE. UU. sin una orden judicial, aunque también puede recopilar los datos de los estadounidenses que están en contacto con extranjeros específicos.
La administración Trump está impulsando una reautorización de la ley por 18 meses sin ningún cambio. El presidente Trump instó el martes a la unidad republicana para ayudar a impulsar la extensión limpia a través de una votación de procedimiento basada en la línea del partido que se espera para el miércoles.
El presidente se reunió con algunos legisladores republicanos escépticos el martes por la noche. Un funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS News que fue una «discusión productiva y esperamos conversaciones adicionales». El director de la CIA, John Ratcliffe, asistió a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana mientras la administración continúa abogando por una renovación limpia.
El representante republicano Andy Harris de Maryland, presidente del conservador House Freedom Caucus, dijo que espera que la votación de procedimiento fracase.
«Si está limpio… no tiene los votos», dijo Harris el martes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo el martes que no se permitirían votaciones de enmienda porque «pone en peligro su aprobación».
«Es demasiado importante en este momento», dijo Johnson.
Pero Johnson parecía abierto a una extensión de menos de 18 meses y dijo a los periodistas que «el momento no es tan importante para mí».
La solicitud de Trump se produjo horas antes de una reunión del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, donde el representante republicano Jim Jordan de Ohio, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y quien alguna vez fue una voz destacada a favor de las reformas de la FISA, defendió una extensión limpia. Jordan dijo que las docenas de reformas que se promulgaron en 2024 han reducido drásticamente los abusos.
«Hoy es un programa diferente», dijo Jordan, señalando las reformas que incluían una mayor supervisión de las consultas del FBI y requisitos de aprobación antes de realizar una consulta sobre un ciudadano estadounidense.
Los conservadores del Comité de Reglas finalmente permitieron que la medida saliera del comité el martes por la noche, preparándola para su consideración en el pleno.
La renovación aún enfrenta la oposición de miembros de ambos lados del pasillo que han citado una serie de razones por las que no pueden apoyarla, con la vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses en la parte superior de la lista. La postura de la representante republicana Lauren Boebert sobre la renovación es «órdenes judiciales o fracaso»: ella y otros legisladores están pidiendo órdenes judiciales si los funcionarios de inteligencia quieren revisar los mensajes de los estadounidenses.
Ratcliffe dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante una audiencia en marzo que «algunas reformas» de la ley «deberían considerarse», pero «una orden judicial no es una de ellas».
«Una orden judicial no funcionará», dijo Ratcliffe. «Hay que tomar decisiones muy rápidamente y, a veces, en cuestión de horas».
Algunos demócratas también dudan en renovar el estatuto sin barreras adicionales para la administración Trump. El representante Jamie Raskin de Maryland, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo el martes que sería «estúpido» confiar en que la administración Trump mantendrá la ley como está previsto y que no votaría para renovarla sin reformas.
La representante republicana Anna Paulina Luna de Florida ha pedido que se adjunte a la reautorización un proyecto de ley relacionado con las elecciones conocido como Ley SAVE America para obtener su apoyo.
Los legisladores de todo el espectro político también quieren prohibir que las agencias de inteligencia compren datos de estadounidenses a intermediarios externos sin una orden judicial. El representante Jim Himes de Connecticut, el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo el martes que el tema es «realmente importante» para que el Congreso lo debata, pero dijo que «no tiene absolutamente nada que ver con FISA 702».
«FISA 702 no autoriza ninguna compra de datos disponibles comercialmente», dijo.
Himes agregó que era fundamental que el Congreso volviera a autorizar el programa, que según él era la «autoridad de inteligencia más importante».
«Simplemente no hay alternativa a la Sección 702 y permitir que expire sería devastador», afirmó.
Washington — Una autoridad de vigilancia clave, la herramienta de espionaje conocida como Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, enfrenta importantes obstáculos en la Cámara antes de su vencimiento el próximo lunes.
Los defensores de su renovación enfatizan que es imperativo que no se permita que la herramienta de vigilancia deje de funcionar mientras continúa la guerra con Irán. Los funcionarios de seguridad nacional han argumentado durante mucho tiempo que la Sección 702 es esencial para prevenir ataques terroristas. Pero a los opositores de ambos partidos les preocupa que permita a las autoridades federales examinar las comunicaciones de los estadounidenses sin una orden de registro.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes pospusieron una votación en el pleno hasta días antes de la fecha límite del 20 de abril, ya que varias facciones de la cámara baja se oponen a su renovación sin reformas adicionales, lo que hace que su aprobación sea incierta.
La sección 702 se renovó por última vez por dos años en 2024 después de una serie de Abusos del FBI lo llevó al borde de la caducidad. La disposición se autorizó por primera vez en 2008 y permite al gobierno recopilar las comunicaciones de no ciudadanos ubicados fuera de los EE. UU. sin una orden judicial, aunque también puede recopilar los datos de los estadounidenses que están en contacto con extranjeros específicos.
La administración Trump está impulsando una reautorización de la ley por 18 meses sin ningún cambio. El presidente Trump instó el martes a la unidad republicana para ayudar a impulsar la extensión limpia a través de una votación de procedimiento basada en la línea del partido que se espera para el miércoles.
El presidente se reunió con algunos legisladores republicanos escépticos el martes por la noche. Un funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS News que fue una «discusión productiva y esperamos conversaciones adicionales». El director de la CIA, John Ratcliffe, asistió a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana mientras la administración continúa abogando por una renovación limpia.
El representante republicano Andy Harris de Maryland, presidente del conservador House Freedom Caucus, dijo que espera que la votación de procedimiento fracase.
«Si está limpio… no tiene los votos», dijo Harris el martes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo el martes que no se permitirían votaciones de enmienda porque «pone en peligro su aprobación».
«Es demasiado importante en este momento», dijo Johnson.
Pero Johnson parecía abierto a una extensión de menos de 18 meses y dijo a los periodistas que «el momento no es tan importante para mí».
La solicitud de Trump se produjo horas antes de una reunión del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, donde el representante republicano Jim Jordan de Ohio, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y quien alguna vez fue una voz destacada a favor de las reformas de la FISA, defendió una extensión limpia. Jordan dijo que las docenas de reformas que se promulgaron en 2024 han reducido drásticamente los abusos.
«Hoy es un programa diferente», dijo Jordan, señalando las reformas que incluían una mayor supervisión de las consultas del FBI y requisitos de aprobación antes de realizar una consulta sobre un ciudadano estadounidense.
Los conservadores del Comité de Reglas finalmente permitieron que la medida saliera del comité el martes por la noche, preparándola para su consideración en el pleno.
La renovación aún enfrenta la oposición de miembros de ambos lados del pasillo que han citado una serie de razones por las que no pueden apoyarla, con la vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses en la parte superior de la lista. La postura de la representante republicana Lauren Boebert sobre la renovación es «órdenes judiciales o fracaso»: ella y otros legisladores están pidiendo órdenes judiciales si los funcionarios de inteligencia quieren revisar los mensajes de los estadounidenses.
Ratcliffe dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante una audiencia en marzo que «algunas reformas» de la ley «deberían considerarse», pero «una orden judicial no es una de ellas».
«Una orden judicial no funcionará», dijo Ratcliffe. «Hay que tomar decisiones muy rápidamente y, a veces, en cuestión de horas».
Algunos demócratas también dudan en renovar el estatuto sin barreras adicionales para la administración Trump. El representante Jamie Raskin de Maryland, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo el martes que sería «estúpido» confiar en que la administración Trump mantendrá la ley como está previsto y que no votaría para renovarla sin reformas.
La representante republicana Anna Paulina Luna de Florida ha pedido que se adjunte a la reautorización un proyecto de ley relacionado con las elecciones conocido como Ley SAVE America para obtener su apoyo.
Los legisladores de todo el espectro político también quieren prohibir que las agencias de inteligencia compren datos de estadounidenses a intermediarios externos sin una orden judicial. El representante Jim Himes de Connecticut, el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo el martes que el tema es «realmente importante» para que el Congreso lo debata, pero dijo que «no tiene absolutamente nada que ver con FISA 702».
«FISA 702 no autoriza ninguna compra de datos disponibles comercialmente», dijo.
Himes agregó que era fundamental que el Congreso volviera a autorizar el programa, que según él era la «autoridad de inteligencia más importante».
«Simplemente no hay alternativa a la Sección 702 y permitir que expire sería devastador», afirmó.
Washington — Una autoridad de vigilancia clave, la herramienta de espionaje conocida como Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, enfrenta importantes obstáculos en la Cámara antes de su vencimiento el próximo lunes.
Los defensores de su renovación enfatizan que es imperativo que no se permita que la herramienta de vigilancia deje de funcionar mientras continúa la guerra con Irán. Los funcionarios de seguridad nacional han argumentado durante mucho tiempo que la Sección 702 es esencial para prevenir ataques terroristas. Pero a los opositores de ambos partidos les preocupa que permita a las autoridades federales examinar las comunicaciones de los estadounidenses sin una orden de registro.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes pospusieron una votación en el pleno hasta días antes de la fecha límite del 20 de abril, ya que varias facciones de la cámara baja se oponen a su renovación sin reformas adicionales, lo que hace que su aprobación sea incierta.
La sección 702 se renovó por última vez por dos años en 2024 después de una serie de Abusos del FBI lo llevó al borde de la caducidad. La disposición se autorizó por primera vez en 2008 y permite al gobierno recopilar las comunicaciones de no ciudadanos ubicados fuera de los EE. UU. sin una orden judicial, aunque también puede recopilar los datos de los estadounidenses que están en contacto con extranjeros específicos.
La administración Trump está impulsando una reautorización de la ley por 18 meses sin ningún cambio. El presidente Trump instó el martes a la unidad republicana para ayudar a impulsar la extensión limpia a través de una votación de procedimiento basada en la línea del partido que se espera para el miércoles.
El presidente se reunió con algunos legisladores republicanos escépticos el martes por la noche. Un funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS News que fue una «discusión productiva y esperamos conversaciones adicionales». El director de la CIA, John Ratcliffe, asistió a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana mientras la administración continúa abogando por una renovación limpia.
El representante republicano Andy Harris de Maryland, presidente del conservador House Freedom Caucus, dijo que espera que la votación de procedimiento fracase.
«Si está limpio… no tiene los votos», dijo Harris el martes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo el martes que no se permitirían votaciones de enmienda porque «pone en peligro su aprobación».
«Es demasiado importante en este momento», dijo Johnson.
Pero Johnson parecía abierto a una extensión de menos de 18 meses y dijo a los periodistas que «el momento no es tan importante para mí».
La solicitud de Trump se produjo horas antes de una reunión del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, donde el representante republicano Jim Jordan de Ohio, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y quien alguna vez fue una voz destacada a favor de las reformas de la FISA, defendió una extensión limpia. Jordan dijo que las docenas de reformas que se promulgaron en 2024 han reducido drásticamente los abusos.
«Hoy es un programa diferente», dijo Jordan, señalando las reformas que incluían una mayor supervisión de las consultas del FBI y requisitos de aprobación antes de realizar una consulta sobre un ciudadano estadounidense.
Los conservadores del Comité de Reglas finalmente permitieron que la medida saliera del comité el martes por la noche, preparándola para su consideración en el pleno.
La renovación aún enfrenta la oposición de miembros de ambos lados del pasillo que han citado una serie de razones por las que no pueden apoyarla, con la vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses en la parte superior de la lista. La postura de la representante republicana Lauren Boebert sobre la renovación es «órdenes judiciales o fracaso»: ella y otros legisladores están pidiendo órdenes judiciales si los funcionarios de inteligencia quieren revisar los mensajes de los estadounidenses.
Ratcliffe dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante una audiencia en marzo que «algunas reformas» de la ley «deberían considerarse», pero «una orden judicial no es una de ellas».
«Una orden judicial no funcionará», dijo Ratcliffe. «Hay que tomar decisiones muy rápidamente y, a veces, en cuestión de horas».
Algunos demócratas también dudan en renovar el estatuto sin barreras adicionales para la administración Trump. El representante Jamie Raskin de Maryland, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo el martes que sería «estúpido» confiar en que la administración Trump mantendrá la ley como está previsto y que no votaría para renovarla sin reformas.
La representante republicana Anna Paulina Luna de Florida ha pedido que se adjunte a la reautorización un proyecto de ley relacionado con las elecciones conocido como Ley SAVE America para obtener su apoyo.
Los legisladores de todo el espectro político también quieren prohibir que las agencias de inteligencia compren datos de estadounidenses a intermediarios externos sin una orden judicial. El representante Jim Himes de Connecticut, el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo el martes que el tema es «realmente importante» para que el Congreso lo debata, pero dijo que «no tiene absolutamente nada que ver con FISA 702».
«FISA 702 no autoriza ninguna compra de datos disponibles comercialmente», dijo.
Himes agregó que era fundamental que el Congreso volviera a autorizar el programa, que según él era la «autoridad de inteligencia más importante».
«Simplemente no hay alternativa a la Sección 702 y permitir que expire sería devastador», afirmó.
Washington — Una autoridad de vigilancia clave, la herramienta de espionaje conocida como Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, enfrenta importantes obstáculos en la Cámara antes de su vencimiento el próximo lunes.
Los defensores de su renovación enfatizan que es imperativo que no se permita que la herramienta de vigilancia deje de funcionar mientras continúa la guerra con Irán. Los funcionarios de seguridad nacional han argumentado durante mucho tiempo que la Sección 702 es esencial para prevenir ataques terroristas. Pero a los opositores de ambos partidos les preocupa que permita a las autoridades federales examinar las comunicaciones de los estadounidenses sin una orden de registro.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes pospusieron una votación en el pleno hasta días antes de la fecha límite del 20 de abril, ya que varias facciones de la cámara baja se oponen a su renovación sin reformas adicionales, lo que hace que su aprobación sea incierta.
La sección 702 se renovó por última vez por dos años en 2024 después de una serie de Abusos del FBI lo llevó al borde de la caducidad. La disposición se autorizó por primera vez en 2008 y permite al gobierno recopilar las comunicaciones de no ciudadanos ubicados fuera de los EE. UU. sin una orden judicial, aunque también puede recopilar los datos de los estadounidenses que están en contacto con extranjeros específicos.
La administración Trump está impulsando una reautorización de la ley por 18 meses sin ningún cambio. El presidente Trump instó el martes a la unidad republicana para ayudar a impulsar la extensión limpia a través de una votación de procedimiento basada en la línea del partido que se espera para el miércoles.
El presidente se reunió con algunos legisladores republicanos escépticos el martes por la noche. Un funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS News que fue una «discusión productiva y esperamos conversaciones adicionales». El director de la CIA, John Ratcliffe, asistió a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana mientras la administración continúa abogando por una renovación limpia.
El representante republicano Andy Harris de Maryland, presidente del conservador House Freedom Caucus, dijo que espera que la votación de procedimiento fracase.
«Si está limpio… no tiene los votos», dijo Harris el martes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo el martes que no se permitirían votaciones de enmienda porque «pone en peligro su aprobación».
«Es demasiado importante en este momento», dijo Johnson.
Pero Johnson parecía abierto a una extensión de menos de 18 meses y dijo a los periodistas que «el momento no es tan importante para mí».
La solicitud de Trump se produjo horas antes de una reunión del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, donde el representante republicano Jim Jordan de Ohio, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y quien alguna vez fue una voz destacada a favor de las reformas de la FISA, defendió una extensión limpia. Jordan dijo que las docenas de reformas que se promulgaron en 2024 han reducido drásticamente los abusos.
«Hoy es un programa diferente», dijo Jordan, señalando las reformas que incluían una mayor supervisión de las consultas del FBI y requisitos de aprobación antes de realizar una consulta sobre un ciudadano estadounidense.
Los conservadores del Comité de Reglas finalmente permitieron que la medida saliera del comité el martes por la noche, preparándola para su consideración en el pleno.
La renovación aún enfrenta la oposición de miembros de ambos lados del pasillo que han citado una serie de razones por las que no pueden apoyarla, con la vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses en la parte superior de la lista. La postura de la representante republicana Lauren Boebert sobre la renovación es «órdenes judiciales o fracaso»: ella y otros legisladores están pidiendo órdenes judiciales si los funcionarios de inteligencia quieren revisar los mensajes de los estadounidenses.
Ratcliffe dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante una audiencia en marzo que «algunas reformas» de la ley «deberían considerarse», pero «una orden judicial no es una de ellas».
«Una orden judicial no funcionará», dijo Ratcliffe. «Hay que tomar decisiones muy rápidamente y, a veces, en cuestión de horas».
Algunos demócratas también dudan en renovar el estatuto sin barreras adicionales para la administración Trump. El representante Jamie Raskin de Maryland, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo el martes que sería «estúpido» confiar en que la administración Trump mantendrá la ley como está previsto y que no votaría para renovarla sin reformas.
La representante republicana Anna Paulina Luna de Florida ha pedido que se adjunte a la reautorización un proyecto de ley relacionado con las elecciones conocido como Ley SAVE America para obtener su apoyo.
Los legisladores de todo el espectro político también quieren prohibir que las agencias de inteligencia compren datos de estadounidenses a intermediarios externos sin una orden judicial. El representante Jim Himes de Connecticut, el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo el martes que el tema es «realmente importante» para que el Congreso lo debata, pero dijo que «no tiene absolutamente nada que ver con FISA 702».
«FISA 702 no autoriza ninguna compra de datos disponibles comercialmente», dijo.
Himes agregó que era fundamental que el Congreso volviera a autorizar el programa, que según él era la «autoridad de inteligencia más importante».
«Simplemente no hay alternativa a la Sección 702 y permitir que expire sería devastador», afirmó.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Washington — Una autoridad de vigilancia clave, la herramienta de espionaje conocida como Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, enfrenta importantes obstáculos en la Cámara antes de su vencimiento el próximo lunes.
Los defensores de su renovación enfatizan que es imperativo que no se permita que la herramienta de vigilancia deje de funcionar mientras continúa la guerra con Irán. Los funcionarios de seguridad nacional han argumentado durante mucho tiempo que la Sección 702 es esencial para prevenir ataques terroristas. Pero a los opositores de ambos partidos les preocupa que permita a las autoridades federales examinar las comunicaciones de los estadounidenses sin una orden de registro.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes pospusieron una votación en el pleno hasta días antes de la fecha límite del 20 de abril, ya que varias facciones de la cámara baja se oponen a su renovación sin reformas adicionales, lo que hace que su aprobación sea incierta.
La sección 702 se renovó por última vez por dos años en 2024 después de una serie de Abusos del FBI lo llevó al borde de la caducidad. La disposición se autorizó por primera vez en 2008 y permite al gobierno recopilar las comunicaciones de no ciudadanos ubicados fuera de los EE. UU. sin una orden judicial, aunque también puede recopilar los datos de los estadounidenses que están en contacto con extranjeros específicos.
La administración Trump está impulsando una reautorización de la ley por 18 meses sin ningún cambio. El presidente Trump instó el martes a la unidad republicana para ayudar a impulsar la extensión limpia a través de una votación de procedimiento basada en la línea del partido que se espera para el miércoles.
El presidente se reunió con algunos legisladores republicanos escépticos el martes por la noche. Un funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS News que fue una «discusión productiva y esperamos conversaciones adicionales». El director de la CIA, John Ratcliffe, asistió a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana mientras la administración continúa abogando por una renovación limpia.
El representante republicano Andy Harris de Maryland, presidente del conservador House Freedom Caucus, dijo que espera que la votación de procedimiento fracase.
«Si está limpio… no tiene los votos», dijo Harris el martes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo el martes que no se permitirían votaciones de enmienda porque «pone en peligro su aprobación».
«Es demasiado importante en este momento», dijo Johnson.
Pero Johnson parecía abierto a una extensión de menos de 18 meses y dijo a los periodistas que «el momento no es tan importante para mí».
La solicitud de Trump se produjo horas antes de una reunión del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, donde el representante republicano Jim Jordan de Ohio, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y quien alguna vez fue una voz destacada a favor de las reformas de la FISA, defendió una extensión limpia. Jordan dijo que las docenas de reformas que se promulgaron en 2024 han reducido drásticamente los abusos.
«Hoy es un programa diferente», dijo Jordan, señalando las reformas que incluían una mayor supervisión de las consultas del FBI y requisitos de aprobación antes de realizar una consulta sobre un ciudadano estadounidense.
Los conservadores del Comité de Reglas finalmente permitieron que la medida saliera del comité el martes por la noche, preparándola para su consideración en el pleno.
La renovación aún enfrenta la oposición de miembros de ambos lados del pasillo que han citado una serie de razones por las que no pueden apoyarla, con la vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses en la parte superior de la lista. La postura de la representante republicana Lauren Boebert sobre la renovación es «órdenes judiciales o fracaso»: ella y otros legisladores están pidiendo órdenes judiciales si los funcionarios de inteligencia quieren revisar los mensajes de los estadounidenses.
Ratcliffe dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante una audiencia en marzo que «algunas reformas» de la ley «deberían considerarse», pero «una orden judicial no es una de ellas».
«Una orden judicial no funcionará», dijo Ratcliffe. «Hay que tomar decisiones muy rápidamente y, a veces, en cuestión de horas».
Algunos demócratas también dudan en renovar el estatuto sin barreras adicionales para la administración Trump. El representante Jamie Raskin de Maryland, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo el martes que sería «estúpido» confiar en que la administración Trump mantendrá la ley como está previsto y que no votaría para renovarla sin reformas.
La representante republicana Anna Paulina Luna de Florida ha pedido que se adjunte a la reautorización un proyecto de ley relacionado con las elecciones conocido como Ley SAVE America para obtener su apoyo.
Los legisladores de todo el espectro político también quieren prohibir que las agencias de inteligencia compren datos de estadounidenses a intermediarios externos sin una orden judicial. El representante Jim Himes de Connecticut, el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo el martes que el tema es «realmente importante» para que el Congreso lo debata, pero dijo que «no tiene absolutamente nada que ver con FISA 702».
«FISA 702 no autoriza ninguna compra de datos disponibles comercialmente», dijo.
Himes agregó que era fundamental que el Congreso volviera a autorizar el programa, que según él era la «autoridad de inteligencia más importante».
«Simplemente no hay alternativa a la Sección 702 y permitir que expire sería devastador», afirmó.
Washington — Una autoridad de vigilancia clave, la herramienta de espionaje conocida como Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, enfrenta importantes obstáculos en la Cámara antes de su vencimiento el próximo lunes.
Los defensores de su renovación enfatizan que es imperativo que no se permita que la herramienta de vigilancia deje de funcionar mientras continúa la guerra con Irán. Los funcionarios de seguridad nacional han argumentado durante mucho tiempo que la Sección 702 es esencial para prevenir ataques terroristas. Pero a los opositores de ambos partidos les preocupa que permita a las autoridades federales examinar las comunicaciones de los estadounidenses sin una orden de registro.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes pospusieron una votación en el pleno hasta días antes de la fecha límite del 20 de abril, ya que varias facciones de la cámara baja se oponen a su renovación sin reformas adicionales, lo que hace que su aprobación sea incierta.
La sección 702 se renovó por última vez por dos años en 2024 después de una serie de Abusos del FBI lo llevó al borde de la caducidad. La disposición se autorizó por primera vez en 2008 y permite al gobierno recopilar las comunicaciones de no ciudadanos ubicados fuera de los EE. UU. sin una orden judicial, aunque también puede recopilar los datos de los estadounidenses que están en contacto con extranjeros específicos.
La administración Trump está impulsando una reautorización de la ley por 18 meses sin ningún cambio. El presidente Trump instó el martes a la unidad republicana para ayudar a impulsar la extensión limpia a través de una votación de procedimiento basada en la línea del partido que se espera para el miércoles.
El presidente se reunió con algunos legisladores republicanos escépticos el martes por la noche. Un funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS News que fue una «discusión productiva y esperamos conversaciones adicionales». El director de la CIA, John Ratcliffe, asistió a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana mientras la administración continúa abogando por una renovación limpia.
El representante republicano Andy Harris de Maryland, presidente del conservador House Freedom Caucus, dijo que espera que la votación de procedimiento fracase.
«Si está limpio… no tiene los votos», dijo Harris el martes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo el martes que no se permitirían votaciones de enmienda porque «pone en peligro su aprobación».
«Es demasiado importante en este momento», dijo Johnson.
Pero Johnson parecía abierto a una extensión de menos de 18 meses y dijo a los periodistas que «el momento no es tan importante para mí».
La solicitud de Trump se produjo horas antes de una reunión del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, donde el representante republicano Jim Jordan de Ohio, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y quien alguna vez fue una voz destacada a favor de las reformas de la FISA, defendió una extensión limpia. Jordan dijo que las docenas de reformas que se promulgaron en 2024 han reducido drásticamente los abusos.
«Hoy es un programa diferente», dijo Jordan, señalando las reformas que incluían una mayor supervisión de las consultas del FBI y requisitos de aprobación antes de realizar una consulta sobre un ciudadano estadounidense.
Los conservadores del Comité de Reglas finalmente permitieron que la medida saliera del comité el martes por la noche, preparándola para su consideración en el pleno.
La renovación aún enfrenta la oposición de miembros de ambos lados del pasillo que han citado una serie de razones por las que no pueden apoyarla, con la vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses en la parte superior de la lista. La postura de la representante republicana Lauren Boebert sobre la renovación es «órdenes judiciales o fracaso»: ella y otros legisladores están pidiendo órdenes judiciales si los funcionarios de inteligencia quieren revisar los mensajes de los estadounidenses.
Ratcliffe dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante una audiencia en marzo que «algunas reformas» de la ley «deberían considerarse», pero «una orden judicial no es una de ellas».
«Una orden judicial no funcionará», dijo Ratcliffe. «Hay que tomar decisiones muy rápidamente y, a veces, en cuestión de horas».
Algunos demócratas también dudan en renovar el estatuto sin barreras adicionales para la administración Trump. El representante Jamie Raskin de Maryland, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo el martes que sería «estúpido» confiar en que la administración Trump mantendrá la ley como está previsto y que no votaría para renovarla sin reformas.
La representante republicana Anna Paulina Luna de Florida ha pedido que se adjunte a la reautorización un proyecto de ley relacionado con las elecciones conocido como Ley SAVE America para obtener su apoyo.
Los legisladores de todo el espectro político también quieren prohibir que las agencias de inteligencia compren datos de estadounidenses a intermediarios externos sin una orden judicial. El representante Jim Himes de Connecticut, el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo el martes que el tema es «realmente importante» para que el Congreso lo debata, pero dijo que «no tiene absolutamente nada que ver con FISA 702».
«FISA 702 no autoriza ninguna compra de datos disponibles comercialmente», dijo.
Himes agregó que era fundamental que el Congreso volviera a autorizar el programa, que según él era la «autoridad de inteligencia más importante».
«Simplemente no hay alternativa a la Sección 702 y permitir que expire sería devastador», afirmó.
Washington — Una autoridad de vigilancia clave, la herramienta de espionaje conocida como Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, enfrenta importantes obstáculos en la Cámara antes de su vencimiento el próximo lunes.
Los defensores de su renovación enfatizan que es imperativo que no se permita que la herramienta de vigilancia deje de funcionar mientras continúa la guerra con Irán. Los funcionarios de seguridad nacional han argumentado durante mucho tiempo que la Sección 702 es esencial para prevenir ataques terroristas. Pero a los opositores de ambos partidos les preocupa que permita a las autoridades federales examinar las comunicaciones de los estadounidenses sin una orden de registro.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes pospusieron una votación en el pleno hasta días antes de la fecha límite del 20 de abril, ya que varias facciones de la cámara baja se oponen a su renovación sin reformas adicionales, lo que hace que su aprobación sea incierta.
La sección 702 se renovó por última vez por dos años en 2024 después de una serie de Abusos del FBI lo llevó al borde de la caducidad. La disposición se autorizó por primera vez en 2008 y permite al gobierno recopilar las comunicaciones de no ciudadanos ubicados fuera de los EE. UU. sin una orden judicial, aunque también puede recopilar los datos de los estadounidenses que están en contacto con extranjeros específicos.
La administración Trump está impulsando una reautorización de la ley por 18 meses sin ningún cambio. El presidente Trump instó el martes a la unidad republicana para ayudar a impulsar la extensión limpia a través de una votación de procedimiento basada en la línea del partido que se espera para el miércoles.
El presidente se reunió con algunos legisladores republicanos escépticos el martes por la noche. Un funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS News que fue una «discusión productiva y esperamos conversaciones adicionales». El director de la CIA, John Ratcliffe, asistió a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana mientras la administración continúa abogando por una renovación limpia.
El representante republicano Andy Harris de Maryland, presidente del conservador House Freedom Caucus, dijo que espera que la votación de procedimiento fracase.
«Si está limpio… no tiene los votos», dijo Harris el martes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo el martes que no se permitirían votaciones de enmienda porque «pone en peligro su aprobación».
«Es demasiado importante en este momento», dijo Johnson.
Pero Johnson parecía abierto a una extensión de menos de 18 meses y dijo a los periodistas que «el momento no es tan importante para mí».
La solicitud de Trump se produjo horas antes de una reunión del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, donde el representante republicano Jim Jordan de Ohio, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y quien alguna vez fue una voz destacada a favor de las reformas de la FISA, defendió una extensión limpia. Jordan dijo que las docenas de reformas que se promulgaron en 2024 han reducido drásticamente los abusos.
«Hoy es un programa diferente», dijo Jordan, señalando las reformas que incluían una mayor supervisión de las consultas del FBI y requisitos de aprobación antes de realizar una consulta sobre un ciudadano estadounidense.
Los conservadores del Comité de Reglas finalmente permitieron que la medida saliera del comité el martes por la noche, preparándola para su consideración en el pleno.
La renovación aún enfrenta la oposición de miembros de ambos lados del pasillo que han citado una serie de razones por las que no pueden apoyarla, con la vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses en la parte superior de la lista. La postura de la representante republicana Lauren Boebert sobre la renovación es «órdenes judiciales o fracaso»: ella y otros legisladores están pidiendo órdenes judiciales si los funcionarios de inteligencia quieren revisar los mensajes de los estadounidenses.
Ratcliffe dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante una audiencia en marzo que «algunas reformas» de la ley «deberían considerarse», pero «una orden judicial no es una de ellas».
«Una orden judicial no funcionará», dijo Ratcliffe. «Hay que tomar decisiones muy rápidamente y, a veces, en cuestión de horas».
Algunos demócratas también dudan en renovar el estatuto sin barreras adicionales para la administración Trump. El representante Jamie Raskin de Maryland, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo el martes que sería «estúpido» confiar en que la administración Trump mantendrá la ley como está previsto y que no votaría para renovarla sin reformas.
La representante republicana Anna Paulina Luna de Florida ha pedido que se adjunte a la reautorización un proyecto de ley relacionado con las elecciones conocido como Ley SAVE America para obtener su apoyo.
Los legisladores de todo el espectro político también quieren prohibir que las agencias de inteligencia compren datos de estadounidenses a intermediarios externos sin una orden judicial. El representante Jim Himes de Connecticut, el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo el martes que el tema es «realmente importante» para que el Congreso lo debata, pero dijo que «no tiene absolutamente nada que ver con FISA 702».
«FISA 702 no autoriza ninguna compra de datos disponibles comercialmente», dijo.
Himes agregó que era fundamental que el Congreso volviera a autorizar el programa, que según él era la «autoridad de inteligencia más importante».
«Simplemente no hay alternativa a la Sección 702 y permitir que expire sería devastador», afirmó.
Washington — Una autoridad de vigilancia clave, la herramienta de espionaje conocida como Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, enfrenta importantes obstáculos en la Cámara antes de su vencimiento el próximo lunes.
Los defensores de su renovación enfatizan que es imperativo que no se permita que la herramienta de vigilancia deje de funcionar mientras continúa la guerra con Irán. Los funcionarios de seguridad nacional han argumentado durante mucho tiempo que la Sección 702 es esencial para prevenir ataques terroristas. Pero a los opositores de ambos partidos les preocupa que permita a las autoridades federales examinar las comunicaciones de los estadounidenses sin una orden de registro.
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes pospusieron una votación en el pleno hasta días antes de la fecha límite del 20 de abril, ya que varias facciones de la cámara baja se oponen a su renovación sin reformas adicionales, lo que hace que su aprobación sea incierta.
La sección 702 se renovó por última vez por dos años en 2024 después de una serie de Abusos del FBI lo llevó al borde de la caducidad. La disposición se autorizó por primera vez en 2008 y permite al gobierno recopilar las comunicaciones de no ciudadanos ubicados fuera de los EE. UU. sin una orden judicial, aunque también puede recopilar los datos de los estadounidenses que están en contacto con extranjeros específicos.
La administración Trump está impulsando una reautorización de la ley por 18 meses sin ningún cambio. El presidente Trump instó el martes a la unidad republicana para ayudar a impulsar la extensión limpia a través de una votación de procedimiento basada en la línea del partido que se espera para el miércoles.
El presidente se reunió con algunos legisladores republicanos escépticos el martes por la noche. Un funcionario de la Casa Blanca dijo a CBS News que fue una «discusión productiva y esperamos conversaciones adicionales». El director de la CIA, John Ratcliffe, asistió a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes el miércoles por la mañana mientras la administración continúa abogando por una renovación limpia.
El representante republicano Andy Harris de Maryland, presidente del conservador House Freedom Caucus, dijo que espera que la votación de procedimiento fracase.
«Si está limpio… no tiene los votos», dijo Harris el martes.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, dijo el martes que no se permitirían votaciones de enmienda porque «pone en peligro su aprobación».
«Es demasiado importante en este momento», dijo Johnson.
Pero Johnson parecía abierto a una extensión de menos de 18 meses y dijo a los periodistas que «el momento no es tan importante para mí».
La solicitud de Trump se produjo horas antes de una reunión del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes, donde el representante republicano Jim Jordan de Ohio, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y quien alguna vez fue una voz destacada a favor de las reformas de la FISA, defendió una extensión limpia. Jordan dijo que las docenas de reformas que se promulgaron en 2024 han reducido drásticamente los abusos.
«Hoy es un programa diferente», dijo Jordan, señalando las reformas que incluían una mayor supervisión de las consultas del FBI y requisitos de aprobación antes de realizar una consulta sobre un ciudadano estadounidense.
Los conservadores del Comité de Reglas finalmente permitieron que la medida saliera del comité el martes por la noche, preparándola para su consideración en el pleno.
La renovación aún enfrenta la oposición de miembros de ambos lados del pasillo que han citado una serie de razones por las que no pueden apoyarla, con la vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses en la parte superior de la lista. La postura de la representante republicana Lauren Boebert sobre la renovación es «órdenes judiciales o fracaso»: ella y otros legisladores están pidiendo órdenes judiciales si los funcionarios de inteligencia quieren revisar los mensajes de los estadounidenses.
Ratcliffe dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante una audiencia en marzo que «algunas reformas» de la ley «deberían considerarse», pero «una orden judicial no es una de ellas».
«Una orden judicial no funcionará», dijo Ratcliffe. «Hay que tomar decisiones muy rápidamente y, a veces, en cuestión de horas».
Algunos demócratas también dudan en renovar el estatuto sin barreras adicionales para la administración Trump. El representante Jamie Raskin de Maryland, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo el martes que sería «estúpido» confiar en que la administración Trump mantendrá la ley como está previsto y que no votaría para renovarla sin reformas.
La representante republicana Anna Paulina Luna de Florida ha pedido que se adjunte a la reautorización un proyecto de ley relacionado con las elecciones conocido como Ley SAVE America para obtener su apoyo.
Los legisladores de todo el espectro político también quieren prohibir que las agencias de inteligencia compren datos de estadounidenses a intermediarios externos sin una orden judicial. El representante Jim Himes de Connecticut, el principal demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo el martes que el tema es «realmente importante» para que el Congreso lo debata, pero dijo que «no tiene absolutamente nada que ver con FISA 702».
«FISA 702 no autoriza ninguna compra de datos disponibles comercialmente», dijo.
Himes agregó que era fundamental que el Congreso volviera a autorizar el programa, que según él era la «autoridad de inteligencia más importante».
«Simplemente no hay alternativa a la Sección 702 y permitir que expire sería devastador», afirmó.
