HONG-KONG– DeepSeek, la startup china de inteligencia artificial que sacudió los mercados mundiales el año pasado, lanzó el viernes versiones preliminares de su última gran actualización a medida que se intensifica la rivalidad en IA entre China y Estados Unidos.
El V4 de DeepSeek ha sido muy esperado por los usuarios deseosos de probar cómo se compara con competidores estadounidenses como ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic y Gemini de Google. Anthropic y OpenAI han acusado a DeepSeek de desarrollar injustamente su tecnología a partir de la suya propia.
Algunos analistas de la industria esperaban que el nuevo modelo llegara más de un mes antes, al comienzo del Año Nuevo Lunar.
DeepSeek dice que los nuevos modelos V4 de código abierto, que incluyen versiones “pro” y “flash”, tienen grandes mejoras en el conocimiento, el razonamiento y sus capacidades “agenticas”: la capacidad de realizar tareas y flujos de trabajo complejos de forma autónoma.
V4 es el sucesor de V3, un modelo de IA que DeepSeek lanzó a finales de 2024.
Pero fue el modelo especializado de IA de “razonamiento” de DeepSeek, llamado R1, el que tomó a los mercados por sorpresa con su lanzamiento en enero de 2025. DeepSeek afirmó que era más rentable que el modelo similar de OpenAI y se convirtió en un símbolo de cómo China estaba alcanzando a Estados Unidos en avances tecnológicos.
DeepSeek dijo que la versión «V4 Pro Max» tiene un «rendimiento superior» en términos de puntos de referencia de razonamiento estándar en relación con el modelo GPT-5.2 de OpenAI y Gemini 3.0-Pro de Google. Está «marginalmente» por debajo de GPT-5.4 y Gemini 3.1-Pro, dijo.
En términos de capacidades «agenticas», la compañía china dijo que la versión V4 «pro» podría superar al Sonnet 4.5 de Claude y se acerca al nivel del modelo Opus 4.5 de Claude según su propia evaluación.
La versión «flash» de V4 funciona a la par con la versión «pro» en tareas simples del agente y tiene capacidades de razonamiento muy cercanas a ella, dijo DeepSeek.
«Según los resultados de las pruebas comparativas, parece que DeepSeek V4 va a ser muy competitivo frente a sus rivales estadounidenses», dijo Lian Jye Su, analista jefe del grupo de asesoramiento e investigación tecnológica Omdia.
Marina Zhang, profesora asociada de la Universidad Tecnológica de Sydney, dijo que el lanzamiento de DeepSeek V4 es un «hito fundamental para la industria de la IA de China», especialmente a medida que se intensifica la competencia global en la búsqueda de la autosuficiencia en tecnologías críticas.
DeepSeek ofrece un chatbot web y móvil de uso gratuito. A diferencia de los mejores modelos de Anthropic, Google y OpenAI, describe su tecnología como “código abierto” en la forma en que permite a los desarrolladores acceder para modificar y desarrollar su tecnología central.
Tanto la versión “pro” como la “flash” del V4 tienen una ventana de contexto de 1 millón de tokens, un parámetro de cuánta información puede procesar y recuperar un modelo de IA, y ejecutarse de manera más eficiente, dijo la startup. Esta es una mejora significativa con respecto a antes, ya que la V3 admitía una ventana de contexto de 128.000 tokens.
Un informe de Microsoft de enero mostró que el uso de DeepSeek ha ido ganando terreno en muchos países en desarrollo.
Sin embargo, algunos analistas siguen siendo escépticos. Ivan Su, analista senior de acciones de Morningstar, dijo que si bien V4 es una continuación «competente», no es un avance tan grande como el lanzamiento de R1.
«La competencia interna se ha intensificado significativamente desde el lanzamiento de R1», dijo Su. «En comparación con los modelos estadounidenses, la propia evaluación de DeepSeek sugiere que sus capacidades coinciden en gran medida en la mayoría de los frentes, pero se necesitan evaluaciones independientes antes de poder sacar conclusiones finales».
En febrero, Anthropic acusó a DeepSeek y a otros dos laboratorios de inteligencia artificial con sede en China de «campañas a escala industrial» para «extraer ilícitamente las capacidades de Claude para mejorar sus propios modelos». Dijo que lo hicieron utilizando una técnica llamada destilación que «implica entrenar un modelo menos capaz con los resultados de uno más fuerte». OpenAI hizo acusaciones similares en una carta a los legisladores estadounidenses.
Esta semana, Michael Kratsios, asesor jefe de ciencia y tecnología del presidente estadounidense Donald Trump, también acusó a las empresas tecnológicas extranjeras “principalmente con sede en China” de destilar los principales sistemas de inteligencia artificial de Estados Unidos y “explotar la experiencia y la innovación estadounidenses”.
La embajada de China en Washington respondió a las acusaciones, describiéndolas como “represión injustificada de empresas chinas por parte de Estados Unidos”.
___
O’Brien informó desde Providence, Rhode Island.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
