HONG-KONG– Se espera que el presidente estadounidense Donald Trump y el líder chino Xi Jinping, líderes de naciones rivales en una carrera por dominar la inteligencia artificial, se reúnan esta semana en un contexto de crecientes preocupaciones sobre las amenazas que la IA deshonesta podría representar para la humanidad.
Las esperanzas de encontrar puntos en común sobre las preocupaciones sobre la seguridad global de la IA se ven empañadas por la competencia entre los dos países. A medida que China reduce la brecha tecnológica con Estados Unidos, cada país ha expresado su preocupación sobre cómo la IA en manos del otro podría perjudicarlos.
“La conversación entre Estados Unidos y China sobre IA está quedando atrapada en los altibajos de la relación más amplia entre Estados Unidos y China”, dijo Scott Singer, codirector de la Iniciativa de IA de China en el Carnegie Endowment for International Peace.
El domingo, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo después de conversaciones en Nueva York con el viceprimer ministro chino, He Lifeng, antes de la reunión entre Trump y Xi, que los dos países discutieron el establecimiento de un mecanismo de diálogo sobre IA y propusieron un nuevo “mecanismo de notificación” para incidentes de IA que podrían afectar la seguridad nacional.
A continuación se presentan algunos temas que pueden (o no) surgir para debatir en torno a la IA.
La agenda podría centrarse en los riesgos de la IA que podrían dañar a ambos países, como los ciberataques habilitados por la IA, el uso indebido de productos biológicos, fallas importantes en los modelos o la pérdida de control humano, dijo Sun Chenghao, investigador principal del Centro para la Seguridad y Estrategia Internacionales de la Universidad Tsinghua en Beijing. En ese caso, «todavía hay un margen significativo para la cooperación», afirmó Sun.
«Sería un error descartar todo el debate sobre la seguridad como una competencia geopolítica», dijo Sun. «La propia China está prestando cada vez más atención a los riesgos de pérdida de control, el uso malicioso, las amenazas cibernéticas y la seguridad de los agentes de IA».
Bessent dijo después de su reunión con He que Estados Unidos propuso un mecanismo de notificación entre Estados Unidos y China, como cuando hay incidentes que ascienden al nivel de seguridad nacional debido a la IA. «Queremos una visión compartida de objetivos comunes y amenazas comunes», dijo a los periodistas.
Michael Kratsios, asesor de ciencia y tecnología de Trump, dijo a Fox News el domingo que es importante tener conversaciones con China sobre la IA. «La cuestión clave sobre la que queremos hablar con ellos es evitar riesgos compartidos, y creo que eso es algo sobre lo que podemos tener una conversación fructífera», dijo Kratsios.
Ambos gobiernos están preocupados por cómo se podría utilizar la IA para atacar infraestructuras críticas. En China, los documentos de gobernanza de la IA identifican las finanzas, la electricidad, las telecomunicaciones y el transporte como áreas potencialmente expuestas a riesgos fronterizos de la IA, dijo Sun.
La parte china ha mostrado un interés real en discutir temas como la inteligencia artificial y el intercambio de información sobre incidentes cibernéticos con expertos estadounidenses, dijo Samm Sacks, investigador principal del Instituto para Estados Unidos, China y el futuro de los asuntos globales de la Escuela Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados.
Si los dos países pueden discutir cómo informar y comunicarse en caso de una emergencia relacionada con la IA, dijo Xiao Qian, vicedecano del Instituto para la Gobernanza Internacional de la IA de la Universidad de Tsinghua, «puede ayudar a los dos países a generar confianza técnica con el tiempo».
Trump ha dicho repetidamente que «quien gane en IA, gana». Ha insistido en que Estados Unidos necesita mantener una ventaja tecnológica sobre China y ha restado importancia a los llamamientos de los líderes tecnológicos estadounidenses para frenar el desarrollo de la IA por motivos de seguridad. Beijing, a su vez, ha acusado a Estados Unidos de perseguir un monopolio de la IA mientras frena el crecimiento de la IA de China, incluso restringiendo su acceso a los chips más avanzados del mundo.
En la reunión probablemente no se considerará ninguna flexibilización de los controles de exportación estadounidenses, afirmó Alfredo Montufar-Helu, de la consultora Ankura. Dado que cada país busca ventajas competitivas en tantas áreas, Montufar-Helu dijo que el espacio para que Estados Unidos y China colaboren en IA es «bastante estrecho».
En su ensayo de este mes en el que pide una desaceleración de la IA, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, pidió a Estados Unidos que siga buscando formas de limitar el desarrollo de la IA en China. El Ministerio de Asuntos Exteriores de China dijo que las advertencias de Amodei sobre China eran confrontativas y una forma de “alarmismo” y que todas las partes deberían trabajar juntas en materia de IA.
A pesar de las restricciones, los modelos chinos de IA desafían cada vez más los modelos fronterizos estadounidenses. Los modelos chinos de IA liderados por Moonshot AI y DeepSeek este año han demostrado cómo pueden, según algunas medidas, ser tan poderosos como los modelos de rivales estadounidenses como Anthropic y OpenAI, a menudo a un costo menor. Muchos de ellos están avanzando a nivel mundial, incluido Estados Unidos.
«Los controles de exportación no han impedido que China desarrolle modelos competitivos de frontera, pero desaceleran su ritmo de expansión al limitar la computación que puede utilizar para servir a los usuarios», dijo el profesor Will Cong de la Universidad Tecnológica de Nanyang en Singapur.
A pesar de las limitaciones, los desarrolladores de chips de China se han estado acercando a los de Estados Unidos, y las empresas en China están recurriendo cada vez más a chips nacionales. Eso le está dando a Xi más confianza en sus conversaciones con Trump, dijo George Chen de The Asia Group.
Las afirmaciones de Estados Unidos de que China está copiando la tecnología de inteligencia artificial estadounidense son otro punto delicado en la relación. El gobierno de Estados Unidos y las empresas de IA han intensificado las acusaciones de extracción “maliciosa” de capacidades, o “destilación”, de los principales modelos de IA estadounidenses, afirmaciones que los funcionarios chinos han rechazado.
Anthropic ha acusado a los modelos chinos de IA de DeepSeek y Moonshot de enrutar varias de las solicitudes de sus usuarios a sus modelos Claude AI. Es probable que los laboratorios chinos estén intentando “aprovechar la infraestructura masiva de entrenamiento e inferencia de sus rivales estadounidenses”, dado que las restricciones estadounidenses están limitando el poder de cómputo de China, dijo Rebecca Arcesati, del Instituto Mercator de Estudios de China.
Los funcionarios chinos y algunos analistas de tecnología han argumentado que la destilación no es infrecuente en la industria de la IA y no es la principal explicación detrás de la mejora de las capacidades y la capacidad de innovación de los modelos chinos.
Mientras tanto, Beijing ha expresado su preocupación por las amenazas a la infraestructura crítica de China por parte de la IA estadounidense, incluido el poderoso Claude Mythos de Anthropic, y, más ampliamente, el riesgo de que la IA ayude a difundir información política errónea y potencialmente desafíe su gobernanza.
«No podemos esperar una cooperación significativa en materia de seguridad de la IA si una parte trata cada vez más el progreso tecnológico de la otra parte como una amenaza a la seguridad nacional», dijo Xiao. Los desacuerdos entre Estados Unidos y China «hacen que el diálogo sea aún más necesario», añadió.
___
Los periodistas de Associated Press E. Eduardo Castillo en Beijing y Josh Boak en Washington contribuyeron a este informe.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
