«Fue condenado… según la ley penal juvenil», dijo a RBB TV. «Y luego, lamentablemente, el tribunal dictó una sentencia suspendida. No quiero juzgar sobre eso, es la independencia del poder judicial, pero realmente me quedo sin palabras».
El partido de oposición de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) calificó el ataque como un completo fracaso de la política de seguridad.
«Si una amenaza islamista conocida por la policía pudo haber cometido tal acto, se debe llevar a cabo una investigación exhaustiva para determinar por qué aún podía moverse libremente», afirmó Martin Hess, portavoz de Asuntos Internos de AfD.
Según Der Spiegel, Ballout dijo esta primavera ante el tribunal de Berlín que se había distanciado de la ideología extremista y la violencia.
Thomas Mücke, experto en extremismo de la Red de Prevención de la Violencia VPN, dijo a la televisión ARD que había conocido al sospechoso.
Dijo que Ballout dio a los trabajadores sociales «una impresión muy serena, muy cuidadosa, muy controlada y muy amigable».
«Y precisamente con estos criterios nos damos cuenta de que no podemos conocer realmente a la persona», continuó.
Algunos han pedido que las leyes antiterroristas de Alemania sean más estrictas.
Peter Neumann, del King’s College de Londres, dijo a ZDF que la legislación penal alemana sobre terrorismo es «demasiado indulgente» y las sentencias demasiado cortas en comparación con los estándares europeos.
También pidió un replanteamiento del sistema de justicia juvenil de Alemania, que, según dijo, prioriza la educación sobre la protección pública.
El portavoz de Interior del partido socialdemócrata de centroizquierda (SPD), Sebastian Fiedler, dijo a la radio Deutschlandfunk que el problema no es la legislación penal, sino la forma en que se aplica.
«Necesitamos analizar más de cerca por qué [Ballout] todavía en libertad. Otra pregunta clave es: “¿Qué pasó realmente después de que salió de prisión?” ¿Con quién seguía en contacto? Aunque estaba bajo vigilancia, claramente había una falla en el sistema”.
El canciller alemán Friedrich Merz dijo que era demasiado pronto para decir qué consecuencias políticas se derivarían del ataque, pero prometió que se tomarían medidas: «Tendremos que reaccionar con cautela, pero también con decisión».
Añadió que si no se puede detener a personas consideradas amenazantes, se debería restringir su libertad de circulación «en la medida de lo posible».
«No entiendo cómo puedo rastrear mi teléfono celular desde cualquier parte del mundo… y sin embargo es aparentemente imposible, si no técnicamente inviable, que las autoridades de seguridad alemanas determinen el paradero de individuos clasificados como amenazas a la seguridad en la misma medida.»
Dijo que había pedido al Ministerio del Interior que revisara la ley relativa a los tribunales de control.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
