Abinader descubre el Zoológico Nacional en su sexto año de gobierno

Hay una diferencia entre heredar un problema y administrarlo durante años sin resolverlo. Luis Abinader llegó al Palacio Nacional en agosto de 2020. Han pasado casi seis años, dos mandatos consecutivos y once meses de su actual período presidencial, y apenas este domingo decidió cruzar por primera vez las puertas del Zoológico Nacional. No se trata de una deuda de «décadas» diluida entre gobiernos anónimos del pasado: la pajarera lleva fuera de servicio más de 20 años, sí, pero más de cinco de esos años transcurrieron bajo la propia administración de Abinader, sin que el zoológico apareciera en su agenda hasta ahora, a una semana del aniversario 51 de la institución.

Lo que el oficialismo no menciona sobre su propio tiempo en el poder

El relato institucional difundido este domingo presenta los anuncios —elefantes, jirafas, chimpancés, rehabilitación del aviario, parque temático— como un acto de visión presidencial. Lo que omite es el cronómetro: Abinader gobierna ininterrumpidamente desde agosto de 2020, tras revalidar su mandato para el período 2024-2028. Es decir, tuvo control directo sobre el presupuesto nacional, sobre el Ministerio de Medio Ambiente y sobre las prioridades de inversión pública durante prácticamente seis años antes de que el Zoológico Nacional recibiera su primera visita presidencial en dos décadas.

El director de la institución, Dr. Nayib Aude, presentó un plan de desarrollo a corto, mediano y largo plazo. En paralelo, el mandatario supervisó obras en el Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael María Moscoso, descritas por el Ministerio de Medio Ambiente como la primera renovación integral desde su creación. Hasta el momento de esta publicación, ninguno de estos anuncios viene acompañado de cronograma público, monto de inversión específico ni mecanismo de rendición de cuentas verificable —un patrón que según fuentes del sector ambiental se repite en otros anuncios de obra pública del actual gobierno.

¿Por qué ahora y no antes? La pregunta no es retórica. Un gobierno que entra a su sexto año no puede presentar el «descubrimiento» de una institución pública como un gesto espontáneo de buena voluntad; corresponde preguntarse qué calculo político hay detrás del momento elegido —a días del aniversario 51 del zoológico y en plena campaña de posicionamiento de cara a los años que restan del actual mandato presidencial (2024-2028)

El costo del tiempo perdido bajo su propia gestión. Cada año en que la pajarera permaneció cerrada bajo la administración Abinader es un año de presupuesto ambiental que, presuntamente, no priorizó la conservación de fauna en cautiverio ni la infraestructura educativa del zoológico, pese al discurso oficial que sitúa al turismo y al medioambiente como ejes estratégicos de su gestión. No es un abandono heredado: es un abandono administrado.

Anuncio sin garantía de continuidad. La incorporación de especies de alto costo de manutención —elefantes, hipopótamos— exige un compromiso presupuestario plurianual. La pregunta legítima para un gobierno que ya lleva seis años en el poder es si existe ya una partida presupuestaria aprobada para sostener estos proyectos más allá del ciclo noticioso de esta visita, o si se trata de otro anuncio que dependerá de la voluntad política del momento.

Seis años de gobierno y una primera visita a una institución que lleva 51 años existiendo dicen más sobre las prioridades reales de una administración que cualquier discurso sobre conservación pronunciado frente a las jaulas. ¿Es esta visita el inicio tardío de una política de Estado, o simplemente la fotografía que faltaba en el álbum de un gobierno que ya va por su sexto año?