El fiscal general de Alabama, Steve Marshall, dijo que los esfuerzos de los republicanos estatales para arrebatar el poder a los demócratas son batallas políticas partidistas y no tienen motivaciones raciales.
«No creo que haya habido una historia de ataques directos… de una manera que suprima la participación de los votantes minoritarios», añade.
Señala que los demócratas han rediseñado el mapa en estados que se inclinan políticamente hacia la izquierda, como California, para aumentar sus posibilidades de ganar más escaños. Los republicanos, dijo, siguen los mismos principios de “neutralidad racial”.
Cedric Coley, presidente de los Jóvenes Republicanos de Alabama, dice que su estado es fuertemente conservador y merece representantes que reflejen esos valores. No quiere que los jueces federales intervengan en el proceso de redistribución de distritos, ni siquiera para dar prioridad a los afroamericanos como él.
«Preferiría tener disputas familiares, con la gente de Alabama, en lugar de que los jueces federales intervengan y digan que porque su pasado es racista, tenemos que ser racistas en el futuro y crear mapas raciales y encasillar a la gente en cuotas raciales. Simplemente no lo creo».
Coley dice que las personas deberían ser juzgadas por sus méritos. «No se basa en lo que hay en la piel de una persona ni en su procedencia», añade. «Se basa en lo que ganaron».
Sin embargo, muchos habitantes negros de Alabama simplemente no aceptan el argumento de que todo esto tiene que ver con la política partidista.
«Es un gran revés para los negros», dijo a la BBC Joe Reed, un abogado y activista de derechos civiles con sede en Montgomery. «Se puede discriminar por motivos políticos, pero no se puede discriminar por motivos de raza. Bueno, maldita sea, en Alabama, con la votación polarizada que tenemos, todo es raza. Todo».
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
