Un organismo de control del gobierno encontró problemas importantes con los esfuerzos de la administración Trump para retener a inmigrantes detenidos dentro de la base militar de Fort Bliss en Texas, incluidos millones de dólares en desperdicio, condiciones insalubres y medidas inadecuadas de control de la tuberculosis, así como un arma de fuego perdida.
Desde agosto de 2025 hasta marzo de 2026, la instalación, conocida como Camp East Montana, sufrió una serie de incidentes graves, incluidas dos muertes que fueron investigadas por la Oficina de Responsabilidad Gubernamental. Según el informe de la GAO, la muerte de un detenido por asfixia en enero fue La autopsia determinó que se trató de un homicidio. y ahora está bajo una investigación criminal. Otro detenido se suicidó en enero después de haber sido dejado «desatendido durante intervalos superiores a 15 minutos», según el informe.
En otro incidente ocurrido en enero, un guardia de seguridad perdió un arma de fuego cargada dentro de las instalaciones. En marzo aún no se había encontrado el arma.
Morgan Lee/AP
Los detenidos con enfermedades crónicas no recibieron la atención adecuada, dijo también la GAO, citando la falta de planes de tratamiento para aquellos con VIH o diabetes.
Camp East Montana es el centro de detención más grande de la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas, con una capacidad para 5.000 detenidos. En su informe, la GAO dijo que los problemas estaban relacionados con un proceso de construcción y contratación apresurado.
«Si bien el enfoque de planificación y adquisición del Ejército y del ICE para Camp East Montana les permitió adjudicar el contrato rápidamente, contribuyó a resultados negativos durante las operaciones de la instalación», dijo la GAO.
«Estos problemas contribuyeron al desperdicio de recursos gubernamentales y amenazas a la salud y la vida de los no ciudadanos detenidos y del personal de la instalación», añadió el organismo de control.
El Departamento de Defensa anunció la construcción de Camp East Montana el verano pasado, promocionandolo como «el centro de detención federal más grande de la historia». Inicialmente, el Ejército adjudicó un contrato por valor de hasta 1.200 millones de dólares a un contratista que, según descubrió más tarde la GAO, no tenía experiencia en la prestación de servicios de detención.
Según el informe, el Ejército utilizó un proceso que no incorporaba flexibilidad en su contrato para ajustar los gastos cuando la instalación no estaba a su capacidad.
Esto significó que desde el 1 de agosto hasta el 15 de agosto de 2025, cuando no había detenidos en la instalación, el Ejército «desperdició» hasta 11,5 millones de dólares en el costo total de comidas, transporte, guardias y servicios médicos, según el informe.
Después de que la instalación comenzó a operar, pagó $423,000 adicionales por comidas que no necesitaba mientras la instalación estaba operando por debajo de su capacidad designada hasta el 30 de septiembre de 2025, según el informe. Después de que ICE se hizo cargo del contrato, pagó alrededor de $7,1 millones por comidas que no necesitaba desde el 1 de octubre de 2025 hasta el 12 de marzo de 2026.
El contrato no incluía un Plan de Vigilancia de Garantía de Calidad, que según la GAO se utiliza para medir el desempeño y la calidad del contratista. Los funcionarios de contratación de ICE dijeron a la GAO que esto causó desafíos importantes para realizar la supervisión y abordar los problemas.
En un comunicado, el Departamento de Seguridad Nacional dijo que ICE está «actualizándose» y ha contratado un nuevo proveedor en Camp East Montana.
«Este nuevo contratista permitirá que Camp East Montana continúe cumpliendo con los más altos estándares de detención CON la capacidad de brindar MÁS atención médica en el lugar», dijo el DHS. «Este contrato también permite más personal en el sitio y un plan de vigilancia de garantía de calidad PRECISO. ICE tendrá aún más supervisión de los contratistas en esta instalación. Lejos de cerrar, Camp East Montana se está modernizando».
La GAO descubrió que debido a que en un momento el contratista no limpiaba regularmente los dormitorios, lo que resultaba en condiciones insalubres, «algunos guardias de seguridad contratados ofrecían galletas a los no ciudadanos detenidos a cambio de limpiar sus propios dormitorios».
La GAO recomendó que ICE busque contratos flexibles, garantice que las nuevas instalaciones cumplan con los estándares y que el DHS y el Ejército identifiquen las lecciones aprendidas para futuras adquisiciones.
El Departamento de Defensa dijo que implementaría la recomendación, pero no estuvo de acuerdo con el informe de la GAO, argumentando que la GAO dependía demasiado de la información de los funcionarios de ICE. En respuesta, la GAO dijo que sus conclusiones concluían que tanto el DHS como el Ejército «tomaron decisiones que contribuyeron a los serios desafíos en Camp East Montana». El Ejército dijo que no tuvo respuesta más allá de lo contenido en el informe.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
