Los republicanos de la Cámara de Representantes cancelaron el jueves una votación sobre una medida que obligaría al presidente Trump a retirarse de la guerra con iranretrasando la acción sobre el tema mientras la administración Trump lucha por mantener el respaldo del Congreso a la guerra.
La Cámara había programado una votación sobre una resolución sobre poderes de guerra, presentada por los demócratas, que limitaría la capacidad de Trump de librar una guerra contra Irán sin la aprobación del Congreso. Pero cuando quedó claro que los republicanos no tendrían los números para derrotar el proyecto de ley debido a las ausencias, los líderes republicanos se negaron a realizar una votación sobre el mismo.
«Tuvimos los votos sin lugar a dudas y ellos lo sabían, y como resultado están jugando un juego político», dijo el representante demócrata Gregory Meeks de Nueva York, quien patrocinó la resolución y es el principal demócrata en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
Fue la última señal de apoyo incierto en el Congreso a una guerra que Trump lanzó hace casi tres meses, aunque Estados Unidos e Irán siguen en un inestable alto el fuego que comenzó a principios de abril.
Francis Chung/POLITICO vía AP Images
La semana pasada, la Cámara rechazado por poco una resolución sobre poderes de guerra en un empate 212-212, después de que tres republicanos votaran a favor. A principios de esta semana, el Senado votó para promover una resolución sobre poderes de guerracon cuatro senadores republicanos apoyando la medida y otros tres ausentes. La exitosa votación marcó sólo un primer paso en el Senado, pero aún así marcó un hito para los demócratas después de siete intentos fallidos de promover medidas relacionadas con Irán.
El líder republicano de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, dijo a los periodistas que la votación del jueves se retrasó para dar a los legisladores que estaban ausentes la oportunidad de votar. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, no respondió a las preguntas de los periodistas al salir de la cámara de la Cámara.
En una declaración conjunta, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y otros líderes del grupo demócrata dijeron que los republicanos fueron «cobardes» al retirar la votación.
«Incluso mientras nos preparamos para reconocer a los héroes caídos de nuestra nación en el Día de los Caídos, los republicanos de la Cámara de Representantes se niegan a presentarse y rendir cuentas ante los valientes militares que imprudentemente han sido puestos en peligro», agregaron.
En el Capitolio, la paciencia con la guerra se ha agotado. programas de encuestas la mayoría de los estadounidenses lo desaprueban Estados Unidos está tomando medidas militares contra Irán y no creen que el conflicto vaya bien, y si bien los combates directos están en gran medida suspendidos debido al alto el fuego, el estancamiento en el Estrecho de Ormuz ha perturbado el transporte marítimo mundial y ha elevado los precios del gas en Estados Unidos.
El único demócrata que votó en contra de la resolución sobre poderes de guerra la semana pasada, el representante Jared Golden de Maine, ha dicho que votará a favor de la legislación la próxima vez.
La mayoría de los republicanos del Congreso han apoyado ampliamente los esfuerzos de Trump para destruir las capacidades nucleares de Irán.
«Soy estadounidense. No creo en que me golpeen y me vaya y pretenda que no sucedió», dijo el representante Brian Mast, presidente republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
Aún así, un número cada vez mayor de republicanos dice ahora que el plazo legal del presidente para librar una guerra sin la aprobación del Congreso ha expirado. Según una ley de 1973, los presidentes tienen 60 días Para participar en un conflicto militar ante el Congreso debe declarar la guerra o autorizar el uso de la fuerza militar.
«Ya pasaron los 60 días, así que tenemos que presentarnos el asunto para votarlo. Estamos siguiendo la ley», dijo el representante Brian Fitzpatrick, republicano de Pensilvania, y agregó que planea votar a favor de la resolución sobre poderes de guerra.
La Casa Blanca sostiene que los requisitos de la Resolución sobre poderes de guerra ya no se aplican debido al alto el fuego con Irán. Al mismo tiempo, el señor Trump dijo que estaba a sólo una hora de distancia ordenar otro ataque contra Irán a principios de esta semana, pero se abstuvo porque los aliados del Golfo dijeron que estaban comprometidos en negociaciones para poner fin a la guerra.
El presidente dijo en las redes sociales a principios de semana que los líderes militares deberían «estar preparados para seguir adelante con un ataque completo y a gran escala contra Irán, en cualquier momento, en caso de que no se alcance un acuerdo aceptable».
Para el Congreso, el creciente impulso para aprobar una resolución sobre poderes de guerra podría eventualmente conducir a un enfrentamiento legal sobre quién tiene la autoridad final sobre los conflictos militares.
La legislación ante la Cámara es una resolución concurrente que, según los legisladores, entraría en vigor sin la firma de Trump si se aprueba en ambas cámaras del Congreso. Pero Trump también ha argumentado que la ley de 1973, aprobada por el Congreso durante la época de la Guerra de Vietnam en un intento de recuperar su poder sobre los conflictos extranjeros, es inconstitucional.
El senador Thom Tillis, un republicano de Carolina del Norte que hasta ahora ha votado en contra de las resoluciones sobre poderes de guerra, expresó su frustración con la postura de la administración Trump, especialmente la del secretario de Defensa, Pete Hegseth.
«El status quo actual, Pete Hegseth, demuestra lo incompetente que es», dijo Tillis a los periodistas, añadiendo que estaría dispuesto a votar a favor de una autorización para el uso de la fuerza militar.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
