Montgomery, Alabama. — Un juez federal dictaminó el jueves que la ejecución con gas nitrógeno no viola la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales, rechazando la afirmación de un recluso de Alabama de que causa sufrimiento excesivo.
El fallo se produjo después del primer juicio en el país para examinar la constitucionalidad del método de ejecución que ahora se ha utilizado para ejecutar a ocho personas. siete en alabama y uno en luisiana. El fallo allana el camino para que Alabama y otros estados continúen con el método y es un revés para los críticos que esperaban que un examen más completo del protocolo de Alabama detuviera su uso.
El método de ejecución, utilizado por primera vez en 2024implica colocar un respirador en la cara de la persona y reemplazar el aire respirable con gas nitrógeno puro, causando la muerte por falta de oxígeno. La demanda que cuestiona el método fue presentada el año pasado por el condenado a muerte Jeffery Lee. Está previsto que Lee, de 58 años, sea ejecutado con gas nitrógeno el 11 de junio en una prisión del sur de Alabama.
«Si bien Lee establece que la muerte por hipoxia de nitrógeno implica cierto sufrimiento, no demuestra que el protocolo sea cruel e inusual en violación de la Octava Enmienda», escribió la jueza de distrito estadounidense Emily C. Marks.
Los abogados del estado y Lee no estuvieron de acuerdo sobre cuánto tiempo permanecen despiertos los reclusos durante una ejecución con gas nitrógeno. Marks escribió que la evidencia muestra que el protocolo de Alabama «probablemente causa una grave falta de aire -la forma más grave de malestar respiratorio- durante uno a tres minutos», pero no constituye una violación constitucional.
Los abogados de Lee indicaron en documentos judiciales que están apelando la decisión.
El fiscal general de Alabama elogió la decisión del juez.
«Después del primer juicio completo sobre la hipoxia del nitrógeno en todo el país, el tribunal de distrito consideró que era constitucional. El tribunal de distrito consideró todas las pruebas y concluyó que la hipoxia del nitrógeno no es cruel ni inusual, afirmando que la cuestión de la pena capital corresponde a la gente y a sus representantes, no a los tribunales, resolverla», dijo el Fiscal General de Alabama, Steve Marshall.
Los reclusos ejecutados con gas nitrógeno han mostrado varios niveles de sacudidas durante las ejecuciones, y los abogados del estado y los reclusos no han estado de acuerdo sobre si son involuntarios o un signo de sufrimiento. La última ejecución con gas nitrógeno en Alabama tardó más de 30 minutos en completarse.
Marks señaló que Lee se enfrentaba a un alto listón legal porque la Corte Suprema de Estados Unidos aún tiene que determinar que el método de ejecución de un estado califica como cruel e inusual.
Cinco estados han autorizado el gas nitrógeno como método de ejecución, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, aunque sólo dos lo han utilizado.
Lee fue condenado por asesinato capital por matar a Ellis y Thompson el 12 de diciembre de 1998, cerca de la pequeña ciudad de Orrville, Alabama. Los fiscales dijeron que Lee entró en una casa de empeño con una escopeta recortada y mató a tiros a Jimmy Ellis, el dueño de la tienda, y a Elaine Thompson, una empleada de la tienda.
Un jurado votó 7 a 5 a favor de que Lee debería recibir una sentencia de cadena perpetua. Sin embargo, un juez anuló esa recomendación y condenó a Lee a muerte. En 2017, Alabama puso fin a la práctica de anulación judicial y ya no permite que un juez ignore la decisión de sentencia del jurado en casos de pena de muerte.
El equipo legal de Lee no emitió ningún comentario inmediato sobre la decisión.
«La verdadera tortura de la pena de muerte está en las décadas de espera. Con lo que sabemos sobre cada uno de los métodos disponibles para ser asesinado en Alabama o en Estados Unidos, no puedo imaginar a nadie eligiendo la asfixia consciente», dijo Abraham Bonowitz, director ejecutivo de Death Penalty Action, un grupo que se opone a la pena de muerte.
Añadió que Lee no enfrentaría la pena de muerte si fuera sentenciado hoy porque la anulación judicial ha sido abolida.
Montgomery, Alabama. — Un juez federal dictaminó el jueves que la ejecución con gas nitrógeno no viola la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales, rechazando la afirmación de un recluso de Alabama de que causa sufrimiento excesivo.
El fallo se produjo después del primer juicio en el país para examinar la constitucionalidad del método de ejecución que ahora se ha utilizado para ejecutar a ocho personas. siete en alabama y uno en luisiana. El fallo allana el camino para que Alabama y otros estados continúen con el método y es un revés para los críticos que esperaban que un examen más completo del protocolo de Alabama detuviera su uso.
El método de ejecución, utilizado por primera vez en 2024implica colocar un respirador en la cara de la persona y reemplazar el aire respirable con gas nitrógeno puro, causando la muerte por falta de oxígeno. La demanda que cuestiona el método fue presentada el año pasado por el condenado a muerte Jeffery Lee. Está previsto que Lee, de 58 años, sea ejecutado con gas nitrógeno el 11 de junio en una prisión del sur de Alabama.
«Si bien Lee establece que la muerte por hipoxia de nitrógeno implica cierto sufrimiento, no demuestra que el protocolo sea cruel e inusual en violación de la Octava Enmienda», escribió la jueza de distrito estadounidense Emily C. Marks.
Los abogados del estado y Lee no estuvieron de acuerdo sobre cuánto tiempo permanecen despiertos los reclusos durante una ejecución con gas nitrógeno. Marks escribió que la evidencia muestra que el protocolo de Alabama «probablemente causa una grave falta de aire -la forma más grave de malestar respiratorio- durante uno a tres minutos», pero no constituye una violación constitucional.
Los abogados de Lee indicaron en documentos judiciales que están apelando la decisión.
El fiscal general de Alabama elogió la decisión del juez.
«Después del primer juicio completo sobre la hipoxia del nitrógeno en todo el país, el tribunal de distrito consideró que era constitucional. El tribunal de distrito consideró todas las pruebas y concluyó que la hipoxia del nitrógeno no es cruel ni inusual, afirmando que la cuestión de la pena capital corresponde a la gente y a sus representantes, no a los tribunales, resolverla», dijo el Fiscal General de Alabama, Steve Marshall.
Los reclusos ejecutados con gas nitrógeno han mostrado varios niveles de sacudidas durante las ejecuciones, y los abogados del estado y los reclusos no han estado de acuerdo sobre si son involuntarios o un signo de sufrimiento. La última ejecución con gas nitrógeno en Alabama tardó más de 30 minutos en completarse.
Marks señaló que Lee se enfrentaba a un alto listón legal porque la Corte Suprema de Estados Unidos aún tiene que determinar que el método de ejecución de un estado califica como cruel e inusual.
Cinco estados han autorizado el gas nitrógeno como método de ejecución, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, aunque sólo dos lo han utilizado.
Lee fue condenado por asesinato capital por matar a Ellis y Thompson el 12 de diciembre de 1998, cerca de la pequeña ciudad de Orrville, Alabama. Los fiscales dijeron que Lee entró en una casa de empeño con una escopeta recortada y mató a tiros a Jimmy Ellis, el dueño de la tienda, y a Elaine Thompson, una empleada de la tienda.
Un jurado votó 7 a 5 a favor de que Lee debería recibir una sentencia de cadena perpetua. Sin embargo, un juez anuló esa recomendación y condenó a Lee a muerte. En 2017, Alabama puso fin a la práctica de anulación judicial y ya no permite que un juez ignore la decisión de sentencia del jurado en casos de pena de muerte.
El equipo legal de Lee no emitió ningún comentario inmediato sobre la decisión.
«La verdadera tortura de la pena de muerte está en las décadas de espera. Con lo que sabemos sobre cada uno de los métodos disponibles para ser asesinado en Alabama o en Estados Unidos, no puedo imaginar a nadie eligiendo la asfixia consciente», dijo Abraham Bonowitz, director ejecutivo de Death Penalty Action, un grupo que se opone a la pena de muerte.
Añadió que Lee no enfrentaría la pena de muerte si fuera sentenciado hoy porque la anulación judicial ha sido abolida.
Montgomery, Alabama. — Un juez federal dictaminó el jueves que la ejecución con gas nitrógeno no viola la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales, rechazando la afirmación de un recluso de Alabama de que causa sufrimiento excesivo.
El fallo se produjo después del primer juicio en el país para examinar la constitucionalidad del método de ejecución que ahora se ha utilizado para ejecutar a ocho personas. siete en alabama y uno en luisiana. El fallo allana el camino para que Alabama y otros estados continúen con el método y es un revés para los críticos que esperaban que un examen más completo del protocolo de Alabama detuviera su uso.
El método de ejecución, utilizado por primera vez en 2024implica colocar un respirador en la cara de la persona y reemplazar el aire respirable con gas nitrógeno puro, causando la muerte por falta de oxígeno. La demanda que cuestiona el método fue presentada el año pasado por el condenado a muerte Jeffery Lee. Está previsto que Lee, de 58 años, sea ejecutado con gas nitrógeno el 11 de junio en una prisión del sur de Alabama.
«Si bien Lee establece que la muerte por hipoxia de nitrógeno implica cierto sufrimiento, no demuestra que el protocolo sea cruel e inusual en violación de la Octava Enmienda», escribió la jueza de distrito estadounidense Emily C. Marks.
Los abogados del estado y Lee no estuvieron de acuerdo sobre cuánto tiempo permanecen despiertos los reclusos durante una ejecución con gas nitrógeno. Marks escribió que la evidencia muestra que el protocolo de Alabama «probablemente causa una grave falta de aire -la forma más grave de malestar respiratorio- durante uno a tres minutos», pero no constituye una violación constitucional.
Los abogados de Lee indicaron en documentos judiciales que están apelando la decisión.
El fiscal general de Alabama elogió la decisión del juez.
«Después del primer juicio completo sobre la hipoxia del nitrógeno en todo el país, el tribunal de distrito consideró que era constitucional. El tribunal de distrito consideró todas las pruebas y concluyó que la hipoxia del nitrógeno no es cruel ni inusual, afirmando que la cuestión de la pena capital corresponde a la gente y a sus representantes, no a los tribunales, resolverla», dijo el Fiscal General de Alabama, Steve Marshall.
Los reclusos ejecutados con gas nitrógeno han mostrado varios niveles de sacudidas durante las ejecuciones, y los abogados del estado y los reclusos no han estado de acuerdo sobre si son involuntarios o un signo de sufrimiento. La última ejecución con gas nitrógeno en Alabama tardó más de 30 minutos en completarse.
Marks señaló que Lee se enfrentaba a un alto listón legal porque la Corte Suprema de Estados Unidos aún tiene que determinar que el método de ejecución de un estado califica como cruel e inusual.
Cinco estados han autorizado el gas nitrógeno como método de ejecución, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, aunque sólo dos lo han utilizado.
Lee fue condenado por asesinato capital por matar a Ellis y Thompson el 12 de diciembre de 1998, cerca de la pequeña ciudad de Orrville, Alabama. Los fiscales dijeron que Lee entró en una casa de empeño con una escopeta recortada y mató a tiros a Jimmy Ellis, el dueño de la tienda, y a Elaine Thompson, una empleada de la tienda.
Un jurado votó 7 a 5 a favor de que Lee debería recibir una sentencia de cadena perpetua. Sin embargo, un juez anuló esa recomendación y condenó a Lee a muerte. En 2017, Alabama puso fin a la práctica de anulación judicial y ya no permite que un juez ignore la decisión de sentencia del jurado en casos de pena de muerte.
El equipo legal de Lee no emitió ningún comentario inmediato sobre la decisión.
«La verdadera tortura de la pena de muerte está en las décadas de espera. Con lo que sabemos sobre cada uno de los métodos disponibles para ser asesinado en Alabama o en Estados Unidos, no puedo imaginar a nadie eligiendo la asfixia consciente», dijo Abraham Bonowitz, director ejecutivo de Death Penalty Action, un grupo que se opone a la pena de muerte.
Añadió que Lee no enfrentaría la pena de muerte si fuera sentenciado hoy porque la anulación judicial ha sido abolida.
Montgomery, Alabama. — Un juez federal dictaminó el jueves que la ejecución con gas nitrógeno no viola la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales, rechazando la afirmación de un recluso de Alabama de que causa sufrimiento excesivo.
El fallo se produjo después del primer juicio en el país para examinar la constitucionalidad del método de ejecución que ahora se ha utilizado para ejecutar a ocho personas. siete en alabama y uno en luisiana. El fallo allana el camino para que Alabama y otros estados continúen con el método y es un revés para los críticos que esperaban que un examen más completo del protocolo de Alabama detuviera su uso.
El método de ejecución, utilizado por primera vez en 2024implica colocar un respirador en la cara de la persona y reemplazar el aire respirable con gas nitrógeno puro, causando la muerte por falta de oxígeno. La demanda que cuestiona el método fue presentada el año pasado por el condenado a muerte Jeffery Lee. Está previsto que Lee, de 58 años, sea ejecutado con gas nitrógeno el 11 de junio en una prisión del sur de Alabama.
«Si bien Lee establece que la muerte por hipoxia de nitrógeno implica cierto sufrimiento, no demuestra que el protocolo sea cruel e inusual en violación de la Octava Enmienda», escribió la jueza de distrito estadounidense Emily C. Marks.
Los abogados del estado y Lee no estuvieron de acuerdo sobre cuánto tiempo permanecen despiertos los reclusos durante una ejecución con gas nitrógeno. Marks escribió que la evidencia muestra que el protocolo de Alabama «probablemente causa una grave falta de aire -la forma más grave de malestar respiratorio- durante uno a tres minutos», pero no constituye una violación constitucional.
Los abogados de Lee indicaron en documentos judiciales que están apelando la decisión.
El fiscal general de Alabama elogió la decisión del juez.
«Después del primer juicio completo sobre la hipoxia del nitrógeno en todo el país, el tribunal de distrito consideró que era constitucional. El tribunal de distrito consideró todas las pruebas y concluyó que la hipoxia del nitrógeno no es cruel ni inusual, afirmando que la cuestión de la pena capital corresponde a la gente y a sus representantes, no a los tribunales, resolverla», dijo el Fiscal General de Alabama, Steve Marshall.
Los reclusos ejecutados con gas nitrógeno han mostrado varios niveles de sacudidas durante las ejecuciones, y los abogados del estado y los reclusos no han estado de acuerdo sobre si son involuntarios o un signo de sufrimiento. La última ejecución con gas nitrógeno en Alabama tardó más de 30 minutos en completarse.
Marks señaló que Lee se enfrentaba a un alto listón legal porque la Corte Suprema de Estados Unidos aún tiene que determinar que el método de ejecución de un estado califica como cruel e inusual.
Cinco estados han autorizado el gas nitrógeno como método de ejecución, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, aunque sólo dos lo han utilizado.
Lee fue condenado por asesinato capital por matar a Ellis y Thompson el 12 de diciembre de 1998, cerca de la pequeña ciudad de Orrville, Alabama. Los fiscales dijeron que Lee entró en una casa de empeño con una escopeta recortada y mató a tiros a Jimmy Ellis, el dueño de la tienda, y a Elaine Thompson, una empleada de la tienda.
Un jurado votó 7 a 5 a favor de que Lee debería recibir una sentencia de cadena perpetua. Sin embargo, un juez anuló esa recomendación y condenó a Lee a muerte. En 2017, Alabama puso fin a la práctica de anulación judicial y ya no permite que un juez ignore la decisión de sentencia del jurado en casos de pena de muerte.
El equipo legal de Lee no emitió ningún comentario inmediato sobre la decisión.
«La verdadera tortura de la pena de muerte está en las décadas de espera. Con lo que sabemos sobre cada uno de los métodos disponibles para ser asesinado en Alabama o en Estados Unidos, no puedo imaginar a nadie eligiendo la asfixia consciente», dijo Abraham Bonowitz, director ejecutivo de Death Penalty Action, un grupo que se opone a la pena de muerte.
Añadió que Lee no enfrentaría la pena de muerte si fuera sentenciado hoy porque la anulación judicial ha sido abolida.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Montgomery, Alabama. — Un juez federal dictaminó el jueves que la ejecución con gas nitrógeno no viola la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales, rechazando la afirmación de un recluso de Alabama de que causa sufrimiento excesivo.
El fallo se produjo después del primer juicio en el país para examinar la constitucionalidad del método de ejecución que ahora se ha utilizado para ejecutar a ocho personas. siete en alabama y uno en luisiana. El fallo allana el camino para que Alabama y otros estados continúen con el método y es un revés para los críticos que esperaban que un examen más completo del protocolo de Alabama detuviera su uso.
El método de ejecución, utilizado por primera vez en 2024implica colocar un respirador en la cara de la persona y reemplazar el aire respirable con gas nitrógeno puro, causando la muerte por falta de oxígeno. La demanda que cuestiona el método fue presentada el año pasado por el condenado a muerte Jeffery Lee. Está previsto que Lee, de 58 años, sea ejecutado con gas nitrógeno el 11 de junio en una prisión del sur de Alabama.
«Si bien Lee establece que la muerte por hipoxia de nitrógeno implica cierto sufrimiento, no demuestra que el protocolo sea cruel e inusual en violación de la Octava Enmienda», escribió la jueza de distrito estadounidense Emily C. Marks.
Los abogados del estado y Lee no estuvieron de acuerdo sobre cuánto tiempo permanecen despiertos los reclusos durante una ejecución con gas nitrógeno. Marks escribió que la evidencia muestra que el protocolo de Alabama «probablemente causa una grave falta de aire -la forma más grave de malestar respiratorio- durante uno a tres minutos», pero no constituye una violación constitucional.
Los abogados de Lee indicaron en documentos judiciales que están apelando la decisión.
El fiscal general de Alabama elogió la decisión del juez.
«Después del primer juicio completo sobre la hipoxia del nitrógeno en todo el país, el tribunal de distrito consideró que era constitucional. El tribunal de distrito consideró todas las pruebas y concluyó que la hipoxia del nitrógeno no es cruel ni inusual, afirmando que la cuestión de la pena capital corresponde a la gente y a sus representantes, no a los tribunales, resolverla», dijo el Fiscal General de Alabama, Steve Marshall.
Los reclusos ejecutados con gas nitrógeno han mostrado varios niveles de sacudidas durante las ejecuciones, y los abogados del estado y los reclusos no han estado de acuerdo sobre si son involuntarios o un signo de sufrimiento. La última ejecución con gas nitrógeno en Alabama tardó más de 30 minutos en completarse.
Marks señaló que Lee se enfrentaba a un alto listón legal porque la Corte Suprema de Estados Unidos aún tiene que determinar que el método de ejecución de un estado califica como cruel e inusual.
Cinco estados han autorizado el gas nitrógeno como método de ejecución, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, aunque sólo dos lo han utilizado.
Lee fue condenado por asesinato capital por matar a Ellis y Thompson el 12 de diciembre de 1998, cerca de la pequeña ciudad de Orrville, Alabama. Los fiscales dijeron que Lee entró en una casa de empeño con una escopeta recortada y mató a tiros a Jimmy Ellis, el dueño de la tienda, y a Elaine Thompson, una empleada de la tienda.
Un jurado votó 7 a 5 a favor de que Lee debería recibir una sentencia de cadena perpetua. Sin embargo, un juez anuló esa recomendación y condenó a Lee a muerte. En 2017, Alabama puso fin a la práctica de anulación judicial y ya no permite que un juez ignore la decisión de sentencia del jurado en casos de pena de muerte.
El equipo legal de Lee no emitió ningún comentario inmediato sobre la decisión.
«La verdadera tortura de la pena de muerte está en las décadas de espera. Con lo que sabemos sobre cada uno de los métodos disponibles para ser asesinado en Alabama o en Estados Unidos, no puedo imaginar a nadie eligiendo la asfixia consciente», dijo Abraham Bonowitz, director ejecutivo de Death Penalty Action, un grupo que se opone a la pena de muerte.
Añadió que Lee no enfrentaría la pena de muerte si fuera sentenciado hoy porque la anulación judicial ha sido abolida.
Montgomery, Alabama. — Un juez federal dictaminó el jueves que la ejecución con gas nitrógeno no viola la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales, rechazando la afirmación de un recluso de Alabama de que causa sufrimiento excesivo.
El fallo se produjo después del primer juicio en el país para examinar la constitucionalidad del método de ejecución que ahora se ha utilizado para ejecutar a ocho personas. siete en alabama y uno en luisiana. El fallo allana el camino para que Alabama y otros estados continúen con el método y es un revés para los críticos que esperaban que un examen más completo del protocolo de Alabama detuviera su uso.
El método de ejecución, utilizado por primera vez en 2024implica colocar un respirador en la cara de la persona y reemplazar el aire respirable con gas nitrógeno puro, causando la muerte por falta de oxígeno. La demanda que cuestiona el método fue presentada el año pasado por el condenado a muerte Jeffery Lee. Está previsto que Lee, de 58 años, sea ejecutado con gas nitrógeno el 11 de junio en una prisión del sur de Alabama.
«Si bien Lee establece que la muerte por hipoxia de nitrógeno implica cierto sufrimiento, no demuestra que el protocolo sea cruel e inusual en violación de la Octava Enmienda», escribió la jueza de distrito estadounidense Emily C. Marks.
Los abogados del estado y Lee no estuvieron de acuerdo sobre cuánto tiempo permanecen despiertos los reclusos durante una ejecución con gas nitrógeno. Marks escribió que la evidencia muestra que el protocolo de Alabama «probablemente causa una grave falta de aire -la forma más grave de malestar respiratorio- durante uno a tres minutos», pero no constituye una violación constitucional.
Los abogados de Lee indicaron en documentos judiciales que están apelando la decisión.
El fiscal general de Alabama elogió la decisión del juez.
«Después del primer juicio completo sobre la hipoxia del nitrógeno en todo el país, el tribunal de distrito consideró que era constitucional. El tribunal de distrito consideró todas las pruebas y concluyó que la hipoxia del nitrógeno no es cruel ni inusual, afirmando que la cuestión de la pena capital corresponde a la gente y a sus representantes, no a los tribunales, resolverla», dijo el Fiscal General de Alabama, Steve Marshall.
Los reclusos ejecutados con gas nitrógeno han mostrado varios niveles de sacudidas durante las ejecuciones, y los abogados del estado y los reclusos no han estado de acuerdo sobre si son involuntarios o un signo de sufrimiento. La última ejecución con gas nitrógeno en Alabama tardó más de 30 minutos en completarse.
Marks señaló que Lee se enfrentaba a un alto listón legal porque la Corte Suprema de Estados Unidos aún tiene que determinar que el método de ejecución de un estado califica como cruel e inusual.
Cinco estados han autorizado el gas nitrógeno como método de ejecución, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, aunque sólo dos lo han utilizado.
Lee fue condenado por asesinato capital por matar a Ellis y Thompson el 12 de diciembre de 1998, cerca de la pequeña ciudad de Orrville, Alabama. Los fiscales dijeron que Lee entró en una casa de empeño con una escopeta recortada y mató a tiros a Jimmy Ellis, el dueño de la tienda, y a Elaine Thompson, una empleada de la tienda.
Un jurado votó 7 a 5 a favor de que Lee debería recibir una sentencia de cadena perpetua. Sin embargo, un juez anuló esa recomendación y condenó a Lee a muerte. En 2017, Alabama puso fin a la práctica de anulación judicial y ya no permite que un juez ignore la decisión de sentencia del jurado en casos de pena de muerte.
El equipo legal de Lee no emitió ningún comentario inmediato sobre la decisión.
«La verdadera tortura de la pena de muerte está en las décadas de espera. Con lo que sabemos sobre cada uno de los métodos disponibles para ser asesinado en Alabama o en Estados Unidos, no puedo imaginar a nadie eligiendo la asfixia consciente», dijo Abraham Bonowitz, director ejecutivo de Death Penalty Action, un grupo que se opone a la pena de muerte.
Añadió que Lee no enfrentaría la pena de muerte si fuera sentenciado hoy porque la anulación judicial ha sido abolida.
Montgomery, Alabama. — Un juez federal dictaminó el jueves que la ejecución con gas nitrógeno no viola la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales, rechazando la afirmación de un recluso de Alabama de que causa sufrimiento excesivo.
El fallo se produjo después del primer juicio en el país para examinar la constitucionalidad del método de ejecución que ahora se ha utilizado para ejecutar a ocho personas. siete en alabama y uno en luisiana. El fallo allana el camino para que Alabama y otros estados continúen con el método y es un revés para los críticos que esperaban que un examen más completo del protocolo de Alabama detuviera su uso.
El método de ejecución, utilizado por primera vez en 2024implica colocar un respirador en la cara de la persona y reemplazar el aire respirable con gas nitrógeno puro, causando la muerte por falta de oxígeno. La demanda que cuestiona el método fue presentada el año pasado por el condenado a muerte Jeffery Lee. Está previsto que Lee, de 58 años, sea ejecutado con gas nitrógeno el 11 de junio en una prisión del sur de Alabama.
«Si bien Lee establece que la muerte por hipoxia de nitrógeno implica cierto sufrimiento, no demuestra que el protocolo sea cruel e inusual en violación de la Octava Enmienda», escribió la jueza de distrito estadounidense Emily C. Marks.
Los abogados del estado y Lee no estuvieron de acuerdo sobre cuánto tiempo permanecen despiertos los reclusos durante una ejecución con gas nitrógeno. Marks escribió que la evidencia muestra que el protocolo de Alabama «probablemente causa una grave falta de aire -la forma más grave de malestar respiratorio- durante uno a tres minutos», pero no constituye una violación constitucional.
Los abogados de Lee indicaron en documentos judiciales que están apelando la decisión.
El fiscal general de Alabama elogió la decisión del juez.
«Después del primer juicio completo sobre la hipoxia del nitrógeno en todo el país, el tribunal de distrito consideró que era constitucional. El tribunal de distrito consideró todas las pruebas y concluyó que la hipoxia del nitrógeno no es cruel ni inusual, afirmando que la cuestión de la pena capital corresponde a la gente y a sus representantes, no a los tribunales, resolverla», dijo el Fiscal General de Alabama, Steve Marshall.
Los reclusos ejecutados con gas nitrógeno han mostrado varios niveles de sacudidas durante las ejecuciones, y los abogados del estado y los reclusos no han estado de acuerdo sobre si son involuntarios o un signo de sufrimiento. La última ejecución con gas nitrógeno en Alabama tardó más de 30 minutos en completarse.
Marks señaló que Lee se enfrentaba a un alto listón legal porque la Corte Suprema de Estados Unidos aún tiene que determinar que el método de ejecución de un estado califica como cruel e inusual.
Cinco estados han autorizado el gas nitrógeno como método de ejecución, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, aunque sólo dos lo han utilizado.
Lee fue condenado por asesinato capital por matar a Ellis y Thompson el 12 de diciembre de 1998, cerca de la pequeña ciudad de Orrville, Alabama. Los fiscales dijeron que Lee entró en una casa de empeño con una escopeta recortada y mató a tiros a Jimmy Ellis, el dueño de la tienda, y a Elaine Thompson, una empleada de la tienda.
Un jurado votó 7 a 5 a favor de que Lee debería recibir una sentencia de cadena perpetua. Sin embargo, un juez anuló esa recomendación y condenó a Lee a muerte. En 2017, Alabama puso fin a la práctica de anulación judicial y ya no permite que un juez ignore la decisión de sentencia del jurado en casos de pena de muerte.
El equipo legal de Lee no emitió ningún comentario inmediato sobre la decisión.
«La verdadera tortura de la pena de muerte está en las décadas de espera. Con lo que sabemos sobre cada uno de los métodos disponibles para ser asesinado en Alabama o en Estados Unidos, no puedo imaginar a nadie eligiendo la asfixia consciente», dijo Abraham Bonowitz, director ejecutivo de Death Penalty Action, un grupo que se opone a la pena de muerte.
Añadió que Lee no enfrentaría la pena de muerte si fuera sentenciado hoy porque la anulación judicial ha sido abolida.
Montgomery, Alabama. — Un juez federal dictaminó el jueves que la ejecución con gas nitrógeno no viola la prohibición constitucional de castigos crueles e inusuales, rechazando la afirmación de un recluso de Alabama de que causa sufrimiento excesivo.
El fallo se produjo después del primer juicio en el país para examinar la constitucionalidad del método de ejecución que ahora se ha utilizado para ejecutar a ocho personas. siete en alabama y uno en luisiana. El fallo allana el camino para que Alabama y otros estados continúen con el método y es un revés para los críticos que esperaban que un examen más completo del protocolo de Alabama detuviera su uso.
El método de ejecución, utilizado por primera vez en 2024implica colocar un respirador en la cara de la persona y reemplazar el aire respirable con gas nitrógeno puro, causando la muerte por falta de oxígeno. La demanda que cuestiona el método fue presentada el año pasado por el condenado a muerte Jeffery Lee. Está previsto que Lee, de 58 años, sea ejecutado con gas nitrógeno el 11 de junio en una prisión del sur de Alabama.
«Si bien Lee establece que la muerte por hipoxia de nitrógeno implica cierto sufrimiento, no demuestra que el protocolo sea cruel e inusual en violación de la Octava Enmienda», escribió la jueza de distrito estadounidense Emily C. Marks.
Los abogados del estado y Lee no estuvieron de acuerdo sobre cuánto tiempo permanecen despiertos los reclusos durante una ejecución con gas nitrógeno. Marks escribió que la evidencia muestra que el protocolo de Alabama «probablemente causa una grave falta de aire -la forma más grave de malestar respiratorio- durante uno a tres minutos», pero no constituye una violación constitucional.
Los abogados de Lee indicaron en documentos judiciales que están apelando la decisión.
El fiscal general de Alabama elogió la decisión del juez.
«Después del primer juicio completo sobre la hipoxia del nitrógeno en todo el país, el tribunal de distrito consideró que era constitucional. El tribunal de distrito consideró todas las pruebas y concluyó que la hipoxia del nitrógeno no es cruel ni inusual, afirmando que la cuestión de la pena capital corresponde a la gente y a sus representantes, no a los tribunales, resolverla», dijo el Fiscal General de Alabama, Steve Marshall.
Los reclusos ejecutados con gas nitrógeno han mostrado varios niveles de sacudidas durante las ejecuciones, y los abogados del estado y los reclusos no han estado de acuerdo sobre si son involuntarios o un signo de sufrimiento. La última ejecución con gas nitrógeno en Alabama tardó más de 30 minutos en completarse.
Marks señaló que Lee se enfrentaba a un alto listón legal porque la Corte Suprema de Estados Unidos aún tiene que determinar que el método de ejecución de un estado califica como cruel e inusual.
Cinco estados han autorizado el gas nitrógeno como método de ejecución, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, aunque sólo dos lo han utilizado.
Lee fue condenado por asesinato capital por matar a Ellis y Thompson el 12 de diciembre de 1998, cerca de la pequeña ciudad de Orrville, Alabama. Los fiscales dijeron que Lee entró en una casa de empeño con una escopeta recortada y mató a tiros a Jimmy Ellis, el dueño de la tienda, y a Elaine Thompson, una empleada de la tienda.
Un jurado votó 7 a 5 a favor de que Lee debería recibir una sentencia de cadena perpetua. Sin embargo, un juez anuló esa recomendación y condenó a Lee a muerte. En 2017, Alabama puso fin a la práctica de anulación judicial y ya no permite que un juez ignore la decisión de sentencia del jurado en casos de pena de muerte.
El equipo legal de Lee no emitió ningún comentario inmediato sobre la decisión.
«La verdadera tortura de la pena de muerte está en las décadas de espera. Con lo que sabemos sobre cada uno de los métodos disponibles para ser asesinado en Alabama o en Estados Unidos, no puedo imaginar a nadie eligiendo la asfixia consciente», dijo Abraham Bonowitz, director ejecutivo de Death Penalty Action, un grupo que se opone a la pena de muerte.
Añadió que Lee no enfrentaría la pena de muerte si fuera sentenciado hoy porque la anulación judicial ha sido abolida.
