Washington — La Cámara de Representantes está preparada para dar un inusual rechazo a las políticas de inmigración del presidente Trump en una votación el jueves sobre un proyecto de ley para impedir que la administración ponga fin a las protecciones temporales de deportación para los nacionales haitianos que viven en los EE.UU.
La representante demócrata Ayanna Pressley de Massachusetts encabezó el esfuerzo para forzar una votación a través de una herramienta procesal conocida como petición de descarga. La herramienta, que ha tenido un éxito cada vez mayor bajo la fracturada mayoría republicana de la Cámara de Representantes, alcanzó el umbral de 218 firmas que necesitaba para eludir el liderazgo del Partido Republicano y llevar la medida al pleno a finales de marzo.
Cuatro republicanos (los representantes María Elvira Salazar de Florida, Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Mike Lawler de Nueva York y Don Bacon de Nebraska) se unieron a todos los demócratas para respaldar la petición de descarga. En una votación de procedimiento el miércoles, también obtuvo el apoyo de los representantes Nicole Malliotakis de Nueva York, Carlos Giménez de Florida y Kevin Kiley de California, lo que permitió que el proyecto de ley pasara al pleno de la Cámara.
El proyecto de ley subyacente, presentado el año pasado por la representante demócrata Laura Gillen de Nueva York, requeriría que el Departamento de Seguridad Nacional extendiera el estatus de protección temporal, o TPS, para los haitianos hasta 2029. El proyecto de ley fue copatrocinado por Lawler.
El proyecto de ley refleja uno presentado por el secretario de Estado Marco Rubio en 2019, cuando era senador de Florida.
La votación se produce mientras el Tribunal Supremo está listo para pesar sobre la batalla legal por los esfuerzos de la administración Trump para revertir las protecciones de deportación temporal para cientos de miles de inmigrantes de Haití y Siria. Un juez federal impidió que la administración revocara las protecciones legales para Haití en febrero, un día antes de que caducaran, y un panel de la corte de apelaciones se negó a congelar la decisión del tribunal inferior.
El Congreso creó el sistema de estatus de protección temporal en 1990, que permite a los inmigrantes vivir y trabajar temporalmente en Estados Unidos sin temor a ser deportados si el DHS decide que su país de origen no es seguro debido a un conflicto armado, desastres ambientales u otras circunstancias extraordinarias.
La designación de Haití se ha ampliado varias veces desde 2010, cuando un devastador terremoto dejó más de 300.000 muertos. La administración Biden lo extendió por última vez en agosto de 2024 por 18 meses, citando las crisis económicas, de seguridad, políticas y de salud que afligen a la nación caribeña. Más de 330.000 ciudadanos haitianos tenían ese estatus hasta el año pasado, sin incluir a las personas que también poseen tarjetas de residencia.
La administración Trump ha tratado de reducir las protecciones para Haití y varios otros países, exigiendo que los ciudadanos haitianos abandonen el país a menos que califiquen para algún otro estatus migratorio legal. En un aviso de terminación en noviembre, la administración dijo que la designación de Haití «es contraria al interés nacional de Estados Unidos».
«Estados Unidos no puede pedir cambios audaces sobre el terreno y al mismo tiempo señalar dudas desde lejos. Nuestra política de inmigración debe alinearse con nuestra visión de política exterior de un Haití seguro, soberano y autosuficiente y no un país del que los ciudadanos haitianos continúen abandonando en grandes cantidades para buscar oportunidades en Estados Unidos», decía el aviso, aunque también reconocía que «la situación actual en Haití es preocupante».
Los legisladores dijeron que la decisión de la administración Trump pone vidas en riesgo.
«Lo que está en juego no podría ser mayor», dijo Pressley el miércoles en una conferencia de prensa, calificando la decisión de la administración Trump como «una sentencia de muerte».
Gillen dijo que era «cruel esperar que los haitianos se vieran obligados a regresar a estas condiciones mortales y peligrosas».
Lawler argumentó que «enviar personas de regreso a Haití a condiciones inseguras cuando actualmente se encuentran aquí legalmente es injusto e imprudente».
«El propio Departamento de Estado dice que Haití no es seguro para los estadounidenses, lo que está en completa contradicción con lo que dice el Departamento de Seguridad Nacional que es seguro para los inmigrantes haitianos regresar», dijo Lawler, un republicano cuyo distrito de Nueva York es uno de los escaños más disputados en la Cámara.
Pressley, copresidente del Caucus de Haití de la Cámara de Representantes, ha estado durante meses defendiendo a los republicanos y a algunos demócratas aprensivos para que se sumen, según un alto asesor de la congresista. El asistente dijo que el discurso de Pressley ha enfatizado los impactos económicos negativos, particularmente en la fuerza laboral que brinda cuidados, si más de 300.000 haitianos se ven obligados a abandonar los EE. UU.
Pressley dijo a CBS News el miércoles que planeaba continuar manteniendo conversaciones con sus colegas republicanos «hasta el mismo minuto» de la votación para tratar de asegurar su apoyo. Algunos republicanos que no firmaron la petición de baja habían expresado interés, pero no estaban dispuestos a desafiar al liderazgo y poner su nombre en ella, dijo el asistente.
La legislación aún tendría que ser aprobada en el Senado y no está claro qué tan rápido la cámara alta actuaría al respecto. También enfrenta el veto de Trump, y se necesita una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar su veto. La casa estaba no dispuesto a anular dos vetos a principios de este año sobre legislación que fue aprobada por unanimidad.
Washington — La Cámara de Representantes está preparada para dar un inusual rechazo a las políticas de inmigración del presidente Trump en una votación el jueves sobre un proyecto de ley para impedir que la administración ponga fin a las protecciones temporales de deportación para los nacionales haitianos que viven en los EE.UU.
La representante demócrata Ayanna Pressley de Massachusetts encabezó el esfuerzo para forzar una votación a través de una herramienta procesal conocida como petición de descarga. La herramienta, que ha tenido un éxito cada vez mayor bajo la fracturada mayoría republicana de la Cámara de Representantes, alcanzó el umbral de 218 firmas que necesitaba para eludir el liderazgo del Partido Republicano y llevar la medida al pleno a finales de marzo.
Cuatro republicanos (los representantes María Elvira Salazar de Florida, Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Mike Lawler de Nueva York y Don Bacon de Nebraska) se unieron a todos los demócratas para respaldar la petición de descarga. En una votación de procedimiento el miércoles, también obtuvo el apoyo de los representantes Nicole Malliotakis de Nueva York, Carlos Giménez de Florida y Kevin Kiley de California, lo que permitió que el proyecto de ley pasara al pleno de la Cámara.
El proyecto de ley subyacente, presentado el año pasado por la representante demócrata Laura Gillen de Nueva York, requeriría que el Departamento de Seguridad Nacional extendiera el estatus de protección temporal, o TPS, para los haitianos hasta 2029. El proyecto de ley fue copatrocinado por Lawler.
El proyecto de ley refleja uno presentado por el secretario de Estado Marco Rubio en 2019, cuando era senador de Florida.
La votación se produce mientras el Tribunal Supremo está listo para pesar sobre la batalla legal por los esfuerzos de la administración Trump para revertir las protecciones de deportación temporal para cientos de miles de inmigrantes de Haití y Siria. Un juez federal impidió que la administración revocara las protecciones legales para Haití en febrero, un día antes de que caducaran, y un panel de la corte de apelaciones se negó a congelar la decisión del tribunal inferior.
El Congreso creó el sistema de estatus de protección temporal en 1990, que permite a los inmigrantes vivir y trabajar temporalmente en Estados Unidos sin temor a ser deportados si el DHS decide que su país de origen no es seguro debido a un conflicto armado, desastres ambientales u otras circunstancias extraordinarias.
La designación de Haití se ha ampliado varias veces desde 2010, cuando un devastador terremoto dejó más de 300.000 muertos. La administración Biden lo extendió por última vez en agosto de 2024 por 18 meses, citando las crisis económicas, de seguridad, políticas y de salud que afligen a la nación caribeña. Más de 330.000 ciudadanos haitianos tenían ese estatus hasta el año pasado, sin incluir a las personas que también poseen tarjetas de residencia.
La administración Trump ha tratado de reducir las protecciones para Haití y varios otros países, exigiendo que los ciudadanos haitianos abandonen el país a menos que califiquen para algún otro estatus migratorio legal. En un aviso de terminación en noviembre, la administración dijo que la designación de Haití «es contraria al interés nacional de Estados Unidos».
«Estados Unidos no puede pedir cambios audaces sobre el terreno y al mismo tiempo señalar dudas desde lejos. Nuestra política de inmigración debe alinearse con nuestra visión de política exterior de un Haití seguro, soberano y autosuficiente y no un país del que los ciudadanos haitianos continúen abandonando en grandes cantidades para buscar oportunidades en Estados Unidos», decía el aviso, aunque también reconocía que «la situación actual en Haití es preocupante».
Los legisladores dijeron que la decisión de la administración Trump pone vidas en riesgo.
«Lo que está en juego no podría ser mayor», dijo Pressley el miércoles en una conferencia de prensa, calificando la decisión de la administración Trump como «una sentencia de muerte».
Gillen dijo que era «cruel esperar que los haitianos se vieran obligados a regresar a estas condiciones mortales y peligrosas».
Lawler argumentó que «enviar personas de regreso a Haití a condiciones inseguras cuando actualmente se encuentran aquí legalmente es injusto e imprudente».
«El propio Departamento de Estado dice que Haití no es seguro para los estadounidenses, lo que está en completa contradicción con lo que dice el Departamento de Seguridad Nacional que es seguro para los inmigrantes haitianos regresar», dijo Lawler, un republicano cuyo distrito de Nueva York es uno de los escaños más disputados en la Cámara.
Pressley, copresidente del Caucus de Haití de la Cámara de Representantes, ha estado durante meses defendiendo a los republicanos y a algunos demócratas aprensivos para que se sumen, según un alto asesor de la congresista. El asistente dijo que el discurso de Pressley ha enfatizado los impactos económicos negativos, particularmente en la fuerza laboral que brinda cuidados, si más de 300.000 haitianos se ven obligados a abandonar los EE. UU.
Pressley dijo a CBS News el miércoles que planeaba continuar manteniendo conversaciones con sus colegas republicanos «hasta el mismo minuto» de la votación para tratar de asegurar su apoyo. Algunos republicanos que no firmaron la petición de baja habían expresado interés, pero no estaban dispuestos a desafiar al liderazgo y poner su nombre en ella, dijo el asistente.
La legislación aún tendría que ser aprobada en el Senado y no está claro qué tan rápido la cámara alta actuaría al respecto. También enfrenta el veto de Trump, y se necesita una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar su veto. La casa estaba no dispuesto a anular dos vetos a principios de este año sobre legislación que fue aprobada por unanimidad.
Washington — La Cámara de Representantes está preparada para dar un inusual rechazo a las políticas de inmigración del presidente Trump en una votación el jueves sobre un proyecto de ley para impedir que la administración ponga fin a las protecciones temporales de deportación para los nacionales haitianos que viven en los EE.UU.
La representante demócrata Ayanna Pressley de Massachusetts encabezó el esfuerzo para forzar una votación a través de una herramienta procesal conocida como petición de descarga. La herramienta, que ha tenido un éxito cada vez mayor bajo la fracturada mayoría republicana de la Cámara de Representantes, alcanzó el umbral de 218 firmas que necesitaba para eludir el liderazgo del Partido Republicano y llevar la medida al pleno a finales de marzo.
Cuatro republicanos (los representantes María Elvira Salazar de Florida, Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Mike Lawler de Nueva York y Don Bacon de Nebraska) se unieron a todos los demócratas para respaldar la petición de descarga. En una votación de procedimiento el miércoles, también obtuvo el apoyo de los representantes Nicole Malliotakis de Nueva York, Carlos Giménez de Florida y Kevin Kiley de California, lo que permitió que el proyecto de ley pasara al pleno de la Cámara.
El proyecto de ley subyacente, presentado el año pasado por la representante demócrata Laura Gillen de Nueva York, requeriría que el Departamento de Seguridad Nacional extendiera el estatus de protección temporal, o TPS, para los haitianos hasta 2029. El proyecto de ley fue copatrocinado por Lawler.
El proyecto de ley refleja uno presentado por el secretario de Estado Marco Rubio en 2019, cuando era senador de Florida.
La votación se produce mientras el Tribunal Supremo está listo para pesar sobre la batalla legal por los esfuerzos de la administración Trump para revertir las protecciones de deportación temporal para cientos de miles de inmigrantes de Haití y Siria. Un juez federal impidió que la administración revocara las protecciones legales para Haití en febrero, un día antes de que caducaran, y un panel de la corte de apelaciones se negó a congelar la decisión del tribunal inferior.
El Congreso creó el sistema de estatus de protección temporal en 1990, que permite a los inmigrantes vivir y trabajar temporalmente en Estados Unidos sin temor a ser deportados si el DHS decide que su país de origen no es seguro debido a un conflicto armado, desastres ambientales u otras circunstancias extraordinarias.
La designación de Haití se ha ampliado varias veces desde 2010, cuando un devastador terremoto dejó más de 300.000 muertos. La administración Biden lo extendió por última vez en agosto de 2024 por 18 meses, citando las crisis económicas, de seguridad, políticas y de salud que afligen a la nación caribeña. Más de 330.000 ciudadanos haitianos tenían ese estatus hasta el año pasado, sin incluir a las personas que también poseen tarjetas de residencia.
La administración Trump ha tratado de reducir las protecciones para Haití y varios otros países, exigiendo que los ciudadanos haitianos abandonen el país a menos que califiquen para algún otro estatus migratorio legal. En un aviso de terminación en noviembre, la administración dijo que la designación de Haití «es contraria al interés nacional de Estados Unidos».
«Estados Unidos no puede pedir cambios audaces sobre el terreno y al mismo tiempo señalar dudas desde lejos. Nuestra política de inmigración debe alinearse con nuestra visión de política exterior de un Haití seguro, soberano y autosuficiente y no un país del que los ciudadanos haitianos continúen abandonando en grandes cantidades para buscar oportunidades en Estados Unidos», decía el aviso, aunque también reconocía que «la situación actual en Haití es preocupante».
Los legisladores dijeron que la decisión de la administración Trump pone vidas en riesgo.
«Lo que está en juego no podría ser mayor», dijo Pressley el miércoles en una conferencia de prensa, calificando la decisión de la administración Trump como «una sentencia de muerte».
Gillen dijo que era «cruel esperar que los haitianos se vieran obligados a regresar a estas condiciones mortales y peligrosas».
Lawler argumentó que «enviar personas de regreso a Haití a condiciones inseguras cuando actualmente se encuentran aquí legalmente es injusto e imprudente».
«El propio Departamento de Estado dice que Haití no es seguro para los estadounidenses, lo que está en completa contradicción con lo que dice el Departamento de Seguridad Nacional que es seguro para los inmigrantes haitianos regresar», dijo Lawler, un republicano cuyo distrito de Nueva York es uno de los escaños más disputados en la Cámara.
Pressley, copresidente del Caucus de Haití de la Cámara de Representantes, ha estado durante meses defendiendo a los republicanos y a algunos demócratas aprensivos para que se sumen, según un alto asesor de la congresista. El asistente dijo que el discurso de Pressley ha enfatizado los impactos económicos negativos, particularmente en la fuerza laboral que brinda cuidados, si más de 300.000 haitianos se ven obligados a abandonar los EE. UU.
Pressley dijo a CBS News el miércoles que planeaba continuar manteniendo conversaciones con sus colegas republicanos «hasta el mismo minuto» de la votación para tratar de asegurar su apoyo. Algunos republicanos que no firmaron la petición de baja habían expresado interés, pero no estaban dispuestos a desafiar al liderazgo y poner su nombre en ella, dijo el asistente.
La legislación aún tendría que ser aprobada en el Senado y no está claro qué tan rápido la cámara alta actuaría al respecto. También enfrenta el veto de Trump, y se necesita una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar su veto. La casa estaba no dispuesto a anular dos vetos a principios de este año sobre legislación que fue aprobada por unanimidad.
Washington — La Cámara de Representantes está preparada para dar un inusual rechazo a las políticas de inmigración del presidente Trump en una votación el jueves sobre un proyecto de ley para impedir que la administración ponga fin a las protecciones temporales de deportación para los nacionales haitianos que viven en los EE.UU.
La representante demócrata Ayanna Pressley de Massachusetts encabezó el esfuerzo para forzar una votación a través de una herramienta procesal conocida como petición de descarga. La herramienta, que ha tenido un éxito cada vez mayor bajo la fracturada mayoría republicana de la Cámara de Representantes, alcanzó el umbral de 218 firmas que necesitaba para eludir el liderazgo del Partido Republicano y llevar la medida al pleno a finales de marzo.
Cuatro republicanos (los representantes María Elvira Salazar de Florida, Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Mike Lawler de Nueva York y Don Bacon de Nebraska) se unieron a todos los demócratas para respaldar la petición de descarga. En una votación de procedimiento el miércoles, también obtuvo el apoyo de los representantes Nicole Malliotakis de Nueva York, Carlos Giménez de Florida y Kevin Kiley de California, lo que permitió que el proyecto de ley pasara al pleno de la Cámara.
El proyecto de ley subyacente, presentado el año pasado por la representante demócrata Laura Gillen de Nueva York, requeriría que el Departamento de Seguridad Nacional extendiera el estatus de protección temporal, o TPS, para los haitianos hasta 2029. El proyecto de ley fue copatrocinado por Lawler.
El proyecto de ley refleja uno presentado por el secretario de Estado Marco Rubio en 2019, cuando era senador de Florida.
La votación se produce mientras el Tribunal Supremo está listo para pesar sobre la batalla legal por los esfuerzos de la administración Trump para revertir las protecciones de deportación temporal para cientos de miles de inmigrantes de Haití y Siria. Un juez federal impidió que la administración revocara las protecciones legales para Haití en febrero, un día antes de que caducaran, y un panel de la corte de apelaciones se negó a congelar la decisión del tribunal inferior.
El Congreso creó el sistema de estatus de protección temporal en 1990, que permite a los inmigrantes vivir y trabajar temporalmente en Estados Unidos sin temor a ser deportados si el DHS decide que su país de origen no es seguro debido a un conflicto armado, desastres ambientales u otras circunstancias extraordinarias.
La designación de Haití se ha ampliado varias veces desde 2010, cuando un devastador terremoto dejó más de 300.000 muertos. La administración Biden lo extendió por última vez en agosto de 2024 por 18 meses, citando las crisis económicas, de seguridad, políticas y de salud que afligen a la nación caribeña. Más de 330.000 ciudadanos haitianos tenían ese estatus hasta el año pasado, sin incluir a las personas que también poseen tarjetas de residencia.
La administración Trump ha tratado de reducir las protecciones para Haití y varios otros países, exigiendo que los ciudadanos haitianos abandonen el país a menos que califiquen para algún otro estatus migratorio legal. En un aviso de terminación en noviembre, la administración dijo que la designación de Haití «es contraria al interés nacional de Estados Unidos».
«Estados Unidos no puede pedir cambios audaces sobre el terreno y al mismo tiempo señalar dudas desde lejos. Nuestra política de inmigración debe alinearse con nuestra visión de política exterior de un Haití seguro, soberano y autosuficiente y no un país del que los ciudadanos haitianos continúen abandonando en grandes cantidades para buscar oportunidades en Estados Unidos», decía el aviso, aunque también reconocía que «la situación actual en Haití es preocupante».
Los legisladores dijeron que la decisión de la administración Trump pone vidas en riesgo.
«Lo que está en juego no podría ser mayor», dijo Pressley el miércoles en una conferencia de prensa, calificando la decisión de la administración Trump como «una sentencia de muerte».
Gillen dijo que era «cruel esperar que los haitianos se vieran obligados a regresar a estas condiciones mortales y peligrosas».
Lawler argumentó que «enviar personas de regreso a Haití a condiciones inseguras cuando actualmente se encuentran aquí legalmente es injusto e imprudente».
«El propio Departamento de Estado dice que Haití no es seguro para los estadounidenses, lo que está en completa contradicción con lo que dice el Departamento de Seguridad Nacional que es seguro para los inmigrantes haitianos regresar», dijo Lawler, un republicano cuyo distrito de Nueva York es uno de los escaños más disputados en la Cámara.
Pressley, copresidente del Caucus de Haití de la Cámara de Representantes, ha estado durante meses defendiendo a los republicanos y a algunos demócratas aprensivos para que se sumen, según un alto asesor de la congresista. El asistente dijo que el discurso de Pressley ha enfatizado los impactos económicos negativos, particularmente en la fuerza laboral que brinda cuidados, si más de 300.000 haitianos se ven obligados a abandonar los EE. UU.
Pressley dijo a CBS News el miércoles que planeaba continuar manteniendo conversaciones con sus colegas republicanos «hasta el mismo minuto» de la votación para tratar de asegurar su apoyo. Algunos republicanos que no firmaron la petición de baja habían expresado interés, pero no estaban dispuestos a desafiar al liderazgo y poner su nombre en ella, dijo el asistente.
La legislación aún tendría que ser aprobada en el Senado y no está claro qué tan rápido la cámara alta actuaría al respecto. También enfrenta el veto de Trump, y se necesita una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar su veto. La casa estaba no dispuesto a anular dos vetos a principios de este año sobre legislación que fue aprobada por unanimidad.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Washington — La Cámara de Representantes está preparada para dar un inusual rechazo a las políticas de inmigración del presidente Trump en una votación el jueves sobre un proyecto de ley para impedir que la administración ponga fin a las protecciones temporales de deportación para los nacionales haitianos que viven en los EE.UU.
La representante demócrata Ayanna Pressley de Massachusetts encabezó el esfuerzo para forzar una votación a través de una herramienta procesal conocida como petición de descarga. La herramienta, que ha tenido un éxito cada vez mayor bajo la fracturada mayoría republicana de la Cámara de Representantes, alcanzó el umbral de 218 firmas que necesitaba para eludir el liderazgo del Partido Republicano y llevar la medida al pleno a finales de marzo.
Cuatro republicanos (los representantes María Elvira Salazar de Florida, Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Mike Lawler de Nueva York y Don Bacon de Nebraska) se unieron a todos los demócratas para respaldar la petición de descarga. En una votación de procedimiento el miércoles, también obtuvo el apoyo de los representantes Nicole Malliotakis de Nueva York, Carlos Giménez de Florida y Kevin Kiley de California, lo que permitió que el proyecto de ley pasara al pleno de la Cámara.
El proyecto de ley subyacente, presentado el año pasado por la representante demócrata Laura Gillen de Nueva York, requeriría que el Departamento de Seguridad Nacional extendiera el estatus de protección temporal, o TPS, para los haitianos hasta 2029. El proyecto de ley fue copatrocinado por Lawler.
El proyecto de ley refleja uno presentado por el secretario de Estado Marco Rubio en 2019, cuando era senador de Florida.
La votación se produce mientras el Tribunal Supremo está listo para pesar sobre la batalla legal por los esfuerzos de la administración Trump para revertir las protecciones de deportación temporal para cientos de miles de inmigrantes de Haití y Siria. Un juez federal impidió que la administración revocara las protecciones legales para Haití en febrero, un día antes de que caducaran, y un panel de la corte de apelaciones se negó a congelar la decisión del tribunal inferior.
El Congreso creó el sistema de estatus de protección temporal en 1990, que permite a los inmigrantes vivir y trabajar temporalmente en Estados Unidos sin temor a ser deportados si el DHS decide que su país de origen no es seguro debido a un conflicto armado, desastres ambientales u otras circunstancias extraordinarias.
La designación de Haití se ha ampliado varias veces desde 2010, cuando un devastador terremoto dejó más de 300.000 muertos. La administración Biden lo extendió por última vez en agosto de 2024 por 18 meses, citando las crisis económicas, de seguridad, políticas y de salud que afligen a la nación caribeña. Más de 330.000 ciudadanos haitianos tenían ese estatus hasta el año pasado, sin incluir a las personas que también poseen tarjetas de residencia.
La administración Trump ha tratado de reducir las protecciones para Haití y varios otros países, exigiendo que los ciudadanos haitianos abandonen el país a menos que califiquen para algún otro estatus migratorio legal. En un aviso de terminación en noviembre, la administración dijo que la designación de Haití «es contraria al interés nacional de Estados Unidos».
«Estados Unidos no puede pedir cambios audaces sobre el terreno y al mismo tiempo señalar dudas desde lejos. Nuestra política de inmigración debe alinearse con nuestra visión de política exterior de un Haití seguro, soberano y autosuficiente y no un país del que los ciudadanos haitianos continúen abandonando en grandes cantidades para buscar oportunidades en Estados Unidos», decía el aviso, aunque también reconocía que «la situación actual en Haití es preocupante».
Los legisladores dijeron que la decisión de la administración Trump pone vidas en riesgo.
«Lo que está en juego no podría ser mayor», dijo Pressley el miércoles en una conferencia de prensa, calificando la decisión de la administración Trump como «una sentencia de muerte».
Gillen dijo que era «cruel esperar que los haitianos se vieran obligados a regresar a estas condiciones mortales y peligrosas».
Lawler argumentó que «enviar personas de regreso a Haití a condiciones inseguras cuando actualmente se encuentran aquí legalmente es injusto e imprudente».
«El propio Departamento de Estado dice que Haití no es seguro para los estadounidenses, lo que está en completa contradicción con lo que dice el Departamento de Seguridad Nacional que es seguro para los inmigrantes haitianos regresar», dijo Lawler, un republicano cuyo distrito de Nueva York es uno de los escaños más disputados en la Cámara.
Pressley, copresidente del Caucus de Haití de la Cámara de Representantes, ha estado durante meses defendiendo a los republicanos y a algunos demócratas aprensivos para que se sumen, según un alto asesor de la congresista. El asistente dijo que el discurso de Pressley ha enfatizado los impactos económicos negativos, particularmente en la fuerza laboral que brinda cuidados, si más de 300.000 haitianos se ven obligados a abandonar los EE. UU.
Pressley dijo a CBS News el miércoles que planeaba continuar manteniendo conversaciones con sus colegas republicanos «hasta el mismo minuto» de la votación para tratar de asegurar su apoyo. Algunos republicanos que no firmaron la petición de baja habían expresado interés, pero no estaban dispuestos a desafiar al liderazgo y poner su nombre en ella, dijo el asistente.
La legislación aún tendría que ser aprobada en el Senado y no está claro qué tan rápido la cámara alta actuaría al respecto. También enfrenta el veto de Trump, y se necesita una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar su veto. La casa estaba no dispuesto a anular dos vetos a principios de este año sobre legislación que fue aprobada por unanimidad.
Washington — La Cámara de Representantes está preparada para dar un inusual rechazo a las políticas de inmigración del presidente Trump en una votación el jueves sobre un proyecto de ley para impedir que la administración ponga fin a las protecciones temporales de deportación para los nacionales haitianos que viven en los EE.UU.
La representante demócrata Ayanna Pressley de Massachusetts encabezó el esfuerzo para forzar una votación a través de una herramienta procesal conocida como petición de descarga. La herramienta, que ha tenido un éxito cada vez mayor bajo la fracturada mayoría republicana de la Cámara de Representantes, alcanzó el umbral de 218 firmas que necesitaba para eludir el liderazgo del Partido Republicano y llevar la medida al pleno a finales de marzo.
Cuatro republicanos (los representantes María Elvira Salazar de Florida, Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Mike Lawler de Nueva York y Don Bacon de Nebraska) se unieron a todos los demócratas para respaldar la petición de descarga. En una votación de procedimiento el miércoles, también obtuvo el apoyo de los representantes Nicole Malliotakis de Nueva York, Carlos Giménez de Florida y Kevin Kiley de California, lo que permitió que el proyecto de ley pasara al pleno de la Cámara.
El proyecto de ley subyacente, presentado el año pasado por la representante demócrata Laura Gillen de Nueva York, requeriría que el Departamento de Seguridad Nacional extendiera el estatus de protección temporal, o TPS, para los haitianos hasta 2029. El proyecto de ley fue copatrocinado por Lawler.
El proyecto de ley refleja uno presentado por el secretario de Estado Marco Rubio en 2019, cuando era senador de Florida.
La votación se produce mientras el Tribunal Supremo está listo para pesar sobre la batalla legal por los esfuerzos de la administración Trump para revertir las protecciones de deportación temporal para cientos de miles de inmigrantes de Haití y Siria. Un juez federal impidió que la administración revocara las protecciones legales para Haití en febrero, un día antes de que caducaran, y un panel de la corte de apelaciones se negó a congelar la decisión del tribunal inferior.
El Congreso creó el sistema de estatus de protección temporal en 1990, que permite a los inmigrantes vivir y trabajar temporalmente en Estados Unidos sin temor a ser deportados si el DHS decide que su país de origen no es seguro debido a un conflicto armado, desastres ambientales u otras circunstancias extraordinarias.
La designación de Haití se ha ampliado varias veces desde 2010, cuando un devastador terremoto dejó más de 300.000 muertos. La administración Biden lo extendió por última vez en agosto de 2024 por 18 meses, citando las crisis económicas, de seguridad, políticas y de salud que afligen a la nación caribeña. Más de 330.000 ciudadanos haitianos tenían ese estatus hasta el año pasado, sin incluir a las personas que también poseen tarjetas de residencia.
La administración Trump ha tratado de reducir las protecciones para Haití y varios otros países, exigiendo que los ciudadanos haitianos abandonen el país a menos que califiquen para algún otro estatus migratorio legal. En un aviso de terminación en noviembre, la administración dijo que la designación de Haití «es contraria al interés nacional de Estados Unidos».
«Estados Unidos no puede pedir cambios audaces sobre el terreno y al mismo tiempo señalar dudas desde lejos. Nuestra política de inmigración debe alinearse con nuestra visión de política exterior de un Haití seguro, soberano y autosuficiente y no un país del que los ciudadanos haitianos continúen abandonando en grandes cantidades para buscar oportunidades en Estados Unidos», decía el aviso, aunque también reconocía que «la situación actual en Haití es preocupante».
Los legisladores dijeron que la decisión de la administración Trump pone vidas en riesgo.
«Lo que está en juego no podría ser mayor», dijo Pressley el miércoles en una conferencia de prensa, calificando la decisión de la administración Trump como «una sentencia de muerte».
Gillen dijo que era «cruel esperar que los haitianos se vieran obligados a regresar a estas condiciones mortales y peligrosas».
Lawler argumentó que «enviar personas de regreso a Haití a condiciones inseguras cuando actualmente se encuentran aquí legalmente es injusto e imprudente».
«El propio Departamento de Estado dice que Haití no es seguro para los estadounidenses, lo que está en completa contradicción con lo que dice el Departamento de Seguridad Nacional que es seguro para los inmigrantes haitianos regresar», dijo Lawler, un republicano cuyo distrito de Nueva York es uno de los escaños más disputados en la Cámara.
Pressley, copresidente del Caucus de Haití de la Cámara de Representantes, ha estado durante meses defendiendo a los republicanos y a algunos demócratas aprensivos para que se sumen, según un alto asesor de la congresista. El asistente dijo que el discurso de Pressley ha enfatizado los impactos económicos negativos, particularmente en la fuerza laboral que brinda cuidados, si más de 300.000 haitianos se ven obligados a abandonar los EE. UU.
Pressley dijo a CBS News el miércoles que planeaba continuar manteniendo conversaciones con sus colegas republicanos «hasta el mismo minuto» de la votación para tratar de asegurar su apoyo. Algunos republicanos que no firmaron la petición de baja habían expresado interés, pero no estaban dispuestos a desafiar al liderazgo y poner su nombre en ella, dijo el asistente.
La legislación aún tendría que ser aprobada en el Senado y no está claro qué tan rápido la cámara alta actuaría al respecto. También enfrenta el veto de Trump, y se necesita una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar su veto. La casa estaba no dispuesto a anular dos vetos a principios de este año sobre legislación que fue aprobada por unanimidad.
Washington — La Cámara de Representantes está preparada para dar un inusual rechazo a las políticas de inmigración del presidente Trump en una votación el jueves sobre un proyecto de ley para impedir que la administración ponga fin a las protecciones temporales de deportación para los nacionales haitianos que viven en los EE.UU.
La representante demócrata Ayanna Pressley de Massachusetts encabezó el esfuerzo para forzar una votación a través de una herramienta procesal conocida como petición de descarga. La herramienta, que ha tenido un éxito cada vez mayor bajo la fracturada mayoría republicana de la Cámara de Representantes, alcanzó el umbral de 218 firmas que necesitaba para eludir el liderazgo del Partido Republicano y llevar la medida al pleno a finales de marzo.
Cuatro republicanos (los representantes María Elvira Salazar de Florida, Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Mike Lawler de Nueva York y Don Bacon de Nebraska) se unieron a todos los demócratas para respaldar la petición de descarga. En una votación de procedimiento el miércoles, también obtuvo el apoyo de los representantes Nicole Malliotakis de Nueva York, Carlos Giménez de Florida y Kevin Kiley de California, lo que permitió que el proyecto de ley pasara al pleno de la Cámara.
El proyecto de ley subyacente, presentado el año pasado por la representante demócrata Laura Gillen de Nueva York, requeriría que el Departamento de Seguridad Nacional extendiera el estatus de protección temporal, o TPS, para los haitianos hasta 2029. El proyecto de ley fue copatrocinado por Lawler.
El proyecto de ley refleja uno presentado por el secretario de Estado Marco Rubio en 2019, cuando era senador de Florida.
La votación se produce mientras el Tribunal Supremo está listo para pesar sobre la batalla legal por los esfuerzos de la administración Trump para revertir las protecciones de deportación temporal para cientos de miles de inmigrantes de Haití y Siria. Un juez federal impidió que la administración revocara las protecciones legales para Haití en febrero, un día antes de que caducaran, y un panel de la corte de apelaciones se negó a congelar la decisión del tribunal inferior.
El Congreso creó el sistema de estatus de protección temporal en 1990, que permite a los inmigrantes vivir y trabajar temporalmente en Estados Unidos sin temor a ser deportados si el DHS decide que su país de origen no es seguro debido a un conflicto armado, desastres ambientales u otras circunstancias extraordinarias.
La designación de Haití se ha ampliado varias veces desde 2010, cuando un devastador terremoto dejó más de 300.000 muertos. La administración Biden lo extendió por última vez en agosto de 2024 por 18 meses, citando las crisis económicas, de seguridad, políticas y de salud que afligen a la nación caribeña. Más de 330.000 ciudadanos haitianos tenían ese estatus hasta el año pasado, sin incluir a las personas que también poseen tarjetas de residencia.
La administración Trump ha tratado de reducir las protecciones para Haití y varios otros países, exigiendo que los ciudadanos haitianos abandonen el país a menos que califiquen para algún otro estatus migratorio legal. En un aviso de terminación en noviembre, la administración dijo que la designación de Haití «es contraria al interés nacional de Estados Unidos».
«Estados Unidos no puede pedir cambios audaces sobre el terreno y al mismo tiempo señalar dudas desde lejos. Nuestra política de inmigración debe alinearse con nuestra visión de política exterior de un Haití seguro, soberano y autosuficiente y no un país del que los ciudadanos haitianos continúen abandonando en grandes cantidades para buscar oportunidades en Estados Unidos», decía el aviso, aunque también reconocía que «la situación actual en Haití es preocupante».
Los legisladores dijeron que la decisión de la administración Trump pone vidas en riesgo.
«Lo que está en juego no podría ser mayor», dijo Pressley el miércoles en una conferencia de prensa, calificando la decisión de la administración Trump como «una sentencia de muerte».
Gillen dijo que era «cruel esperar que los haitianos se vieran obligados a regresar a estas condiciones mortales y peligrosas».
Lawler argumentó que «enviar personas de regreso a Haití a condiciones inseguras cuando actualmente se encuentran aquí legalmente es injusto e imprudente».
«El propio Departamento de Estado dice que Haití no es seguro para los estadounidenses, lo que está en completa contradicción con lo que dice el Departamento de Seguridad Nacional que es seguro para los inmigrantes haitianos regresar», dijo Lawler, un republicano cuyo distrito de Nueva York es uno de los escaños más disputados en la Cámara.
Pressley, copresidente del Caucus de Haití de la Cámara de Representantes, ha estado durante meses defendiendo a los republicanos y a algunos demócratas aprensivos para que se sumen, según un alto asesor de la congresista. El asistente dijo que el discurso de Pressley ha enfatizado los impactos económicos negativos, particularmente en la fuerza laboral que brinda cuidados, si más de 300.000 haitianos se ven obligados a abandonar los EE. UU.
Pressley dijo a CBS News el miércoles que planeaba continuar manteniendo conversaciones con sus colegas republicanos «hasta el mismo minuto» de la votación para tratar de asegurar su apoyo. Algunos republicanos que no firmaron la petición de baja habían expresado interés, pero no estaban dispuestos a desafiar al liderazgo y poner su nombre en ella, dijo el asistente.
La legislación aún tendría que ser aprobada en el Senado y no está claro qué tan rápido la cámara alta actuaría al respecto. También enfrenta el veto de Trump, y se necesita una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar su veto. La casa estaba no dispuesto a anular dos vetos a principios de este año sobre legislación que fue aprobada por unanimidad.
Washington — La Cámara de Representantes está preparada para dar un inusual rechazo a las políticas de inmigración del presidente Trump en una votación el jueves sobre un proyecto de ley para impedir que la administración ponga fin a las protecciones temporales de deportación para los nacionales haitianos que viven en los EE.UU.
La representante demócrata Ayanna Pressley de Massachusetts encabezó el esfuerzo para forzar una votación a través de una herramienta procesal conocida como petición de descarga. La herramienta, que ha tenido un éxito cada vez mayor bajo la fracturada mayoría republicana de la Cámara de Representantes, alcanzó el umbral de 218 firmas que necesitaba para eludir el liderazgo del Partido Republicano y llevar la medida al pleno a finales de marzo.
Cuatro republicanos (los representantes María Elvira Salazar de Florida, Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Mike Lawler de Nueva York y Don Bacon de Nebraska) se unieron a todos los demócratas para respaldar la petición de descarga. En una votación de procedimiento el miércoles, también obtuvo el apoyo de los representantes Nicole Malliotakis de Nueva York, Carlos Giménez de Florida y Kevin Kiley de California, lo que permitió que el proyecto de ley pasara al pleno de la Cámara.
El proyecto de ley subyacente, presentado el año pasado por la representante demócrata Laura Gillen de Nueva York, requeriría que el Departamento de Seguridad Nacional extendiera el estatus de protección temporal, o TPS, para los haitianos hasta 2029. El proyecto de ley fue copatrocinado por Lawler.
El proyecto de ley refleja uno presentado por el secretario de Estado Marco Rubio en 2019, cuando era senador de Florida.
La votación se produce mientras el Tribunal Supremo está listo para pesar sobre la batalla legal por los esfuerzos de la administración Trump para revertir las protecciones de deportación temporal para cientos de miles de inmigrantes de Haití y Siria. Un juez federal impidió que la administración revocara las protecciones legales para Haití en febrero, un día antes de que caducaran, y un panel de la corte de apelaciones se negó a congelar la decisión del tribunal inferior.
El Congreso creó el sistema de estatus de protección temporal en 1990, que permite a los inmigrantes vivir y trabajar temporalmente en Estados Unidos sin temor a ser deportados si el DHS decide que su país de origen no es seguro debido a un conflicto armado, desastres ambientales u otras circunstancias extraordinarias.
La designación de Haití se ha ampliado varias veces desde 2010, cuando un devastador terremoto dejó más de 300.000 muertos. La administración Biden lo extendió por última vez en agosto de 2024 por 18 meses, citando las crisis económicas, de seguridad, políticas y de salud que afligen a la nación caribeña. Más de 330.000 ciudadanos haitianos tenían ese estatus hasta el año pasado, sin incluir a las personas que también poseen tarjetas de residencia.
La administración Trump ha tratado de reducir las protecciones para Haití y varios otros países, exigiendo que los ciudadanos haitianos abandonen el país a menos que califiquen para algún otro estatus migratorio legal. En un aviso de terminación en noviembre, la administración dijo que la designación de Haití «es contraria al interés nacional de Estados Unidos».
«Estados Unidos no puede pedir cambios audaces sobre el terreno y al mismo tiempo señalar dudas desde lejos. Nuestra política de inmigración debe alinearse con nuestra visión de política exterior de un Haití seguro, soberano y autosuficiente y no un país del que los ciudadanos haitianos continúen abandonando en grandes cantidades para buscar oportunidades en Estados Unidos», decía el aviso, aunque también reconocía que «la situación actual en Haití es preocupante».
Los legisladores dijeron que la decisión de la administración Trump pone vidas en riesgo.
«Lo que está en juego no podría ser mayor», dijo Pressley el miércoles en una conferencia de prensa, calificando la decisión de la administración Trump como «una sentencia de muerte».
Gillen dijo que era «cruel esperar que los haitianos se vieran obligados a regresar a estas condiciones mortales y peligrosas».
Lawler argumentó que «enviar personas de regreso a Haití a condiciones inseguras cuando actualmente se encuentran aquí legalmente es injusto e imprudente».
«El propio Departamento de Estado dice que Haití no es seguro para los estadounidenses, lo que está en completa contradicción con lo que dice el Departamento de Seguridad Nacional que es seguro para los inmigrantes haitianos regresar», dijo Lawler, un republicano cuyo distrito de Nueva York es uno de los escaños más disputados en la Cámara.
Pressley, copresidente del Caucus de Haití de la Cámara de Representantes, ha estado durante meses defendiendo a los republicanos y a algunos demócratas aprensivos para que se sumen, según un alto asesor de la congresista. El asistente dijo que el discurso de Pressley ha enfatizado los impactos económicos negativos, particularmente en la fuerza laboral que brinda cuidados, si más de 300.000 haitianos se ven obligados a abandonar los EE. UU.
Pressley dijo a CBS News el miércoles que planeaba continuar manteniendo conversaciones con sus colegas republicanos «hasta el mismo minuto» de la votación para tratar de asegurar su apoyo. Algunos republicanos que no firmaron la petición de baja habían expresado interés, pero no estaban dispuestos a desafiar al liderazgo y poner su nombre en ella, dijo el asistente.
La legislación aún tendría que ser aprobada en el Senado y no está claro qué tan rápido la cámara alta actuaría al respecto. También enfrenta el veto de Trump, y se necesita una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para superar su veto. La casa estaba no dispuesto a anular dos vetos a principios de este año sobre legislación que fue aprobada por unanimidad.
