Las tiras reactivas utilizadas para determinar si las drogas ilícitas contienen contaminantes mortales, incluido el fentanilo, ya no estarán cubiertas por fondos federales, revirtiendo una posición que la administración Trump mantuvo en julio y dejando a las organizaciones de salud pública preocupadas de que Estados Unidos pierda el progreso que ha logrado en la lucha contra las sobredosis fatales.
En una carta revisada por CBS News, la Administración de Servicios de Salud Mental y Abuso de Sustancias dijo que los fondos de la agencia no se pueden utilizar para comprar tiras reactivas utilizadas para detectar drogas adulterantes peligrosas como fentanilo, xilazina y medetomidina.
Las tiras reactivas cuestan alrededor de 1 dólar cada una y se pueden utilizar para comprobar la contaminación de medicamentos, desde polvos hasta pastillas y drogas para fiestas. Son una «herramienta crítica que salva vidas» y que puede prevenir sobredosis fatales, dijo Maritza Pérez Medina, directora de política federal de Drug Policy Alliance. Medina dijo que el repentino cambio de política ha dejado a los defensores en apuros.
«La gente está simplemente asombrada», dijo Medina. «Ha habido mucha confusión sobre el origen de esto».
Michael Siluk/UCG/Universal Images Group vía Getty Images
Carta revierte apoyo anterior
La carta «Estimado colega» hace referencia a una orden ejecutiva firmada por el presidente Trump en julio de 2025 que declara que los fondos de SAMHSA no pueden utilizarse para programas que «solo facilitan el uso de drogas ilegales». Un portavoz de Salud y Servicios Humanos dijo que la carta aclara la orientación para los beneficiarios de SAMHSA y promueve el claro alejamiento de la agencia de la reducción de daños y las «prácticas que facilitan el uso de drogas ilícitas y son incompatibles con las leyes federales».
Sin embargo, las tiras reactivas de fentanilo no se consideran parafernalia de drogas en 45 estados y en Washington, DC. Algunos estados, incluidos Nevada y California, brindan información sobre dónde encontrarlas en línea. SAMHSA comenzó a apoyar los esfuerzos de reducción de daños, incluido el uso de tiras reactivas, en 2021. Una carta de julio de 2025 de la agencia enumeró las tiras reactivas como una herramienta que se podría utilizar con fondos de SAMHSA. La Ley SUPPORT, aprobada por el Congreso en 2018 y reautorizada en 2025, también protegió su uso.
Saber qué contiene una sustancia determinada permite a las personas tomar decisiones informadas y potencialmente evitar una sobredosis fatal, dijo Medina. Recortar el apoyo a las pruebas y otros esfuerzos de reducción de daños es «despojar a la gente de las herramientas que sabemos que salvan vidas», afirmó.
«Es realmente una forma sencilla de garantizar que las personas sepan lo que están ingiriendo en sus cuerpos», afirmó Medina. «Las muertes por sobredosis han disminuido desde el pico que vimos durante la COVID, y eso es fantástico, y se hizo intencionalmente, porque hubo mucha inversión por parte del gobierno para garantizar que las comunidades tuvieran lo que necesitaban».
Las organizaciones reaccionan ante recortes presupuestarios repentinos
Shreeta Waldon, directora ejecutiva de la Coalición para la Reducción de Daños de Kentucky, dijo a CBS News que su organización fue informada el viernes que perderá una subvención de 400.000 dólares. La organización distribuyó 48.465 tiras reactivas de fentanilo en el primer trimestre del año fiscal 2026, dijo Waldon. KHRC ahora sólo tiene tiras reactivas para aproximadamente un mes antes de entrar en una «crisis total», dijo.
«No tiene sentido que un día algo sea un protocolo basado en evidencia y uno decida, debido al clima político, que ya no está basado en evidencia», dijo Waldon. «Si siguen la ciencia y los datos, nunca avanzaríamos en esta dirección».
A’zhane Powell, fundadora y directora ejecutiva de Fyrebird Recovery en Carolina del Sur, dijo que su organización ha perdido una subvención de 4.000 dólares. La cantidad es pequeña, pero Fyrebird ya opera con márgenes ajustados, dijo, y la compra de tiras reactivas a granel agota su presupuesto.
La financiación perdida no se puede reemplazar fácilmente: Fyrebird está buscando otras fuentes de financiación, incluida la solicitud de donaciones. Waldon dijo que espera que los estados utilicen el dinero que recibieron de acuerdos de crisis de opioides para apoyar a las organizaciones de reducción de daños. Christine Minhee, que opera una base de datos de dichos fondos, dijo que tales esfuerzos se complican por diferentes políticas estatales y un debate sobre si los fondos deberían utilizarse para cubrir los déficits presupuestarios.
Angela Weiss/AFP vía Getty Images 
Lauren Kestner, directora de división del Centro de Servicios de Prevención de Carolina del Norte, dijo que le preocupa que los cambios limiten el acceso de la organización a la financiación de subvenciones en bloque, donde el dinero federal se desembolsa a los gobiernos estatales y luego se canaliza hacia organizaciones sin fines de lucro, agencias locales y otros subreceptores. Esas agencias hacen de todo, desde proporcionar Medicamentos para el trastorno por consumo de opioides. a tratar el VIH.
El portavoz del HHS dijo que SAMHSA todavía prioriza las intervenciones que salvan vidas, incluido el medicamento naloxona para revertir las sobredosis. Powell dijo que es difícil tener fe en esas prioridades después de los cambios repentinos en torno a las tiras reactivas.
«¿Hasta dónde llegará hasta que volvamos al punto de partida?» dijo Powell.
«Aún en medio de la crisis de las sobredosis»
Estados Unidos ha visto un Fuerte descenso en las muertes por sobredosis. en los últimos años. Hubo 111.000 muertes por sobredosis en 2023, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Para el período de 12 meses que finalizó en noviembre de 2025, el número reportado de medicamentos las muertes por sobredosis se desplomaron a alrededor de 68.000, según los CDC.
La disminución de las muertes puede atribuirse a una serie de factores, incluida la mayor disponibilidad de naloxona, medicamento para revertir una sobredosisuna oferta de fármacos menos potente y esfuerzos de reducción de daños incluido el uso de tiras reactivas. Medina advirtió que los recortes de fondos podrían hacer retroceder el progreso logrado.
«Nuestro temor es que si estamos destruyendo todas las cosas que funcionan, cuando la gente busque ayuda, no encontrará ninguna puerta abierta», dijo Medina. «Todavía estamos en medio de la crisis de las sobredosis. Los recortes de fondos federales, junto con la eliminación de las herramientas reales para ayudar a las personas… podrían muy bien provocar más daños por el uso de drogas, incluidas las sobredosis».
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
