José Ricardo Taveras: “Avisora otra división en PLD; no entendió decisión Del caso Calamar; la JCE debe sancionar a encuestadoras violen reglamento”

José Cáceres

SANTO DOMINGO.–  El abogado y exdirector de la Dirección General de Migración, el doctor José Ricardo Taveras, llamó a la Junta Central Electoral que sancione a las encuestadoras que violen el reglamento de publicación, porque es hora de detener ese “relajo de manipulación electoral a dos años de unos comicios”, pidió al país que defienda la JCE como órgano regulador; mientras que no comprendió que  en el caso Calamar se le dio un “No ha lugar” a Gonzalo Castillo y a José Ramón Peralta, mientras que a Donald Guerrero, se le vio a juicio de fondo y avisoró que podría venir otra división en el PLD si se quiere imponer, otra vez a Gonzalo Castillo como pasó en el 2019.

Sus criterios los formuló al ser entrevistado por el periodista Héctor Herrera Cabral en el espacio “De Entero Crédito”, que se transmite de lunes a viernes a las ocho de la noche por el RNN, Canal 27.

Asimismo, Taveras afirmó que no entendió el comunicado que emitió la Embajada de los Estados Unidos horas antes de darse la decisión del caso Calamar, aunque él se definió como un hombre que respeta y felicita a la embajadora, Lead Campos por la labor que viene desarrollando, pero consideró que ese tema debió tratarlo luego del fallo de la jueza porque le resultó “incomprensible”.

“Eso se puede malinterpretar ante la opinión pública, pero ya está hecho y hay que respetarlo”, enjuició el abogado y político que reside en Santiago.

Reafirmó que la Junta Central Electoral tiene que hacer valer su reglamento sobre publicaciones de encuestas y ha visto que se han publicado en las últimas horas, “es muy lamentable porque hay amigos que están envuelto en eso, pero el país debe salir a defender la JCE y ella defenderse”.

Dijo que hoy día en un Estado social, democrático y de derecho, la JCE tiene garras para preservar los valores que brinda su propia existencia y la que les da la constitución que se preserve como órgano regulador, hay que acabar con el relajo de la propaganda, la JCE tiene que ser equitativa y garante de los procesos y se hace necesario que se tomen hoy esas medidas.

“Se ha relajado el asunto de muchas encuestas que actúan como como vehículo de propagandas electorales y lo que ha hecho la JCE es que ha calendarizado sus publicaciones solo cuando se abre las precampañas, ni las está prohibiendo, ni coartando la libertad de empresa a nadie, pero ya hay reglas y se debe cumplir y quien las viole tiene que ser sancionado como dice el reglamento”, sentenció.

Adujo que la población tiene que defender a la JCE porque se está manipulando a la gente para provocar un resultado dentro de dos años, en base a datos que no son reales, yo les invitó a esos amigos de las encuestas que si se sienten vulnerados, a que impugnen ante el TSE el reglamento de la JCE, pero hay que respetarlo y cumplirlo”.

Dijo que, “Danilo Medina vuelve con Gonzalo para imponerlo como candidato presidencial y lo caricaturizó con el muñeco, (ñeñeco) y eso va a provocar otra división en el PLD, yo no alcanzó a ver que Abel Durán siga soportando más cosas, tal vez, si lo aguante”. Acotó que no alcanza a ver a Francisco Javier García, Dominguez Brito, Abel Martínez, si van, otra vez, a tolerar o resistir otra imposición del presidente del PLD.

“Danilo Medina está calentando el mismo moro que hizo en el 2019 con Gonzalo, a quien consideró como un hombre bueno y decente” reafirmó. Consideró que muchos no ven que de esa decisión también puede salir fortalecido Leonel Fernández.

Narró que no entiende si Danilo Medina podrá mantener ese nuevo juego de poner a Gonzalo Castillo, a quien considero un hombre bueno, y creo que eso consolidará aún más a Leonel Fernández de cara al 2028, el escenario electoral está un poco turbio, en este momento.

Sobre la embajadora de EE;UU

El exdirector de Migración, doctor José Ricardo Taveras, precisó que laa embajadora de USA está quintando las anillas (desanillando) que hay en la institución, donde, cree, que sectores especiales del país siempre han vivido con un “anillo” alrededor de la Embajada, que lo cultivan y eso se vio en el pasado, pero Campos tiene una visión más panorámica de la vida nacional y la felicito por su postura sobre el tema del lawfare, que no es más que la judicialización de un tema X para hacer daño político

“Ha sido un gran acierto de Donald Trump designar a Campos que viene del mundo de la Inteligencia de su país, lo mismo pasó con Robin Bernstein, la pasada embajadora de Trump, una gran embajadora”, adujo.

“Les voy a dar un consejo a la señora Embajadora de Estados Unidos en el país, estoy de acuerdo con su comunicado que emitió sobre el lawafere, la judicialización de la política en los tribunales para hacer daño, aunque no le pareció oportuno que lo hiciera antes del fallo del caso Calamar, sino que debió esperar la decisión de la justicia, para que no se malinterpretara”, arguyó Taveras.

“Creo que se debió comenzar a restituir el visado al doctor Roberto Rosario Marquez, que se la quitaron en la defensa de la Ley 169-13 y el registro civil y el embajador de USA amenazó a Marquez y le quitó la visa por cumplir con su deber”, adujo.

Sobre la visa de Gonzalo

Dijo que todos los países son soberanos a la hora de otorgar visado a extranjeros, sin embargo, consideró que reestrituirle el visado al dirigente político y empresario, Gonzalo Castillo, cosa que respeta, pero antes que a Castillo, se les debió restituir el visado al doctor Roberto Rosario Marquez, expresidente de la Junta Central Electoral que fue maltratado por un embajador de Estados Unidos.

“Usted puede tener diferencias de criterio con Rosario Marquez, pero  el hizo lo correcto en el ejercicio de sus funciones, con relación a defender la sentencia 169-13 y el registro civil”, añadió.

Sentenció que en el país hay muchos jueces con mucho temor que le retiren el visado y se manipula mucho con ese tema. Comentó que como se quita una visa, usando el lawfare, también restituyendo una vista, lo puede estar utilizando también.

Sobre el Caso Calamar

Sobre la decisión del “no ha lugar” donde fueron beneficiados Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, exclamó que no quiere opinar en estos momentos porque no ha leído el texto integro del dispositivo, al tiempo que afirmó que es ahí donde está el verdadero sustento de la decisión. “Tengo que ver como la jueza pudo derribar eso”, añadió para favorecer a dos, y a uno no, de los grandes”, recalcó.

Adujo que desde la Procuraduría General, de este gobierno y del gobierno de Danilo Medina, también se cometieron graves irregularidades con el manejo del caso de Odebrech, donde se encarcelaron a gente de manera atropellante.

Afirmó que si uno se lleva de los testimonios de Ramón Emilio Jiménez sobre los fondos que entregó a la Procuraduría, entonces no entiende por qué a Donald Guerrero no le dieron un “no ha lugar”, tal y como se la dieron a Gonzalo y Peralta. También no sabe si fue irradiado del expediente lo dicho por Jiménez al ministerio público.

Y abundó: “Les pido a los amigos de la prensa que esperen que salga el dispositivo de la sentencia, ya que es ahí que se conoce los verdaderos fundamentos de la misma”. Dijo que si la sentencia es justa, hay que respetarla, hay muchas cosas en juego.

“Si se comprueba lo de la delación premiada de José Ramón Jiménez (Mimilo), yo espero que no sea fruto de un pacto político, una embajadora norteamericana hablando del tema horas antes de dar el fallo, gente del PRM esta celebrando el fallo porque dicen que ayudará a bajar a Leonel”, subrayó.

“No se que se está cocinando por abajo, este gobierno ha demostrado mucha incondicionalidad al gobierno de Donald Trump”, precisó.