Una ex ejecutiva de Meta cuyas memorias, «Careless People», ofrecen un explosivo relato interno de su tiempo en el gigante de las redes sociales, ha demandado a la empresa por intentar «silenciarla».
La demanda, presentada el jueves en un tribunal federal del norte de California, afirma que la orden de arbitraje privado del gigante tecnológico que le prohíbe hablar sobre la empresa o promocionar su libro más vendido no es válida. Sostiene también que el acuerdo de indemnización que firmó al salir de Meta, en el que se comprometía a no menospreciar a la empresa, fue realizado bajo coacción.
Sarah Wynn-Williams se desempeñó como directora de políticas públicas globales en Facebook, que ahora opera bajo la empresa matriz Meta Platforms Inc., desde 2011 hasta su despido en 2017. “Careless People” alega un comportamiento cruel y perturbador por parte del director ejecutivo Mark Zuckerberg y otros ejecutivos. También describe los supuestos esfuerzos de Zuckerberg para ganarse el favor de los funcionarios chinos. Meta respondió que Wynn-Williams violó su acuerdo y escribió un libro lleno de imprecisiones.
La demanda dice que Meta busca 50.000 dólares en daños y perjuicios por cada vez que Wynn-Williams supuestamente viola el acuerdo de no menosprecio, poniéndola bajo presión financiera. Pide al tribunal que levante la orden de arbitraje y anule su acuerdo de indemnización con la empresa.
Meta dijo en un comunicado que su «ex empleada está tratando de utilizar el proceso legal para vender libros, lo que un árbitro ya dictaminó que violaba el acuerdo que firmó con la empresa cuando aceptó una gran indemnización por despido hace años. Su libro está divorciado de la realidad, es despectivo y plagado de afirmaciones falsas».
Meta, según la demanda, había obtenido una orden de silencio de emergencia que prohíbe a Wynn-Williams y sus abogados criticar a la empresa o promocionar su libro. En el transcurso de más de un año desde que se publicó el libro, afirma la demanda, Meta la vigiló, y representantes de la compañía asistieron a sus apariciones públicas y la fotografiaron, «todo para documentar que en cada evento, la Sra. Wynn-Williams no dijo nada sobre Meta o su libro».
Meta, según la demanda, incluso estuvo en desacuerdo con que Wynn-Williams asistiera a un festival artístico y literario en el Reino Unido a principios de este año, donde participó en un panel pero permaneció en silencio, porque otros panelistas eran críticos de la compañía.
«Meta está persiguiendo a la Sra. Wynn-Williams a expensas de la libertad de expresión y las restricciones legales, no solo porque se negó a ceder ante la codicia y el poder de Meta, el Sr. Zuckerberg y otros ejecutivos, sino también para infundir miedo en el corazón de cualquiera que se atreva a considerar decir la verdad sobre las prácticas ilegales y abusivas de Meta en beneficio del interés público», dice la demanda.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
