OAKLAND, California — Elon Musk se enfrentó el jueves con un abogado de OpenAI durante su tercer día de testimonio en el polémico juicio sobre el giro de la compañía desde su condición de organización sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro valorada en cientos de miles de millones de dólares.
La prueba se centra en el nacimiento en 2015 del creador de ChatGPT como una startup sin fines de lucro financiada principalmente por Musk. Enfrenta a la persona más rica del mundo con Sam Altman, un compañero cofundador de OpenAI al que acusa de traicionar sus promesas de mantener la empresa como una organización sin fines de lucro dedicada al beneficio de la humanidad.
En el estrado, Musk ha discrepado con el contrainterrogatorio del abogado oponente William Savitt, acusándolo de hacer preguntas engañosas diseñadas para engañarlo a él y al jurado. En un momento del jueves, Savitt le preguntó a Musk sobre un testimonio anterior en el que dijo que mientras se limitaran las ganancias de los inversores, OpenAI no estaba violando los acuerdos para mantenerla como una organización sin fines de lucro.
«Depende de qué tan alto sea el límite», respondió Musk. Savitt luego dijo: «¿No fue tu respuesta completa ayer, verdad?» En respuesta, Musk dijo que «pocas respuestas estarán completas, especialmente si me interrumpes todo el tiempo». Añadió que si el límite es «súper alto», entonces OpenAI es «realmente una empresa con fines de lucro en ese momento».
Los abogados de OpenAI rechazaron las acusaciones presentadas en la demanda civil de Musk y dijeron que nunca hubo promesas de que la compañía seguiría siendo una organización sin fines de lucro para siempre. La compañía ha argumentado que el desafío legal de Musk tiene como objetivo socavar el rápido crecimiento de OpenAI y reforzar xAI de Musk, que lanzó en 2023 como competidor.
Está previsto que el juicio en un tribunal federal de Oakland, California, continúe hasta finales de mayo. La jueza Yvonne González Rogers excusó a Musk de declarar como testigo el jueves, pero es posible que lo llamen nuevamente más tarde.
Durante el contrainterrogatorio, Savitt también preguntó a Musk sobre sus empresas (Tesla, SpaceX, Neuralink y X) y si todas tenían fines de lucro. Musk respondió que sí y afirmó que cree que todas estas empresas son “socialmente beneficiosas”.
Savitt luego preguntó por qué Musk no había iniciado una organización sin fines de lucro, ocho años después de dejar OpenAI.
«Pensé que había iniciado una organización sin fines de lucro con OpenAI, pero me la robaron», respondió Musk, y agregó que esta es «toda la base de esta demanda».
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
