WASHINGTON– Un tribunal federal de apelaciones se negó el miércoles a impedir que el Pentágono incluyera en la lista negra al laboratorio de inteligencia artificial Anthropic, en una decisión que difería de las conclusiones alcanzadas en el fallo de otro juez sobre las mismas cuestiones.
El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos en Washington, DC, rechazó la solicitud de Anthropic de una orden que protegería a la compañía de San Francisco de las consecuencias derivadas de una disputa sobre cómo el Pentágono podría desplegar su chatbot Claude en armas totalmente autónomas y una posible vigilancia de los estadounidenses mientras el panel aún está recopilando pruebas sobre el caso.
Pero el revés en Washington se produjo después de que Anthropic ya hubiera prevalecido en un caso separado centrado en los mismos temas en el tribunal federal de San Francisco. En ese caso, un juez obligó a la administración del presidente Donald Trump a eliminar una etiqueta que calificaba a la empresa de riesgo para la seguridad nacional.
Anthropic presentó las dos demandas por separado en San Francisco y en el tribunal de apelaciones de Washington el mes pasado, afirmando que la administración Trump estaba participando en una “campaña ilegal de represalias” debido a su intento de imponer límites a cómo se puede implementar su tecnología de inteligencia artificial. La administración Trump criticó a Anthropic como una empresa de tendencia liberal que intenta dictar la política militar estadounidense.
En el caso de San Francisco, la jueza de distrito estadounidense Rita Lin dictaminó que la administración Trump se había extralimitado al etiquetar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro no calificado para trabajar con contratistas militares y al emitir otras directivas que podrían paralizar a una empresa atrapada en una carrera por la supremacía de la IA contra rivales como Open AI, fabricante de ChatGPT, y Google.
Esa decisión llevó a la administración Trump a eliminar las etiquetas estigmatizantes de Anthropic y tomar otras medidas para despejar el camino para que los empleados y contratistas del gobierno siguieran usando Claude y otros chatbots, según un expediente judicial presentado en San Francisco a principios de esta semana.
El tribunal de apelaciones de Washington no vio las cosas de la misma manera, aunque admitió que la empresa «probablemente sufriría cierto grado de daño irreparable» si se la considerara un riesgo para la cadena de suministro. Pero el tribunal de apelaciones no vio motivos suficientes para emitir su propia orden revocando las acciones de la administración Trump, en parte porque “la cantidad exacta del daño financiero de Anthropic no está del todo clara”.
Está previsto que se presenten más pruebas del caso ante el tribunal de apelaciones en una audiencia prevista para el 19 de mayo.
«Estamos agradecidos de que el tribunal haya reconocido que estas cuestiones deben resolverse rápidamente y confiamos en que los tribunales finalmente aceptarán que estas designaciones de la cadena de suministro eran ilegales», dijo Anthropic en un comunicado.
Matt Schruers, director ejecutivo del grupo comercial de tecnología Computer & Communications Industry Association, expresó su preocupación de que las decisiones judiciales contradictorias emitidas hasta ahora en el enfrentamiento entre Anthropic y la administración Trump confundan el panorama empresarial en un momento crucial.
«Las acciones del Pentágono y el fallo del Circuito DC crean una incertidumbre empresarial sustancial en un momento en que las empresas estadounidenses compiten con sus homólogos globales para liderar la IA», dijo Schruers.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
