La escritora E. Jean Carroll ha pedido a un juez que ordene a Donald Trump pagar los 5 millones de dólares (3,7 millones de libras esterlinas) en concepto de daños y perjuicios concedidos por un jurado que encontró al presidente responsable de abusar sexualmente de ella y difamarla en un caso civil hace tres años.
La solicitud se produce un día después de que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazara la solicitud de Trump de revisar el caso.
En mayo de 2023, un jurado de Nueva York otorgó a Carroll la indemnización por daños y perjuicios por su demanda civil de que Trump la agredió sexualmente en la década de 1990, y luego calificó el incidente de engaño en las redes sociales. Trump negó las acusaciones.
Los abogados de Carroll dijeron que el escritor había aceptado todas las solicitudes de Trump de retrasar el pago de los daños, que ahora ascienden a casi 5,8 millones de dólares con intereses.
«Dados los extraordinarios esfuerzos que ha hecho para evitar tales pagos y que cada uno de esos esfuerzos ha sido completamente negado, esa cooperación termina hoy», escribieron los abogados. «Es hora de que le pague a Carroll».
La BBC se ha puesto en contacto con los abogados de Trump para solicitar comentarios.
Los abogados de Carroll dijeron que Trump había intentado nuevamente retrasar el pago de los daños y al mismo tiempo pidió a la Corte Suprema que reconsiderara aceptar su apelación.
«Después de cuatro años de litigio en todos los niveles del sistema judicial federal, es hora de que este caso termine», escribieron los abogados de Carroll en el escrito legal.
Carroll, una ex columnista de una revista que ahora tiene 82 años, acusó a Trump de atacarla a mediados de la década de 1990 en el camerino de unos grandes almacenes Bergdorf Goodman en Manhattan, y luego de difamarla en Truth Social en una publicación de 2022 en la que negaba sus acusaciones.
El presidente ha afirmado repetidamente que el juez que supervisó el juicio civil, Lewis Kaplan, permitió indebidamente que se presentaran pruebas que perjudicaban la forma en que el jurado veía a Trump.
Un tribunal federal de apelaciones estuvo de acuerdo con el veredicto del jurado el año pasado y dijo que Kaplan no cometió errores que justificaran un nuevo juicio.
Después de la decisión de la Corte Suprema del lunes, Trump volvió a calificar las acusaciones de Carroll como mentira en Truth Social.
«Sorprendentemente, la Corte Suprema se negó a ‘revisar’ un caso falso presentado contra mí», escribió Trump en una publicación en Truth Social. Añadió que seguirá luchando contra el «caso de armamentismo y lawfare», incluido «el ridículo reclamo de difamación, con todo mi poder y fuerza».
Los abogados de Carroll incluyeron la publicación en sus nuevos documentos presentados el martes.
Trump también apeló la decisión de otro jurado en 2024 que encontró al presidente responsable de difamar a Carroll en una instancia separada y le otorgó casi 84 millones de dólares. Un panel de jueces federales denegó su apelación contra esa decisión el año pasado.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
