Los votantes de Wisconsin enviaron a otro juez liberal a la corte suprema del estado: Chris Taylor venció a la conservadora Maria Lazar y dio a los liberales una ventaja de 5-2 en el tribunal superior.
El retiro de la jueza Rebecca Bradley, una conservadora, dio a los liberales la oportunidad de consolidar aún más su control en el tribunal superior antes de las próximas elecciones presidenciales, cuando el estado indeciso seguramente enfrentará desafíos a los resultados electorales.
Taylor, un juez liberal en el tribunal de apelaciones del estado que anteriormente se desempeñó como legislador demócrata, se postuló contra Lazar, quien también está en el tribunal de apelaciones y ex fiscal general adjunto del estado.
La victoria de Taylor da a los liberales un bloque de 5-2 en el banquillo. Se considera que Taylor es partidario del derecho al voto, mientras que las opiniones de Lazar se alinearon más estrechamente con los republicanos, impulsando políticas que podrían obstaculizar el acceso y el impacto del voto. Lazar había continuó defendiendo mapas en Wisconsin que fueron manipulados para conducir a más victorias republicanas, que desde entonces han sido anulados.
Bradley escribió la opinión del tribunal que prohibía los buzones, un objetivo frecuente de acusaciones falsas de fraude electoral sobre las boletas por correo, aunque los liberales anularon esa decisión una vez que tomaron el control del tribunal. Ha trabajado en la corte suprema del estado desde 2015.
Si bien la elección judicial de este año no ha atraído ni de lejos el nivel de atención que las dos anteriores, los defensores del derecho al voto dicen que los votantes deberían seguir comprometidos con la composición del tribunal.
«Wisconsin ha estado en el punto de mira de extensos litigios en términos de la forma en que el estado lleva a cabo sus elecciones», dijo Victoria Bassetti, asesora principal del Centro de Democracia Unida de los Estados Unidos. dijo a Bolts, un sitio web de noticias. «Si bien esta carrera por la Corte Suprema puede parecer una contienda durmiente, desde la perspectiva de la democracia, no es nada en juego… Estos temas nunca se duermen en Wisconsin».
Aunque los jueces del tribunal superior son oficialmente no partidistas, los liberales obtuvieron una mayoría de 4-3 después de cambiar el tribunal en 2023 en lo que entonces fue la elección judicial más cara de la historia de Estados Unidos. según el Centro Brennan. En 2025, Elon Musk se involucra y la carrera por la Corte Suprema superó los 100 millones de dólarescon el propio Musk aportando varios millones y los grupos que apoyaba gastando mucho. Susan Crawford, una liberal, finalmente ganó.
La carrera de este año fue mucho más tranquila –y significativamente menos costosa– que las dos elecciones anteriores a la Corte Suprema estatal.
taylor tenía la ventaja del dinero en la carrera de este año, recaudando significativamente más fondos que Lazar. En una señal del perfil más bajo de la contienda de este año, más de la mitad de los votantes todavía estaban indecisos en una Encuesta de marzo realizada por la facultad de derecho de Marquette realizado a menos de un mes del día de las elecciones.
Las elecciones judiciales funcionan de manera diferente según el estado. En algunos, como Wisconsin, los jueces son elegidos directamente. En otros, y a nivel nacional, son nombrados por funcionarios ejecutivos partidistas. Algunos estados nombran jueces y luego celebran elecciones de retención donde los votantes pueden decidir si los mantienen en sus funciones. En general, las elecciones judiciales se han vuelto mucho más caras en los últimos años.
La carrera es otro indicador de la durabilidad de los demócratas en las elecciones intermedias de este año, particularmente en un estado indeciso que se sigue de cerca, aunque la lista de candidatos de noviembre y la participación electoral serán muy diferentes a las de una elección judicial. candidatos demócratas Recientemente han obtenido sorprendentes victorias. en todo el país en lugares que normalmente ocupan los republicanos, lo que les dará impulso de cara a noviembre. Los votantes suelen ponerse del lado del presidente en las elecciones de mitad de período.
En los últimos días de campaña, Lazar atacó a Taylor por considerarlo demasiado partidista para el tribunal y dijo en una oficina del Partido Republicano del condado que «el tribunal no está en venta». según la radio pública de Wisconsin.
«En realidad queremos a alguien en esa corte que sea extremadamente nerd y aburrido de la ley, y que no se preocupe en absoluto por la política, y sólo se preocupe por la ley y la constitución», dijo Lazar.
Taylor, hablando anteriormente en la sede demócrata del condado, enfatizó la capacidad del tribunal para hacer frente al gobierno federal, informó WPR.
“Tenemos una oportunidad con esta elección de fortalecer una mayoría a favor de la democracia en nuestra corte que protegerá nuestros derechos y libertades, que protegerá nuestra democracia y nuestras elecciones, y que mantendrá y resistirá los esfuerzos del gobierno federal para entrar en nuestro estado y quitar e infringir nuestra independencia como estado”, dijo Taylor.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
