A finales del año pasado, al exsenador Ben Sasse le diagnosticaron cáncer de páncreas y le dieron entre tres y cuatro meses de vida. Ahora tiene «tiempo adicional» y quiere dedicar parte del tiempo que le queda a hablar de «cosas más importantes».
En una entrevista con el corresponsal de «60 Minutes» Scott Pelley y en un ayuntamiento organizado por CBS News, el republicano de Nebraska dijo que el Congreso está consumido por el «tribalismo reduccionista» y no dedica suficiente tiempo a problemas de gran escala, especialmente las perturbaciones masivas que, según él, serán provocadas por la inteligencia artificial.
Sasse también explicó por qué cree que debe su tiempo extra en la tierra a «la providencia, la oración y una droga milagrosa». Y argumentó que más estadounidenses deberían tener acceso a los tipos de tratamientos experimentales que, según él, prolongan su vida.
«El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes»
Nativo de Nebraska con un doctorado. Licenciado en historia por la Universidad de Yale, Sasse se postuló para el Senado en 2014. Ganó la reelección después de chocar con el presidente Trump, pero luego, dos años después, Sasse renunció al Congreso para convertirse en presidente de la Universidad de Florida.
Cuando se le preguntó por qué dejó el cargo electo, Sasse calificó al Senado de «muy, muy improductivo». Dijo que estuvo en Washington, DC, durante gran parte de la semana, perdiendo tiempo con su esposa y sus tres hijos en Nebraska, mientras los legisladores no lograban mucho.
«No hicimos cosas reales. Y sentimos que el costo de oportunidad era realmente alto», dijo.
En este momento, Sasse le dijo a Pelley que «el Congreso no habla de ninguno de esos temas fundamentales», el principal de ellos la forma en que la IA podría cambiar la economía y la forma en que trabaja la gente.
«Ninguno de estos partidos tiene realmente ideas muy grandes o buenas sobre 2030 o 2050, a nivel de seguridad nacional, a nivel del futuro del trabajo, a nivel de construcción institucional», dijo. «El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes en este momento».
Gran parte de la culpa, cree Sasse, está relacionada con el hecho de que los políticos tienen un incentivo para apelar a un nicho estrecho, un problema acentuado por las redes sociales.
«No fomenta mucha humildad. No anima a que alguien diga: ‘¿Sabes qué? Solía creer esto, pero escuché a alguien más y me di cuenta de que estaba equivocado y aprendí algo nuevo’, dijo. «No hay audiencia para eso».
Sasse cree que la Cámara debería ser mucho, mucho más grande: 2.000 legisladores en lugar de 435, lo que significaría que los miembros individuales representarían a menos personas. Y cree que el Senado debería ser más productivo y centrarse más en abordar cuestiones importantes, en lugar del teatro del día a día.
«El Senado necesita parecerse menos a Instagram. El Senado necesita ser más deliberativo. Y eso significa menos tonterías», dijo.
Sugirió que Estados Unidos se está acercando a un punto de inflexión: «¿En 2040, 2050 o 2060 sobrevivirá la república? Sospecho que sí, y apostaría que sí. Pero no es una apuesta 90/10».
«Una república en realidad requiere personas que realicen discursos deliberativos y extensos, que aprendan, sean humildes y construyan comunidades», dijo. «No vamos a hacer eso ahora».
Sasse le dijo a Pelley que es «optimista y pesimista acerca de las complejidades de la naturaleza humana».
«Pero soy optimista sobre lo que un pueblo libre y una república pueden construir si comienzan con los ‘pequeños pelotones’ de su familia, su red de parientes extendidos, su vecindario, su lugar de trabajo y su lugar de culto», dijo.
La IA es «gloriosa y horrible al mismo tiempo»
Cuando se le preguntó qué grandes temas faltan en el Congreso, Sasse inmediatamente mencionó la revolución de la IA, que calificó de «gloriosa y horrible al mismo tiempo».
«Lo que hace la revolución digital es acelerar casi todo lo relacionado con la experiencia humana», predijo Sasse. «Cualquier cosa que pueda reducirse a una serie de pasos, que es la mayor parte de la actividad económica, se convertirá en una rutina y se volverá muy, muy barata, muy rápida y muy ubicua».
En cierto nivel, cree Sasse, la IA podría iniciar una era de «abundancia ubicua», sin escasez de productos baratos y de alta calidad. «No sé si dentro de tres o 13 años, pero todos vamos a tener un robot que construirá robots para nosotros».
Pero creará agitación e incertidumbre a medida que muchos empleos sean reemplazados por la tecnología.
«Da bastante miedo no saber qué vas a hacer para agregar valor a tu vecino dentro de 10 o 25 años», dijo Sasse. «Nunca hemos vivido en un mundo en el que los jóvenes de 22 años no pudieran dar por sentado que el trabajo que hacían lo podrían realizar hasta la muerte o la jubilación. Y nunca volveremos a tener ese mundo».
Sasse sobre las reglas del «derecho a intentar»
Sasse está lidiando con un cáncer de páncreas en etapa cuatro que ha hecho metástasis, dijo, dejándolo con cáncer de pulmón, cáncer vascular, cáncer de hígado y linfoma.
Ha estado tomando un medicamento oral experimental para el cáncer de páncreas llamado daraxonrasib, que actúa inhibiendo una proteína que puede hacer que las células crezcan excesivamente y provoquen tumores.
El fabricante de daraxonrasib, Revolution Medicines, informó resultados sólidos del ensayo de fase tres del fármaco a principios de este mes. Los pacientes que tomaron daraxonrasib sobrevivieron una media de 13,2 meses, en comparación con 6,7 meses con quimioterapia.
Durante el ayuntamiento de CBS News, Sasse escuchó a otra persona con cáncer que le dio crédito a su tratamiento médico en etapa inicial por brindarle más tiempo con su familia.
Mike Hugo, de 37 años, dijo que hace cuatro años le diagnosticaron glioblastoma, una forma agresiva de cáncer cerebral que puede provocar la muerte en meses en lugar de años. Hugo dijo que participó en un ensayo clínico de un dispositivo médico llamado Optune.
Las hijas de Hugo tenían 5 y 7 años cuando le diagnosticaron por primera vez, y ahora tienen 9 y 11. Su tratamiento le ha permitido asistir a «dos bailes de padres e hijas que nadie dijo que yo asistiría», dijo.
Hugo preguntó a Sasse por qué relativamente pocas personas pueden acceder a ese tipo de tratamientos, a pesar de una ley federal de «derecho a probar» de 2018, copatrocinada por Sasse, diseñada para facilitar que los pacientes con enfermedades potencialmente mortales tomen medicamentos aún no aprobados en algunas circunstancias. (Los críticos argumentan que las reglas del «derecho a intentarlo» podrían debilitar la protección de los pacientes, y ya existen programas para ayudar a los pacientes con enfermedades terminales a acceder a medicamentos en investigación).
Sasse dijo que esa ley fue modificada en el Congreso para hacerla más estricta de lo previsto inicialmente. Dijo que le gustaría «descentralizar muchas más de esas decisiones hacia los individuos, los pacientes y sus proveedores de atención, en lugar de reglas únicas para todos en la FDA».
Señaló que a decenas de miles de estadounidenses se les diagnostica cáncer de páncreas anualmente y que tiene una tasa de supervivencia «pequeña».
«La mejor manera de hacer mella en esto es realizar más experimentos», dijo. «Y por eso me encantaría un mundo donde en el [question of] ¿Cuánto riesgo estás dispuesto a soportar para tener acceso a un nuevo ensayo o para permitir que nuestras mejores mentes científicas e investigadores experimenten? Me gustaría abrir un poco el dial y permitir que mucha más gente tenga acceso a estos medicamentos».
«Providencia, oración y una droga milagrosa»
Sasé reveló públicamente su diagnóstico a finales de diciembre del año pasado, escribiendo en una discordante publicación en las redes sociales que «va a morir».
En las semanas previas a su diagnóstico, Sasse le dijo a CBS News que tuvo que lidiar con dolores intensos. Describió ducharse por la noche con el agua lo más caliente posible, «tratando de quemarme la espalda para tratar de hacer que cesen los latidos de lo que resultaron ser tumores que empujaban mi columna vertebral».
Dijo que ahora siente mucho menos dolor, en parte debido a la morfina, y atribuye al fármaco daraxonrasib la reducción del volumen de su tumor en un 76% en los últimos cuatro meses.
En el momento de su diagnóstico, le dijeron que su esperanza de vida era de tres a cuatro meses, un período que había superado por poco.
«Así que tal vez voy a vivir un año en lugar de un puñado de meses, y me sentiría increíblemente bendecido», dijo Sasse.
Cuando se le preguntó qué cambió, lo atribuyó a «la providencia, la oración y una droga milagrosa».
Sasse, que está profundamente comprometido con su fe cristiana, dijo que ha orado por un milagro, pero que «no es mi mayor oración».
«Todos somos mortales. Todos estamos en el reloj. Con el tiempo, todos vamos a estar cultivando margaritas, y creo que la sabiduría requiere que lidiemos con nuestra muerte y nuestra finitud temprano», dijo.
También sugirió que su diagnóstico le ha hecho más consciente de su propia finitud.
«La muerte es malvada. La muerte es mala. La muerte no es como se supone que debe ser», dijo. «Pero es un toque de gracia porque me obliga a decir la verdad».
Continuó: «Y la mentira que quiero decirme a mí mismo es que soy el centro de todo. Y estaré aquí para siempre. Y puedo trabajar más duro y acumular lo suficiente para expiar mi propio quebrantamiento. No puedo».
Sasse sobre dejar atrás a su familia
Sasse y su esposa Melissa han estado casados durante 31 años. Dijo que «estarán separados por un tiempo», pero «ella es dura, valiente y teológicamente arraigada, y estará bien».
Tienen dos hijas adultas, de 24 y 22 años, junto con su «sorpresa providencial», un hijo de 14 años. Cuando se le preguntó cómo está procesando dejar atrás a su familia, Sasse describió algunos de los hitos en la vida de sus hijos que probablemente extrañará.
«Quiero caminar [my daughters] «Por el pasillo cuando se casen», dijo. «Eso no es probable que sea así. Esas no son las matemáticas en mi tarjeta de tiempo».
Dijo que su hijo adolescente también «va a estar bien» y que tendrá «otros hombres y mujeres sabios que le pondrán la mano en el hombro».
«Pero estoy muy desanimado por no estar ahí cuando tenía 16, 18 y 20 años en su vida», dijo. «Quiero darle más consejos de los que él quiere, y quiero poner mi brazo sobre su hombro, ese brazo sobre sus hombros para crecer».
El último deseo de Sasse para Estados Unidos
Pelley preguntó a Sasse si tiene un «deseo de despedida» para el país.
«Creo que necesitamos tener más deliberación sobre nuestra mortalidad y nuestra finitud para, por lo tanto, volver a la sabiduría sobre cómo es vivir una vida de gratitud», dijo.
Y añadió: «Me gustaría que hubiera muchas más mesas para apagar los dispositivos, sacarlos de la habitación, servir una gran copa de vino, compartir el pan juntos y luchar con algunas preguntas realmente importantes sobre lo que estás construyendo para tu familia y tu próxima generación».
A finales del año pasado, al exsenador Ben Sasse le diagnosticaron cáncer de páncreas y le dieron entre tres y cuatro meses de vida. Ahora tiene «tiempo adicional» y quiere dedicar parte del tiempo que le queda a hablar de «cosas más importantes».
En una entrevista con el corresponsal de «60 Minutes» Scott Pelley y en un ayuntamiento organizado por CBS News, el republicano de Nebraska dijo que el Congreso está consumido por el «tribalismo reduccionista» y no dedica suficiente tiempo a problemas de gran escala, especialmente las perturbaciones masivas que, según él, serán provocadas por la inteligencia artificial.
Sasse también explicó por qué cree que debe su tiempo extra en la tierra a «la providencia, la oración y una droga milagrosa». Y argumentó que más estadounidenses deberían tener acceso a los tipos de tratamientos experimentales que, según él, prolongan su vida.
«El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes»
Nativo de Nebraska con un doctorado. Licenciado en historia por la Universidad de Yale, Sasse se postuló para el Senado en 2014. Ganó la reelección después de chocar con el presidente Trump, pero luego, dos años después, Sasse renunció al Congreso para convertirse en presidente de la Universidad de Florida.
Cuando se le preguntó por qué dejó el cargo electo, Sasse calificó al Senado de «muy, muy improductivo». Dijo que estuvo en Washington, DC, durante gran parte de la semana, perdiendo tiempo con su esposa y sus tres hijos en Nebraska, mientras los legisladores no lograban mucho.
«No hicimos cosas reales. Y sentimos que el costo de oportunidad era realmente alto», dijo.
En este momento, Sasse le dijo a Pelley que «el Congreso no habla de ninguno de esos temas fundamentales», el principal de ellos la forma en que la IA podría cambiar la economía y la forma en que trabaja la gente.
«Ninguno de estos partidos tiene realmente ideas muy grandes o buenas sobre 2030 o 2050, a nivel de seguridad nacional, a nivel del futuro del trabajo, a nivel de construcción institucional», dijo. «El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes en este momento».
Gran parte de la culpa, cree Sasse, está relacionada con el hecho de que los políticos tienen un incentivo para apelar a un nicho estrecho, un problema acentuado por las redes sociales.
«No fomenta mucha humildad. No anima a que alguien diga: ‘¿Sabes qué? Solía creer esto, pero escuché a alguien más y me di cuenta de que estaba equivocado y aprendí algo nuevo’, dijo. «No hay audiencia para eso».
Sasse cree que la Cámara debería ser mucho, mucho más grande: 2.000 legisladores en lugar de 435, lo que significaría que los miembros individuales representarían a menos personas. Y cree que el Senado debería ser más productivo y centrarse más en abordar cuestiones importantes, en lugar del teatro del día a día.
«El Senado necesita parecerse menos a Instagram. El Senado necesita ser más deliberativo. Y eso significa menos tonterías», dijo.
Sugirió que Estados Unidos se está acercando a un punto de inflexión: «¿En 2040, 2050 o 2060 sobrevivirá la república? Sospecho que sí, y apostaría que sí. Pero no es una apuesta 90/10».
«Una república en realidad requiere personas que realicen discursos deliberativos y extensos, que aprendan, sean humildes y construyan comunidades», dijo. «No vamos a hacer eso ahora».
Sasse le dijo a Pelley que es «optimista y pesimista acerca de las complejidades de la naturaleza humana».
«Pero soy optimista sobre lo que un pueblo libre y una república pueden construir si comienzan con los ‘pequeños pelotones’ de su familia, su red de parientes extendidos, su vecindario, su lugar de trabajo y su lugar de culto», dijo.
La IA es «gloriosa y horrible al mismo tiempo»
Cuando se le preguntó qué grandes temas faltan en el Congreso, Sasse inmediatamente mencionó la revolución de la IA, que calificó de «gloriosa y horrible al mismo tiempo».
«Lo que hace la revolución digital es acelerar casi todo lo relacionado con la experiencia humana», predijo Sasse. «Cualquier cosa que pueda reducirse a una serie de pasos, que es la mayor parte de la actividad económica, se convertirá en una rutina y se volverá muy, muy barata, muy rápida y muy ubicua».
En cierto nivel, cree Sasse, la IA podría iniciar una era de «abundancia ubicua», sin escasez de productos baratos y de alta calidad. «No sé si dentro de tres o 13 años, pero todos vamos a tener un robot que construirá robots para nosotros».
Pero creará agitación e incertidumbre a medida que muchos empleos sean reemplazados por la tecnología.
«Da bastante miedo no saber qué vas a hacer para agregar valor a tu vecino dentro de 10 o 25 años», dijo Sasse. «Nunca hemos vivido en un mundo en el que los jóvenes de 22 años no pudieran dar por sentado que el trabajo que hacían lo podrían realizar hasta la muerte o la jubilación. Y nunca volveremos a tener ese mundo».
Sasse sobre las reglas del «derecho a intentar»
Sasse está lidiando con un cáncer de páncreas en etapa cuatro que ha hecho metástasis, dijo, dejándolo con cáncer de pulmón, cáncer vascular, cáncer de hígado y linfoma.
Ha estado tomando un medicamento oral experimental para el cáncer de páncreas llamado daraxonrasib, que actúa inhibiendo una proteína que puede hacer que las células crezcan excesivamente y provoquen tumores.
El fabricante de daraxonrasib, Revolution Medicines, informó resultados sólidos del ensayo de fase tres del fármaco a principios de este mes. Los pacientes que tomaron daraxonrasib sobrevivieron una media de 13,2 meses, en comparación con 6,7 meses con quimioterapia.
Durante el ayuntamiento de CBS News, Sasse escuchó a otra persona con cáncer que le dio crédito a su tratamiento médico en etapa inicial por brindarle más tiempo con su familia.
Mike Hugo, de 37 años, dijo que hace cuatro años le diagnosticaron glioblastoma, una forma agresiva de cáncer cerebral que puede provocar la muerte en meses en lugar de años. Hugo dijo que participó en un ensayo clínico de un dispositivo médico llamado Optune.
Las hijas de Hugo tenían 5 y 7 años cuando le diagnosticaron por primera vez, y ahora tienen 9 y 11. Su tratamiento le ha permitido asistir a «dos bailes de padres e hijas que nadie dijo que yo asistiría», dijo.
Hugo preguntó a Sasse por qué relativamente pocas personas pueden acceder a ese tipo de tratamientos, a pesar de una ley federal de «derecho a probar» de 2018, copatrocinada por Sasse, diseñada para facilitar que los pacientes con enfermedades potencialmente mortales tomen medicamentos aún no aprobados en algunas circunstancias. (Los críticos argumentan que las reglas del «derecho a intentarlo» podrían debilitar la protección de los pacientes, y ya existen programas para ayudar a los pacientes con enfermedades terminales a acceder a medicamentos en investigación).
Sasse dijo que esa ley fue modificada en el Congreso para hacerla más estricta de lo previsto inicialmente. Dijo que le gustaría «descentralizar muchas más de esas decisiones hacia los individuos, los pacientes y sus proveedores de atención, en lugar de reglas únicas para todos en la FDA».
Señaló que a decenas de miles de estadounidenses se les diagnostica cáncer de páncreas anualmente y que tiene una tasa de supervivencia «pequeña».
«La mejor manera de hacer mella en esto es realizar más experimentos», dijo. «Y por eso me encantaría un mundo donde en el [question of] ¿Cuánto riesgo estás dispuesto a soportar para tener acceso a un nuevo ensayo o para permitir que nuestras mejores mentes científicas e investigadores experimenten? Me gustaría abrir un poco el dial y permitir que mucha más gente tenga acceso a estos medicamentos».
«Providencia, oración y una droga milagrosa»
Sasé reveló públicamente su diagnóstico a finales de diciembre del año pasado, escribiendo en una discordante publicación en las redes sociales que «va a morir».
En las semanas previas a su diagnóstico, Sasse le dijo a CBS News que tuvo que lidiar con dolores intensos. Describió ducharse por la noche con el agua lo más caliente posible, «tratando de quemarme la espalda para tratar de hacer que cesen los latidos de lo que resultaron ser tumores que empujaban mi columna vertebral».
Dijo que ahora siente mucho menos dolor, en parte debido a la morfina, y atribuye al fármaco daraxonrasib la reducción del volumen de su tumor en un 76% en los últimos cuatro meses.
En el momento de su diagnóstico, le dijeron que su esperanza de vida era de tres a cuatro meses, un período que había superado por poco.
«Así que tal vez voy a vivir un año en lugar de un puñado de meses, y me sentiría increíblemente bendecido», dijo Sasse.
Cuando se le preguntó qué cambió, lo atribuyó a «la providencia, la oración y una droga milagrosa».
Sasse, que está profundamente comprometido con su fe cristiana, dijo que ha orado por un milagro, pero que «no es mi mayor oración».
«Todos somos mortales. Todos estamos en el reloj. Con el tiempo, todos vamos a estar cultivando margaritas, y creo que la sabiduría requiere que lidiemos con nuestra muerte y nuestra finitud temprano», dijo.
También sugirió que su diagnóstico le ha hecho más consciente de su propia finitud.
«La muerte es malvada. La muerte es mala. La muerte no es como se supone que debe ser», dijo. «Pero es un toque de gracia porque me obliga a decir la verdad».
Continuó: «Y la mentira que quiero decirme a mí mismo es que soy el centro de todo. Y estaré aquí para siempre. Y puedo trabajar más duro y acumular lo suficiente para expiar mi propio quebrantamiento. No puedo».
Sasse sobre dejar atrás a su familia
Sasse y su esposa Melissa han estado casados durante 31 años. Dijo que «estarán separados por un tiempo», pero «ella es dura, valiente y teológicamente arraigada, y estará bien».
Tienen dos hijas adultas, de 24 y 22 años, junto con su «sorpresa providencial», un hijo de 14 años. Cuando se le preguntó cómo está procesando dejar atrás a su familia, Sasse describió algunos de los hitos en la vida de sus hijos que probablemente extrañará.
«Quiero caminar [my daughters] «Por el pasillo cuando se casen», dijo. «Eso no es probable que sea así. Esas no son las matemáticas en mi tarjeta de tiempo».
Dijo que su hijo adolescente también «va a estar bien» y que tendrá «otros hombres y mujeres sabios que le pondrán la mano en el hombro».
«Pero estoy muy desanimado por no estar ahí cuando tenía 16, 18 y 20 años en su vida», dijo. «Quiero darle más consejos de los que él quiere, y quiero poner mi brazo sobre su hombro, ese brazo sobre sus hombros para crecer».
El último deseo de Sasse para Estados Unidos
Pelley preguntó a Sasse si tiene un «deseo de despedida» para el país.
«Creo que necesitamos tener más deliberación sobre nuestra mortalidad y nuestra finitud para, por lo tanto, volver a la sabiduría sobre cómo es vivir una vida de gratitud», dijo.
Y añadió: «Me gustaría que hubiera muchas más mesas para apagar los dispositivos, sacarlos de la habitación, servir una gran copa de vino, compartir el pan juntos y luchar con algunas preguntas realmente importantes sobre lo que estás construyendo para tu familia y tu próxima generación».
A finales del año pasado, al exsenador Ben Sasse le diagnosticaron cáncer de páncreas y le dieron entre tres y cuatro meses de vida. Ahora tiene «tiempo adicional» y quiere dedicar parte del tiempo que le queda a hablar de «cosas más importantes».
En una entrevista con el corresponsal de «60 Minutes» Scott Pelley y en un ayuntamiento organizado por CBS News, el republicano de Nebraska dijo que el Congreso está consumido por el «tribalismo reduccionista» y no dedica suficiente tiempo a problemas de gran escala, especialmente las perturbaciones masivas que, según él, serán provocadas por la inteligencia artificial.
Sasse también explicó por qué cree que debe su tiempo extra en la tierra a «la providencia, la oración y una droga milagrosa». Y argumentó que más estadounidenses deberían tener acceso a los tipos de tratamientos experimentales que, según él, prolongan su vida.
«El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes»
Nativo de Nebraska con un doctorado. Licenciado en historia por la Universidad de Yale, Sasse se postuló para el Senado en 2014. Ganó la reelección después de chocar con el presidente Trump, pero luego, dos años después, Sasse renunció al Congreso para convertirse en presidente de la Universidad de Florida.
Cuando se le preguntó por qué dejó el cargo electo, Sasse calificó al Senado de «muy, muy improductivo». Dijo que estuvo en Washington, DC, durante gran parte de la semana, perdiendo tiempo con su esposa y sus tres hijos en Nebraska, mientras los legisladores no lograban mucho.
«No hicimos cosas reales. Y sentimos que el costo de oportunidad era realmente alto», dijo.
En este momento, Sasse le dijo a Pelley que «el Congreso no habla de ninguno de esos temas fundamentales», el principal de ellos la forma en que la IA podría cambiar la economía y la forma en que trabaja la gente.
«Ninguno de estos partidos tiene realmente ideas muy grandes o buenas sobre 2030 o 2050, a nivel de seguridad nacional, a nivel del futuro del trabajo, a nivel de construcción institucional», dijo. «El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes en este momento».
Gran parte de la culpa, cree Sasse, está relacionada con el hecho de que los políticos tienen un incentivo para apelar a un nicho estrecho, un problema acentuado por las redes sociales.
«No fomenta mucha humildad. No anima a que alguien diga: ‘¿Sabes qué? Solía creer esto, pero escuché a alguien más y me di cuenta de que estaba equivocado y aprendí algo nuevo’, dijo. «No hay audiencia para eso».
Sasse cree que la Cámara debería ser mucho, mucho más grande: 2.000 legisladores en lugar de 435, lo que significaría que los miembros individuales representarían a menos personas. Y cree que el Senado debería ser más productivo y centrarse más en abordar cuestiones importantes, en lugar del teatro del día a día.
«El Senado necesita parecerse menos a Instagram. El Senado necesita ser más deliberativo. Y eso significa menos tonterías», dijo.
Sugirió que Estados Unidos se está acercando a un punto de inflexión: «¿En 2040, 2050 o 2060 sobrevivirá la república? Sospecho que sí, y apostaría que sí. Pero no es una apuesta 90/10».
«Una república en realidad requiere personas que realicen discursos deliberativos y extensos, que aprendan, sean humildes y construyan comunidades», dijo. «No vamos a hacer eso ahora».
Sasse le dijo a Pelley que es «optimista y pesimista acerca de las complejidades de la naturaleza humana».
«Pero soy optimista sobre lo que un pueblo libre y una república pueden construir si comienzan con los ‘pequeños pelotones’ de su familia, su red de parientes extendidos, su vecindario, su lugar de trabajo y su lugar de culto», dijo.
La IA es «gloriosa y horrible al mismo tiempo»
Cuando se le preguntó qué grandes temas faltan en el Congreso, Sasse inmediatamente mencionó la revolución de la IA, que calificó de «gloriosa y horrible al mismo tiempo».
«Lo que hace la revolución digital es acelerar casi todo lo relacionado con la experiencia humana», predijo Sasse. «Cualquier cosa que pueda reducirse a una serie de pasos, que es la mayor parte de la actividad económica, se convertirá en una rutina y se volverá muy, muy barata, muy rápida y muy ubicua».
En cierto nivel, cree Sasse, la IA podría iniciar una era de «abundancia ubicua», sin escasez de productos baratos y de alta calidad. «No sé si dentro de tres o 13 años, pero todos vamos a tener un robot que construirá robots para nosotros».
Pero creará agitación e incertidumbre a medida que muchos empleos sean reemplazados por la tecnología.
«Da bastante miedo no saber qué vas a hacer para agregar valor a tu vecino dentro de 10 o 25 años», dijo Sasse. «Nunca hemos vivido en un mundo en el que los jóvenes de 22 años no pudieran dar por sentado que el trabajo que hacían lo podrían realizar hasta la muerte o la jubilación. Y nunca volveremos a tener ese mundo».
Sasse sobre las reglas del «derecho a intentar»
Sasse está lidiando con un cáncer de páncreas en etapa cuatro que ha hecho metástasis, dijo, dejándolo con cáncer de pulmón, cáncer vascular, cáncer de hígado y linfoma.
Ha estado tomando un medicamento oral experimental para el cáncer de páncreas llamado daraxonrasib, que actúa inhibiendo una proteína que puede hacer que las células crezcan excesivamente y provoquen tumores.
El fabricante de daraxonrasib, Revolution Medicines, informó resultados sólidos del ensayo de fase tres del fármaco a principios de este mes. Los pacientes que tomaron daraxonrasib sobrevivieron una media de 13,2 meses, en comparación con 6,7 meses con quimioterapia.
Durante el ayuntamiento de CBS News, Sasse escuchó a otra persona con cáncer que le dio crédito a su tratamiento médico en etapa inicial por brindarle más tiempo con su familia.
Mike Hugo, de 37 años, dijo que hace cuatro años le diagnosticaron glioblastoma, una forma agresiva de cáncer cerebral que puede provocar la muerte en meses en lugar de años. Hugo dijo que participó en un ensayo clínico de un dispositivo médico llamado Optune.
Las hijas de Hugo tenían 5 y 7 años cuando le diagnosticaron por primera vez, y ahora tienen 9 y 11. Su tratamiento le ha permitido asistir a «dos bailes de padres e hijas que nadie dijo que yo asistiría», dijo.
Hugo preguntó a Sasse por qué relativamente pocas personas pueden acceder a ese tipo de tratamientos, a pesar de una ley federal de «derecho a probar» de 2018, copatrocinada por Sasse, diseñada para facilitar que los pacientes con enfermedades potencialmente mortales tomen medicamentos aún no aprobados en algunas circunstancias. (Los críticos argumentan que las reglas del «derecho a intentarlo» podrían debilitar la protección de los pacientes, y ya existen programas para ayudar a los pacientes con enfermedades terminales a acceder a medicamentos en investigación).
Sasse dijo que esa ley fue modificada en el Congreso para hacerla más estricta de lo previsto inicialmente. Dijo que le gustaría «descentralizar muchas más de esas decisiones hacia los individuos, los pacientes y sus proveedores de atención, en lugar de reglas únicas para todos en la FDA».
Señaló que a decenas de miles de estadounidenses se les diagnostica cáncer de páncreas anualmente y que tiene una tasa de supervivencia «pequeña».
«La mejor manera de hacer mella en esto es realizar más experimentos», dijo. «Y por eso me encantaría un mundo donde en el [question of] ¿Cuánto riesgo estás dispuesto a soportar para tener acceso a un nuevo ensayo o para permitir que nuestras mejores mentes científicas e investigadores experimenten? Me gustaría abrir un poco el dial y permitir que mucha más gente tenga acceso a estos medicamentos».
«Providencia, oración y una droga milagrosa»
Sasé reveló públicamente su diagnóstico a finales de diciembre del año pasado, escribiendo en una discordante publicación en las redes sociales que «va a morir».
En las semanas previas a su diagnóstico, Sasse le dijo a CBS News que tuvo que lidiar con dolores intensos. Describió ducharse por la noche con el agua lo más caliente posible, «tratando de quemarme la espalda para tratar de hacer que cesen los latidos de lo que resultaron ser tumores que empujaban mi columna vertebral».
Dijo que ahora siente mucho menos dolor, en parte debido a la morfina, y atribuye al fármaco daraxonrasib la reducción del volumen de su tumor en un 76% en los últimos cuatro meses.
En el momento de su diagnóstico, le dijeron que su esperanza de vida era de tres a cuatro meses, un período que había superado por poco.
«Así que tal vez voy a vivir un año en lugar de un puñado de meses, y me sentiría increíblemente bendecido», dijo Sasse.
Cuando se le preguntó qué cambió, lo atribuyó a «la providencia, la oración y una droga milagrosa».
Sasse, que está profundamente comprometido con su fe cristiana, dijo que ha orado por un milagro, pero que «no es mi mayor oración».
«Todos somos mortales. Todos estamos en el reloj. Con el tiempo, todos vamos a estar cultivando margaritas, y creo que la sabiduría requiere que lidiemos con nuestra muerte y nuestra finitud temprano», dijo.
También sugirió que su diagnóstico le ha hecho más consciente de su propia finitud.
«La muerte es malvada. La muerte es mala. La muerte no es como se supone que debe ser», dijo. «Pero es un toque de gracia porque me obliga a decir la verdad».
Continuó: «Y la mentira que quiero decirme a mí mismo es que soy el centro de todo. Y estaré aquí para siempre. Y puedo trabajar más duro y acumular lo suficiente para expiar mi propio quebrantamiento. No puedo».
Sasse sobre dejar atrás a su familia
Sasse y su esposa Melissa han estado casados durante 31 años. Dijo que «estarán separados por un tiempo», pero «ella es dura, valiente y teológicamente arraigada, y estará bien».
Tienen dos hijas adultas, de 24 y 22 años, junto con su «sorpresa providencial», un hijo de 14 años. Cuando se le preguntó cómo está procesando dejar atrás a su familia, Sasse describió algunos de los hitos en la vida de sus hijos que probablemente extrañará.
«Quiero caminar [my daughters] «Por el pasillo cuando se casen», dijo. «Eso no es probable que sea así. Esas no son las matemáticas en mi tarjeta de tiempo».
Dijo que su hijo adolescente también «va a estar bien» y que tendrá «otros hombres y mujeres sabios que le pondrán la mano en el hombro».
«Pero estoy muy desanimado por no estar ahí cuando tenía 16, 18 y 20 años en su vida», dijo. «Quiero darle más consejos de los que él quiere, y quiero poner mi brazo sobre su hombro, ese brazo sobre sus hombros para crecer».
El último deseo de Sasse para Estados Unidos
Pelley preguntó a Sasse si tiene un «deseo de despedida» para el país.
«Creo que necesitamos tener más deliberación sobre nuestra mortalidad y nuestra finitud para, por lo tanto, volver a la sabiduría sobre cómo es vivir una vida de gratitud», dijo.
Y añadió: «Me gustaría que hubiera muchas más mesas para apagar los dispositivos, sacarlos de la habitación, servir una gran copa de vino, compartir el pan juntos y luchar con algunas preguntas realmente importantes sobre lo que estás construyendo para tu familia y tu próxima generación».
A finales del año pasado, al exsenador Ben Sasse le diagnosticaron cáncer de páncreas y le dieron entre tres y cuatro meses de vida. Ahora tiene «tiempo adicional» y quiere dedicar parte del tiempo que le queda a hablar de «cosas más importantes».
En una entrevista con el corresponsal de «60 Minutes» Scott Pelley y en un ayuntamiento organizado por CBS News, el republicano de Nebraska dijo que el Congreso está consumido por el «tribalismo reduccionista» y no dedica suficiente tiempo a problemas de gran escala, especialmente las perturbaciones masivas que, según él, serán provocadas por la inteligencia artificial.
Sasse también explicó por qué cree que debe su tiempo extra en la tierra a «la providencia, la oración y una droga milagrosa». Y argumentó que más estadounidenses deberían tener acceso a los tipos de tratamientos experimentales que, según él, prolongan su vida.
«El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes»
Nativo de Nebraska con un doctorado. Licenciado en historia por la Universidad de Yale, Sasse se postuló para el Senado en 2014. Ganó la reelección después de chocar con el presidente Trump, pero luego, dos años después, Sasse renunció al Congreso para convertirse en presidente de la Universidad de Florida.
Cuando se le preguntó por qué dejó el cargo electo, Sasse calificó al Senado de «muy, muy improductivo». Dijo que estuvo en Washington, DC, durante gran parte de la semana, perdiendo tiempo con su esposa y sus tres hijos en Nebraska, mientras los legisladores no lograban mucho.
«No hicimos cosas reales. Y sentimos que el costo de oportunidad era realmente alto», dijo.
En este momento, Sasse le dijo a Pelley que «el Congreso no habla de ninguno de esos temas fundamentales», el principal de ellos la forma en que la IA podría cambiar la economía y la forma en que trabaja la gente.
«Ninguno de estos partidos tiene realmente ideas muy grandes o buenas sobre 2030 o 2050, a nivel de seguridad nacional, a nivel del futuro del trabajo, a nivel de construcción institucional», dijo. «El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes en este momento».
Gran parte de la culpa, cree Sasse, está relacionada con el hecho de que los políticos tienen un incentivo para apelar a un nicho estrecho, un problema acentuado por las redes sociales.
«No fomenta mucha humildad. No anima a que alguien diga: ‘¿Sabes qué? Solía creer esto, pero escuché a alguien más y me di cuenta de que estaba equivocado y aprendí algo nuevo’, dijo. «No hay audiencia para eso».
Sasse cree que la Cámara debería ser mucho, mucho más grande: 2.000 legisladores en lugar de 435, lo que significaría que los miembros individuales representarían a menos personas. Y cree que el Senado debería ser más productivo y centrarse más en abordar cuestiones importantes, en lugar del teatro del día a día.
«El Senado necesita parecerse menos a Instagram. El Senado necesita ser más deliberativo. Y eso significa menos tonterías», dijo.
Sugirió que Estados Unidos se está acercando a un punto de inflexión: «¿En 2040, 2050 o 2060 sobrevivirá la república? Sospecho que sí, y apostaría que sí. Pero no es una apuesta 90/10».
«Una república en realidad requiere personas que realicen discursos deliberativos y extensos, que aprendan, sean humildes y construyan comunidades», dijo. «No vamos a hacer eso ahora».
Sasse le dijo a Pelley que es «optimista y pesimista acerca de las complejidades de la naturaleza humana».
«Pero soy optimista sobre lo que un pueblo libre y una república pueden construir si comienzan con los ‘pequeños pelotones’ de su familia, su red de parientes extendidos, su vecindario, su lugar de trabajo y su lugar de culto», dijo.
La IA es «gloriosa y horrible al mismo tiempo»
Cuando se le preguntó qué grandes temas faltan en el Congreso, Sasse inmediatamente mencionó la revolución de la IA, que calificó de «gloriosa y horrible al mismo tiempo».
«Lo que hace la revolución digital es acelerar casi todo lo relacionado con la experiencia humana», predijo Sasse. «Cualquier cosa que pueda reducirse a una serie de pasos, que es la mayor parte de la actividad económica, se convertirá en una rutina y se volverá muy, muy barata, muy rápida y muy ubicua».
En cierto nivel, cree Sasse, la IA podría iniciar una era de «abundancia ubicua», sin escasez de productos baratos y de alta calidad. «No sé si dentro de tres o 13 años, pero todos vamos a tener un robot que construirá robots para nosotros».
Pero creará agitación e incertidumbre a medida que muchos empleos sean reemplazados por la tecnología.
«Da bastante miedo no saber qué vas a hacer para agregar valor a tu vecino dentro de 10 o 25 años», dijo Sasse. «Nunca hemos vivido en un mundo en el que los jóvenes de 22 años no pudieran dar por sentado que el trabajo que hacían lo podrían realizar hasta la muerte o la jubilación. Y nunca volveremos a tener ese mundo».
Sasse sobre las reglas del «derecho a intentar»
Sasse está lidiando con un cáncer de páncreas en etapa cuatro que ha hecho metástasis, dijo, dejándolo con cáncer de pulmón, cáncer vascular, cáncer de hígado y linfoma.
Ha estado tomando un medicamento oral experimental para el cáncer de páncreas llamado daraxonrasib, que actúa inhibiendo una proteína que puede hacer que las células crezcan excesivamente y provoquen tumores.
El fabricante de daraxonrasib, Revolution Medicines, informó resultados sólidos del ensayo de fase tres del fármaco a principios de este mes. Los pacientes que tomaron daraxonrasib sobrevivieron una media de 13,2 meses, en comparación con 6,7 meses con quimioterapia.
Durante el ayuntamiento de CBS News, Sasse escuchó a otra persona con cáncer que le dio crédito a su tratamiento médico en etapa inicial por brindarle más tiempo con su familia.
Mike Hugo, de 37 años, dijo que hace cuatro años le diagnosticaron glioblastoma, una forma agresiva de cáncer cerebral que puede provocar la muerte en meses en lugar de años. Hugo dijo que participó en un ensayo clínico de un dispositivo médico llamado Optune.
Las hijas de Hugo tenían 5 y 7 años cuando le diagnosticaron por primera vez, y ahora tienen 9 y 11. Su tratamiento le ha permitido asistir a «dos bailes de padres e hijas que nadie dijo que yo asistiría», dijo.
Hugo preguntó a Sasse por qué relativamente pocas personas pueden acceder a ese tipo de tratamientos, a pesar de una ley federal de «derecho a probar» de 2018, copatrocinada por Sasse, diseñada para facilitar que los pacientes con enfermedades potencialmente mortales tomen medicamentos aún no aprobados en algunas circunstancias. (Los críticos argumentan que las reglas del «derecho a intentarlo» podrían debilitar la protección de los pacientes, y ya existen programas para ayudar a los pacientes con enfermedades terminales a acceder a medicamentos en investigación).
Sasse dijo que esa ley fue modificada en el Congreso para hacerla más estricta de lo previsto inicialmente. Dijo que le gustaría «descentralizar muchas más de esas decisiones hacia los individuos, los pacientes y sus proveedores de atención, en lugar de reglas únicas para todos en la FDA».
Señaló que a decenas de miles de estadounidenses se les diagnostica cáncer de páncreas anualmente y que tiene una tasa de supervivencia «pequeña».
«La mejor manera de hacer mella en esto es realizar más experimentos», dijo. «Y por eso me encantaría un mundo donde en el [question of] ¿Cuánto riesgo estás dispuesto a soportar para tener acceso a un nuevo ensayo o para permitir que nuestras mejores mentes científicas e investigadores experimenten? Me gustaría abrir un poco el dial y permitir que mucha más gente tenga acceso a estos medicamentos».
«Providencia, oración y una droga milagrosa»
Sasé reveló públicamente su diagnóstico a finales de diciembre del año pasado, escribiendo en una discordante publicación en las redes sociales que «va a morir».
En las semanas previas a su diagnóstico, Sasse le dijo a CBS News que tuvo que lidiar con dolores intensos. Describió ducharse por la noche con el agua lo más caliente posible, «tratando de quemarme la espalda para tratar de hacer que cesen los latidos de lo que resultaron ser tumores que empujaban mi columna vertebral».
Dijo que ahora siente mucho menos dolor, en parte debido a la morfina, y atribuye al fármaco daraxonrasib la reducción del volumen de su tumor en un 76% en los últimos cuatro meses.
En el momento de su diagnóstico, le dijeron que su esperanza de vida era de tres a cuatro meses, un período que había superado por poco.
«Así que tal vez voy a vivir un año en lugar de un puñado de meses, y me sentiría increíblemente bendecido», dijo Sasse.
Cuando se le preguntó qué cambió, lo atribuyó a «la providencia, la oración y una droga milagrosa».
Sasse, que está profundamente comprometido con su fe cristiana, dijo que ha orado por un milagro, pero que «no es mi mayor oración».
«Todos somos mortales. Todos estamos en el reloj. Con el tiempo, todos vamos a estar cultivando margaritas, y creo que la sabiduría requiere que lidiemos con nuestra muerte y nuestra finitud temprano», dijo.
También sugirió que su diagnóstico le ha hecho más consciente de su propia finitud.
«La muerte es malvada. La muerte es mala. La muerte no es como se supone que debe ser», dijo. «Pero es un toque de gracia porque me obliga a decir la verdad».
Continuó: «Y la mentira que quiero decirme a mí mismo es que soy el centro de todo. Y estaré aquí para siempre. Y puedo trabajar más duro y acumular lo suficiente para expiar mi propio quebrantamiento. No puedo».
Sasse sobre dejar atrás a su familia
Sasse y su esposa Melissa han estado casados durante 31 años. Dijo que «estarán separados por un tiempo», pero «ella es dura, valiente y teológicamente arraigada, y estará bien».
Tienen dos hijas adultas, de 24 y 22 años, junto con su «sorpresa providencial», un hijo de 14 años. Cuando se le preguntó cómo está procesando dejar atrás a su familia, Sasse describió algunos de los hitos en la vida de sus hijos que probablemente extrañará.
«Quiero caminar [my daughters] «Por el pasillo cuando se casen», dijo. «Eso no es probable que sea así. Esas no son las matemáticas en mi tarjeta de tiempo».
Dijo que su hijo adolescente también «va a estar bien» y que tendrá «otros hombres y mujeres sabios que le pondrán la mano en el hombro».
«Pero estoy muy desanimado por no estar ahí cuando tenía 16, 18 y 20 años en su vida», dijo. «Quiero darle más consejos de los que él quiere, y quiero poner mi brazo sobre su hombro, ese brazo sobre sus hombros para crecer».
El último deseo de Sasse para Estados Unidos
Pelley preguntó a Sasse si tiene un «deseo de despedida» para el país.
«Creo que necesitamos tener más deliberación sobre nuestra mortalidad y nuestra finitud para, por lo tanto, volver a la sabiduría sobre cómo es vivir una vida de gratitud», dijo.
Y añadió: «Me gustaría que hubiera muchas más mesas para apagar los dispositivos, sacarlos de la habitación, servir una gran copa de vino, compartir el pan juntos y luchar con algunas preguntas realmente importantes sobre lo que estás construyendo para tu familia y tu próxima generación».
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
A finales del año pasado, al exsenador Ben Sasse le diagnosticaron cáncer de páncreas y le dieron entre tres y cuatro meses de vida. Ahora tiene «tiempo adicional» y quiere dedicar parte del tiempo que le queda a hablar de «cosas más importantes».
En una entrevista con el corresponsal de «60 Minutes» Scott Pelley y en un ayuntamiento organizado por CBS News, el republicano de Nebraska dijo que el Congreso está consumido por el «tribalismo reduccionista» y no dedica suficiente tiempo a problemas de gran escala, especialmente las perturbaciones masivas que, según él, serán provocadas por la inteligencia artificial.
Sasse también explicó por qué cree que debe su tiempo extra en la tierra a «la providencia, la oración y una droga milagrosa». Y argumentó que más estadounidenses deberían tener acceso a los tipos de tratamientos experimentales que, según él, prolongan su vida.
«El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes»
Nativo de Nebraska con un doctorado. Licenciado en historia por la Universidad de Yale, Sasse se postuló para el Senado en 2014. Ganó la reelección después de chocar con el presidente Trump, pero luego, dos años después, Sasse renunció al Congreso para convertirse en presidente de la Universidad de Florida.
Cuando se le preguntó por qué dejó el cargo electo, Sasse calificó al Senado de «muy, muy improductivo». Dijo que estuvo en Washington, DC, durante gran parte de la semana, perdiendo tiempo con su esposa y sus tres hijos en Nebraska, mientras los legisladores no lograban mucho.
«No hicimos cosas reales. Y sentimos que el costo de oportunidad era realmente alto», dijo.
En este momento, Sasse le dijo a Pelley que «el Congreso no habla de ninguno de esos temas fundamentales», el principal de ellos la forma en que la IA podría cambiar la economía y la forma en que trabaja la gente.
«Ninguno de estos partidos tiene realmente ideas muy grandes o buenas sobre 2030 o 2050, a nivel de seguridad nacional, a nivel del futuro del trabajo, a nivel de construcción institucional», dijo. «El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes en este momento».
Gran parte de la culpa, cree Sasse, está relacionada con el hecho de que los políticos tienen un incentivo para apelar a un nicho estrecho, un problema acentuado por las redes sociales.
«No fomenta mucha humildad. No anima a que alguien diga: ‘¿Sabes qué? Solía creer esto, pero escuché a alguien más y me di cuenta de que estaba equivocado y aprendí algo nuevo’, dijo. «No hay audiencia para eso».
Sasse cree que la Cámara debería ser mucho, mucho más grande: 2.000 legisladores en lugar de 435, lo que significaría que los miembros individuales representarían a menos personas. Y cree que el Senado debería ser más productivo y centrarse más en abordar cuestiones importantes, en lugar del teatro del día a día.
«El Senado necesita parecerse menos a Instagram. El Senado necesita ser más deliberativo. Y eso significa menos tonterías», dijo.
Sugirió que Estados Unidos se está acercando a un punto de inflexión: «¿En 2040, 2050 o 2060 sobrevivirá la república? Sospecho que sí, y apostaría que sí. Pero no es una apuesta 90/10».
«Una república en realidad requiere personas que realicen discursos deliberativos y extensos, que aprendan, sean humildes y construyan comunidades», dijo. «No vamos a hacer eso ahora».
Sasse le dijo a Pelley que es «optimista y pesimista acerca de las complejidades de la naturaleza humana».
«Pero soy optimista sobre lo que un pueblo libre y una república pueden construir si comienzan con los ‘pequeños pelotones’ de su familia, su red de parientes extendidos, su vecindario, su lugar de trabajo y su lugar de culto», dijo.
La IA es «gloriosa y horrible al mismo tiempo»
Cuando se le preguntó qué grandes temas faltan en el Congreso, Sasse inmediatamente mencionó la revolución de la IA, que calificó de «gloriosa y horrible al mismo tiempo».
«Lo que hace la revolución digital es acelerar casi todo lo relacionado con la experiencia humana», predijo Sasse. «Cualquier cosa que pueda reducirse a una serie de pasos, que es la mayor parte de la actividad económica, se convertirá en una rutina y se volverá muy, muy barata, muy rápida y muy ubicua».
En cierto nivel, cree Sasse, la IA podría iniciar una era de «abundancia ubicua», sin escasez de productos baratos y de alta calidad. «No sé si dentro de tres o 13 años, pero todos vamos a tener un robot que construirá robots para nosotros».
Pero creará agitación e incertidumbre a medida que muchos empleos sean reemplazados por la tecnología.
«Da bastante miedo no saber qué vas a hacer para agregar valor a tu vecino dentro de 10 o 25 años», dijo Sasse. «Nunca hemos vivido en un mundo en el que los jóvenes de 22 años no pudieran dar por sentado que el trabajo que hacían lo podrían realizar hasta la muerte o la jubilación. Y nunca volveremos a tener ese mundo».
Sasse sobre las reglas del «derecho a intentar»
Sasse está lidiando con un cáncer de páncreas en etapa cuatro que ha hecho metástasis, dijo, dejándolo con cáncer de pulmón, cáncer vascular, cáncer de hígado y linfoma.
Ha estado tomando un medicamento oral experimental para el cáncer de páncreas llamado daraxonrasib, que actúa inhibiendo una proteína que puede hacer que las células crezcan excesivamente y provoquen tumores.
El fabricante de daraxonrasib, Revolution Medicines, informó resultados sólidos del ensayo de fase tres del fármaco a principios de este mes. Los pacientes que tomaron daraxonrasib sobrevivieron una media de 13,2 meses, en comparación con 6,7 meses con quimioterapia.
Durante el ayuntamiento de CBS News, Sasse escuchó a otra persona con cáncer que le dio crédito a su tratamiento médico en etapa inicial por brindarle más tiempo con su familia.
Mike Hugo, de 37 años, dijo que hace cuatro años le diagnosticaron glioblastoma, una forma agresiva de cáncer cerebral que puede provocar la muerte en meses en lugar de años. Hugo dijo que participó en un ensayo clínico de un dispositivo médico llamado Optune.
Las hijas de Hugo tenían 5 y 7 años cuando le diagnosticaron por primera vez, y ahora tienen 9 y 11. Su tratamiento le ha permitido asistir a «dos bailes de padres e hijas que nadie dijo que yo asistiría», dijo.
Hugo preguntó a Sasse por qué relativamente pocas personas pueden acceder a ese tipo de tratamientos, a pesar de una ley federal de «derecho a probar» de 2018, copatrocinada por Sasse, diseñada para facilitar que los pacientes con enfermedades potencialmente mortales tomen medicamentos aún no aprobados en algunas circunstancias. (Los críticos argumentan que las reglas del «derecho a intentarlo» podrían debilitar la protección de los pacientes, y ya existen programas para ayudar a los pacientes con enfermedades terminales a acceder a medicamentos en investigación).
Sasse dijo que esa ley fue modificada en el Congreso para hacerla más estricta de lo previsto inicialmente. Dijo que le gustaría «descentralizar muchas más de esas decisiones hacia los individuos, los pacientes y sus proveedores de atención, en lugar de reglas únicas para todos en la FDA».
Señaló que a decenas de miles de estadounidenses se les diagnostica cáncer de páncreas anualmente y que tiene una tasa de supervivencia «pequeña».
«La mejor manera de hacer mella en esto es realizar más experimentos», dijo. «Y por eso me encantaría un mundo donde en el [question of] ¿Cuánto riesgo estás dispuesto a soportar para tener acceso a un nuevo ensayo o para permitir que nuestras mejores mentes científicas e investigadores experimenten? Me gustaría abrir un poco el dial y permitir que mucha más gente tenga acceso a estos medicamentos».
«Providencia, oración y una droga milagrosa»
Sasé reveló públicamente su diagnóstico a finales de diciembre del año pasado, escribiendo en una discordante publicación en las redes sociales que «va a morir».
En las semanas previas a su diagnóstico, Sasse le dijo a CBS News que tuvo que lidiar con dolores intensos. Describió ducharse por la noche con el agua lo más caliente posible, «tratando de quemarme la espalda para tratar de hacer que cesen los latidos de lo que resultaron ser tumores que empujaban mi columna vertebral».
Dijo que ahora siente mucho menos dolor, en parte debido a la morfina, y atribuye al fármaco daraxonrasib la reducción del volumen de su tumor en un 76% en los últimos cuatro meses.
En el momento de su diagnóstico, le dijeron que su esperanza de vida era de tres a cuatro meses, un período que había superado por poco.
«Así que tal vez voy a vivir un año en lugar de un puñado de meses, y me sentiría increíblemente bendecido», dijo Sasse.
Cuando se le preguntó qué cambió, lo atribuyó a «la providencia, la oración y una droga milagrosa».
Sasse, que está profundamente comprometido con su fe cristiana, dijo que ha orado por un milagro, pero que «no es mi mayor oración».
«Todos somos mortales. Todos estamos en el reloj. Con el tiempo, todos vamos a estar cultivando margaritas, y creo que la sabiduría requiere que lidiemos con nuestra muerte y nuestra finitud temprano», dijo.
También sugirió que su diagnóstico le ha hecho más consciente de su propia finitud.
«La muerte es malvada. La muerte es mala. La muerte no es como se supone que debe ser», dijo. «Pero es un toque de gracia porque me obliga a decir la verdad».
Continuó: «Y la mentira que quiero decirme a mí mismo es que soy el centro de todo. Y estaré aquí para siempre. Y puedo trabajar más duro y acumular lo suficiente para expiar mi propio quebrantamiento. No puedo».
Sasse sobre dejar atrás a su familia
Sasse y su esposa Melissa han estado casados durante 31 años. Dijo que «estarán separados por un tiempo», pero «ella es dura, valiente y teológicamente arraigada, y estará bien».
Tienen dos hijas adultas, de 24 y 22 años, junto con su «sorpresa providencial», un hijo de 14 años. Cuando se le preguntó cómo está procesando dejar atrás a su familia, Sasse describió algunos de los hitos en la vida de sus hijos que probablemente extrañará.
«Quiero caminar [my daughters] «Por el pasillo cuando se casen», dijo. «Eso no es probable que sea así. Esas no son las matemáticas en mi tarjeta de tiempo».
Dijo que su hijo adolescente también «va a estar bien» y que tendrá «otros hombres y mujeres sabios que le pondrán la mano en el hombro».
«Pero estoy muy desanimado por no estar ahí cuando tenía 16, 18 y 20 años en su vida», dijo. «Quiero darle más consejos de los que él quiere, y quiero poner mi brazo sobre su hombro, ese brazo sobre sus hombros para crecer».
El último deseo de Sasse para Estados Unidos
Pelley preguntó a Sasse si tiene un «deseo de despedida» para el país.
«Creo que necesitamos tener más deliberación sobre nuestra mortalidad y nuestra finitud para, por lo tanto, volver a la sabiduría sobre cómo es vivir una vida de gratitud», dijo.
Y añadió: «Me gustaría que hubiera muchas más mesas para apagar los dispositivos, sacarlos de la habitación, servir una gran copa de vino, compartir el pan juntos y luchar con algunas preguntas realmente importantes sobre lo que estás construyendo para tu familia y tu próxima generación».
A finales del año pasado, al exsenador Ben Sasse le diagnosticaron cáncer de páncreas y le dieron entre tres y cuatro meses de vida. Ahora tiene «tiempo adicional» y quiere dedicar parte del tiempo que le queda a hablar de «cosas más importantes».
En una entrevista con el corresponsal de «60 Minutes» Scott Pelley y en un ayuntamiento organizado por CBS News, el republicano de Nebraska dijo que el Congreso está consumido por el «tribalismo reduccionista» y no dedica suficiente tiempo a problemas de gran escala, especialmente las perturbaciones masivas que, según él, serán provocadas por la inteligencia artificial.
Sasse también explicó por qué cree que debe su tiempo extra en la tierra a «la providencia, la oración y una droga milagrosa». Y argumentó que más estadounidenses deberían tener acceso a los tipos de tratamientos experimentales que, según él, prolongan su vida.
«El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes»
Nativo de Nebraska con un doctorado. Licenciado en historia por la Universidad de Yale, Sasse se postuló para el Senado en 2014. Ganó la reelección después de chocar con el presidente Trump, pero luego, dos años después, Sasse renunció al Congreso para convertirse en presidente de la Universidad de Florida.
Cuando se le preguntó por qué dejó el cargo electo, Sasse calificó al Senado de «muy, muy improductivo». Dijo que estuvo en Washington, DC, durante gran parte de la semana, perdiendo tiempo con su esposa y sus tres hijos en Nebraska, mientras los legisladores no lograban mucho.
«No hicimos cosas reales. Y sentimos que el costo de oportunidad era realmente alto», dijo.
En este momento, Sasse le dijo a Pelley que «el Congreso no habla de ninguno de esos temas fundamentales», el principal de ellos la forma en que la IA podría cambiar la economía y la forma en que trabaja la gente.
«Ninguno de estos partidos tiene realmente ideas muy grandes o buenas sobre 2030 o 2050, a nivel de seguridad nacional, a nivel del futuro del trabajo, a nivel de construcción institucional», dijo. «El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes en este momento».
Gran parte de la culpa, cree Sasse, está relacionada con el hecho de que los políticos tienen un incentivo para apelar a un nicho estrecho, un problema acentuado por las redes sociales.
«No fomenta mucha humildad. No anima a que alguien diga: ‘¿Sabes qué? Solía creer esto, pero escuché a alguien más y me di cuenta de que estaba equivocado y aprendí algo nuevo’, dijo. «No hay audiencia para eso».
Sasse cree que la Cámara debería ser mucho, mucho más grande: 2.000 legisladores en lugar de 435, lo que significaría que los miembros individuales representarían a menos personas. Y cree que el Senado debería ser más productivo y centrarse más en abordar cuestiones importantes, en lugar del teatro del día a día.
«El Senado necesita parecerse menos a Instagram. El Senado necesita ser más deliberativo. Y eso significa menos tonterías», dijo.
Sugirió que Estados Unidos se está acercando a un punto de inflexión: «¿En 2040, 2050 o 2060 sobrevivirá la república? Sospecho que sí, y apostaría que sí. Pero no es una apuesta 90/10».
«Una república en realidad requiere personas que realicen discursos deliberativos y extensos, que aprendan, sean humildes y construyan comunidades», dijo. «No vamos a hacer eso ahora».
Sasse le dijo a Pelley que es «optimista y pesimista acerca de las complejidades de la naturaleza humana».
«Pero soy optimista sobre lo que un pueblo libre y una república pueden construir si comienzan con los ‘pequeños pelotones’ de su familia, su red de parientes extendidos, su vecindario, su lugar de trabajo y su lugar de culto», dijo.
La IA es «gloriosa y horrible al mismo tiempo»
Cuando se le preguntó qué grandes temas faltan en el Congreso, Sasse inmediatamente mencionó la revolución de la IA, que calificó de «gloriosa y horrible al mismo tiempo».
«Lo que hace la revolución digital es acelerar casi todo lo relacionado con la experiencia humana», predijo Sasse. «Cualquier cosa que pueda reducirse a una serie de pasos, que es la mayor parte de la actividad económica, se convertirá en una rutina y se volverá muy, muy barata, muy rápida y muy ubicua».
En cierto nivel, cree Sasse, la IA podría iniciar una era de «abundancia ubicua», sin escasez de productos baratos y de alta calidad. «No sé si dentro de tres o 13 años, pero todos vamos a tener un robot que construirá robots para nosotros».
Pero creará agitación e incertidumbre a medida que muchos empleos sean reemplazados por la tecnología.
«Da bastante miedo no saber qué vas a hacer para agregar valor a tu vecino dentro de 10 o 25 años», dijo Sasse. «Nunca hemos vivido en un mundo en el que los jóvenes de 22 años no pudieran dar por sentado que el trabajo que hacían lo podrían realizar hasta la muerte o la jubilación. Y nunca volveremos a tener ese mundo».
Sasse sobre las reglas del «derecho a intentar»
Sasse está lidiando con un cáncer de páncreas en etapa cuatro que ha hecho metástasis, dijo, dejándolo con cáncer de pulmón, cáncer vascular, cáncer de hígado y linfoma.
Ha estado tomando un medicamento oral experimental para el cáncer de páncreas llamado daraxonrasib, que actúa inhibiendo una proteína que puede hacer que las células crezcan excesivamente y provoquen tumores.
El fabricante de daraxonrasib, Revolution Medicines, informó resultados sólidos del ensayo de fase tres del fármaco a principios de este mes. Los pacientes que tomaron daraxonrasib sobrevivieron una media de 13,2 meses, en comparación con 6,7 meses con quimioterapia.
Durante el ayuntamiento de CBS News, Sasse escuchó a otra persona con cáncer que le dio crédito a su tratamiento médico en etapa inicial por brindarle más tiempo con su familia.
Mike Hugo, de 37 años, dijo que hace cuatro años le diagnosticaron glioblastoma, una forma agresiva de cáncer cerebral que puede provocar la muerte en meses en lugar de años. Hugo dijo que participó en un ensayo clínico de un dispositivo médico llamado Optune.
Las hijas de Hugo tenían 5 y 7 años cuando le diagnosticaron por primera vez, y ahora tienen 9 y 11. Su tratamiento le ha permitido asistir a «dos bailes de padres e hijas que nadie dijo que yo asistiría», dijo.
Hugo preguntó a Sasse por qué relativamente pocas personas pueden acceder a ese tipo de tratamientos, a pesar de una ley federal de «derecho a probar» de 2018, copatrocinada por Sasse, diseñada para facilitar que los pacientes con enfermedades potencialmente mortales tomen medicamentos aún no aprobados en algunas circunstancias. (Los críticos argumentan que las reglas del «derecho a intentarlo» podrían debilitar la protección de los pacientes, y ya existen programas para ayudar a los pacientes con enfermedades terminales a acceder a medicamentos en investigación).
Sasse dijo que esa ley fue modificada en el Congreso para hacerla más estricta de lo previsto inicialmente. Dijo que le gustaría «descentralizar muchas más de esas decisiones hacia los individuos, los pacientes y sus proveedores de atención, en lugar de reglas únicas para todos en la FDA».
Señaló que a decenas de miles de estadounidenses se les diagnostica cáncer de páncreas anualmente y que tiene una tasa de supervivencia «pequeña».
«La mejor manera de hacer mella en esto es realizar más experimentos», dijo. «Y por eso me encantaría un mundo donde en el [question of] ¿Cuánto riesgo estás dispuesto a soportar para tener acceso a un nuevo ensayo o para permitir que nuestras mejores mentes científicas e investigadores experimenten? Me gustaría abrir un poco el dial y permitir que mucha más gente tenga acceso a estos medicamentos».
«Providencia, oración y una droga milagrosa»
Sasé reveló públicamente su diagnóstico a finales de diciembre del año pasado, escribiendo en una discordante publicación en las redes sociales que «va a morir».
En las semanas previas a su diagnóstico, Sasse le dijo a CBS News que tuvo que lidiar con dolores intensos. Describió ducharse por la noche con el agua lo más caliente posible, «tratando de quemarme la espalda para tratar de hacer que cesen los latidos de lo que resultaron ser tumores que empujaban mi columna vertebral».
Dijo que ahora siente mucho menos dolor, en parte debido a la morfina, y atribuye al fármaco daraxonrasib la reducción del volumen de su tumor en un 76% en los últimos cuatro meses.
En el momento de su diagnóstico, le dijeron que su esperanza de vida era de tres a cuatro meses, un período que había superado por poco.
«Así que tal vez voy a vivir un año en lugar de un puñado de meses, y me sentiría increíblemente bendecido», dijo Sasse.
Cuando se le preguntó qué cambió, lo atribuyó a «la providencia, la oración y una droga milagrosa».
Sasse, que está profundamente comprometido con su fe cristiana, dijo que ha orado por un milagro, pero que «no es mi mayor oración».
«Todos somos mortales. Todos estamos en el reloj. Con el tiempo, todos vamos a estar cultivando margaritas, y creo que la sabiduría requiere que lidiemos con nuestra muerte y nuestra finitud temprano», dijo.
También sugirió que su diagnóstico le ha hecho más consciente de su propia finitud.
«La muerte es malvada. La muerte es mala. La muerte no es como se supone que debe ser», dijo. «Pero es un toque de gracia porque me obliga a decir la verdad».
Continuó: «Y la mentira que quiero decirme a mí mismo es que soy el centro de todo. Y estaré aquí para siempre. Y puedo trabajar más duro y acumular lo suficiente para expiar mi propio quebrantamiento. No puedo».
Sasse sobre dejar atrás a su familia
Sasse y su esposa Melissa han estado casados durante 31 años. Dijo que «estarán separados por un tiempo», pero «ella es dura, valiente y teológicamente arraigada, y estará bien».
Tienen dos hijas adultas, de 24 y 22 años, junto con su «sorpresa providencial», un hijo de 14 años. Cuando se le preguntó cómo está procesando dejar atrás a su familia, Sasse describió algunos de los hitos en la vida de sus hijos que probablemente extrañará.
«Quiero caminar [my daughters] «Por el pasillo cuando se casen», dijo. «Eso no es probable que sea así. Esas no son las matemáticas en mi tarjeta de tiempo».
Dijo que su hijo adolescente también «va a estar bien» y que tendrá «otros hombres y mujeres sabios que le pondrán la mano en el hombro».
«Pero estoy muy desanimado por no estar ahí cuando tenía 16, 18 y 20 años en su vida», dijo. «Quiero darle más consejos de los que él quiere, y quiero poner mi brazo sobre su hombro, ese brazo sobre sus hombros para crecer».
El último deseo de Sasse para Estados Unidos
Pelley preguntó a Sasse si tiene un «deseo de despedida» para el país.
«Creo que necesitamos tener más deliberación sobre nuestra mortalidad y nuestra finitud para, por lo tanto, volver a la sabiduría sobre cómo es vivir una vida de gratitud», dijo.
Y añadió: «Me gustaría que hubiera muchas más mesas para apagar los dispositivos, sacarlos de la habitación, servir una gran copa de vino, compartir el pan juntos y luchar con algunas preguntas realmente importantes sobre lo que estás construyendo para tu familia y tu próxima generación».
A finales del año pasado, al exsenador Ben Sasse le diagnosticaron cáncer de páncreas y le dieron entre tres y cuatro meses de vida. Ahora tiene «tiempo adicional» y quiere dedicar parte del tiempo que le queda a hablar de «cosas más importantes».
En una entrevista con el corresponsal de «60 Minutes» Scott Pelley y en un ayuntamiento organizado por CBS News, el republicano de Nebraska dijo que el Congreso está consumido por el «tribalismo reduccionista» y no dedica suficiente tiempo a problemas de gran escala, especialmente las perturbaciones masivas que, según él, serán provocadas por la inteligencia artificial.
Sasse también explicó por qué cree que debe su tiempo extra en la tierra a «la providencia, la oración y una droga milagrosa». Y argumentó que más estadounidenses deberían tener acceso a los tipos de tratamientos experimentales que, según él, prolongan su vida.
«El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes»
Nativo de Nebraska con un doctorado. Licenciado en historia por la Universidad de Yale, Sasse se postuló para el Senado en 2014. Ganó la reelección después de chocar con el presidente Trump, pero luego, dos años después, Sasse renunció al Congreso para convertirse en presidente de la Universidad de Florida.
Cuando se le preguntó por qué dejó el cargo electo, Sasse calificó al Senado de «muy, muy improductivo». Dijo que estuvo en Washington, DC, durante gran parte de la semana, perdiendo tiempo con su esposa y sus tres hijos en Nebraska, mientras los legisladores no lograban mucho.
«No hicimos cosas reales. Y sentimos que el costo de oportunidad era realmente alto», dijo.
En este momento, Sasse le dijo a Pelley que «el Congreso no habla de ninguno de esos temas fundamentales», el principal de ellos la forma en que la IA podría cambiar la economía y la forma en que trabaja la gente.
«Ninguno de estos partidos tiene realmente ideas muy grandes o buenas sobre 2030 o 2050, a nivel de seguridad nacional, a nivel del futuro del trabajo, a nivel de construcción institucional», dijo. «El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes en este momento».
Gran parte de la culpa, cree Sasse, está relacionada con el hecho de que los políticos tienen un incentivo para apelar a un nicho estrecho, un problema acentuado por las redes sociales.
«No fomenta mucha humildad. No anima a que alguien diga: ‘¿Sabes qué? Solía creer esto, pero escuché a alguien más y me di cuenta de que estaba equivocado y aprendí algo nuevo’, dijo. «No hay audiencia para eso».
Sasse cree que la Cámara debería ser mucho, mucho más grande: 2.000 legisladores en lugar de 435, lo que significaría que los miembros individuales representarían a menos personas. Y cree que el Senado debería ser más productivo y centrarse más en abordar cuestiones importantes, en lugar del teatro del día a día.
«El Senado necesita parecerse menos a Instagram. El Senado necesita ser más deliberativo. Y eso significa menos tonterías», dijo.
Sugirió que Estados Unidos se está acercando a un punto de inflexión: «¿En 2040, 2050 o 2060 sobrevivirá la república? Sospecho que sí, y apostaría que sí. Pero no es una apuesta 90/10».
«Una república en realidad requiere personas que realicen discursos deliberativos y extensos, que aprendan, sean humildes y construyan comunidades», dijo. «No vamos a hacer eso ahora».
Sasse le dijo a Pelley que es «optimista y pesimista acerca de las complejidades de la naturaleza humana».
«Pero soy optimista sobre lo que un pueblo libre y una república pueden construir si comienzan con los ‘pequeños pelotones’ de su familia, su red de parientes extendidos, su vecindario, su lugar de trabajo y su lugar de culto», dijo.
La IA es «gloriosa y horrible al mismo tiempo»
Cuando se le preguntó qué grandes temas faltan en el Congreso, Sasse inmediatamente mencionó la revolución de la IA, que calificó de «gloriosa y horrible al mismo tiempo».
«Lo que hace la revolución digital es acelerar casi todo lo relacionado con la experiencia humana», predijo Sasse. «Cualquier cosa que pueda reducirse a una serie de pasos, que es la mayor parte de la actividad económica, se convertirá en una rutina y se volverá muy, muy barata, muy rápida y muy ubicua».
En cierto nivel, cree Sasse, la IA podría iniciar una era de «abundancia ubicua», sin escasez de productos baratos y de alta calidad. «No sé si dentro de tres o 13 años, pero todos vamos a tener un robot que construirá robots para nosotros».
Pero creará agitación e incertidumbre a medida que muchos empleos sean reemplazados por la tecnología.
«Da bastante miedo no saber qué vas a hacer para agregar valor a tu vecino dentro de 10 o 25 años», dijo Sasse. «Nunca hemos vivido en un mundo en el que los jóvenes de 22 años no pudieran dar por sentado que el trabajo que hacían lo podrían realizar hasta la muerte o la jubilación. Y nunca volveremos a tener ese mundo».
Sasse sobre las reglas del «derecho a intentar»
Sasse está lidiando con un cáncer de páncreas en etapa cuatro que ha hecho metástasis, dijo, dejándolo con cáncer de pulmón, cáncer vascular, cáncer de hígado y linfoma.
Ha estado tomando un medicamento oral experimental para el cáncer de páncreas llamado daraxonrasib, que actúa inhibiendo una proteína que puede hacer que las células crezcan excesivamente y provoquen tumores.
El fabricante de daraxonrasib, Revolution Medicines, informó resultados sólidos del ensayo de fase tres del fármaco a principios de este mes. Los pacientes que tomaron daraxonrasib sobrevivieron una media de 13,2 meses, en comparación con 6,7 meses con quimioterapia.
Durante el ayuntamiento de CBS News, Sasse escuchó a otra persona con cáncer que le dio crédito a su tratamiento médico en etapa inicial por brindarle más tiempo con su familia.
Mike Hugo, de 37 años, dijo que hace cuatro años le diagnosticaron glioblastoma, una forma agresiva de cáncer cerebral que puede provocar la muerte en meses en lugar de años. Hugo dijo que participó en un ensayo clínico de un dispositivo médico llamado Optune.
Las hijas de Hugo tenían 5 y 7 años cuando le diagnosticaron por primera vez, y ahora tienen 9 y 11. Su tratamiento le ha permitido asistir a «dos bailes de padres e hijas que nadie dijo que yo asistiría», dijo.
Hugo preguntó a Sasse por qué relativamente pocas personas pueden acceder a ese tipo de tratamientos, a pesar de una ley federal de «derecho a probar» de 2018, copatrocinada por Sasse, diseñada para facilitar que los pacientes con enfermedades potencialmente mortales tomen medicamentos aún no aprobados en algunas circunstancias. (Los críticos argumentan que las reglas del «derecho a intentarlo» podrían debilitar la protección de los pacientes, y ya existen programas para ayudar a los pacientes con enfermedades terminales a acceder a medicamentos en investigación).
Sasse dijo que esa ley fue modificada en el Congreso para hacerla más estricta de lo previsto inicialmente. Dijo que le gustaría «descentralizar muchas más de esas decisiones hacia los individuos, los pacientes y sus proveedores de atención, en lugar de reglas únicas para todos en la FDA».
Señaló que a decenas de miles de estadounidenses se les diagnostica cáncer de páncreas anualmente y que tiene una tasa de supervivencia «pequeña».
«La mejor manera de hacer mella en esto es realizar más experimentos», dijo. «Y por eso me encantaría un mundo donde en el [question of] ¿Cuánto riesgo estás dispuesto a soportar para tener acceso a un nuevo ensayo o para permitir que nuestras mejores mentes científicas e investigadores experimenten? Me gustaría abrir un poco el dial y permitir que mucha más gente tenga acceso a estos medicamentos».
«Providencia, oración y una droga milagrosa»
Sasé reveló públicamente su diagnóstico a finales de diciembre del año pasado, escribiendo en una discordante publicación en las redes sociales que «va a morir».
En las semanas previas a su diagnóstico, Sasse le dijo a CBS News que tuvo que lidiar con dolores intensos. Describió ducharse por la noche con el agua lo más caliente posible, «tratando de quemarme la espalda para tratar de hacer que cesen los latidos de lo que resultaron ser tumores que empujaban mi columna vertebral».
Dijo que ahora siente mucho menos dolor, en parte debido a la morfina, y atribuye al fármaco daraxonrasib la reducción del volumen de su tumor en un 76% en los últimos cuatro meses.
En el momento de su diagnóstico, le dijeron que su esperanza de vida era de tres a cuatro meses, un período que había superado por poco.
«Así que tal vez voy a vivir un año en lugar de un puñado de meses, y me sentiría increíblemente bendecido», dijo Sasse.
Cuando se le preguntó qué cambió, lo atribuyó a «la providencia, la oración y una droga milagrosa».
Sasse, que está profundamente comprometido con su fe cristiana, dijo que ha orado por un milagro, pero que «no es mi mayor oración».
«Todos somos mortales. Todos estamos en el reloj. Con el tiempo, todos vamos a estar cultivando margaritas, y creo que la sabiduría requiere que lidiemos con nuestra muerte y nuestra finitud temprano», dijo.
También sugirió que su diagnóstico le ha hecho más consciente de su propia finitud.
«La muerte es malvada. La muerte es mala. La muerte no es como se supone que debe ser», dijo. «Pero es un toque de gracia porque me obliga a decir la verdad».
Continuó: «Y la mentira que quiero decirme a mí mismo es que soy el centro de todo. Y estaré aquí para siempre. Y puedo trabajar más duro y acumular lo suficiente para expiar mi propio quebrantamiento. No puedo».
Sasse sobre dejar atrás a su familia
Sasse y su esposa Melissa han estado casados durante 31 años. Dijo que «estarán separados por un tiempo», pero «ella es dura, valiente y teológicamente arraigada, y estará bien».
Tienen dos hijas adultas, de 24 y 22 años, junto con su «sorpresa providencial», un hijo de 14 años. Cuando se le preguntó cómo está procesando dejar atrás a su familia, Sasse describió algunos de los hitos en la vida de sus hijos que probablemente extrañará.
«Quiero caminar [my daughters] «Por el pasillo cuando se casen», dijo. «Eso no es probable que sea así. Esas no son las matemáticas en mi tarjeta de tiempo».
Dijo que su hijo adolescente también «va a estar bien» y que tendrá «otros hombres y mujeres sabios que le pondrán la mano en el hombro».
«Pero estoy muy desanimado por no estar ahí cuando tenía 16, 18 y 20 años en su vida», dijo. «Quiero darle más consejos de los que él quiere, y quiero poner mi brazo sobre su hombro, ese brazo sobre sus hombros para crecer».
El último deseo de Sasse para Estados Unidos
Pelley preguntó a Sasse si tiene un «deseo de despedida» para el país.
«Creo que necesitamos tener más deliberación sobre nuestra mortalidad y nuestra finitud para, por lo tanto, volver a la sabiduría sobre cómo es vivir una vida de gratitud», dijo.
Y añadió: «Me gustaría que hubiera muchas más mesas para apagar los dispositivos, sacarlos de la habitación, servir una gran copa de vino, compartir el pan juntos y luchar con algunas preguntas realmente importantes sobre lo que estás construyendo para tu familia y tu próxima generación».
A finales del año pasado, al exsenador Ben Sasse le diagnosticaron cáncer de páncreas y le dieron entre tres y cuatro meses de vida. Ahora tiene «tiempo adicional» y quiere dedicar parte del tiempo que le queda a hablar de «cosas más importantes».
En una entrevista con el corresponsal de «60 Minutes» Scott Pelley y en un ayuntamiento organizado por CBS News, el republicano de Nebraska dijo que el Congreso está consumido por el «tribalismo reduccionista» y no dedica suficiente tiempo a problemas de gran escala, especialmente las perturbaciones masivas que, según él, serán provocadas por la inteligencia artificial.
Sasse también explicó por qué cree que debe su tiempo extra en la tierra a «la providencia, la oración y una droga milagrosa». Y argumentó que más estadounidenses deberían tener acceso a los tipos de tratamientos experimentales que, según él, prolongan su vida.
«El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes»
Nativo de Nebraska con un doctorado. Licenciado en historia por la Universidad de Yale, Sasse se postuló para el Senado en 2014. Ganó la reelección después de chocar con el presidente Trump, pero luego, dos años después, Sasse renunció al Congreso para convertirse en presidente de la Universidad de Florida.
Cuando se le preguntó por qué dejó el cargo electo, Sasse calificó al Senado de «muy, muy improductivo». Dijo que estuvo en Washington, DC, durante gran parte de la semana, perdiendo tiempo con su esposa y sus tres hijos en Nebraska, mientras los legisladores no lograban mucho.
«No hicimos cosas reales. Y sentimos que el costo de oportunidad era realmente alto», dijo.
En este momento, Sasse le dijo a Pelley que «el Congreso no habla de ninguno de esos temas fundamentales», el principal de ellos la forma en que la IA podría cambiar la economía y la forma en que trabaja la gente.
«Ninguno de estos partidos tiene realmente ideas muy grandes o buenas sobre 2030 o 2050, a nivel de seguridad nacional, a nivel del futuro del trabajo, a nivel de construcción institucional», dijo. «El Congreso no está lidiando con cuestiones grandes o importantes en este momento».
Gran parte de la culpa, cree Sasse, está relacionada con el hecho de que los políticos tienen un incentivo para apelar a un nicho estrecho, un problema acentuado por las redes sociales.
«No fomenta mucha humildad. No anima a que alguien diga: ‘¿Sabes qué? Solía creer esto, pero escuché a alguien más y me di cuenta de que estaba equivocado y aprendí algo nuevo’, dijo. «No hay audiencia para eso».
Sasse cree que la Cámara debería ser mucho, mucho más grande: 2.000 legisladores en lugar de 435, lo que significaría que los miembros individuales representarían a menos personas. Y cree que el Senado debería ser más productivo y centrarse más en abordar cuestiones importantes, en lugar del teatro del día a día.
«El Senado necesita parecerse menos a Instagram. El Senado necesita ser más deliberativo. Y eso significa menos tonterías», dijo.
Sugirió que Estados Unidos se está acercando a un punto de inflexión: «¿En 2040, 2050 o 2060 sobrevivirá la república? Sospecho que sí, y apostaría que sí. Pero no es una apuesta 90/10».
«Una república en realidad requiere personas que realicen discursos deliberativos y extensos, que aprendan, sean humildes y construyan comunidades», dijo. «No vamos a hacer eso ahora».
Sasse le dijo a Pelley que es «optimista y pesimista acerca de las complejidades de la naturaleza humana».
«Pero soy optimista sobre lo que un pueblo libre y una república pueden construir si comienzan con los ‘pequeños pelotones’ de su familia, su red de parientes extendidos, su vecindario, su lugar de trabajo y su lugar de culto», dijo.
La IA es «gloriosa y horrible al mismo tiempo»
Cuando se le preguntó qué grandes temas faltan en el Congreso, Sasse inmediatamente mencionó la revolución de la IA, que calificó de «gloriosa y horrible al mismo tiempo».
«Lo que hace la revolución digital es acelerar casi todo lo relacionado con la experiencia humana», predijo Sasse. «Cualquier cosa que pueda reducirse a una serie de pasos, que es la mayor parte de la actividad económica, se convertirá en una rutina y se volverá muy, muy barata, muy rápida y muy ubicua».
En cierto nivel, cree Sasse, la IA podría iniciar una era de «abundancia ubicua», sin escasez de productos baratos y de alta calidad. «No sé si dentro de tres o 13 años, pero todos vamos a tener un robot que construirá robots para nosotros».
Pero creará agitación e incertidumbre a medida que muchos empleos sean reemplazados por la tecnología.
«Da bastante miedo no saber qué vas a hacer para agregar valor a tu vecino dentro de 10 o 25 años», dijo Sasse. «Nunca hemos vivido en un mundo en el que los jóvenes de 22 años no pudieran dar por sentado que el trabajo que hacían lo podrían realizar hasta la muerte o la jubilación. Y nunca volveremos a tener ese mundo».
Sasse sobre las reglas del «derecho a intentar»
Sasse está lidiando con un cáncer de páncreas en etapa cuatro que ha hecho metástasis, dijo, dejándolo con cáncer de pulmón, cáncer vascular, cáncer de hígado y linfoma.
Ha estado tomando un medicamento oral experimental para el cáncer de páncreas llamado daraxonrasib, que actúa inhibiendo una proteína que puede hacer que las células crezcan excesivamente y provoquen tumores.
El fabricante de daraxonrasib, Revolution Medicines, informó resultados sólidos del ensayo de fase tres del fármaco a principios de este mes. Los pacientes que tomaron daraxonrasib sobrevivieron una media de 13,2 meses, en comparación con 6,7 meses con quimioterapia.
Durante el ayuntamiento de CBS News, Sasse escuchó a otra persona con cáncer que le dio crédito a su tratamiento médico en etapa inicial por brindarle más tiempo con su familia.
Mike Hugo, de 37 años, dijo que hace cuatro años le diagnosticaron glioblastoma, una forma agresiva de cáncer cerebral que puede provocar la muerte en meses en lugar de años. Hugo dijo que participó en un ensayo clínico de un dispositivo médico llamado Optune.
Las hijas de Hugo tenían 5 y 7 años cuando le diagnosticaron por primera vez, y ahora tienen 9 y 11. Su tratamiento le ha permitido asistir a «dos bailes de padres e hijas que nadie dijo que yo asistiría», dijo.
Hugo preguntó a Sasse por qué relativamente pocas personas pueden acceder a ese tipo de tratamientos, a pesar de una ley federal de «derecho a probar» de 2018, copatrocinada por Sasse, diseñada para facilitar que los pacientes con enfermedades potencialmente mortales tomen medicamentos aún no aprobados en algunas circunstancias. (Los críticos argumentan que las reglas del «derecho a intentarlo» podrían debilitar la protección de los pacientes, y ya existen programas para ayudar a los pacientes con enfermedades terminales a acceder a medicamentos en investigación).
Sasse dijo que esa ley fue modificada en el Congreso para hacerla más estricta de lo previsto inicialmente. Dijo que le gustaría «descentralizar muchas más de esas decisiones hacia los individuos, los pacientes y sus proveedores de atención, en lugar de reglas únicas para todos en la FDA».
Señaló que a decenas de miles de estadounidenses se les diagnostica cáncer de páncreas anualmente y que tiene una tasa de supervivencia «pequeña».
«La mejor manera de hacer mella en esto es realizar más experimentos», dijo. «Y por eso me encantaría un mundo donde en el [question of] ¿Cuánto riesgo estás dispuesto a soportar para tener acceso a un nuevo ensayo o para permitir que nuestras mejores mentes científicas e investigadores experimenten? Me gustaría abrir un poco el dial y permitir que mucha más gente tenga acceso a estos medicamentos».
«Providencia, oración y una droga milagrosa»
Sasé reveló públicamente su diagnóstico a finales de diciembre del año pasado, escribiendo en una discordante publicación en las redes sociales que «va a morir».
En las semanas previas a su diagnóstico, Sasse le dijo a CBS News que tuvo que lidiar con dolores intensos. Describió ducharse por la noche con el agua lo más caliente posible, «tratando de quemarme la espalda para tratar de hacer que cesen los latidos de lo que resultaron ser tumores que empujaban mi columna vertebral».
Dijo que ahora siente mucho menos dolor, en parte debido a la morfina, y atribuye al fármaco daraxonrasib la reducción del volumen de su tumor en un 76% en los últimos cuatro meses.
En el momento de su diagnóstico, le dijeron que su esperanza de vida era de tres a cuatro meses, un período que había superado por poco.
«Así que tal vez voy a vivir un año en lugar de un puñado de meses, y me sentiría increíblemente bendecido», dijo Sasse.
Cuando se le preguntó qué cambió, lo atribuyó a «la providencia, la oración y una droga milagrosa».
Sasse, que está profundamente comprometido con su fe cristiana, dijo que ha orado por un milagro, pero que «no es mi mayor oración».
«Todos somos mortales. Todos estamos en el reloj. Con el tiempo, todos vamos a estar cultivando margaritas, y creo que la sabiduría requiere que lidiemos con nuestra muerte y nuestra finitud temprano», dijo.
También sugirió que su diagnóstico le ha hecho más consciente de su propia finitud.
«La muerte es malvada. La muerte es mala. La muerte no es como se supone que debe ser», dijo. «Pero es un toque de gracia porque me obliga a decir la verdad».
Continuó: «Y la mentira que quiero decirme a mí mismo es que soy el centro de todo. Y estaré aquí para siempre. Y puedo trabajar más duro y acumular lo suficiente para expiar mi propio quebrantamiento. No puedo».
Sasse sobre dejar atrás a su familia
Sasse y su esposa Melissa han estado casados durante 31 años. Dijo que «estarán separados por un tiempo», pero «ella es dura, valiente y teológicamente arraigada, y estará bien».
Tienen dos hijas adultas, de 24 y 22 años, junto con su «sorpresa providencial», un hijo de 14 años. Cuando se le preguntó cómo está procesando dejar atrás a su familia, Sasse describió algunos de los hitos en la vida de sus hijos que probablemente extrañará.
«Quiero caminar [my daughters] «Por el pasillo cuando se casen», dijo. «Eso no es probable que sea así. Esas no son las matemáticas en mi tarjeta de tiempo».
Dijo que su hijo adolescente también «va a estar bien» y que tendrá «otros hombres y mujeres sabios que le pondrán la mano en el hombro».
«Pero estoy muy desanimado por no estar ahí cuando tenía 16, 18 y 20 años en su vida», dijo. «Quiero darle más consejos de los que él quiere, y quiero poner mi brazo sobre su hombro, ese brazo sobre sus hombros para crecer».
El último deseo de Sasse para Estados Unidos
Pelley preguntó a Sasse si tiene un «deseo de despedida» para el país.
«Creo que necesitamos tener más deliberación sobre nuestra mortalidad y nuestra finitud para, por lo tanto, volver a la sabiduría sobre cómo es vivir una vida de gratitud», dijo.
Y añadió: «Me gustaría que hubiera muchas más mesas para apagar los dispositivos, sacarlos de la habitación, servir una gran copa de vino, compartir el pan juntos y luchar con algunas preguntas realmente importantes sobre lo que estás construyendo para tu familia y tu próxima generación».
