LIMA, Perú– El presidente interino peruano, José María Balcázar, ha aplazado la decisión de comprar 24 aviones de combate valorados en 3.500 millones de dólares a su sucesor, que surgirá tras una segunda vuelta en las elecciones presidenciales del país.
Balcázar anunció la decisión en una entrevista con la radio local RPP la noche del viernes. Su gobierno de transición, que comenzó en febrero, finalizará en julio. Perú celebrará una segunda vuelta presidencial el 7 de junio.
El líder interino dijo que el nuevo gobierno tendrá “plena legitimidad para decidir” si adquiere los aviones de combate F-16 Block 70 fabricados por Lockheed Martin, con sede en Estados Unidos.
“Para nosotros, comprometer una suma tan grande de dinero para el gobierno entrante sería una mala práctica para un gobierno de transición”, dijo Balcázar.
Los peruanos votaron por presidente el domingo. Ningún candidato recibió suficiente apoyo para ganar directamente y las autoridades electorales aún no han anunciado los dos candidatos que avanzarán a la segunda vuelta mientras continúan contando los votos.
La excongresista conservadora Keiko Fujimori aseguró su lugar en las elecciones de junio después de ocupar el primer lugar entre 35 aspirantes a la presidencia. Pero la reñida carrera por el segundo y tercer lugar podría tardar semanas en finalizar.
El ganador de la segunda vuelta asumirá el cargo el 28 de julio.
En 2024, el gobierno de la presidenta Dina Boluarte anunció que Perú destinaría 3.500 millones de dólares a la compra de 24 aviones de combate mediante un endeudamiento interno de 2.000 millones de dólares en 2025 y 1.500 millones de dólares en 2026. Entre las empresas que presentaron ofertas estaban, además de Lockheed Martin, la sueca Saab y la francesa Dassault Aviation.
En febrero, el Congreso de Perú eligió a Balcázar como el octavo presidente del país en una década, reemplazando a otro líder interino que fue derrocado el día anterior por acusaciones de corrupción apenas cuatro meses después de su mandato.
La presidencia de puerta giratoria en la nación andina refleja una crisis política alimentada por la falta de mayorías legislativas para los líderes. Los legisladores han utilizado con frecuencia una interpretación amplia de un artículo constitucional sobre la “incapacidad moral permanente” para destituir a los presidentes en ejercicio.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
