WASHINGTON– La administración Trump ha actualizado los estatutos de un importante comité asesor federal sobre vacunas de manera que pueda aumentar las voces de los activistas antivacunas, la última de una serie de medidas que, según los críticos, están socavando la confianza en las vacunas que salvan vidas.
Los cambios publicados el jueves se producen después de una reciente derrota legal que detuvo al menos temporalmente las reuniones del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, que durante décadas ha recomendado la mejor manera de utilizar las vacunas del país.
El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., un escéptico de las vacunas desde hace mucho tiempo, destituyó a todos los miembros de ese comité poco después de convertirse en el principal funcionario de salud del país y los reemplazó con sus propios elegidos. Luego, el panel renovado se negó a recomendar vacunas contra la COVID-19 incluso para poblaciones de alto riesgo y votó a favor de dejar de recomendar la mayoría de las vacunas contra la hepatitis B para recién nacidos. Por otra parte, bajo Kennedy, la administración también redujo el calendario de vacunas infantiles.
La Academia Estadounidense de Pediatría y otros grupos de salud presentaron una demanda para bloquear esas medidas y el mes pasado un juez federal estuvo de acuerdo. La administración ha indicado que planea apelar pero aún no lo ha hecho.
El comité, conocido como ACIP, asesora a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que normalmente siguen sus recomendaciones. Esas recomendaciones, a su vez, han guiado durante mucho tiempo los requisitos estatales de vacunas para las escuelas y si el seguro médico cubre las vacunas. Sus estatutos (esencialmente normas que rigen) se renuevan rutinariamente cada dos años con poca fanfarria.
La nueva carta amplía las calificaciones para los miembros del panel que permitirían la inclusión de aliados de Kennedy. Si bien el ACIP se ha centrado durante mucho tiempo en la seguridad de las vacunas, la carta actualizada también se hace eco de la redacción de los críticos de las vacunas acerca de centrarse en posibles daños, como estudiar las “lagunas en la investigación sobre la seguridad de las vacunas” y considerar los “efectos acumulativos” de las inyecciones, que se consideran ciencia establecida. También haría que el panel considerara los calendarios de vacunación de otros países.
Los cambios reflejan “un esfuerzo continuo por hacer más de lo mismo para socavar el ACIP, socavar la política de vacunas” y la confianza del público, dijo Richard H. Hughes IV, abogado que representa a la AAP.
La fecha límite de renovación del estatuto coincidió con el proceso de la demanda, pero Hughes dijo que no resuelve el desafío legal.
«La renovación de los estatutos del ACIP y su publicación son requisitos legales de rutina y no indican ningún cambio político más amplio», dijo el portavoz de Salud y Servicios Humanos, Andrew Nixon.
___
El Departamento de Salud y Ciencia de Associated Press recibe el apoyo del Departamento de Educación Científica del Instituto Médico Howard Hughes y de la Fundación Robert Wood Johnson. La AP es la única responsable de todo el contenido.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
