. La Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales del PLD (CONAP) negó que haya retirado del proceso a 523,000 electores para favorecer a alguno de los aspirantes y aseguró que no conoce las preferencias políticas de las personas cuestionadas.
La respuesta surge después de que Francisco Javier García denunciara que la exclusión de esos electores del padrón para la consulta del 18 de octubre constituye un intento de sabotaje y cuestionara que la organización del proceso pudiera estar encaminada a favorecer a otros aspirantes.
Ante esos señalamientos, Alejandrina Germán, integrante de la CONAP, aseguró que la comisión no tiene intención de impedir el voto ni de provocar que determinado aspirante gane la consulta.
Te puede interesar:
Javier denuncia fraude electoral y sabotaje; la Conap del PLD expulsa 523 mil electores del padrón hacia la consulta
“Para la Comisión, no hay ninguna intención de impedir que nadie vote, ni de lograr que ningún candidato gane. Lo que queremos es que el proceso se haga con limpieza, tranquilidad, credibilidad, sin ninguna dificultad”, dijo.
La comisión explicó que los 523,000 ciudadanos cuestionados tienen en común tres condiciones: no han sido constatados ni validados por el PLD después de 2020, no participaron en la consulta de 2022 y aparecen en los padrones actualizados de otras organizaciones políticas.
Sin embargo, la CONAP aclaró que esa situación no implica su desvinculación inmediata del PLD ni la pérdida del derecho a participar en la consulta.
Los afectados tendrán hasta el 8 de octubre, a las 12:00 del mediodíapara confirmar su habilitación a través de la página web del PLD y certificar que continúan siendo miembros activos de la organización.
“Esta Comisión no conoce ni puede conocer la preferencia de ninguno de estos ciudadanos políticos por aspirante alguno”, sostuvo la CONAP.
La acusación que encendió el proceso
El conflicto se abrió después de que Francisco Javier García denunciara que más de medio millón de electores habían sido sacados del padrón que se utilizará en la consulta y cuestionara que la medida pudiera responder a intereses internos.
El aspirante llegó a calificar la situación como un supuesto sabotaje y sostuvo que se estaría intentando diseñar un padrón “a la medida” para beneficiar a determinados aspirantes.
La CONAP rechazó esa interpretación y afirmó que sus decisiones no están condicionadas por las opiniones de dirigentes externos.
Germán también pidió a los aspirantes Francisco Javier García, Gonzalo Castillo, Francisco Domínguez Brito y Manfred Mata ajustarse a los acuerdos establecidos para la consulta y utilizar los mecanismos internos previstos para resolver sus diferencias.
“Estoy cien por ciento segura de que nadie en la CONAP está trabajando para favorecer a ningún aspirante”, afirmó.
La consulta está prevista para el 18 de octubre y busca medir el nivel de simpatía de los aspirantes presidenciales del PLD.
La comisión, coordinada por Cristina Lizardo, ha llamado a los dirigentes a mantener la unidad durante el proceso.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
