La energía hidroeléctrica sigue dominando la inversión a gran escala en Nepal, y algunos activistas climáticos dicen que la financiación ha continuado a pesar de los conocidos riesgos de desastre.
El proyecto Upper Trishuli-1, que quedó prácticamente destruido tras las inundaciones de la semana pasada, fue una de las mayores inversiones extranjeras directas de Nepal, valorada en alrededor de 647 millones de dólares. Entre sus patrocinadores se encuentran el Banco Asiático de Desarrollo y la Corporación Financiera Internacional.
El proyecto Upper Trishuli 3A, que también resultó gravemente afectado, fue financiado por el Export-Import Bank de China.
Himanshu Thakkar, coordinador de la Red de Asia Meridional sobre Represas, Ríos y Personas, dice que los prestamistas internacionales eran «muy conscientes del peligro extremo al que estaban exponiendo a miles de trabajadores, funcionarios públicos, residentes, ríos, infraestructura y paisajes».
«Sus propios informes enfatizaron repetidamente esto. Pero no tomaron medidas preventivas, no exigieron controles y equilibrios estrictos, ni estaban preparados para una calamidad que sabían que podría ocurrir», dice.
La historia ya ha demostrado que la cuenca del río Trishuli es inestable, dice Thakkar, destacando cómo se ha visto afectada por inundaciones en los últimos dos años. En septiembre de 2024, un aguacero sin precedentes en las cuencas de los ríos Trishuli y Bhote Koshi provocó inundaciones repentinas en Rasuwa, Nuwakot y Dhading, asentamientos ribereños que también se encuentran entre los más afectados por las inundaciones de la semana pasada.
Luego, en julio de 2025, un lago glacial en el condado de Gyirong, en el Tíbet, estalló y arrasó ese mismo tramo de río hacia Nepal, matando al menos a 11 personas. Esta inundación dañó infraestructuras críticas y perturbó el comercio a lo largo del concurrido corredor Nepal-China. El cruce fronterizo estuvo cerrado durante casi seis meses y no se reabrió hasta el 1 de enero de este año.
Dhakal, de la Autoridad de Electricidad de Nepal, admite que incluso si las evaluaciones de riesgo climático se hubieran realizado correctamente, «el diseño de las plantas podría no haberse realizado en consecuencia».
«Claramente, necesitaremos mejorar la forma en que construimos y operamos nuestras plantas hidroeléctricas», añade.
Los operadores privados ya están sintiendo las consecuencias financieras. Las aseguradoras han pagado alrededor de 40 millones de dólares por daños causados por inundaciones a más de 20 centrales eléctricas privadas en los últimos tres años, según Uttam Bhlon Lama, de la Asociación de Productores Independientes de Energía de Nepal.
Advierte que las primas de seguros están aumentando drásticamente y hacen que el costo de hacer negocios sea “inviable”.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
