Washington— La administración Trump le dijo a un juez federal el viernes por la noche que el Centro Kennedy todavía está sopesando si ofrecerá una lista completa de actuaciones o una programación más limitada durante los próximos meses, mientras el gobierno lidia con una orden judicial que exige que la institución permanezca abierta.
El juez de distrito estadounidense Christopher Cooper el mes pasado bloqueó la administración Trump desde cerrar el Kennedy Center hasta 2028 para renovaciones, luego de una demanda de la representante demócrata Joyce Beatty de Ohio. También revirtió un intento de cambiar el nombre del centro a agregar el nombre del presidente Trump.
Cooper había ordenado a la administración que detallara el estado de los planes para su proyecto de construcción, las acciones de la junta relacionadas con las renovaciones y otros desarrollos «pertinentes» antes del viernes. El juez también dijo que la administración Trump tuvo que explicar los planes de acceso público y la programación, actividades y operaciones en curso después del 5 de julio, fecha de inicio de su cierre previamente planeado.
Alex WROBLEWSKI /AFP vía Getty Images
En una presentación del viernes, el director ejecutivo del Centro Kennedy, Matt Floca, dijo que la junta del centro planea reunirse a mediados de julio para decidir entre tres opciones: un «cierre total» sin programas públicos para que la organización pueda completar las reparaciones, un «cierre parcial» con «algo de acceso público continuo y programación limitada» o una «serie coordinada de cierres graduales» con más programación.
Los abogados del Departamento de Justicia pidieron a Cooper más tiempo para responder a Beatty, diciendo que el Centro Kennedy aún está decidiendo cómo proceder. También sugirieron que ambas partes presenten un informe de situación conjunto dos semanas después de la próxima reunión de la junta directiva del Centro Kennedy.
Los abogados del gobierno escribieron que el centro todavía planea realizar reparaciones importantes en el edificio. Dijeron que la orden de Cooper «no requería afirmativamente que la Junta reprogramara la programación que había sido previamente cancelada o que buscara nueva programación», y señalaron que Cooper no necesariamente impidió que el centro cerrara por renovaciones por completo.
En la misma presentación del viernes por la noche, los abogados de Beatty respondieron al Departamento de Justicia, acusando a funcionarios del gobierno de «implementar su decisión de cierre por inercia» y de tratar de «convertir el Centro Kennedy en una cáscara sin vida».
El gobierno, argumentaron los abogados del legislador, había «destripado» la programación del Centro Kennedy y ahora no está tomando «medidas obvias» para restaurarla. Un ejemplo que citaron es «Shear Madness», una popular obra interactiva que terminó su exhibición de décadas en el Kennedy Center a principios de este mes, a pesar de que el centro «podría haber intentado asegurarse» de que permaneciera.
«Para ser claros, una vez más, el demandante no está pidiendo al tribunal que elija qué programación presentan los demandados, o que microgestione las operaciones», escribieron los abogados de Beatty. «Sin embargo, los acusados deben hacer algo para garantizar que haya operaciones significativas el 5 de julio de 2026, a fin de cumplir con los términos claros de la orden judicial preliminar, y deben hacerlo de buena fe».
Los abogados de Beatty pidieron a Cooper que ordenara al gobierno que proporcionara actualizaciones semanales sobre «las medidas concretas adoptadas para reanudar la programación». También sugirieron que las partes comenzaran a discutir un cronograma para el descubrimiento de pruebas en la demanda.
Más allá de la programación del centro, el nombre del Centro Kennedy ha sido objeto de escrutinio durante la última semana. El nombre de Trump fue eliminado de la fachada del Centro Kennedy la semana pasada para cumplir con la orden de Cooper, después de que los tribunales federales rechazaron los esfuerzos de última hora para permitir que permaneciera pegado al edificio mientras continuaban los procedimientos legales.
La administración Trump confirmado en un expediente judicial el 13 de junio que había quitado los carteles que llevaban el nombre del presidente, había actualizado el sitio web del Kennedy Center para eliminar las referencias al Sr. Trump y había retirado las solicitudes de marcas relevantes que incluían el nombre conjunto. Las referencias al presidente también fueron eliminadas de firmas de correo electrónico y comunicaciones, así como de documentos como folletos, comunicados de prensa y contratos.
Aún así, la mayor parte del nombre del edificio permaneció bloqueado a la vista del público, ya que las fotografías tomadas el viernes muestran una lona que oculta el área de la fachada donde estaba el nombre de Trump.
El equipo legal de Beatty criticó el viernes al Kennedy Center por dejar la lona colocada.
«Además de generar preocupaciones sobre el cumplimiento, sabotear intencionalmente la fachada icónica del Kennedy Center para mitigar la vanidad de los acusados o masajear los egos rotos es una clara violación del deber fiduciario», escribieron.
Los cambios en el Kennedy Center se produjeron en respuesta a una decisión de Cooper a finales del mes pasado de que bloqueó el cierre temporal del centro de artes escénicas y ordenó que se eliminara el nombre de Trump de su título, señalización física y digital y materiales oficiales.
Cooper descubrió que la Junta de Síndicos del Centro Kennedy, compuesta en gran parte por funcionarios de la administración y aliados de Trump, se excedió en su autoridad cuando unilateralmente cambió el nombre del instituto en honor al presidente.
El juez también dijo que cuando la junta ratificó la decisión del Sr. Trump de cerrar el Centro Kennedy durante dos años para renovaciones, «no cumplió con todas sus responsabilidades para con el centro».
Cooper dijo que los trabajos de reparación planificados en el instituto pueden continuar y no prohibió el cierre del Centro Kennedy en el futuro. En cambio, dijo que cualquier decisión de la junta debería llegar después de un «equilibrio independiente» de sus «múltiples obligaciones con el centro de manera prudente».
El enfoque de Trump en el Centro Kennedy comenzó poco después de asumir el cargo para su segunda administración. el presidente reemplazó a varios miembros miembros de la junta con asesores de la Casa Blanca, familiares de funcionarios de la administración, donantes y partidarios de larga data.
Luego, la junta eligió por unanimidad a Trump como su nuevo presidente. En diciembre votó a favor de cambiar el nombre de la institución a Donald J. Trump y The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts.
Pero los juristas dijeron que cualquier cambio en el nombre del centro no podía ser realizado unilateralmente por la junta y que en cambio requería acción del Congreso. Cooper, en su decisión, estuvo de acuerdo y escribió: «El Congreso le dio su nombre al Centro Kennedy, y sólo el Congreso puede cambiarlo».
Trump inicialmente indicó que se adheriría a la decisión de Cooper, escribiendo en Truth Social a fines del mes pasado que trabajaría «con el Congreso para transferirles esta institución fallida para que puedan tomar una determinación sobre qué hacer con ella». Pero a medida que se acercaba la fecha límite de Cooper para que su nombre fuera retirado del edificio, el Departamento de Justicia pidió al tribunal federal de apelaciones en Washington que suspendiera la orden del tribunal de distrito.
Un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia denegó la solicitud, despejando el camino para que se retirara el nombre del presidente.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
