La siguiente es la transcripción de la entrevista con el representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, que se emitió en «Face the Nation with Margaret Brennan» el 17 de mayo de 2026.
MARGARET BRENNAN: Comenzamos esta mañana con un miembro destacado del equipo económico del presidente, el Representante Comercial de los Estados Unidos, Jamieson Greer. Buenos días a usted, Embajador.
JAMIESON GREER: Buenos días. Es bueno estar aquí.
MARGARET BRENNAN: No es sólo una cuestión de sentimiento. La gasolina cuesta un promedio de 4,51 dólares el galón. Los estadounidenses han gastado 45 mil millones de dólares más en combustible desde que comenzó la guerra que hace un año. El mercado de valores ha subido, pero los estadounidenses de bajos ingresos están reduciendo sus gastos. La Reserva Federal de Nueva York informa que los hogares que ganan menos de 125.000 dólares al año están recargando combustible para sus automóviles con menos frecuencia. ¿Cómo se puede brindar alivio al estadounidense promedio?
JAMIESON GREER: Bueno, sabemos que nadie quiere ver precios más altos de la gasolina. Al mismo tiempo, el presidente está sopesando consideraciones de política exterior. Sabemos que, además de querer tener precios bajos de la gasolina, no queremos que nuestros hijos o nietos hereden un mundo en el que Irán tenga un arma nuclear, por lo que el presidente se centra en la asequibilidad en todas las formas que pueda, que pueda. Está trayendo empleos a Estados Unidos. Estamos concentrados en aumentar los salarios para compensar cualquier tipo de aumento en los precios, y estamos viendo que los precios bajan en productos básicos como lácteos, queso, harina, etc. Así que estamos muy concentrados en esto. El presidente está concentrado en ello y esperamos ver que esos precios bajen tan pronto como concluyan las operaciones en el Golfo.
MARGARET BRENNAN: Pero no tenemos un plazo para eso en este momento. Déjame preguntarte sobre en qué estabas trabajando en Asia. China dijo que acordó con Estados Unidos establecer una junta de inversiones para considerar la inversión china aquí en EE.UU. y establecer juntas de comercio bilaterales para discutir los aranceles. Qué productos se van a ver afectados por ese tablero. ¿Están estos elementos fuera de las investigaciones actuales que usted está llevando a cabo?
JAMIESON GREER: Entonces, cuando pensamos en la Junta de Comercio, pensamos en cómo gestionar las relaciones económicas entre Estados Unidos y China. Se trata de dos economías bastante diferentes y nos centramos en el comercio de bienes no sensibles. Cuando se habla de bienes sensibles, se conocen las cosas de más alta tecnología, ya sabes, cosas que pueden usarse para usos militares, esas son cosas que… esas son cuestiones de seguridad nacional. Así que estamos buscando discutir cosas como las ventas de productos agrícolas a China, productos energéticos, Boeings y dispositivos médicos. Cuando hablamos del tipo de cosas que queremos importar de China, hay varias cosas, pueden ser bienes de consumo, tal vez artículos de baja tecnología, por lo que analizamos esos tipos de áreas en las que deberíamos comerciar. En lo que respecta a las inversiones, la Junta de Inversiones realmente se ocupa de discutir cuestiones clave en la política de inversiones entre Estados Unidos y China. En realidad no es un programa de inversión, pero es para tratar de ser casi como un bombero y apagar los problemas que surjan entre los dos países.
MARGARET BRENNAN: Entonces, realmente esto parece simplemente un mensaje de estabilidad, porque ya estaban discutiendo muchas de estas cosas de manera bilateral, ¿verdad? Quiero decir, ¿qué hay de nuevo?
JAMIESON GREER: Nunca antes habíamos tenido una Junta de Comercio o una Junta de Inversiones; siempre hemos tenido un enfoque ad hoc con China y Estados Unidos, lo que creo que es realmente un desafío. Creo que es más importante formalizar estas relaciones. Estados Unidos tiene una serie de aranceles, controles de importación y controles de exportación sobre China. China tiene una serie de barreras no arancelarias que existen desde hace mucho tiempo, otros desafíos que impone para bloquear nuestras importaciones y cosas así. Es mucho mejor discutirlos de manera formalizada entre nuestro gobierno y su gobierno. Además de esto, en los últimos días vimos a China reducir una serie de barreras no arancelarias sobre productos agrícolas, como la carne vacuna y las aves de corral, etc. Y por eso hemos visto que ya están empezando a hacer cosas para facilitar las importaciones desde Estados Unidos.
MARGARET BRENNAN: Bueno, volveré a algunos de ellos en un momento, pero quiero preguntarle sobre los aranceles. El presidente dijo a los periodistas que no habló en absoluto sobre aranceles con Xi Jinping. ¿Estamos en una tregua comercial indefinida, o estaban… están pensando en llevar esa tasa arancelaria a donde estaba antes del fallo de la Corte Suprema?
JAMIESON GREER: Bueno, los chinos saben, y eso es parte de nuestro acuerdo, que Estados Unidos puede elevar los aranceles al nivel más alto que teníamos en el momento de lo que llamamos el acuerdo de Busan en octubre, cuando el presidente Xi y el presidente Trump se reunieron, luego del caso de la Corte Suprema en febrero, se eliminaron alrededor de 10 puntos porcentuales de la tasa arancelaria para China. Creemos que, según nuestro acuerdo, podemos elevar eso nuevamente. El presidente está explorando diferentes herramientas que tiene. No quiero prejuzgar muchas de las investigaciones que se están llevando a cabo. Los chinos saben, al igual que muchos otros países con los que estamos tratando, que vamos a tener un cierto nivel de aranceles para controlar nuestras importaciones, pero que también esperamos una apertura del mercado.
MARGARET BRENNAN: Bueno, pero la última vez que estuvo aquí después de la decisión de la Corte Suprema, dijo que cuando algunos de estos aranceles expiren en julio, esperaría implementar nuevos aranceles después del final de estas investigaciones bajo la autoridad 301. Entonces, ¿está diciendo ahora que ya no espera que los aranceles entren en vigencia después de julio?
JAMIESON GREER: Bueno, creo que tuve cuidado de decírselo, porque mi abogado general siempre me dice que diga esto. No puedo prejuzgar los resultados de esas investigaciones. Esas investigaciones, si encuentran barreras arancelarias o prácticas comerciales desleales, pueden autorizar al presidente a tomar medidas como aranceles, tarifas sobre servicios, cuotas y cosas así. Así que ciertamente le presentaremos al presidente esas opciones, si es que esas investigaciones muestran lo que creemos que podrían mostrar, que es que hay un enorme problema de exceso de capacidad en China y otros países. Así que nos comunicaremos con usted sobre los hallazgos de esas investigaciones cuando concluyan.
MARGARET BRENNAN: Bueno, vimos a China el sábado publicar una declaración confirmando algunos de los acuerdos con Estados Unidos, pero fue bastante vaga. No se mencionó la promesa de comprar 750 aviones Boeing que el presidente Trump dijo a los periodistas si los primeros 200 van bien. China dijo que había una garantía por parte de Estados Unidos para suministrar motores de avión, pero no mencionó los motores de 400 a 450 GE que anunció el presidente. GE tampoco ha comentado. Entonces, ¿qué tan firmes están estos acuerdos?
JAMIESON GREER: Entonces, los 200 Boeing están asegurados. Obviamente, hay un futuro para tener más Boeing. La realidad es que esta es la primera compra importante de China en casi 10 años de Boeing o, mejor dicho, de pedidos. Así que eso seguirá adelante, y como dijo el presidente. Ya sabes, si Boeing cumple, habrá muchas ventajas. Con respecto a algunos de los otros detalles. Estamos finalizando una hoja informativa que esperamos se publique muy pronto, para que podamos tener claridad sobre el aumento de dos dígitos en las compras agrícolas que esperamos de los chinos y algunas de las otras cosas que sucedieron y se acordaron durante la visita.
MARGARET BRENNAN: Bueno, sé que GE se reunirá hoy con China, pero no hemos visto nada de ellos sobre los motores de los aviones. En cuanto a los productos agrícolas, el consejo editorial conservador del Wall Street Journal cuestionó si la cumbre logró alguna de las victorias declaradas, debido a lo vagas que han sido estas cosas. Dijeron: «El Sr. Trump se jactó de las fantásticas compras chinas de soja estadounidense en aviones, pero China no confirmó las ventas y, según nuestros cálculos, esta es la segunda vez que China compra la misma soja estadounidense, ¿o es la tercera?». Están como argumentando que estás jugando un juego de caparazón aquí al volver a anunciar acuerdos anteriores sobre acuerdos anteriores para comprar durante un período de tiempo. ¿Puedes responder a estos escépticos conservadores con algún detalle?
JAMIESON GREER: Entonces, en primer lugar, tenemos un acuerdo con los chinos desde octubre según el cual comprarían 25 millones de toneladas métricas de soja cada año para el resto de la administración del presidente, por lo que ese acuerdo aún está vigente. Lo que esperamos con los nuevos acuerdos de compra, donde muy pronto se anunciará el número concreto, compras de dos dígitos de productos agrícolas agregados. Cuando digo agregado, me refiero a todo lo demás que podría ser soja, carne de res, cereales, productos lácteos, todo tipo de cosas. Así que tenemos el acuerdo existente sobre la soja al que tal vez se estén refiriendo, y además tenemos estos productos agrícolas también, y todo eso será facilitado por las discusiones de la Junta de Comercio con los chinos.
MARGARET BRENNAN: Aún no se ha concretado, sólo un acuerdo agregado. Entonces, ¿cuántas concesiones hizo Estados Unidos? ¿Cuáles fueron esas concesiones para conseguir esto?
JAMIESON GREER: Bueno, una cosa, son… son intercambios de equilibrio aquí, ¿verdad? Estamos tratando de lograr un equilibrio comercial con los chinos. Durante mucho tiempo ha estado fuera de control. Entonces, cuando ves algo como lo que dijeron los chinos, lo cual puedo confirmar, sobre una venta de Boeing acompañada de una venta de aviones y autopartes y repuestos de automóviles, repuestos de aviones y ese tipo de cosas. Los chinos quieren asegurarse de tener acceso regular a este tipo de artículos de repuesto para poder seguir pilotando sus flotas. Eso es algo que queremos hacer. Nos centramos en el comercio mutuamente beneficioso, por lo que cuando se habla de ese tipo de cosas, lo que deberíamos exportar, lo que deberíamos importar, se convierte menos en una cuestión de concesiones y más en una cuestión de lo que es mutuamente beneficioso para ambos. Por eso estamos tan centrados en el comercio no sensible, porque eso no requiere concesiones, se trata de trabajar juntos, hablar sobre lo que necesitan, lo que queremos vender, lo que necesitamos de ellos, así que ya lo estamos viendo cuando han vuelto a registrar instalaciones de carne vacuna, donde las instalaciones de carne vacuna expiraron. Están volviendo a aceptar aves de corral, están trabajando con nosotros en rasgos biotecnológicos para garantizar que ese tipo de productos que tienen modificación genética puedan ingresar a China sin ningún problema.
MARGARET BRENNAN: China todavía vende a Estados Unidos más de lo que compra, pero esa diferencia ha disminuido aproximadamente un 31,5 por ciento. Así que gracias, embajador.
JAMIESON GREER: Sí, estamos muy contentos de ver ese progreso. Es un objetivo principal que tenemos y es bueno lograrlo.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
