El principal fiscal federal de carrera en Miami que supervisaba una investigación criminal sobre si el ex director de la CIA, John Brennan, mintió al Congreso, ya no está asignado al caso, confirmaron múltiples fuentes a CBS News el viernes.
Maria Medetis Long, jefa de la sección de seguridad nacional de la fiscalía federal para el Distrito Sur de Florida, informó a finales de esta semana a los abogados que tienen clientes involucrados en el asunto que ella estaba fuera del caso, confirmaron varios de ellos.
Medetis Long no explicó el motivo de su destitución, aunque una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CBS que se produjo después de que ella informara al fiscal federal Jason Reding Quiñones que no creía que no hubiera suficiente para construir un caso.
CNN informó por primera vez que había sido retirada del caso, después de resistir la presión para presentar rápidamente cargos contra Brennan.
Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó el cambio de personal y dijo que Medetis Long sigue siendo empleada del Departamento de Justicia.
«Como práctica rutinaria, los abogados se desplazan en los casos para que las oficinas puedan asignar recursos de manera más efectiva», dijo un portavoz del departamento. «Es completamente sano y normal cambiar los miembros de los equipos legales».
Medetis Long remitió todas las preguntas a un portavoz de la fiscalía estadounidense.
Entre los abogados ahora asignados al caso se encuentra Chris DeLorenz, confirmó un funcionario del departamento. Su participación en el caso fue informada anteriormente por Bloomberg Law.
DeLorenz fue asistente legal de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon durante la investigación sobre la retención de registros clasificados por parte del presidente Trump, quien recientemente trabajó como asesora en la oficina del fiscal general adjunto.
Recientemente dejó Washington para trabajar como fiscal federal adjunto en Miami.
El abrupto cambio de personal se produce en un momento en que el Departamento de Justicia ha estado tratando de avanzar más rápidamente en su investigación sobre Brennan.
La investigación fue provocada por una remisión del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, en octubre pasado, sobre acusaciones de que Brennan mintió al Congreso sobre el papel de la CIA en la elaboración de la evaluación de inteligencia sobre los esfuerzos de Rusia para inmiscuirse en las elecciones presidenciales de 2016.
En la remisión, el presidente Jim Jordan afirmó que Brennan negó «falsamente» que la CIA se basara en un expediente preparado por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele durante la redacción de la evaluación de inteligencia y dijo falsamente al comité que la CIA se había opuesto a incluir el expediente Steele en la evaluación.
El llamado expediente Steele contenía acusaciones lascivas contra el entonces candidato Donald Trump que no han sido verificadas.
Un ex funcionario de la CIA será entrevistado por fiscales federales y agentes del FBI a principios de mayo como parte de la investigación en curso del Departamento de Justicia, según otra fuente familiarizada con el asunto.
La persona es un testigo, no un objetivo de la investigación, y ha sido entrevistada más de una vez.
Se le preguntó sobre la decisión de incluir el expediente Steele en el anexo del informe. Evaluación de la comunidad de inteligencia publicada en 2017y también se le preguntó sobre un desacuerdo que los funcionarios de la CIA tenían con Brennan sobre las conclusiones de la administración Obama de que la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016 tenía como objetivo ayudar a Hillary Clinton y perjudicar al presidente Donald Trump, añadió la fuente.
Ambos eventos tuvieron lugar en 2016, muy fuera del plazo de prescripción, pero los fiscales están investigando si Brennan cometió perjurio al testificar bajo juramento sobre estos eventos ante el Congreso en 2023.
La oficina del fiscal estadounidense en Miami también está investigando una remisión separada de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, en la que afirmó, sin pruebas, que Brennan y otros funcionarios de la era Obama «fabricaron» la evaluación de 2017.
El estado de esa investigación, que también está a cargo de fiscales federales en Miami, sigue sin estar claro.
Esa oficina también está revisando por separado documentos relacionados con la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre el presidente Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto. El estado de esto aún no está claro.
El principal fiscal federal de carrera en Miami que supervisaba una investigación criminal sobre si el ex director de la CIA, John Brennan, mintió al Congreso, ya no está asignado al caso, confirmaron múltiples fuentes a CBS News el viernes.
Maria Medetis Long, jefa de la sección de seguridad nacional de la fiscalía federal para el Distrito Sur de Florida, informó a finales de esta semana a los abogados que tienen clientes involucrados en el asunto que ella estaba fuera del caso, confirmaron varios de ellos.
Medetis Long no explicó el motivo de su destitución, aunque una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CBS que se produjo después de que ella informara al fiscal federal Jason Reding Quiñones que no creía que no hubiera suficiente para construir un caso.
CNN informó por primera vez que había sido retirada del caso, después de resistir la presión para presentar rápidamente cargos contra Brennan.
Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó el cambio de personal y dijo que Medetis Long sigue siendo empleada del Departamento de Justicia.
«Como práctica rutinaria, los abogados se desplazan en los casos para que las oficinas puedan asignar recursos de manera más efectiva», dijo un portavoz del departamento. «Es completamente sano y normal cambiar los miembros de los equipos legales».
Medetis Long remitió todas las preguntas a un portavoz de la fiscalía estadounidense.
Entre los abogados ahora asignados al caso se encuentra Chris DeLorenz, confirmó un funcionario del departamento. Su participación en el caso fue informada anteriormente por Bloomberg Law.
DeLorenz fue asistente legal de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon durante la investigación sobre la retención de registros clasificados por parte del presidente Trump, quien recientemente trabajó como asesora en la oficina del fiscal general adjunto.
Recientemente dejó Washington para trabajar como fiscal federal adjunto en Miami.
El abrupto cambio de personal se produce en un momento en que el Departamento de Justicia ha estado tratando de avanzar más rápidamente en su investigación sobre Brennan.
La investigación fue provocada por una remisión del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, en octubre pasado, sobre acusaciones de que Brennan mintió al Congreso sobre el papel de la CIA en la elaboración de la evaluación de inteligencia sobre los esfuerzos de Rusia para inmiscuirse en las elecciones presidenciales de 2016.
En la remisión, el presidente Jim Jordan afirmó que Brennan negó «falsamente» que la CIA se basara en un expediente preparado por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele durante la redacción de la evaluación de inteligencia y dijo falsamente al comité que la CIA se había opuesto a incluir el expediente Steele en la evaluación.
El llamado expediente Steele contenía acusaciones lascivas contra el entonces candidato Donald Trump que no han sido verificadas.
Un ex funcionario de la CIA será entrevistado por fiscales federales y agentes del FBI a principios de mayo como parte de la investigación en curso del Departamento de Justicia, según otra fuente familiarizada con el asunto.
La persona es un testigo, no un objetivo de la investigación, y ha sido entrevistada más de una vez.
Se le preguntó sobre la decisión de incluir el expediente Steele en el anexo del informe. Evaluación de la comunidad de inteligencia publicada en 2017y también se le preguntó sobre un desacuerdo que los funcionarios de la CIA tenían con Brennan sobre las conclusiones de la administración Obama de que la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016 tenía como objetivo ayudar a Hillary Clinton y perjudicar al presidente Donald Trump, añadió la fuente.
Ambos eventos tuvieron lugar en 2016, muy fuera del plazo de prescripción, pero los fiscales están investigando si Brennan cometió perjurio al testificar bajo juramento sobre estos eventos ante el Congreso en 2023.
La oficina del fiscal estadounidense en Miami también está investigando una remisión separada de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, en la que afirmó, sin pruebas, que Brennan y otros funcionarios de la era Obama «fabricaron» la evaluación de 2017.
El estado de esa investigación, que también está a cargo de fiscales federales en Miami, sigue sin estar claro.
Esa oficina también está revisando por separado documentos relacionados con la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre el presidente Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto. El estado de esto aún no está claro.
El principal fiscal federal de carrera en Miami que supervisaba una investigación criminal sobre si el ex director de la CIA, John Brennan, mintió al Congreso, ya no está asignado al caso, confirmaron múltiples fuentes a CBS News el viernes.
Maria Medetis Long, jefa de la sección de seguridad nacional de la fiscalía federal para el Distrito Sur de Florida, informó a finales de esta semana a los abogados que tienen clientes involucrados en el asunto que ella estaba fuera del caso, confirmaron varios de ellos.
Medetis Long no explicó el motivo de su destitución, aunque una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CBS que se produjo después de que ella informara al fiscal federal Jason Reding Quiñones que no creía que no hubiera suficiente para construir un caso.
CNN informó por primera vez que había sido retirada del caso, después de resistir la presión para presentar rápidamente cargos contra Brennan.
Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó el cambio de personal y dijo que Medetis Long sigue siendo empleada del Departamento de Justicia.
«Como práctica rutinaria, los abogados se desplazan en los casos para que las oficinas puedan asignar recursos de manera más efectiva», dijo un portavoz del departamento. «Es completamente sano y normal cambiar los miembros de los equipos legales».
Medetis Long remitió todas las preguntas a un portavoz de la fiscalía estadounidense.
Entre los abogados ahora asignados al caso se encuentra Chris DeLorenz, confirmó un funcionario del departamento. Su participación en el caso fue informada anteriormente por Bloomberg Law.
DeLorenz fue asistente legal de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon durante la investigación sobre la retención de registros clasificados por parte del presidente Trump, quien recientemente trabajó como asesora en la oficina del fiscal general adjunto.
Recientemente dejó Washington para trabajar como fiscal federal adjunto en Miami.
El abrupto cambio de personal se produce en un momento en que el Departamento de Justicia ha estado tratando de avanzar más rápidamente en su investigación sobre Brennan.
La investigación fue provocada por una remisión del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, en octubre pasado, sobre acusaciones de que Brennan mintió al Congreso sobre el papel de la CIA en la elaboración de la evaluación de inteligencia sobre los esfuerzos de Rusia para inmiscuirse en las elecciones presidenciales de 2016.
En la remisión, el presidente Jim Jordan afirmó que Brennan negó «falsamente» que la CIA se basara en un expediente preparado por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele durante la redacción de la evaluación de inteligencia y dijo falsamente al comité que la CIA se había opuesto a incluir el expediente Steele en la evaluación.
El llamado expediente Steele contenía acusaciones lascivas contra el entonces candidato Donald Trump que no han sido verificadas.
Un ex funcionario de la CIA será entrevistado por fiscales federales y agentes del FBI a principios de mayo como parte de la investigación en curso del Departamento de Justicia, según otra fuente familiarizada con el asunto.
La persona es un testigo, no un objetivo de la investigación, y ha sido entrevistada más de una vez.
Se le preguntó sobre la decisión de incluir el expediente Steele en el anexo del informe. Evaluación de la comunidad de inteligencia publicada en 2017y también se le preguntó sobre un desacuerdo que los funcionarios de la CIA tenían con Brennan sobre las conclusiones de la administración Obama de que la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016 tenía como objetivo ayudar a Hillary Clinton y perjudicar al presidente Donald Trump, añadió la fuente.
Ambos eventos tuvieron lugar en 2016, muy fuera del plazo de prescripción, pero los fiscales están investigando si Brennan cometió perjurio al testificar bajo juramento sobre estos eventos ante el Congreso en 2023.
La oficina del fiscal estadounidense en Miami también está investigando una remisión separada de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, en la que afirmó, sin pruebas, que Brennan y otros funcionarios de la era Obama «fabricaron» la evaluación de 2017.
El estado de esa investigación, que también está a cargo de fiscales federales en Miami, sigue sin estar claro.
Esa oficina también está revisando por separado documentos relacionados con la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre el presidente Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto. El estado de esto aún no está claro.
El principal fiscal federal de carrera en Miami que supervisaba una investigación criminal sobre si el ex director de la CIA, John Brennan, mintió al Congreso, ya no está asignado al caso, confirmaron múltiples fuentes a CBS News el viernes.
Maria Medetis Long, jefa de la sección de seguridad nacional de la fiscalía federal para el Distrito Sur de Florida, informó a finales de esta semana a los abogados que tienen clientes involucrados en el asunto que ella estaba fuera del caso, confirmaron varios de ellos.
Medetis Long no explicó el motivo de su destitución, aunque una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CBS que se produjo después de que ella informara al fiscal federal Jason Reding Quiñones que no creía que no hubiera suficiente para construir un caso.
CNN informó por primera vez que había sido retirada del caso, después de resistir la presión para presentar rápidamente cargos contra Brennan.
Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó el cambio de personal y dijo que Medetis Long sigue siendo empleada del Departamento de Justicia.
«Como práctica rutinaria, los abogados se desplazan en los casos para que las oficinas puedan asignar recursos de manera más efectiva», dijo un portavoz del departamento. «Es completamente sano y normal cambiar los miembros de los equipos legales».
Medetis Long remitió todas las preguntas a un portavoz de la fiscalía estadounidense.
Entre los abogados ahora asignados al caso se encuentra Chris DeLorenz, confirmó un funcionario del departamento. Su participación en el caso fue informada anteriormente por Bloomberg Law.
DeLorenz fue asistente legal de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon durante la investigación sobre la retención de registros clasificados por parte del presidente Trump, quien recientemente trabajó como asesora en la oficina del fiscal general adjunto.
Recientemente dejó Washington para trabajar como fiscal federal adjunto en Miami.
El abrupto cambio de personal se produce en un momento en que el Departamento de Justicia ha estado tratando de avanzar más rápidamente en su investigación sobre Brennan.
La investigación fue provocada por una remisión del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, en octubre pasado, sobre acusaciones de que Brennan mintió al Congreso sobre el papel de la CIA en la elaboración de la evaluación de inteligencia sobre los esfuerzos de Rusia para inmiscuirse en las elecciones presidenciales de 2016.
En la remisión, el presidente Jim Jordan afirmó que Brennan negó «falsamente» que la CIA se basara en un expediente preparado por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele durante la redacción de la evaluación de inteligencia y dijo falsamente al comité que la CIA se había opuesto a incluir el expediente Steele en la evaluación.
El llamado expediente Steele contenía acusaciones lascivas contra el entonces candidato Donald Trump que no han sido verificadas.
Un ex funcionario de la CIA será entrevistado por fiscales federales y agentes del FBI a principios de mayo como parte de la investigación en curso del Departamento de Justicia, según otra fuente familiarizada con el asunto.
La persona es un testigo, no un objetivo de la investigación, y ha sido entrevistada más de una vez.
Se le preguntó sobre la decisión de incluir el expediente Steele en el anexo del informe. Evaluación de la comunidad de inteligencia publicada en 2017y también se le preguntó sobre un desacuerdo que los funcionarios de la CIA tenían con Brennan sobre las conclusiones de la administración Obama de que la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016 tenía como objetivo ayudar a Hillary Clinton y perjudicar al presidente Donald Trump, añadió la fuente.
Ambos eventos tuvieron lugar en 2016, muy fuera del plazo de prescripción, pero los fiscales están investigando si Brennan cometió perjurio al testificar bajo juramento sobre estos eventos ante el Congreso en 2023.
La oficina del fiscal estadounidense en Miami también está investigando una remisión separada de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, en la que afirmó, sin pruebas, que Brennan y otros funcionarios de la era Obama «fabricaron» la evaluación de 2017.
El estado de esa investigación, que también está a cargo de fiscales federales en Miami, sigue sin estar claro.
Esa oficina también está revisando por separado documentos relacionados con la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre el presidente Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto. El estado de esto aún no está claro.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
El principal fiscal federal de carrera en Miami que supervisaba una investigación criminal sobre si el ex director de la CIA, John Brennan, mintió al Congreso, ya no está asignado al caso, confirmaron múltiples fuentes a CBS News el viernes.
Maria Medetis Long, jefa de la sección de seguridad nacional de la fiscalía federal para el Distrito Sur de Florida, informó a finales de esta semana a los abogados que tienen clientes involucrados en el asunto que ella estaba fuera del caso, confirmaron varios de ellos.
Medetis Long no explicó el motivo de su destitución, aunque una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CBS que se produjo después de que ella informara al fiscal federal Jason Reding Quiñones que no creía que no hubiera suficiente para construir un caso.
CNN informó por primera vez que había sido retirada del caso, después de resistir la presión para presentar rápidamente cargos contra Brennan.
Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó el cambio de personal y dijo que Medetis Long sigue siendo empleada del Departamento de Justicia.
«Como práctica rutinaria, los abogados se desplazan en los casos para que las oficinas puedan asignar recursos de manera más efectiva», dijo un portavoz del departamento. «Es completamente sano y normal cambiar los miembros de los equipos legales».
Medetis Long remitió todas las preguntas a un portavoz de la fiscalía estadounidense.
Entre los abogados ahora asignados al caso se encuentra Chris DeLorenz, confirmó un funcionario del departamento. Su participación en el caso fue informada anteriormente por Bloomberg Law.
DeLorenz fue asistente legal de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon durante la investigación sobre la retención de registros clasificados por parte del presidente Trump, quien recientemente trabajó como asesora en la oficina del fiscal general adjunto.
Recientemente dejó Washington para trabajar como fiscal federal adjunto en Miami.
El abrupto cambio de personal se produce en un momento en que el Departamento de Justicia ha estado tratando de avanzar más rápidamente en su investigación sobre Brennan.
La investigación fue provocada por una remisión del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, en octubre pasado, sobre acusaciones de que Brennan mintió al Congreso sobre el papel de la CIA en la elaboración de la evaluación de inteligencia sobre los esfuerzos de Rusia para inmiscuirse en las elecciones presidenciales de 2016.
En la remisión, el presidente Jim Jordan afirmó que Brennan negó «falsamente» que la CIA se basara en un expediente preparado por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele durante la redacción de la evaluación de inteligencia y dijo falsamente al comité que la CIA se había opuesto a incluir el expediente Steele en la evaluación.
El llamado expediente Steele contenía acusaciones lascivas contra el entonces candidato Donald Trump que no han sido verificadas.
Un ex funcionario de la CIA será entrevistado por fiscales federales y agentes del FBI a principios de mayo como parte de la investigación en curso del Departamento de Justicia, según otra fuente familiarizada con el asunto.
La persona es un testigo, no un objetivo de la investigación, y ha sido entrevistada más de una vez.
Se le preguntó sobre la decisión de incluir el expediente Steele en el anexo del informe. Evaluación de la comunidad de inteligencia publicada en 2017y también se le preguntó sobre un desacuerdo que los funcionarios de la CIA tenían con Brennan sobre las conclusiones de la administración Obama de que la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016 tenía como objetivo ayudar a Hillary Clinton y perjudicar al presidente Donald Trump, añadió la fuente.
Ambos eventos tuvieron lugar en 2016, muy fuera del plazo de prescripción, pero los fiscales están investigando si Brennan cometió perjurio al testificar bajo juramento sobre estos eventos ante el Congreso en 2023.
La oficina del fiscal estadounidense en Miami también está investigando una remisión separada de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, en la que afirmó, sin pruebas, que Brennan y otros funcionarios de la era Obama «fabricaron» la evaluación de 2017.
El estado de esa investigación, que también está a cargo de fiscales federales en Miami, sigue sin estar claro.
Esa oficina también está revisando por separado documentos relacionados con la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre el presidente Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto. El estado de esto aún no está claro.
El principal fiscal federal de carrera en Miami que supervisaba una investigación criminal sobre si el ex director de la CIA, John Brennan, mintió al Congreso, ya no está asignado al caso, confirmaron múltiples fuentes a CBS News el viernes.
Maria Medetis Long, jefa de la sección de seguridad nacional de la fiscalía federal para el Distrito Sur de Florida, informó a finales de esta semana a los abogados que tienen clientes involucrados en el asunto que ella estaba fuera del caso, confirmaron varios de ellos.
Medetis Long no explicó el motivo de su destitución, aunque una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CBS que se produjo después de que ella informara al fiscal federal Jason Reding Quiñones que no creía que no hubiera suficiente para construir un caso.
CNN informó por primera vez que había sido retirada del caso, después de resistir la presión para presentar rápidamente cargos contra Brennan.
Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó el cambio de personal y dijo que Medetis Long sigue siendo empleada del Departamento de Justicia.
«Como práctica rutinaria, los abogados se desplazan en los casos para que las oficinas puedan asignar recursos de manera más efectiva», dijo un portavoz del departamento. «Es completamente sano y normal cambiar los miembros de los equipos legales».
Medetis Long remitió todas las preguntas a un portavoz de la fiscalía estadounidense.
Entre los abogados ahora asignados al caso se encuentra Chris DeLorenz, confirmó un funcionario del departamento. Su participación en el caso fue informada anteriormente por Bloomberg Law.
DeLorenz fue asistente legal de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon durante la investigación sobre la retención de registros clasificados por parte del presidente Trump, quien recientemente trabajó como asesora en la oficina del fiscal general adjunto.
Recientemente dejó Washington para trabajar como fiscal federal adjunto en Miami.
El abrupto cambio de personal se produce en un momento en que el Departamento de Justicia ha estado tratando de avanzar más rápidamente en su investigación sobre Brennan.
La investigación fue provocada por una remisión del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, en octubre pasado, sobre acusaciones de que Brennan mintió al Congreso sobre el papel de la CIA en la elaboración de la evaluación de inteligencia sobre los esfuerzos de Rusia para inmiscuirse en las elecciones presidenciales de 2016.
En la remisión, el presidente Jim Jordan afirmó que Brennan negó «falsamente» que la CIA se basara en un expediente preparado por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele durante la redacción de la evaluación de inteligencia y dijo falsamente al comité que la CIA se había opuesto a incluir el expediente Steele en la evaluación.
El llamado expediente Steele contenía acusaciones lascivas contra el entonces candidato Donald Trump que no han sido verificadas.
Un ex funcionario de la CIA será entrevistado por fiscales federales y agentes del FBI a principios de mayo como parte de la investigación en curso del Departamento de Justicia, según otra fuente familiarizada con el asunto.
La persona es un testigo, no un objetivo de la investigación, y ha sido entrevistada más de una vez.
Se le preguntó sobre la decisión de incluir el expediente Steele en el anexo del informe. Evaluación de la comunidad de inteligencia publicada en 2017y también se le preguntó sobre un desacuerdo que los funcionarios de la CIA tenían con Brennan sobre las conclusiones de la administración Obama de que la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016 tenía como objetivo ayudar a Hillary Clinton y perjudicar al presidente Donald Trump, añadió la fuente.
Ambos eventos tuvieron lugar en 2016, muy fuera del plazo de prescripción, pero los fiscales están investigando si Brennan cometió perjurio al testificar bajo juramento sobre estos eventos ante el Congreso en 2023.
La oficina del fiscal estadounidense en Miami también está investigando una remisión separada de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, en la que afirmó, sin pruebas, que Brennan y otros funcionarios de la era Obama «fabricaron» la evaluación de 2017.
El estado de esa investigación, que también está a cargo de fiscales federales en Miami, sigue sin estar claro.
Esa oficina también está revisando por separado documentos relacionados con la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre el presidente Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto. El estado de esto aún no está claro.
El principal fiscal federal de carrera en Miami que supervisaba una investigación criminal sobre si el ex director de la CIA, John Brennan, mintió al Congreso, ya no está asignado al caso, confirmaron múltiples fuentes a CBS News el viernes.
Maria Medetis Long, jefa de la sección de seguridad nacional de la fiscalía federal para el Distrito Sur de Florida, informó a finales de esta semana a los abogados que tienen clientes involucrados en el asunto que ella estaba fuera del caso, confirmaron varios de ellos.
Medetis Long no explicó el motivo de su destitución, aunque una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CBS que se produjo después de que ella informara al fiscal federal Jason Reding Quiñones que no creía que no hubiera suficiente para construir un caso.
CNN informó por primera vez que había sido retirada del caso, después de resistir la presión para presentar rápidamente cargos contra Brennan.
Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó el cambio de personal y dijo que Medetis Long sigue siendo empleada del Departamento de Justicia.
«Como práctica rutinaria, los abogados se desplazan en los casos para que las oficinas puedan asignar recursos de manera más efectiva», dijo un portavoz del departamento. «Es completamente sano y normal cambiar los miembros de los equipos legales».
Medetis Long remitió todas las preguntas a un portavoz de la fiscalía estadounidense.
Entre los abogados ahora asignados al caso se encuentra Chris DeLorenz, confirmó un funcionario del departamento. Su participación en el caso fue informada anteriormente por Bloomberg Law.
DeLorenz fue asistente legal de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon durante la investigación sobre la retención de registros clasificados por parte del presidente Trump, quien recientemente trabajó como asesora en la oficina del fiscal general adjunto.
Recientemente dejó Washington para trabajar como fiscal federal adjunto en Miami.
El abrupto cambio de personal se produce en un momento en que el Departamento de Justicia ha estado tratando de avanzar más rápidamente en su investigación sobre Brennan.
La investigación fue provocada por una remisión del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, en octubre pasado, sobre acusaciones de que Brennan mintió al Congreso sobre el papel de la CIA en la elaboración de la evaluación de inteligencia sobre los esfuerzos de Rusia para inmiscuirse en las elecciones presidenciales de 2016.
En la remisión, el presidente Jim Jordan afirmó que Brennan negó «falsamente» que la CIA se basara en un expediente preparado por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele durante la redacción de la evaluación de inteligencia y dijo falsamente al comité que la CIA se había opuesto a incluir el expediente Steele en la evaluación.
El llamado expediente Steele contenía acusaciones lascivas contra el entonces candidato Donald Trump que no han sido verificadas.
Un ex funcionario de la CIA será entrevistado por fiscales federales y agentes del FBI a principios de mayo como parte de la investigación en curso del Departamento de Justicia, según otra fuente familiarizada con el asunto.
La persona es un testigo, no un objetivo de la investigación, y ha sido entrevistada más de una vez.
Se le preguntó sobre la decisión de incluir el expediente Steele en el anexo del informe. Evaluación de la comunidad de inteligencia publicada en 2017y también se le preguntó sobre un desacuerdo que los funcionarios de la CIA tenían con Brennan sobre las conclusiones de la administración Obama de que la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016 tenía como objetivo ayudar a Hillary Clinton y perjudicar al presidente Donald Trump, añadió la fuente.
Ambos eventos tuvieron lugar en 2016, muy fuera del plazo de prescripción, pero los fiscales están investigando si Brennan cometió perjurio al testificar bajo juramento sobre estos eventos ante el Congreso en 2023.
La oficina del fiscal estadounidense en Miami también está investigando una remisión separada de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, en la que afirmó, sin pruebas, que Brennan y otros funcionarios de la era Obama «fabricaron» la evaluación de 2017.
El estado de esa investigación, que también está a cargo de fiscales federales en Miami, sigue sin estar claro.
Esa oficina también está revisando por separado documentos relacionados con la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre el presidente Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto. El estado de esto aún no está claro.
El principal fiscal federal de carrera en Miami que supervisaba una investigación criminal sobre si el ex director de la CIA, John Brennan, mintió al Congreso, ya no está asignado al caso, confirmaron múltiples fuentes a CBS News el viernes.
Maria Medetis Long, jefa de la sección de seguridad nacional de la fiscalía federal para el Distrito Sur de Florida, informó a finales de esta semana a los abogados que tienen clientes involucrados en el asunto que ella estaba fuera del caso, confirmaron varios de ellos.
Medetis Long no explicó el motivo de su destitución, aunque una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CBS que se produjo después de que ella informara al fiscal federal Jason Reding Quiñones que no creía que no hubiera suficiente para construir un caso.
CNN informó por primera vez que había sido retirada del caso, después de resistir la presión para presentar rápidamente cargos contra Brennan.
Un portavoz del Departamento de Justicia confirmó el cambio de personal y dijo que Medetis Long sigue siendo empleada del Departamento de Justicia.
«Como práctica rutinaria, los abogados se desplazan en los casos para que las oficinas puedan asignar recursos de manera más efectiva», dijo un portavoz del departamento. «Es completamente sano y normal cambiar los miembros de los equipos legales».
Medetis Long remitió todas las preguntas a un portavoz de la fiscalía estadounidense.
Entre los abogados ahora asignados al caso se encuentra Chris DeLorenz, confirmó un funcionario del departamento. Su participación en el caso fue informada anteriormente por Bloomberg Law.
DeLorenz fue asistente legal de la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon durante la investigación sobre la retención de registros clasificados por parte del presidente Trump, quien recientemente trabajó como asesora en la oficina del fiscal general adjunto.
Recientemente dejó Washington para trabajar como fiscal federal adjunto en Miami.
El abrupto cambio de personal se produce en un momento en que el Departamento de Justicia ha estado tratando de avanzar más rápidamente en su investigación sobre Brennan.
La investigación fue provocada por una remisión del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, en octubre pasado, sobre acusaciones de que Brennan mintió al Congreso sobre el papel de la CIA en la elaboración de la evaluación de inteligencia sobre los esfuerzos de Rusia para inmiscuirse en las elecciones presidenciales de 2016.
En la remisión, el presidente Jim Jordan afirmó que Brennan negó «falsamente» que la CIA se basara en un expediente preparado por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele durante la redacción de la evaluación de inteligencia y dijo falsamente al comité que la CIA se había opuesto a incluir el expediente Steele en la evaluación.
El llamado expediente Steele contenía acusaciones lascivas contra el entonces candidato Donald Trump que no han sido verificadas.
Un ex funcionario de la CIA será entrevistado por fiscales federales y agentes del FBI a principios de mayo como parte de la investigación en curso del Departamento de Justicia, según otra fuente familiarizada con el asunto.
La persona es un testigo, no un objetivo de la investigación, y ha sido entrevistada más de una vez.
Se le preguntó sobre la decisión de incluir el expediente Steele en el anexo del informe. Evaluación de la comunidad de inteligencia publicada en 2017y también se le preguntó sobre un desacuerdo que los funcionarios de la CIA tenían con Brennan sobre las conclusiones de la administración Obama de que la intromisión de Rusia en las elecciones de 2016 tenía como objetivo ayudar a Hillary Clinton y perjudicar al presidente Donald Trump, añadió la fuente.
Ambos eventos tuvieron lugar en 2016, muy fuera del plazo de prescripción, pero los fiscales están investigando si Brennan cometió perjurio al testificar bajo juramento sobre estos eventos ante el Congreso en 2023.
La oficina del fiscal estadounidense en Miami también está investigando una remisión separada de la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, en la que afirmó, sin pruebas, que Brennan y otros funcionarios de la era Obama «fabricaron» la evaluación de 2017.
El estado de esa investigación, que también está a cargo de fiscales federales en Miami, sigue sin estar claro.
Esa oficina también está revisando por separado documentos relacionados con la investigación del ex fiscal especial Jack Smith sobre el presidente Trump, según fuentes familiarizadas con el asunto. El estado de esto aún no está claro.
