La Electronic Frontier Foundation (EFF) está pidiendo a los fiscales generales de California y Nueva York que investiguen a Google por prácticas comerciales engañosas, diciendo que el gigante tecnológico no notifica a los usuarios antes de entregar sus datos a agencias policiales como ICE.
«Durante casi una década, Google ha prometido a miles de millones de usuarios que les notificará antes de revelar sus datos personales a las autoridades», dice la carta. Pero no fue así en el caso de Amandla Thomas-Johnson, una ex candidata a doctorado en la Universidad de Cornell que dice que no recibió ninguna notificación de que ICE había accedido a su correo electrónico universitario.
La EFF alega que este no es un incidente aislado y que «a través de una práctica oculta pero sistémica, Google probablemente ha violado esa promesa muchas otras veces a lo largo de los años». La EFF dice que ha aprendido que Google a veces envía datos sin autorizar a los usuarios «para ahorrar tiempo y evitar demoras en el cumplimiento de una demanda del gobierno».
“Esta es la gran pregunta: si estaban usando nuestra [Cornell] correos electrónicos para rastrearnos también”, dijo Thomas-Johnson al Cornell Daily Sun.
En ese momento, un portavoz de Google dijo al Sol que sus «procesos para manejar las citaciones policiales están diseñados para proteger la privacidad de los usuarios y al mismo tiempo cumplir con nuestras obligaciones legales». El portavoz dijo que Google revisa «todas las demandas legales para verificar su validez legal, y rechazamos aquellas que son demasiado amplias o inapropiadas, incluso objetando algunas por completo».
Google le dijo al Sol que la citación de Thomas-Johnson solicitaba información básica del suscriptor y no incluía el contenido de su correo electrónico.
Thomas-Johnson compartió registros con el Sol mostrando que se accedió a su información bajo la ley federal de comunicaciones 18 USC 2703(c)(2), que «puede requerir» que los proveedores de comunicaciones entreguen la dirección, el número de teléfono, los registros de conexión telefónica de los usuarios «de los horarios y duraciones de las sesiones» y el número de tarjeta de crédito o cuenta bancaria.
Pero la EFF sostiene que las citaciones administrativas como la que el DHS emitió para la de Thomas-Johnson son un abuso de autoridad y una violación de sus derechos de la Primera Enmienda. Además, estas citaciones no son aprobadas por un juez; las empresas pueden negarse a cumplirlas y no enfrentar ninguna repercusión por hacerlo.
«Google debería comprometerse a poner fin a su engaño y pagar por sus errores pasados», dijo la EFF en sus cartas a California y Nueva York. La organización está pidiendo a los estados que investiguen las prácticas de Google y busca medidas cautelares, que incluyen sanciones civiles de hasta 2.500 dólares por infracción en California.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
