El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que los temores sobre la seguridad de la IA son un «engaño», criticando los pedidos de más salvaguardias para esta tecnología en rápida evolución.
Se produce después de que Jack Clark, cofundador del gigante de la IA, Anthropic, le dijera a la BBC que un «disyuntor» para la IA peligrosa que pueda ser verificado por un tercero podría tener que ser obligatorio para la industria.
Los comentarios de Clark siguen a las advertencias sobre los riesgos que la tecnología representa para la humanidad planteadas en los últimos días por varios ejecutivos y empleados de importantes empresas de inteligencia artificial.
Esas preocupaciones provocaron una liquidación de acciones de algunas empresas de tecnología el lunes mientras los inversores sopesaban el impacto de una posible desaceleración en el desarrollo de la IA.
En una serie de publicaciones en las redes sociales el lunes, el presidente de Estados Unidos comparó las advertencias sobre la IA con la «estafa del calentamiento global», que, según dijo, fue «perpetrada por demócratas radicales de izquierda».
Trump también se autodenominó «el cazador de engaños», comparando las preocupaciones sobre la seguridad de la tecnología con lo que llamó «el engaño de RUSIA, RUSIA, RUSIA».
En otro artículo, escribió: «Existe una enfermiza conspiración contra la IA y los centros de datos, y el único que está contento con ella es China. ¡QUIEN GANA LA IA, GANA! »
Y el lunes temprano, Trump publicó en las redes sociales que la única «barandilla» necesaria para la IA era un presidente «fuerte e inteligente».
También el lunes, los medios estatales chinos dijeron que los expertos habían advertido que la «creciente ansiedad de Washington por el rápido desarrollo de la IA en China parece estar sesgando cada vez más sus prioridades políticas».
«Saben que China se ha convertido en un serio competidor en el campo de la IA y temen que si Estados Unidos desacelera su desarrollo o fortalece su regulación, China podría alcanzarlo aún más rápido», dijo al Global Times Xin Qiang, profesor de estudios estadounidenses en la Universidad de Fudan.
Clark, uno de los siete fundadores de Anthropic, dijo el lunes que una forma de desactivar completamente el software de inteligencia artificial si se vuelve demasiado peligroso era algo para lo que la compañía «quizá eventualmente quiera adoptar reglas».
Añadió que «la mayoría de los laboratorios tienen diferentes formas de desconectarse», incluido Anthropic, pero dijo que es posible que los legisladores necesiten imponer una.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
