Los australianos podrían optar por no participar en los algoritmos de las redes sociales en virtud de un proyecto de ley que se propondrá esta semana.
La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, quien el año pasado encabezó la primera prohibición mundial de las redes sociales para menores de 16 años, dijo que las leyes del deber de diligencia digital garantizarían «algunas protecciones de seguridad básicas en una industria que no ha tenido que respetarlas».
Si las empresas de tecnología como Meta, Google y TikTok no brindaran la posibilidad de excluirse de los algoritmos, enfrentarían sanciones «sustanciales», dijo.
Algunos miembros de la oposición criticaron la propuesta, y el líder del Partido Liberal, Angus Taylor, dijo que era «muy escéptico» y argumentó que la medida podría equivaler a censura.
El gobierno aceptará «consejos de expertos» sobre si los usuarios deben o no optar por los algoritmos que les ofrecen contenido en línea, dijo Wells.
Esto significa que, al igual que con la prohibición de las redes sociales, el gobierno está tratando de aprobar una legislación antes de resolver completamente los detalles de cómo funcionará.
«Queremos dar a los australianos más opciones sobre lo que ven en sus redes sociales», dijo Wells a ABC el lunes.
“Sabemos que muchos australianos disfrutan del algoritmo tanto por el placer que les brinda como por la utilidad que obtienen al ver negocios locales en sus suburbios.
«Muchos australianos querrán elegir el algoritmo. Pero creemos que las grandes empresas tecnológicas deberían darles una opción en primer lugar y deberían respetar esa elección.
«Las grandes empresas tecnológicas no son una especie protegida y deberían proporcionar a sus clientes estándares básicos de seguridad».
Pero admitió que hasta el momento ninguna empresa de tecnología había sido multada por no hacer cumplir la prohibición de las redes sociales, a pesar de que las investigaciones muestran consistentemente que la gran mayoría de los menores de 16 años que usaban las plataformas antes de que se introdujera la prohibición en diciembre pasado, todavía las usan.
Algunos miembros de la oposición han dicho que apoyan la idea en principio, pero otros creen que es un intento de restringir la libertad de expresión.
Taylor dijo a News24 que temía que fuera «un intento del gobierno de censurar las redes sociales» y que los laboristas deberían intentar primero tapar las lagunas en la prohibición de las redes sociales.
En declaraciones al programa Today de Channel Nine, Wells dijo: «No se trata de censura. Se trata de identificar riesgos o lograr que las grandes tecnologías identifiquen riesgos en su propia plataforma y que las grandes tecnologías mitiguen esos riesgos en su plataforma».
La semana pasada, la destacada defensora del consentimiento, Chanel Contos, pronunció un discurso en el Club Nacional de Prensa de Australia, pidiendo al gobierno que exija una suscripción voluntaria para los feeds algorítmicos de las redes sociales, lo que haría más difícil para las empresas tecnológicas encontrar una manera de eludir las reformas.
Sostuvo que los algoritmos estaban alimentando la prevalencia de la violencia sexual en Australia y exponiendo a los jóvenes a material misógino de la «manosfera».
Se espera que el proyecto de ley sea presentado en los próximos días. Además de abordar los algoritmos, también debería imponer a las plataformas la obligación de impedir el intercambio de contenidos nocivos, como pornografía ilegal y vídeos que promuevan trastornos alimentarios.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
