Un arancel del 12.5% aplicado por Estados Unidos a las importaciones dominicanas, dentro de un paquete que alcanza a unas 60 economías, plantea una pregunta que el discurso oficial no ha querido responder: ¿qué tan preparado está el Estado dominicano para un escenario donde su principal socio comercial y turístico endurece las reglas del juego?
La respuesta, hasta el momento, es el silencio. Ni el Ministerio de Turismo ni el Ministerio de Industria y Comercio han presentado una evaluación técnica pública sobre las implicaciones de esta medida para el sector que más divisas genera al país.
El riesgo no está en el arancel, está en el consumidor
Técnicamente, el turismo dominicano no paga el arancel: los servicios de viaje no están gravados, solo los bienes físicos. Pero esa lectura literal esconde el verdadero problema. Estados Unidos es, según cifras del propio sector, el origen de alrededor de la mitad de los turistas que llegan por vía aérea a República Dominicana.
Si el encarecimiento de bienes importados reduce el poder adquisitivo de las familias estadounidenses, el gasto en viajes internacionales suele ser de los primeros ajustes en el presupuesto doméstico. No hace falta una caída dramática en las llegadas: basta con estadías más cortas, menor gasto por turista o downgrade hacia hospedajes más económicos para que el impacto se sienta en la recaudación fiscal y en el empleo del sector.
A esto se suma un riesgo menos visible pero igual de relevante: la cadena de suministro hotelera. Acero, aluminio, sistemas de climatización, ascensores y mobiliario especializado provienen en buena parte de fabricantes estadounidenses o de cadenas globales que ahora enfrentan mayores costos de importación. Los proyectos en Punta Cana, Miches y Pedernales —presentados reiteradamente por el gobierno como prueba de dinamismo turístico— podrían encarecerse sin que exista, hasta hoy, una sola cifra oficial que cuantifique ese riesgo.
La comparación que el discurso oficial evita
El oficialismo, que gobierna desde agosto de 2020 y transita su segundo período consecutivo desde agosto de 2024, ha construido buena parte de su narrativa económica sobre «récords históricos» de llegadas turísticas. Pero ningún récord se sostiene sin una base de comparación transparente: ¿récord frente a qué año, con qué metodología, medido por quién? La ausencia de una ficha técnica pública sobre estas cifras es, en sí misma, un problema de gobernanza.
El fallo no está en que el arancel golpee al turismo de forma directa —no lo hace—, sino en que el Estado no ha comunicado un plan de contingencia ni una lectura de escenarios ante un mercado emisor que representa la mitad del flujo aéreo del país. Gobernar con datos dispersos y comunicados de prensa optimistas no sustituye un análisis de riesgo serio.
Y ahí aparece la opacidad del dato: si el gobierno celebra cifras récord sin abrir la metodología, ¿con qué autoridad puede asegurar —cuando llegue el momento— que una eventual desaceleración no tiene relación con este arancel? La falta de transparencia hoy le resta credibilidad a cualquier explicación de mañana.
Lo que sí juega a favor, y lo que el gobierno no puede atribuirse solo
República Dominicana no enfrenta este escenario sin fortalezas. La diversificación de mercados emisores —con mayor participación de Europa, Sudamérica y Canadá— y el modelo de «todo incluido», que ofrece una estructura de costos predecible, funcionan como amortiguadores reales frente a la incertidumbre. Pero atribuir esa resiliencia únicamente a la gestión del oficialismo actual, sin reconocer que responde también a inversión privada y tendencias globales previas a este gobierno, sería otra forma de narrativa autocomplaciente.
sino la salud de la economía estadounidense: inflación, empleo y confianza del consumidor. De eso dependerá si el impacto sobre el turismo dominicano es marginal o estructural. Lo que no debería depender de variables externas es la obligación del Estado de comunicar, con cifras verificables, cómo se está preparando.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
¿Puede un gobierno que exige confianza ciudadana en sus cifras turísticas seguir sin explicar, con datos abiertos, cómo piensa proteger al sector frente a este arancel?
