Washington — El presidente Trump dijo el viernes a los líderes del Congreso que las «hostilidades» con Irán han «terminado», dirigiéndose a un plazo crítico de 60 días bajo una ley destinada a limitar el uso no autorizado de la fuerza militar.
«No ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026», escribió el presidente en cartas casi idénticas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador republicano Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado. «Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado».
Los redactores de la Constitución otorgaron al Congreso el poder de declarar la guerra. Casi dos siglos y medio después, esa autoridad vuelve a estar en el centro de una tormenta política y constitucional.
Lo que está en juego es la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, un estatuto posterior a Vietnam destinado a restringir la autoridad presidencial y garantizar que los enfrentamientos militares prolongados reciban la aprobación del Congreso. Pero a medida que la guerra con Irán entra en una fase crítica, los límites de la ley (y sus ambigüedades) se están poniendo a prueba en tiempo real.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses, junto con Israel, lanzaron ataques a gran escala contra objetivos iraníes, provocando una confrontación regional más amplia. En las semanas posteriores, Irán ha tomado represalias, los mercados energéticos mundiales se han visto perturbados y el Congreso, controlado por los republicanos, se ha mostrado reacio a afirmar su papel constitucional.
Según la Resolución sobre Poderes de Guerra, el presidente puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas y poner fin a las hostilidades dentro de los 60 días, a menos que los legisladores aprueben una extensión. Ese plazo de 60 días, activado por la notificación del presidente a los legisladores el 2 de marzo, llegó a su fecha límite el viernes, un momento que ha agudizado las tensiones en Washington.
Un número creciente de legisladores republicanos han dicho que la administración debería comenzar a reducir la campaña contra Irán. Algunos han dicho que están trabajando en una legislación para autorizar a la administración a usar la fuerza contra Irán, lo que pasaría por alto por completo el debate sobre la Resolución sobre Poderes de Guerra.
La administración Trump ha argumentado que el alto el fuego negociado a principios de abril efectivamente puso fin a las hostilidades activas y, por lo tanto, detuvo la cuenta regresiva legal.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el jueves que el alto el fuego detuvo el plazo de 60 días para obtener la autorización del Congreso.
«Estamos en un alto el fuego en este momento, lo que entendemos significa que el reloj de 60 días se detiene o se detiene en un alto el fuego», dijo Hegseth durante un testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado.
Ese argumento, que el presidente hizo explícito en su notificación al Congreso, no convenció a algunos legisladores.
«No creo que el estatuto respalde eso», dijo el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, añadiendo que el plazo de 60 días del viernes «plantearía una cuestión jurídica realmente importante para la administración».
«Tenemos serias preocupaciones constitucionales y no queremos superponerlas con preocupaciones estatutarias adicionales», dijo Kaine.
A pesar del alto el fuego, la administración ha impuesto un bloqueo naval a los puertos iraníes, lo que se considera un acto de guerra, y Estados Unidos ha amenazado con reiniciar inminentemente los ataques. Apenas unos días después de que se anunciara el alto el fuego, Hegseth dijo que los militares podrían volver a la acción «con solo presionar un botón».
«Estamos comprometidos con su infraestructura crítica de doble uso, con su generación de energía restante y con su industria energética», dijo Hegseth durante una sesión informativa en el Pentágono. «Preferiríamos no tener que hacerlo, pero estamos listos para hacerlo por orden de nuestro presidente y con solo presionar un botón».
Estados Unidos todavía tiene más de 50.000 militares en Oriente Medio. El presidente dijo en su carta del viernes que esas fuerzas todavía están en riesgo.
«A pesar del éxito de las operaciones de Estados Unidos contra el régimen iraní y de los continuos esfuerzos para asegurar una paz duradera, la amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa», afirmó. «En consecuencia, el Departamento de Guerra continúa actualizando su postura de fuerza en el [area of operations] en países seleccionados, según sea necesario y apropiado, para abordar las amenazas iraníes y de las fuerzas proxy iraníes y proteger a Estados Unidos y sus aliados y socios».
El Congreso nunca ha utilizado con éxito la Resolución sobre Poderes de Guerra para poner fin a una campaña militar, y hay ejemplos de administraciones anteriores que interpretaron la resolución de tal manera que permite que continúen las operaciones militares.
«Permítanme decirles que, en cuanto a los poderes de guerra, muchos presidentes, como saben, los han superado», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el viernes. «Nunca se ha utilizado. Nunca se ha respetado. Y todos los demás presidentes lo consideraron totalmente inconstitucional. Y estamos de acuerdo con eso».
En 2011, la administración Obama argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso para ataques aéreos contra Libia más allá de los 60 días porque las operaciones no alcanzaban el nivel de «hostilidades».
Durante los ataques militares en Somalia en 1993, la administración del presidente Bill Clinton argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso porque las hostilidades no eran «sostenidas». Durante el segundo mandato de Clinton, la administración continuó su campaña de bombardeos en Kosovo más allá del plazo de 60 días, argumentando que los legisladores habían autorizado las operaciones aprobando fondos para ellas.
Trump vetó una resolución que buscaba poner fin a la participación militar estadounidense en Yemen después de que fue aprobada por ambas cámaras con apoyo bipartidista en 2019. El Congreso no tenía los votos para anular el veto.
Washington — El presidente Trump dijo el viernes a los líderes del Congreso que las «hostilidades» con Irán han «terminado», dirigiéndose a un plazo crítico de 60 días bajo una ley destinada a limitar el uso no autorizado de la fuerza militar.
«No ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026», escribió el presidente en cartas casi idénticas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador republicano Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado. «Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado».
Los redactores de la Constitución otorgaron al Congreso el poder de declarar la guerra. Casi dos siglos y medio después, esa autoridad vuelve a estar en el centro de una tormenta política y constitucional.
Lo que está en juego es la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, un estatuto posterior a Vietnam destinado a restringir la autoridad presidencial y garantizar que los enfrentamientos militares prolongados reciban la aprobación del Congreso. Pero a medida que la guerra con Irán entra en una fase crítica, los límites de la ley (y sus ambigüedades) se están poniendo a prueba en tiempo real.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses, junto con Israel, lanzaron ataques a gran escala contra objetivos iraníes, provocando una confrontación regional más amplia. En las semanas posteriores, Irán ha tomado represalias, los mercados energéticos mundiales se han visto perturbados y el Congreso, controlado por los republicanos, se ha mostrado reacio a afirmar su papel constitucional.
Según la Resolución sobre Poderes de Guerra, el presidente puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas y poner fin a las hostilidades dentro de los 60 días, a menos que los legisladores aprueben una extensión. Ese plazo de 60 días, activado por la notificación del presidente a los legisladores el 2 de marzo, llegó a su fecha límite el viernes, un momento que ha agudizado las tensiones en Washington.
Un número creciente de legisladores republicanos han dicho que la administración debería comenzar a reducir la campaña contra Irán. Algunos han dicho que están trabajando en una legislación para autorizar a la administración a usar la fuerza contra Irán, lo que pasaría por alto por completo el debate sobre la Resolución sobre Poderes de Guerra.
La administración Trump ha argumentado que el alto el fuego negociado a principios de abril efectivamente puso fin a las hostilidades activas y, por lo tanto, detuvo la cuenta regresiva legal.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el jueves que el alto el fuego detuvo el plazo de 60 días para obtener la autorización del Congreso.
«Estamos en un alto el fuego en este momento, lo que entendemos significa que el reloj de 60 días se detiene o se detiene en un alto el fuego», dijo Hegseth durante un testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado.
Ese argumento, que el presidente hizo explícito en su notificación al Congreso, no convenció a algunos legisladores.
«No creo que el estatuto respalde eso», dijo el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, añadiendo que el plazo de 60 días del viernes «plantearía una cuestión jurídica realmente importante para la administración».
«Tenemos serias preocupaciones constitucionales y no queremos superponerlas con preocupaciones estatutarias adicionales», dijo Kaine.
A pesar del alto el fuego, la administración ha impuesto un bloqueo naval a los puertos iraníes, lo que se considera un acto de guerra, y Estados Unidos ha amenazado con reiniciar inminentemente los ataques. Apenas unos días después de que se anunciara el alto el fuego, Hegseth dijo que los militares podrían volver a la acción «con solo presionar un botón».
«Estamos comprometidos con su infraestructura crítica de doble uso, con su generación de energía restante y con su industria energética», dijo Hegseth durante una sesión informativa en el Pentágono. «Preferiríamos no tener que hacerlo, pero estamos listos para hacerlo por orden de nuestro presidente y con solo presionar un botón».
Estados Unidos todavía tiene más de 50.000 militares en Oriente Medio. El presidente dijo en su carta del viernes que esas fuerzas todavía están en riesgo.
«A pesar del éxito de las operaciones de Estados Unidos contra el régimen iraní y de los continuos esfuerzos para asegurar una paz duradera, la amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa», afirmó. «En consecuencia, el Departamento de Guerra continúa actualizando su postura de fuerza en el [area of operations] en países seleccionados, según sea necesario y apropiado, para abordar las amenazas iraníes y de las fuerzas proxy iraníes y proteger a Estados Unidos y sus aliados y socios».
El Congreso nunca ha utilizado con éxito la Resolución sobre Poderes de Guerra para poner fin a una campaña militar, y hay ejemplos de administraciones anteriores que interpretaron la resolución de tal manera que permite que continúen las operaciones militares.
«Permítanme decirles que, en cuanto a los poderes de guerra, muchos presidentes, como saben, los han superado», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el viernes. «Nunca se ha utilizado. Nunca se ha respetado. Y todos los demás presidentes lo consideraron totalmente inconstitucional. Y estamos de acuerdo con eso».
En 2011, la administración Obama argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso para ataques aéreos contra Libia más allá de los 60 días porque las operaciones no alcanzaban el nivel de «hostilidades».
Durante los ataques militares en Somalia en 1993, la administración del presidente Bill Clinton argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso porque las hostilidades no eran «sostenidas». Durante el segundo mandato de Clinton, la administración continuó su campaña de bombardeos en Kosovo más allá del plazo de 60 días, argumentando que los legisladores habían autorizado las operaciones aprobando fondos para ellas.
Trump vetó una resolución que buscaba poner fin a la participación militar estadounidense en Yemen después de que fue aprobada por ambas cámaras con apoyo bipartidista en 2019. El Congreso no tenía los votos para anular el veto.
Washington — El presidente Trump dijo el viernes a los líderes del Congreso que las «hostilidades» con Irán han «terminado», dirigiéndose a un plazo crítico de 60 días bajo una ley destinada a limitar el uso no autorizado de la fuerza militar.
«No ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026», escribió el presidente en cartas casi idénticas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador republicano Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado. «Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado».
Los redactores de la Constitución otorgaron al Congreso el poder de declarar la guerra. Casi dos siglos y medio después, esa autoridad vuelve a estar en el centro de una tormenta política y constitucional.
Lo que está en juego es la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, un estatuto posterior a Vietnam destinado a restringir la autoridad presidencial y garantizar que los enfrentamientos militares prolongados reciban la aprobación del Congreso. Pero a medida que la guerra con Irán entra en una fase crítica, los límites de la ley (y sus ambigüedades) se están poniendo a prueba en tiempo real.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses, junto con Israel, lanzaron ataques a gran escala contra objetivos iraníes, provocando una confrontación regional más amplia. En las semanas posteriores, Irán ha tomado represalias, los mercados energéticos mundiales se han visto perturbados y el Congreso, controlado por los republicanos, se ha mostrado reacio a afirmar su papel constitucional.
Según la Resolución sobre Poderes de Guerra, el presidente puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas y poner fin a las hostilidades dentro de los 60 días, a menos que los legisladores aprueben una extensión. Ese plazo de 60 días, activado por la notificación del presidente a los legisladores el 2 de marzo, llegó a su fecha límite el viernes, un momento que ha agudizado las tensiones en Washington.
Un número creciente de legisladores republicanos han dicho que la administración debería comenzar a reducir la campaña contra Irán. Algunos han dicho que están trabajando en una legislación para autorizar a la administración a usar la fuerza contra Irán, lo que pasaría por alto por completo el debate sobre la Resolución sobre Poderes de Guerra.
La administración Trump ha argumentado que el alto el fuego negociado a principios de abril efectivamente puso fin a las hostilidades activas y, por lo tanto, detuvo la cuenta regresiva legal.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el jueves que el alto el fuego detuvo el plazo de 60 días para obtener la autorización del Congreso.
«Estamos en un alto el fuego en este momento, lo que entendemos significa que el reloj de 60 días se detiene o se detiene en un alto el fuego», dijo Hegseth durante un testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado.
Ese argumento, que el presidente hizo explícito en su notificación al Congreso, no convenció a algunos legisladores.
«No creo que el estatuto respalde eso», dijo el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, añadiendo que el plazo de 60 días del viernes «plantearía una cuestión jurídica realmente importante para la administración».
«Tenemos serias preocupaciones constitucionales y no queremos superponerlas con preocupaciones estatutarias adicionales», dijo Kaine.
A pesar del alto el fuego, la administración ha impuesto un bloqueo naval a los puertos iraníes, lo que se considera un acto de guerra, y Estados Unidos ha amenazado con reiniciar inminentemente los ataques. Apenas unos días después de que se anunciara el alto el fuego, Hegseth dijo que los militares podrían volver a la acción «con solo presionar un botón».
«Estamos comprometidos con su infraestructura crítica de doble uso, con su generación de energía restante y con su industria energética», dijo Hegseth durante una sesión informativa en el Pentágono. «Preferiríamos no tener que hacerlo, pero estamos listos para hacerlo por orden de nuestro presidente y con solo presionar un botón».
Estados Unidos todavía tiene más de 50.000 militares en Oriente Medio. El presidente dijo en su carta del viernes que esas fuerzas todavía están en riesgo.
«A pesar del éxito de las operaciones de Estados Unidos contra el régimen iraní y de los continuos esfuerzos para asegurar una paz duradera, la amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa», afirmó. «En consecuencia, el Departamento de Guerra continúa actualizando su postura de fuerza en el [area of operations] en países seleccionados, según sea necesario y apropiado, para abordar las amenazas iraníes y de las fuerzas proxy iraníes y proteger a Estados Unidos y sus aliados y socios».
El Congreso nunca ha utilizado con éxito la Resolución sobre Poderes de Guerra para poner fin a una campaña militar, y hay ejemplos de administraciones anteriores que interpretaron la resolución de tal manera que permite que continúen las operaciones militares.
«Permítanme decirles que, en cuanto a los poderes de guerra, muchos presidentes, como saben, los han superado», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el viernes. «Nunca se ha utilizado. Nunca se ha respetado. Y todos los demás presidentes lo consideraron totalmente inconstitucional. Y estamos de acuerdo con eso».
En 2011, la administración Obama argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso para ataques aéreos contra Libia más allá de los 60 días porque las operaciones no alcanzaban el nivel de «hostilidades».
Durante los ataques militares en Somalia en 1993, la administración del presidente Bill Clinton argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso porque las hostilidades no eran «sostenidas». Durante el segundo mandato de Clinton, la administración continuó su campaña de bombardeos en Kosovo más allá del plazo de 60 días, argumentando que los legisladores habían autorizado las operaciones aprobando fondos para ellas.
Trump vetó una resolución que buscaba poner fin a la participación militar estadounidense en Yemen después de que fue aprobada por ambas cámaras con apoyo bipartidista en 2019. El Congreso no tenía los votos para anular el veto.
Washington — El presidente Trump dijo el viernes a los líderes del Congreso que las «hostilidades» con Irán han «terminado», dirigiéndose a un plazo crítico de 60 días bajo una ley destinada a limitar el uso no autorizado de la fuerza militar.
«No ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026», escribió el presidente en cartas casi idénticas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador republicano Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado. «Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado».
Los redactores de la Constitución otorgaron al Congreso el poder de declarar la guerra. Casi dos siglos y medio después, esa autoridad vuelve a estar en el centro de una tormenta política y constitucional.
Lo que está en juego es la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, un estatuto posterior a Vietnam destinado a restringir la autoridad presidencial y garantizar que los enfrentamientos militares prolongados reciban la aprobación del Congreso. Pero a medida que la guerra con Irán entra en una fase crítica, los límites de la ley (y sus ambigüedades) se están poniendo a prueba en tiempo real.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses, junto con Israel, lanzaron ataques a gran escala contra objetivos iraníes, provocando una confrontación regional más amplia. En las semanas posteriores, Irán ha tomado represalias, los mercados energéticos mundiales se han visto perturbados y el Congreso, controlado por los republicanos, se ha mostrado reacio a afirmar su papel constitucional.
Según la Resolución sobre Poderes de Guerra, el presidente puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas y poner fin a las hostilidades dentro de los 60 días, a menos que los legisladores aprueben una extensión. Ese plazo de 60 días, activado por la notificación del presidente a los legisladores el 2 de marzo, llegó a su fecha límite el viernes, un momento que ha agudizado las tensiones en Washington.
Un número creciente de legisladores republicanos han dicho que la administración debería comenzar a reducir la campaña contra Irán. Algunos han dicho que están trabajando en una legislación para autorizar a la administración a usar la fuerza contra Irán, lo que pasaría por alto por completo el debate sobre la Resolución sobre Poderes de Guerra.
La administración Trump ha argumentado que el alto el fuego negociado a principios de abril efectivamente puso fin a las hostilidades activas y, por lo tanto, detuvo la cuenta regresiva legal.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el jueves que el alto el fuego detuvo el plazo de 60 días para obtener la autorización del Congreso.
«Estamos en un alto el fuego en este momento, lo que entendemos significa que el reloj de 60 días se detiene o se detiene en un alto el fuego», dijo Hegseth durante un testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado.
Ese argumento, que el presidente hizo explícito en su notificación al Congreso, no convenció a algunos legisladores.
«No creo que el estatuto respalde eso», dijo el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, añadiendo que el plazo de 60 días del viernes «plantearía una cuestión jurídica realmente importante para la administración».
«Tenemos serias preocupaciones constitucionales y no queremos superponerlas con preocupaciones estatutarias adicionales», dijo Kaine.
A pesar del alto el fuego, la administración ha impuesto un bloqueo naval a los puertos iraníes, lo que se considera un acto de guerra, y Estados Unidos ha amenazado con reiniciar inminentemente los ataques. Apenas unos días después de que se anunciara el alto el fuego, Hegseth dijo que los militares podrían volver a la acción «con solo presionar un botón».
«Estamos comprometidos con su infraestructura crítica de doble uso, con su generación de energía restante y con su industria energética», dijo Hegseth durante una sesión informativa en el Pentágono. «Preferiríamos no tener que hacerlo, pero estamos listos para hacerlo por orden de nuestro presidente y con solo presionar un botón».
Estados Unidos todavía tiene más de 50.000 militares en Oriente Medio. El presidente dijo en su carta del viernes que esas fuerzas todavía están en riesgo.
«A pesar del éxito de las operaciones de Estados Unidos contra el régimen iraní y de los continuos esfuerzos para asegurar una paz duradera, la amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa», afirmó. «En consecuencia, el Departamento de Guerra continúa actualizando su postura de fuerza en el [area of operations] en países seleccionados, según sea necesario y apropiado, para abordar las amenazas iraníes y de las fuerzas proxy iraníes y proteger a Estados Unidos y sus aliados y socios».
El Congreso nunca ha utilizado con éxito la Resolución sobre Poderes de Guerra para poner fin a una campaña militar, y hay ejemplos de administraciones anteriores que interpretaron la resolución de tal manera que permite que continúen las operaciones militares.
«Permítanme decirles que, en cuanto a los poderes de guerra, muchos presidentes, como saben, los han superado», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el viernes. «Nunca se ha utilizado. Nunca se ha respetado. Y todos los demás presidentes lo consideraron totalmente inconstitucional. Y estamos de acuerdo con eso».
En 2011, la administración Obama argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso para ataques aéreos contra Libia más allá de los 60 días porque las operaciones no alcanzaban el nivel de «hostilidades».
Durante los ataques militares en Somalia en 1993, la administración del presidente Bill Clinton argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso porque las hostilidades no eran «sostenidas». Durante el segundo mandato de Clinton, la administración continuó su campaña de bombardeos en Kosovo más allá del plazo de 60 días, argumentando que los legisladores habían autorizado las operaciones aprobando fondos para ellas.
Trump vetó una resolución que buscaba poner fin a la participación militar estadounidense en Yemen después de que fue aprobada por ambas cámaras con apoyo bipartidista en 2019. El Congreso no tenía los votos para anular el veto.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Washington — El presidente Trump dijo el viernes a los líderes del Congreso que las «hostilidades» con Irán han «terminado», dirigiéndose a un plazo crítico de 60 días bajo una ley destinada a limitar el uso no autorizado de la fuerza militar.
«No ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026», escribió el presidente en cartas casi idénticas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador republicano Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado. «Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado».
Los redactores de la Constitución otorgaron al Congreso el poder de declarar la guerra. Casi dos siglos y medio después, esa autoridad vuelve a estar en el centro de una tormenta política y constitucional.
Lo que está en juego es la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, un estatuto posterior a Vietnam destinado a restringir la autoridad presidencial y garantizar que los enfrentamientos militares prolongados reciban la aprobación del Congreso. Pero a medida que la guerra con Irán entra en una fase crítica, los límites de la ley (y sus ambigüedades) se están poniendo a prueba en tiempo real.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses, junto con Israel, lanzaron ataques a gran escala contra objetivos iraníes, provocando una confrontación regional más amplia. En las semanas posteriores, Irán ha tomado represalias, los mercados energéticos mundiales se han visto perturbados y el Congreso, controlado por los republicanos, se ha mostrado reacio a afirmar su papel constitucional.
Según la Resolución sobre Poderes de Guerra, el presidente puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas y poner fin a las hostilidades dentro de los 60 días, a menos que los legisladores aprueben una extensión. Ese plazo de 60 días, activado por la notificación del presidente a los legisladores el 2 de marzo, llegó a su fecha límite el viernes, un momento que ha agudizado las tensiones en Washington.
Un número creciente de legisladores republicanos han dicho que la administración debería comenzar a reducir la campaña contra Irán. Algunos han dicho que están trabajando en una legislación para autorizar a la administración a usar la fuerza contra Irán, lo que pasaría por alto por completo el debate sobre la Resolución sobre Poderes de Guerra.
La administración Trump ha argumentado que el alto el fuego negociado a principios de abril efectivamente puso fin a las hostilidades activas y, por lo tanto, detuvo la cuenta regresiva legal.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el jueves que el alto el fuego detuvo el plazo de 60 días para obtener la autorización del Congreso.
«Estamos en un alto el fuego en este momento, lo que entendemos significa que el reloj de 60 días se detiene o se detiene en un alto el fuego», dijo Hegseth durante un testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado.
Ese argumento, que el presidente hizo explícito en su notificación al Congreso, no convenció a algunos legisladores.
«No creo que el estatuto respalde eso», dijo el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, añadiendo que el plazo de 60 días del viernes «plantearía una cuestión jurídica realmente importante para la administración».
«Tenemos serias preocupaciones constitucionales y no queremos superponerlas con preocupaciones estatutarias adicionales», dijo Kaine.
A pesar del alto el fuego, la administración ha impuesto un bloqueo naval a los puertos iraníes, lo que se considera un acto de guerra, y Estados Unidos ha amenazado con reiniciar inminentemente los ataques. Apenas unos días después de que se anunciara el alto el fuego, Hegseth dijo que los militares podrían volver a la acción «con solo presionar un botón».
«Estamos comprometidos con su infraestructura crítica de doble uso, con su generación de energía restante y con su industria energética», dijo Hegseth durante una sesión informativa en el Pentágono. «Preferiríamos no tener que hacerlo, pero estamos listos para hacerlo por orden de nuestro presidente y con solo presionar un botón».
Estados Unidos todavía tiene más de 50.000 militares en Oriente Medio. El presidente dijo en su carta del viernes que esas fuerzas todavía están en riesgo.
«A pesar del éxito de las operaciones de Estados Unidos contra el régimen iraní y de los continuos esfuerzos para asegurar una paz duradera, la amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa», afirmó. «En consecuencia, el Departamento de Guerra continúa actualizando su postura de fuerza en el [area of operations] en países seleccionados, según sea necesario y apropiado, para abordar las amenazas iraníes y de las fuerzas proxy iraníes y proteger a Estados Unidos y sus aliados y socios».
El Congreso nunca ha utilizado con éxito la Resolución sobre Poderes de Guerra para poner fin a una campaña militar, y hay ejemplos de administraciones anteriores que interpretaron la resolución de tal manera que permite que continúen las operaciones militares.
«Permítanme decirles que, en cuanto a los poderes de guerra, muchos presidentes, como saben, los han superado», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el viernes. «Nunca se ha utilizado. Nunca se ha respetado. Y todos los demás presidentes lo consideraron totalmente inconstitucional. Y estamos de acuerdo con eso».
En 2011, la administración Obama argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso para ataques aéreos contra Libia más allá de los 60 días porque las operaciones no alcanzaban el nivel de «hostilidades».
Durante los ataques militares en Somalia en 1993, la administración del presidente Bill Clinton argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso porque las hostilidades no eran «sostenidas». Durante el segundo mandato de Clinton, la administración continuó su campaña de bombardeos en Kosovo más allá del plazo de 60 días, argumentando que los legisladores habían autorizado las operaciones aprobando fondos para ellas.
Trump vetó una resolución que buscaba poner fin a la participación militar estadounidense en Yemen después de que fue aprobada por ambas cámaras con apoyo bipartidista en 2019. El Congreso no tenía los votos para anular el veto.
Washington — El presidente Trump dijo el viernes a los líderes del Congreso que las «hostilidades» con Irán han «terminado», dirigiéndose a un plazo crítico de 60 días bajo una ley destinada a limitar el uso no autorizado de la fuerza militar.
«No ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026», escribió el presidente en cartas casi idénticas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador republicano Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado. «Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado».
Los redactores de la Constitución otorgaron al Congreso el poder de declarar la guerra. Casi dos siglos y medio después, esa autoridad vuelve a estar en el centro de una tormenta política y constitucional.
Lo que está en juego es la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, un estatuto posterior a Vietnam destinado a restringir la autoridad presidencial y garantizar que los enfrentamientos militares prolongados reciban la aprobación del Congreso. Pero a medida que la guerra con Irán entra en una fase crítica, los límites de la ley (y sus ambigüedades) se están poniendo a prueba en tiempo real.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses, junto con Israel, lanzaron ataques a gran escala contra objetivos iraníes, provocando una confrontación regional más amplia. En las semanas posteriores, Irán ha tomado represalias, los mercados energéticos mundiales se han visto perturbados y el Congreso, controlado por los republicanos, se ha mostrado reacio a afirmar su papel constitucional.
Según la Resolución sobre Poderes de Guerra, el presidente puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas y poner fin a las hostilidades dentro de los 60 días, a menos que los legisladores aprueben una extensión. Ese plazo de 60 días, activado por la notificación del presidente a los legisladores el 2 de marzo, llegó a su fecha límite el viernes, un momento que ha agudizado las tensiones en Washington.
Un número creciente de legisladores republicanos han dicho que la administración debería comenzar a reducir la campaña contra Irán. Algunos han dicho que están trabajando en una legislación para autorizar a la administración a usar la fuerza contra Irán, lo que pasaría por alto por completo el debate sobre la Resolución sobre Poderes de Guerra.
La administración Trump ha argumentado que el alto el fuego negociado a principios de abril efectivamente puso fin a las hostilidades activas y, por lo tanto, detuvo la cuenta regresiva legal.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el jueves que el alto el fuego detuvo el plazo de 60 días para obtener la autorización del Congreso.
«Estamos en un alto el fuego en este momento, lo que entendemos significa que el reloj de 60 días se detiene o se detiene en un alto el fuego», dijo Hegseth durante un testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado.
Ese argumento, que el presidente hizo explícito en su notificación al Congreso, no convenció a algunos legisladores.
«No creo que el estatuto respalde eso», dijo el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, añadiendo que el plazo de 60 días del viernes «plantearía una cuestión jurídica realmente importante para la administración».
«Tenemos serias preocupaciones constitucionales y no queremos superponerlas con preocupaciones estatutarias adicionales», dijo Kaine.
A pesar del alto el fuego, la administración ha impuesto un bloqueo naval a los puertos iraníes, lo que se considera un acto de guerra, y Estados Unidos ha amenazado con reiniciar inminentemente los ataques. Apenas unos días después de que se anunciara el alto el fuego, Hegseth dijo que los militares podrían volver a la acción «con solo presionar un botón».
«Estamos comprometidos con su infraestructura crítica de doble uso, con su generación de energía restante y con su industria energética», dijo Hegseth durante una sesión informativa en el Pentágono. «Preferiríamos no tener que hacerlo, pero estamos listos para hacerlo por orden de nuestro presidente y con solo presionar un botón».
Estados Unidos todavía tiene más de 50.000 militares en Oriente Medio. El presidente dijo en su carta del viernes que esas fuerzas todavía están en riesgo.
«A pesar del éxito de las operaciones de Estados Unidos contra el régimen iraní y de los continuos esfuerzos para asegurar una paz duradera, la amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa», afirmó. «En consecuencia, el Departamento de Guerra continúa actualizando su postura de fuerza en el [area of operations] en países seleccionados, según sea necesario y apropiado, para abordar las amenazas iraníes y de las fuerzas proxy iraníes y proteger a Estados Unidos y sus aliados y socios».
El Congreso nunca ha utilizado con éxito la Resolución sobre Poderes de Guerra para poner fin a una campaña militar, y hay ejemplos de administraciones anteriores que interpretaron la resolución de tal manera que permite que continúen las operaciones militares.
«Permítanme decirles que, en cuanto a los poderes de guerra, muchos presidentes, como saben, los han superado», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el viernes. «Nunca se ha utilizado. Nunca se ha respetado. Y todos los demás presidentes lo consideraron totalmente inconstitucional. Y estamos de acuerdo con eso».
En 2011, la administración Obama argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso para ataques aéreos contra Libia más allá de los 60 días porque las operaciones no alcanzaban el nivel de «hostilidades».
Durante los ataques militares en Somalia en 1993, la administración del presidente Bill Clinton argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso porque las hostilidades no eran «sostenidas». Durante el segundo mandato de Clinton, la administración continuó su campaña de bombardeos en Kosovo más allá del plazo de 60 días, argumentando que los legisladores habían autorizado las operaciones aprobando fondos para ellas.
Trump vetó una resolución que buscaba poner fin a la participación militar estadounidense en Yemen después de que fue aprobada por ambas cámaras con apoyo bipartidista en 2019. El Congreso no tenía los votos para anular el veto.
Washington — El presidente Trump dijo el viernes a los líderes del Congreso que las «hostilidades» con Irán han «terminado», dirigiéndose a un plazo crítico de 60 días bajo una ley destinada a limitar el uso no autorizado de la fuerza militar.
«No ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026», escribió el presidente en cartas casi idénticas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador republicano Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado. «Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado».
Los redactores de la Constitución otorgaron al Congreso el poder de declarar la guerra. Casi dos siglos y medio después, esa autoridad vuelve a estar en el centro de una tormenta política y constitucional.
Lo que está en juego es la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, un estatuto posterior a Vietnam destinado a restringir la autoridad presidencial y garantizar que los enfrentamientos militares prolongados reciban la aprobación del Congreso. Pero a medida que la guerra con Irán entra en una fase crítica, los límites de la ley (y sus ambigüedades) se están poniendo a prueba en tiempo real.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses, junto con Israel, lanzaron ataques a gran escala contra objetivos iraníes, provocando una confrontación regional más amplia. En las semanas posteriores, Irán ha tomado represalias, los mercados energéticos mundiales se han visto perturbados y el Congreso, controlado por los republicanos, se ha mostrado reacio a afirmar su papel constitucional.
Según la Resolución sobre Poderes de Guerra, el presidente puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas y poner fin a las hostilidades dentro de los 60 días, a menos que los legisladores aprueben una extensión. Ese plazo de 60 días, activado por la notificación del presidente a los legisladores el 2 de marzo, llegó a su fecha límite el viernes, un momento que ha agudizado las tensiones en Washington.
Un número creciente de legisladores republicanos han dicho que la administración debería comenzar a reducir la campaña contra Irán. Algunos han dicho que están trabajando en una legislación para autorizar a la administración a usar la fuerza contra Irán, lo que pasaría por alto por completo el debate sobre la Resolución sobre Poderes de Guerra.
La administración Trump ha argumentado que el alto el fuego negociado a principios de abril efectivamente puso fin a las hostilidades activas y, por lo tanto, detuvo la cuenta regresiva legal.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el jueves que el alto el fuego detuvo el plazo de 60 días para obtener la autorización del Congreso.
«Estamos en un alto el fuego en este momento, lo que entendemos significa que el reloj de 60 días se detiene o se detiene en un alto el fuego», dijo Hegseth durante un testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado.
Ese argumento, que el presidente hizo explícito en su notificación al Congreso, no convenció a algunos legisladores.
«No creo que el estatuto respalde eso», dijo el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, añadiendo que el plazo de 60 días del viernes «plantearía una cuestión jurídica realmente importante para la administración».
«Tenemos serias preocupaciones constitucionales y no queremos superponerlas con preocupaciones estatutarias adicionales», dijo Kaine.
A pesar del alto el fuego, la administración ha impuesto un bloqueo naval a los puertos iraníes, lo que se considera un acto de guerra, y Estados Unidos ha amenazado con reiniciar inminentemente los ataques. Apenas unos días después de que se anunciara el alto el fuego, Hegseth dijo que los militares podrían volver a la acción «con solo presionar un botón».
«Estamos comprometidos con su infraestructura crítica de doble uso, con su generación de energía restante y con su industria energética», dijo Hegseth durante una sesión informativa en el Pentágono. «Preferiríamos no tener que hacerlo, pero estamos listos para hacerlo por orden de nuestro presidente y con solo presionar un botón».
Estados Unidos todavía tiene más de 50.000 militares en Oriente Medio. El presidente dijo en su carta del viernes que esas fuerzas todavía están en riesgo.
«A pesar del éxito de las operaciones de Estados Unidos contra el régimen iraní y de los continuos esfuerzos para asegurar una paz duradera, la amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa», afirmó. «En consecuencia, el Departamento de Guerra continúa actualizando su postura de fuerza en el [area of operations] en países seleccionados, según sea necesario y apropiado, para abordar las amenazas iraníes y de las fuerzas proxy iraníes y proteger a Estados Unidos y sus aliados y socios».
El Congreso nunca ha utilizado con éxito la Resolución sobre Poderes de Guerra para poner fin a una campaña militar, y hay ejemplos de administraciones anteriores que interpretaron la resolución de tal manera que permite que continúen las operaciones militares.
«Permítanme decirles que, en cuanto a los poderes de guerra, muchos presidentes, como saben, los han superado», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el viernes. «Nunca se ha utilizado. Nunca se ha respetado. Y todos los demás presidentes lo consideraron totalmente inconstitucional. Y estamos de acuerdo con eso».
En 2011, la administración Obama argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso para ataques aéreos contra Libia más allá de los 60 días porque las operaciones no alcanzaban el nivel de «hostilidades».
Durante los ataques militares en Somalia en 1993, la administración del presidente Bill Clinton argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso porque las hostilidades no eran «sostenidas». Durante el segundo mandato de Clinton, la administración continuó su campaña de bombardeos en Kosovo más allá del plazo de 60 días, argumentando que los legisladores habían autorizado las operaciones aprobando fondos para ellas.
Trump vetó una resolución que buscaba poner fin a la participación militar estadounidense en Yemen después de que fue aprobada por ambas cámaras con apoyo bipartidista en 2019. El Congreso no tenía los votos para anular el veto.
Washington — El presidente Trump dijo el viernes a los líderes del Congreso que las «hostilidades» con Irán han «terminado», dirigiéndose a un plazo crítico de 60 días bajo una ley destinada a limitar el uso no autorizado de la fuerza militar.
«No ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026», escribió el presidente en cartas casi idénticas al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al senador republicano Chuck Grassley, presidente pro tempore del Senado. «Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado».
Los redactores de la Constitución otorgaron al Congreso el poder de declarar la guerra. Casi dos siglos y medio después, esa autoridad vuelve a estar en el centro de una tormenta política y constitucional.
Lo que está en juego es la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, un estatuto posterior a Vietnam destinado a restringir la autoridad presidencial y garantizar que los enfrentamientos militares prolongados reciban la aprobación del Congreso. Pero a medida que la guerra con Irán entra en una fase crítica, los límites de la ley (y sus ambigüedades) se están poniendo a prueba en tiempo real.
El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando las fuerzas estadounidenses, junto con Israel, lanzaron ataques a gran escala contra objetivos iraníes, provocando una confrontación regional más amplia. En las semanas posteriores, Irán ha tomado represalias, los mercados energéticos mundiales se han visto perturbados y el Congreso, controlado por los republicanos, se ha mostrado reacio a afirmar su papel constitucional.
Según la Resolución sobre Poderes de Guerra, el presidente puede iniciar acciones militares sin autorización previa, pero debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas y poner fin a las hostilidades dentro de los 60 días, a menos que los legisladores aprueben una extensión. Ese plazo de 60 días, activado por la notificación del presidente a los legisladores el 2 de marzo, llegó a su fecha límite el viernes, un momento que ha agudizado las tensiones en Washington.
Un número creciente de legisladores republicanos han dicho que la administración debería comenzar a reducir la campaña contra Irán. Algunos han dicho que están trabajando en una legislación para autorizar a la administración a usar la fuerza contra Irán, lo que pasaría por alto por completo el debate sobre la Resolución sobre Poderes de Guerra.
La administración Trump ha argumentado que el alto el fuego negociado a principios de abril efectivamente puso fin a las hostilidades activas y, por lo tanto, detuvo la cuenta regresiva legal.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el jueves que el alto el fuego detuvo el plazo de 60 días para obtener la autorización del Congreso.
«Estamos en un alto el fuego en este momento, lo que entendemos significa que el reloj de 60 días se detiene o se detiene en un alto el fuego», dijo Hegseth durante un testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado.
Ese argumento, que el presidente hizo explícito en su notificación al Congreso, no convenció a algunos legisladores.
«No creo que el estatuto respalde eso», dijo el senador demócrata Tim Kaine de Virginia, añadiendo que el plazo de 60 días del viernes «plantearía una cuestión jurídica realmente importante para la administración».
«Tenemos serias preocupaciones constitucionales y no queremos superponerlas con preocupaciones estatutarias adicionales», dijo Kaine.
A pesar del alto el fuego, la administración ha impuesto un bloqueo naval a los puertos iraníes, lo que se considera un acto de guerra, y Estados Unidos ha amenazado con reiniciar inminentemente los ataques. Apenas unos días después de que se anunciara el alto el fuego, Hegseth dijo que los militares podrían volver a la acción «con solo presionar un botón».
«Estamos comprometidos con su infraestructura crítica de doble uso, con su generación de energía restante y con su industria energética», dijo Hegseth durante una sesión informativa en el Pentágono. «Preferiríamos no tener que hacerlo, pero estamos listos para hacerlo por orden de nuestro presidente y con solo presionar un botón».
Estados Unidos todavía tiene más de 50.000 militares en Oriente Medio. El presidente dijo en su carta del viernes que esas fuerzas todavía están en riesgo.
«A pesar del éxito de las operaciones de Estados Unidos contra el régimen iraní y de los continuos esfuerzos para asegurar una paz duradera, la amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa», afirmó. «En consecuencia, el Departamento de Guerra continúa actualizando su postura de fuerza en el [area of operations] en países seleccionados, según sea necesario y apropiado, para abordar las amenazas iraníes y de las fuerzas proxy iraníes y proteger a Estados Unidos y sus aliados y socios».
El Congreso nunca ha utilizado con éxito la Resolución sobre Poderes de Guerra para poner fin a una campaña militar, y hay ejemplos de administraciones anteriores que interpretaron la resolución de tal manera que permite que continúen las operaciones militares.
«Permítanme decirles que, en cuanto a los poderes de guerra, muchos presidentes, como saben, los han superado», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el viernes. «Nunca se ha utilizado. Nunca se ha respetado. Y todos los demás presidentes lo consideraron totalmente inconstitucional. Y estamos de acuerdo con eso».
En 2011, la administración Obama argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso para ataques aéreos contra Libia más allá de los 60 días porque las operaciones no alcanzaban el nivel de «hostilidades».
Durante los ataques militares en Somalia en 1993, la administración del presidente Bill Clinton argumentó que no necesitaba la aprobación del Congreso porque las hostilidades no eran «sostenidas». Durante el segundo mandato de Clinton, la administración continuó su campaña de bombardeos en Kosovo más allá del plazo de 60 días, argumentando que los legisladores habían autorizado las operaciones aprobando fondos para ellas.
Trump vetó una resolución que buscaba poner fin a la participación militar estadounidense en Yemen después de que fue aprobada por ambas cámaras con apoyo bipartidista en 2019. El Congreso no tenía los votos para anular el veto.
