Washington— Un tribunal federal de apelaciones ordenó el martes poner fin a los procedimientos penales por desacato iniciados por un juez de un tribunal inferior que dijo que el gobierno desafió su orden de revertir los vuelos de deportación que llevaban a inmigrantes venezolanos a El Salvador el año pasado.
Un panel dividido de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia acordó otorgar a la administración Trump un alivio extraordinario para detener el investigación por desacato a funcionarios de la administración Trump que fue ordenada por el juez de distrito estadounidense James Boasberg.
El fallo del Circuito de DC es el último acontecimiento en una sinuosa batalla legal que surgió de la invocación por parte del presidente Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros en marzo pasado para deportar sumariamente a más de 200 venezolanos a la tristemente célebre prisión salvadoreña conocida como CECOT. La administración acusó a los hombres de pertenecer a la pandilla venezolana Tren de Aragua, pero una investigación de CBS News encontró que la mayoría de los hombres carecían de antecedentes penales aparentes.
Boasberg había emitido una orden oral durante un proceso judicial que avanzaba rápidamente hace más de un año que exigía a los funcionarios federales de inmigración devolver dos aviones de inmigrantes venezolanos que se dirigían a El Salvador. El juez dijo más tarde que la administración Trump desafió la orden.
el entonces causa probable encontrada que el gobierno cometió desacato criminal e inició esfuerzos para determinar quién era el responsable de ordenar a los dos aviones que continuaran hacia El Salvador. Más tarde, el gobierno dijo que se trataba de la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Pero en una opinión escrita por la jueza Neomi Rao, el panel del Circuito de DC dijo el martes que los procedimientos «son un claro abuso de discreción». El alivio a la administración Trump «es apropiado para evitar que el tribunal de distrito asuma una jurisdicción antagónica que invada la autonomía del Poder Ejecutivo», dijo.
«El tribunal de distrito ha iniciado una investigación penal intrusiva por desacato para determinar si el gobierno actuó intencionalmente cuando transfirió a presuntos miembros del Tren de Aragua a custodia salvadoreña. Pero el final de esta investigación es un callejón sin salida legal», escribió Rao.
La mayoría de dos jueces concluyó que el caso planteaba preocupaciones sobre la separación de poderes, ya que el poder judicial estaba intentando investigar las deliberaciones del poder ejecutivo sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior, áreas que están comprometidas con los poderes políticos, no con los tribunales.
«Estos procedimientos amenazan indebidamente una investigación abierta y libre sobre la toma de decisiones del Poder Ejecutivo en asuntos de seguridad nacional que implican iniciativas militares y diplomáticas en curso», escribió Rao, calificando la investigación por desacato como una «intrusión judicial en la autonomía de un departamento co-igual».
A ella se unió en mayoría el juez Justin Walker. Ambos fueron designados para el Circuito de DC por Trump en su primer mandato. La jueza J. Michelle Childs no estuvo de acuerdo.
Childs escribió: «No podemos juzgar con dureza las primeras acciones de un tribunal de primera instancia en un procedimiento de este tipo, porque el desacato al tribunal no se aborda por la vanidad del tribunal de distrito; se hace para preservar y hacer cumplir nuestra ley».
«Aquí, lamentablemente, nos hemos excedido al determinar este equilibrio de intereses», escribió Childs, quien fue designado por el presidente Joe Biden.
Las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros
El señor Trump emitió su proclamación. invocando la Ley de enemigos alienígenas en marzo de 2025, dando inicio a una prolongada batalla legal por su uso de la ley de 228 años de antigüedad que llegó ante la Corte Suprema en sus primeras etapas. Varios tribunales inferiores desde entonces obstruido la administración Trump deportar inmigrantes venezolanos bajo la declaración del presidente.
En febrero, Boasberg ordenado Estados Unidos para facilitar el regreso de ciertos migrantes venezolanos que fueron expulsados a El Salvador durante las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros y están desafiando las acciones del gobierno. El Departamento de Justicia ha apelado esa orden.
La administración Trump había pedido una vez antes al Circuito de DC que interviniera y detuviera el proceso por desacato de Boasberg.
En agosto de 2025, un panel diferente de tres jueces se dividió 2-1 y concedió la solicitud de la administración Trump anular la orden de Boasberg encontrar causa probable que los funcionarios federales cometieron desacato penal.
El grupo completo de jueces del Circuito de DC se negó a reconsiderar la decisión del panel, pero encontró que Boasberg podía continuar su investigación sobre si la administración Trump había violado su orden.
En noviembre, Boasberg dijo que estaba reanudando su investigación. Ordenó a la ACLU, que representa a los venezolanos, que intentara conseguir un denunciante del Departamento de Justicia en el centro de la disputa, Erez Reuveni, para que testificara en vivo, junto con Drew Ensign, un importante abogado del Departamento de Justicia.
Ensign fue el fiscal del gobierno a quien Boasberg ordenó que ordenara a la administración Trump que hiciera girar los aviones que transportaban a los hombres a El Salvador.
Boasberg también ordenó a Noem, al exfuncionario del Departamento de Justicia convertido en juez federal Emil Bove y al ahora fiscal general interino Todd Blanche a revelar qué conversaciones tuvo la administración Trump sobre el incumplimiento de su orden. Todos se negaron a proporcionar detalles.
«Seguiré adelante con esto», dijo Boasberg en una audiencia el año pasado. «Ciertamente tengo la intención de descubrir qué pasó ese día».
Washington— Un tribunal federal de apelaciones ordenó el martes poner fin a los procedimientos penales por desacato iniciados por un juez de un tribunal inferior que dijo que el gobierno desafió su orden de revertir los vuelos de deportación que llevaban a inmigrantes venezolanos a El Salvador el año pasado.
Un panel dividido de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia acordó otorgar a la administración Trump un alivio extraordinario para detener el investigación por desacato a funcionarios de la administración Trump que fue ordenada por el juez de distrito estadounidense James Boasberg.
El fallo del Circuito de DC es el último acontecimiento en una sinuosa batalla legal que surgió de la invocación por parte del presidente Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros en marzo pasado para deportar sumariamente a más de 200 venezolanos a la tristemente célebre prisión salvadoreña conocida como CECOT. La administración acusó a los hombres de pertenecer a la pandilla venezolana Tren de Aragua, pero una investigación de CBS News encontró que la mayoría de los hombres carecían de antecedentes penales aparentes.
Boasberg había emitido una orden oral durante un proceso judicial que avanzaba rápidamente hace más de un año que exigía a los funcionarios federales de inmigración devolver dos aviones de inmigrantes venezolanos que se dirigían a El Salvador. El juez dijo más tarde que la administración Trump desafió la orden.
el entonces causa probable encontrada que el gobierno cometió desacato criminal e inició esfuerzos para determinar quién era el responsable de ordenar a los dos aviones que continuaran hacia El Salvador. Más tarde, el gobierno dijo que se trataba de la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Pero en una opinión escrita por la jueza Neomi Rao, el panel del Circuito de DC dijo el martes que los procedimientos «son un claro abuso de discreción». El alivio a la administración Trump «es apropiado para evitar que el tribunal de distrito asuma una jurisdicción antagónica que invada la autonomía del Poder Ejecutivo», dijo.
«El tribunal de distrito ha iniciado una investigación penal intrusiva por desacato para determinar si el gobierno actuó intencionalmente cuando transfirió a presuntos miembros del Tren de Aragua a custodia salvadoreña. Pero el final de esta investigación es un callejón sin salida legal», escribió Rao.
La mayoría de dos jueces concluyó que el caso planteaba preocupaciones sobre la separación de poderes, ya que el poder judicial estaba intentando investigar las deliberaciones del poder ejecutivo sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior, áreas que están comprometidas con los poderes políticos, no con los tribunales.
«Estos procedimientos amenazan indebidamente una investigación abierta y libre sobre la toma de decisiones del Poder Ejecutivo en asuntos de seguridad nacional que implican iniciativas militares y diplomáticas en curso», escribió Rao, calificando la investigación por desacato como una «intrusión judicial en la autonomía de un departamento co-igual».
A ella se unió en mayoría el juez Justin Walker. Ambos fueron designados para el Circuito de DC por Trump en su primer mandato. La jueza J. Michelle Childs no estuvo de acuerdo.
Childs escribió: «No podemos juzgar con dureza las primeras acciones de un tribunal de primera instancia en un procedimiento de este tipo, porque el desacato al tribunal no se aborda por la vanidad del tribunal de distrito; se hace para preservar y hacer cumplir nuestra ley».
«Aquí, lamentablemente, nos hemos excedido al determinar este equilibrio de intereses», escribió Childs, quien fue designado por el presidente Joe Biden.
Las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros
El señor Trump emitió su proclamación. invocando la Ley de enemigos alienígenas en marzo de 2025, dando inicio a una prolongada batalla legal por su uso de la ley de 228 años de antigüedad que llegó ante la Corte Suprema en sus primeras etapas. Varios tribunales inferiores desde entonces obstruido la administración Trump deportar inmigrantes venezolanos bajo la declaración del presidente.
En febrero, Boasberg ordenado Estados Unidos para facilitar el regreso de ciertos migrantes venezolanos que fueron expulsados a El Salvador durante las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros y están desafiando las acciones del gobierno. El Departamento de Justicia ha apelado esa orden.
La administración Trump había pedido una vez antes al Circuito de DC que interviniera y detuviera el proceso por desacato de Boasberg.
En agosto de 2025, un panel diferente de tres jueces se dividió 2-1 y concedió la solicitud de la administración Trump anular la orden de Boasberg encontrar causa probable que los funcionarios federales cometieron desacato penal.
El grupo completo de jueces del Circuito de DC se negó a reconsiderar la decisión del panel, pero encontró que Boasberg podía continuar su investigación sobre si la administración Trump había violado su orden.
En noviembre, Boasberg dijo que estaba reanudando su investigación. Ordenó a la ACLU, que representa a los venezolanos, que intentara conseguir un denunciante del Departamento de Justicia en el centro de la disputa, Erez Reuveni, para que testificara en vivo, junto con Drew Ensign, un importante abogado del Departamento de Justicia.
Ensign fue el fiscal del gobierno a quien Boasberg ordenó que ordenara a la administración Trump que hiciera girar los aviones que transportaban a los hombres a El Salvador.
Boasberg también ordenó a Noem, al exfuncionario del Departamento de Justicia convertido en juez federal Emil Bove y al ahora fiscal general interino Todd Blanche a revelar qué conversaciones tuvo la administración Trump sobre el incumplimiento de su orden. Todos se negaron a proporcionar detalles.
«Seguiré adelante con esto», dijo Boasberg en una audiencia el año pasado. «Ciertamente tengo la intención de descubrir qué pasó ese día».
Washington— Un tribunal federal de apelaciones ordenó el martes poner fin a los procedimientos penales por desacato iniciados por un juez de un tribunal inferior que dijo que el gobierno desafió su orden de revertir los vuelos de deportación que llevaban a inmigrantes venezolanos a El Salvador el año pasado.
Un panel dividido de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia acordó otorgar a la administración Trump un alivio extraordinario para detener el investigación por desacato a funcionarios de la administración Trump que fue ordenada por el juez de distrito estadounidense James Boasberg.
El fallo del Circuito de DC es el último acontecimiento en una sinuosa batalla legal que surgió de la invocación por parte del presidente Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros en marzo pasado para deportar sumariamente a más de 200 venezolanos a la tristemente célebre prisión salvadoreña conocida como CECOT. La administración acusó a los hombres de pertenecer a la pandilla venezolana Tren de Aragua, pero una investigación de CBS News encontró que la mayoría de los hombres carecían de antecedentes penales aparentes.
Boasberg había emitido una orden oral durante un proceso judicial que avanzaba rápidamente hace más de un año que exigía a los funcionarios federales de inmigración devolver dos aviones de inmigrantes venezolanos que se dirigían a El Salvador. El juez dijo más tarde que la administración Trump desafió la orden.
el entonces causa probable encontrada que el gobierno cometió desacato criminal e inició esfuerzos para determinar quién era el responsable de ordenar a los dos aviones que continuaran hacia El Salvador. Más tarde, el gobierno dijo que se trataba de la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Pero en una opinión escrita por la jueza Neomi Rao, el panel del Circuito de DC dijo el martes que los procedimientos «son un claro abuso de discreción». El alivio a la administración Trump «es apropiado para evitar que el tribunal de distrito asuma una jurisdicción antagónica que invada la autonomía del Poder Ejecutivo», dijo.
«El tribunal de distrito ha iniciado una investigación penal intrusiva por desacato para determinar si el gobierno actuó intencionalmente cuando transfirió a presuntos miembros del Tren de Aragua a custodia salvadoreña. Pero el final de esta investigación es un callejón sin salida legal», escribió Rao.
La mayoría de dos jueces concluyó que el caso planteaba preocupaciones sobre la separación de poderes, ya que el poder judicial estaba intentando investigar las deliberaciones del poder ejecutivo sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior, áreas que están comprometidas con los poderes políticos, no con los tribunales.
«Estos procedimientos amenazan indebidamente una investigación abierta y libre sobre la toma de decisiones del Poder Ejecutivo en asuntos de seguridad nacional que implican iniciativas militares y diplomáticas en curso», escribió Rao, calificando la investigación por desacato como una «intrusión judicial en la autonomía de un departamento co-igual».
A ella se unió en mayoría el juez Justin Walker. Ambos fueron designados para el Circuito de DC por Trump en su primer mandato. La jueza J. Michelle Childs no estuvo de acuerdo.
Childs escribió: «No podemos juzgar con dureza las primeras acciones de un tribunal de primera instancia en un procedimiento de este tipo, porque el desacato al tribunal no se aborda por la vanidad del tribunal de distrito; se hace para preservar y hacer cumplir nuestra ley».
«Aquí, lamentablemente, nos hemos excedido al determinar este equilibrio de intereses», escribió Childs, quien fue designado por el presidente Joe Biden.
Las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros
El señor Trump emitió su proclamación. invocando la Ley de enemigos alienígenas en marzo de 2025, dando inicio a una prolongada batalla legal por su uso de la ley de 228 años de antigüedad que llegó ante la Corte Suprema en sus primeras etapas. Varios tribunales inferiores desde entonces obstruido la administración Trump deportar inmigrantes venezolanos bajo la declaración del presidente.
En febrero, Boasberg ordenado Estados Unidos para facilitar el regreso de ciertos migrantes venezolanos que fueron expulsados a El Salvador durante las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros y están desafiando las acciones del gobierno. El Departamento de Justicia ha apelado esa orden.
La administración Trump había pedido una vez antes al Circuito de DC que interviniera y detuviera el proceso por desacato de Boasberg.
En agosto de 2025, un panel diferente de tres jueces se dividió 2-1 y concedió la solicitud de la administración Trump anular la orden de Boasberg encontrar causa probable que los funcionarios federales cometieron desacato penal.
El grupo completo de jueces del Circuito de DC se negó a reconsiderar la decisión del panel, pero encontró que Boasberg podía continuar su investigación sobre si la administración Trump había violado su orden.
En noviembre, Boasberg dijo que estaba reanudando su investigación. Ordenó a la ACLU, que representa a los venezolanos, que intentara conseguir un denunciante del Departamento de Justicia en el centro de la disputa, Erez Reuveni, para que testificara en vivo, junto con Drew Ensign, un importante abogado del Departamento de Justicia.
Ensign fue el fiscal del gobierno a quien Boasberg ordenó que ordenara a la administración Trump que hiciera girar los aviones que transportaban a los hombres a El Salvador.
Boasberg también ordenó a Noem, al exfuncionario del Departamento de Justicia convertido en juez federal Emil Bove y al ahora fiscal general interino Todd Blanche a revelar qué conversaciones tuvo la administración Trump sobre el incumplimiento de su orden. Todos se negaron a proporcionar detalles.
«Seguiré adelante con esto», dijo Boasberg en una audiencia el año pasado. «Ciertamente tengo la intención de descubrir qué pasó ese día».
Washington— Un tribunal federal de apelaciones ordenó el martes poner fin a los procedimientos penales por desacato iniciados por un juez de un tribunal inferior que dijo que el gobierno desafió su orden de revertir los vuelos de deportación que llevaban a inmigrantes venezolanos a El Salvador el año pasado.
Un panel dividido de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia acordó otorgar a la administración Trump un alivio extraordinario para detener el investigación por desacato a funcionarios de la administración Trump que fue ordenada por el juez de distrito estadounidense James Boasberg.
El fallo del Circuito de DC es el último acontecimiento en una sinuosa batalla legal que surgió de la invocación por parte del presidente Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros en marzo pasado para deportar sumariamente a más de 200 venezolanos a la tristemente célebre prisión salvadoreña conocida como CECOT. La administración acusó a los hombres de pertenecer a la pandilla venezolana Tren de Aragua, pero una investigación de CBS News encontró que la mayoría de los hombres carecían de antecedentes penales aparentes.
Boasberg había emitido una orden oral durante un proceso judicial que avanzaba rápidamente hace más de un año que exigía a los funcionarios federales de inmigración devolver dos aviones de inmigrantes venezolanos que se dirigían a El Salvador. El juez dijo más tarde que la administración Trump desafió la orden.
el entonces causa probable encontrada que el gobierno cometió desacato criminal e inició esfuerzos para determinar quién era el responsable de ordenar a los dos aviones que continuaran hacia El Salvador. Más tarde, el gobierno dijo que se trataba de la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Pero en una opinión escrita por la jueza Neomi Rao, el panel del Circuito de DC dijo el martes que los procedimientos «son un claro abuso de discreción». El alivio a la administración Trump «es apropiado para evitar que el tribunal de distrito asuma una jurisdicción antagónica que invada la autonomía del Poder Ejecutivo», dijo.
«El tribunal de distrito ha iniciado una investigación penal intrusiva por desacato para determinar si el gobierno actuó intencionalmente cuando transfirió a presuntos miembros del Tren de Aragua a custodia salvadoreña. Pero el final de esta investigación es un callejón sin salida legal», escribió Rao.
La mayoría de dos jueces concluyó que el caso planteaba preocupaciones sobre la separación de poderes, ya que el poder judicial estaba intentando investigar las deliberaciones del poder ejecutivo sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior, áreas que están comprometidas con los poderes políticos, no con los tribunales.
«Estos procedimientos amenazan indebidamente una investigación abierta y libre sobre la toma de decisiones del Poder Ejecutivo en asuntos de seguridad nacional que implican iniciativas militares y diplomáticas en curso», escribió Rao, calificando la investigación por desacato como una «intrusión judicial en la autonomía de un departamento co-igual».
A ella se unió en mayoría el juez Justin Walker. Ambos fueron designados para el Circuito de DC por Trump en su primer mandato. La jueza J. Michelle Childs no estuvo de acuerdo.
Childs escribió: «No podemos juzgar con dureza las primeras acciones de un tribunal de primera instancia en un procedimiento de este tipo, porque el desacato al tribunal no se aborda por la vanidad del tribunal de distrito; se hace para preservar y hacer cumplir nuestra ley».
«Aquí, lamentablemente, nos hemos excedido al determinar este equilibrio de intereses», escribió Childs, quien fue designado por el presidente Joe Biden.
Las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros
El señor Trump emitió su proclamación. invocando la Ley de enemigos alienígenas en marzo de 2025, dando inicio a una prolongada batalla legal por su uso de la ley de 228 años de antigüedad que llegó ante la Corte Suprema en sus primeras etapas. Varios tribunales inferiores desde entonces obstruido la administración Trump deportar inmigrantes venezolanos bajo la declaración del presidente.
En febrero, Boasberg ordenado Estados Unidos para facilitar el regreso de ciertos migrantes venezolanos que fueron expulsados a El Salvador durante las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros y están desafiando las acciones del gobierno. El Departamento de Justicia ha apelado esa orden.
La administración Trump había pedido una vez antes al Circuito de DC que interviniera y detuviera el proceso por desacato de Boasberg.
En agosto de 2025, un panel diferente de tres jueces se dividió 2-1 y concedió la solicitud de la administración Trump anular la orden de Boasberg encontrar causa probable que los funcionarios federales cometieron desacato penal.
El grupo completo de jueces del Circuito de DC se negó a reconsiderar la decisión del panel, pero encontró que Boasberg podía continuar su investigación sobre si la administración Trump había violado su orden.
En noviembre, Boasberg dijo que estaba reanudando su investigación. Ordenó a la ACLU, que representa a los venezolanos, que intentara conseguir un denunciante del Departamento de Justicia en el centro de la disputa, Erez Reuveni, para que testificara en vivo, junto con Drew Ensign, un importante abogado del Departamento de Justicia.
Ensign fue el fiscal del gobierno a quien Boasberg ordenó que ordenara a la administración Trump que hiciera girar los aviones que transportaban a los hombres a El Salvador.
Boasberg también ordenó a Noem, al exfuncionario del Departamento de Justicia convertido en juez federal Emil Bove y al ahora fiscal general interino Todd Blanche a revelar qué conversaciones tuvo la administración Trump sobre el incumplimiento de su orden. Todos se negaron a proporcionar detalles.
«Seguiré adelante con esto», dijo Boasberg en una audiencia el año pasado. «Ciertamente tengo la intención de descubrir qué pasó ese día».
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Washington— Un tribunal federal de apelaciones ordenó el martes poner fin a los procedimientos penales por desacato iniciados por un juez de un tribunal inferior que dijo que el gobierno desafió su orden de revertir los vuelos de deportación que llevaban a inmigrantes venezolanos a El Salvador el año pasado.
Un panel dividido de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia acordó otorgar a la administración Trump un alivio extraordinario para detener el investigación por desacato a funcionarios de la administración Trump que fue ordenada por el juez de distrito estadounidense James Boasberg.
El fallo del Circuito de DC es el último acontecimiento en una sinuosa batalla legal que surgió de la invocación por parte del presidente Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros en marzo pasado para deportar sumariamente a más de 200 venezolanos a la tristemente célebre prisión salvadoreña conocida como CECOT. La administración acusó a los hombres de pertenecer a la pandilla venezolana Tren de Aragua, pero una investigación de CBS News encontró que la mayoría de los hombres carecían de antecedentes penales aparentes.
Boasberg había emitido una orden oral durante un proceso judicial que avanzaba rápidamente hace más de un año que exigía a los funcionarios federales de inmigración devolver dos aviones de inmigrantes venezolanos que se dirigían a El Salvador. El juez dijo más tarde que la administración Trump desafió la orden.
el entonces causa probable encontrada que el gobierno cometió desacato criminal e inició esfuerzos para determinar quién era el responsable de ordenar a los dos aviones que continuaran hacia El Salvador. Más tarde, el gobierno dijo que se trataba de la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Pero en una opinión escrita por la jueza Neomi Rao, el panel del Circuito de DC dijo el martes que los procedimientos «son un claro abuso de discreción». El alivio a la administración Trump «es apropiado para evitar que el tribunal de distrito asuma una jurisdicción antagónica que invada la autonomía del Poder Ejecutivo», dijo.
«El tribunal de distrito ha iniciado una investigación penal intrusiva por desacato para determinar si el gobierno actuó intencionalmente cuando transfirió a presuntos miembros del Tren de Aragua a custodia salvadoreña. Pero el final de esta investigación es un callejón sin salida legal», escribió Rao.
La mayoría de dos jueces concluyó que el caso planteaba preocupaciones sobre la separación de poderes, ya que el poder judicial estaba intentando investigar las deliberaciones del poder ejecutivo sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior, áreas que están comprometidas con los poderes políticos, no con los tribunales.
«Estos procedimientos amenazan indebidamente una investigación abierta y libre sobre la toma de decisiones del Poder Ejecutivo en asuntos de seguridad nacional que implican iniciativas militares y diplomáticas en curso», escribió Rao, calificando la investigación por desacato como una «intrusión judicial en la autonomía de un departamento co-igual».
A ella se unió en mayoría el juez Justin Walker. Ambos fueron designados para el Circuito de DC por Trump en su primer mandato. La jueza J. Michelle Childs no estuvo de acuerdo.
Childs escribió: «No podemos juzgar con dureza las primeras acciones de un tribunal de primera instancia en un procedimiento de este tipo, porque el desacato al tribunal no se aborda por la vanidad del tribunal de distrito; se hace para preservar y hacer cumplir nuestra ley».
«Aquí, lamentablemente, nos hemos excedido al determinar este equilibrio de intereses», escribió Childs, quien fue designado por el presidente Joe Biden.
Las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros
El señor Trump emitió su proclamación. invocando la Ley de enemigos alienígenas en marzo de 2025, dando inicio a una prolongada batalla legal por su uso de la ley de 228 años de antigüedad que llegó ante la Corte Suprema en sus primeras etapas. Varios tribunales inferiores desde entonces obstruido la administración Trump deportar inmigrantes venezolanos bajo la declaración del presidente.
En febrero, Boasberg ordenado Estados Unidos para facilitar el regreso de ciertos migrantes venezolanos que fueron expulsados a El Salvador durante las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros y están desafiando las acciones del gobierno. El Departamento de Justicia ha apelado esa orden.
La administración Trump había pedido una vez antes al Circuito de DC que interviniera y detuviera el proceso por desacato de Boasberg.
En agosto de 2025, un panel diferente de tres jueces se dividió 2-1 y concedió la solicitud de la administración Trump anular la orden de Boasberg encontrar causa probable que los funcionarios federales cometieron desacato penal.
El grupo completo de jueces del Circuito de DC se negó a reconsiderar la decisión del panel, pero encontró que Boasberg podía continuar su investigación sobre si la administración Trump había violado su orden.
En noviembre, Boasberg dijo que estaba reanudando su investigación. Ordenó a la ACLU, que representa a los venezolanos, que intentara conseguir un denunciante del Departamento de Justicia en el centro de la disputa, Erez Reuveni, para que testificara en vivo, junto con Drew Ensign, un importante abogado del Departamento de Justicia.
Ensign fue el fiscal del gobierno a quien Boasberg ordenó que ordenara a la administración Trump que hiciera girar los aviones que transportaban a los hombres a El Salvador.
Boasberg también ordenó a Noem, al exfuncionario del Departamento de Justicia convertido en juez federal Emil Bove y al ahora fiscal general interino Todd Blanche a revelar qué conversaciones tuvo la administración Trump sobre el incumplimiento de su orden. Todos se negaron a proporcionar detalles.
«Seguiré adelante con esto», dijo Boasberg en una audiencia el año pasado. «Ciertamente tengo la intención de descubrir qué pasó ese día».
Washington— Un tribunal federal de apelaciones ordenó el martes poner fin a los procedimientos penales por desacato iniciados por un juez de un tribunal inferior que dijo que el gobierno desafió su orden de revertir los vuelos de deportación que llevaban a inmigrantes venezolanos a El Salvador el año pasado.
Un panel dividido de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia acordó otorgar a la administración Trump un alivio extraordinario para detener el investigación por desacato a funcionarios de la administración Trump que fue ordenada por el juez de distrito estadounidense James Boasberg.
El fallo del Circuito de DC es el último acontecimiento en una sinuosa batalla legal que surgió de la invocación por parte del presidente Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros en marzo pasado para deportar sumariamente a más de 200 venezolanos a la tristemente célebre prisión salvadoreña conocida como CECOT. La administración acusó a los hombres de pertenecer a la pandilla venezolana Tren de Aragua, pero una investigación de CBS News encontró que la mayoría de los hombres carecían de antecedentes penales aparentes.
Boasberg había emitido una orden oral durante un proceso judicial que avanzaba rápidamente hace más de un año que exigía a los funcionarios federales de inmigración devolver dos aviones de inmigrantes venezolanos que se dirigían a El Salvador. El juez dijo más tarde que la administración Trump desafió la orden.
el entonces causa probable encontrada que el gobierno cometió desacato criminal e inició esfuerzos para determinar quién era el responsable de ordenar a los dos aviones que continuaran hacia El Salvador. Más tarde, el gobierno dijo que se trataba de la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Pero en una opinión escrita por la jueza Neomi Rao, el panel del Circuito de DC dijo el martes que los procedimientos «son un claro abuso de discreción». El alivio a la administración Trump «es apropiado para evitar que el tribunal de distrito asuma una jurisdicción antagónica que invada la autonomía del Poder Ejecutivo», dijo.
«El tribunal de distrito ha iniciado una investigación penal intrusiva por desacato para determinar si el gobierno actuó intencionalmente cuando transfirió a presuntos miembros del Tren de Aragua a custodia salvadoreña. Pero el final de esta investigación es un callejón sin salida legal», escribió Rao.
La mayoría de dos jueces concluyó que el caso planteaba preocupaciones sobre la separación de poderes, ya que el poder judicial estaba intentando investigar las deliberaciones del poder ejecutivo sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior, áreas que están comprometidas con los poderes políticos, no con los tribunales.
«Estos procedimientos amenazan indebidamente una investigación abierta y libre sobre la toma de decisiones del Poder Ejecutivo en asuntos de seguridad nacional que implican iniciativas militares y diplomáticas en curso», escribió Rao, calificando la investigación por desacato como una «intrusión judicial en la autonomía de un departamento co-igual».
A ella se unió en mayoría el juez Justin Walker. Ambos fueron designados para el Circuito de DC por Trump en su primer mandato. La jueza J. Michelle Childs no estuvo de acuerdo.
Childs escribió: «No podemos juzgar con dureza las primeras acciones de un tribunal de primera instancia en un procedimiento de este tipo, porque el desacato al tribunal no se aborda por la vanidad del tribunal de distrito; se hace para preservar y hacer cumplir nuestra ley».
«Aquí, lamentablemente, nos hemos excedido al determinar este equilibrio de intereses», escribió Childs, quien fue designado por el presidente Joe Biden.
Las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros
El señor Trump emitió su proclamación. invocando la Ley de enemigos alienígenas en marzo de 2025, dando inicio a una prolongada batalla legal por su uso de la ley de 228 años de antigüedad que llegó ante la Corte Suprema en sus primeras etapas. Varios tribunales inferiores desde entonces obstruido la administración Trump deportar inmigrantes venezolanos bajo la declaración del presidente.
En febrero, Boasberg ordenado Estados Unidos para facilitar el regreso de ciertos migrantes venezolanos que fueron expulsados a El Salvador durante las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros y están desafiando las acciones del gobierno. El Departamento de Justicia ha apelado esa orden.
La administración Trump había pedido una vez antes al Circuito de DC que interviniera y detuviera el proceso por desacato de Boasberg.
En agosto de 2025, un panel diferente de tres jueces se dividió 2-1 y concedió la solicitud de la administración Trump anular la orden de Boasberg encontrar causa probable que los funcionarios federales cometieron desacato penal.
El grupo completo de jueces del Circuito de DC se negó a reconsiderar la decisión del panel, pero encontró que Boasberg podía continuar su investigación sobre si la administración Trump había violado su orden.
En noviembre, Boasberg dijo que estaba reanudando su investigación. Ordenó a la ACLU, que representa a los venezolanos, que intentara conseguir un denunciante del Departamento de Justicia en el centro de la disputa, Erez Reuveni, para que testificara en vivo, junto con Drew Ensign, un importante abogado del Departamento de Justicia.
Ensign fue el fiscal del gobierno a quien Boasberg ordenó que ordenara a la administración Trump que hiciera girar los aviones que transportaban a los hombres a El Salvador.
Boasberg también ordenó a Noem, al exfuncionario del Departamento de Justicia convertido en juez federal Emil Bove y al ahora fiscal general interino Todd Blanche a revelar qué conversaciones tuvo la administración Trump sobre el incumplimiento de su orden. Todos se negaron a proporcionar detalles.
«Seguiré adelante con esto», dijo Boasberg en una audiencia el año pasado. «Ciertamente tengo la intención de descubrir qué pasó ese día».
Washington— Un tribunal federal de apelaciones ordenó el martes poner fin a los procedimientos penales por desacato iniciados por un juez de un tribunal inferior que dijo que el gobierno desafió su orden de revertir los vuelos de deportación que llevaban a inmigrantes venezolanos a El Salvador el año pasado.
Un panel dividido de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia acordó otorgar a la administración Trump un alivio extraordinario para detener el investigación por desacato a funcionarios de la administración Trump que fue ordenada por el juez de distrito estadounidense James Boasberg.
El fallo del Circuito de DC es el último acontecimiento en una sinuosa batalla legal que surgió de la invocación por parte del presidente Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros en marzo pasado para deportar sumariamente a más de 200 venezolanos a la tristemente célebre prisión salvadoreña conocida como CECOT. La administración acusó a los hombres de pertenecer a la pandilla venezolana Tren de Aragua, pero una investigación de CBS News encontró que la mayoría de los hombres carecían de antecedentes penales aparentes.
Boasberg había emitido una orden oral durante un proceso judicial que avanzaba rápidamente hace más de un año que exigía a los funcionarios federales de inmigración devolver dos aviones de inmigrantes venezolanos que se dirigían a El Salvador. El juez dijo más tarde que la administración Trump desafió la orden.
el entonces causa probable encontrada que el gobierno cometió desacato criminal e inició esfuerzos para determinar quién era el responsable de ordenar a los dos aviones que continuaran hacia El Salvador. Más tarde, el gobierno dijo que se trataba de la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Pero en una opinión escrita por la jueza Neomi Rao, el panel del Circuito de DC dijo el martes que los procedimientos «son un claro abuso de discreción». El alivio a la administración Trump «es apropiado para evitar que el tribunal de distrito asuma una jurisdicción antagónica que invada la autonomía del Poder Ejecutivo», dijo.
«El tribunal de distrito ha iniciado una investigación penal intrusiva por desacato para determinar si el gobierno actuó intencionalmente cuando transfirió a presuntos miembros del Tren de Aragua a custodia salvadoreña. Pero el final de esta investigación es un callejón sin salida legal», escribió Rao.
La mayoría de dos jueces concluyó que el caso planteaba preocupaciones sobre la separación de poderes, ya que el poder judicial estaba intentando investigar las deliberaciones del poder ejecutivo sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior, áreas que están comprometidas con los poderes políticos, no con los tribunales.
«Estos procedimientos amenazan indebidamente una investigación abierta y libre sobre la toma de decisiones del Poder Ejecutivo en asuntos de seguridad nacional que implican iniciativas militares y diplomáticas en curso», escribió Rao, calificando la investigación por desacato como una «intrusión judicial en la autonomía de un departamento co-igual».
A ella se unió en mayoría el juez Justin Walker. Ambos fueron designados para el Circuito de DC por Trump en su primer mandato. La jueza J. Michelle Childs no estuvo de acuerdo.
Childs escribió: «No podemos juzgar con dureza las primeras acciones de un tribunal de primera instancia en un procedimiento de este tipo, porque el desacato al tribunal no se aborda por la vanidad del tribunal de distrito; se hace para preservar y hacer cumplir nuestra ley».
«Aquí, lamentablemente, nos hemos excedido al determinar este equilibrio de intereses», escribió Childs, quien fue designado por el presidente Joe Biden.
Las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros
El señor Trump emitió su proclamación. invocando la Ley de enemigos alienígenas en marzo de 2025, dando inicio a una prolongada batalla legal por su uso de la ley de 228 años de antigüedad que llegó ante la Corte Suprema en sus primeras etapas. Varios tribunales inferiores desde entonces obstruido la administración Trump deportar inmigrantes venezolanos bajo la declaración del presidente.
En febrero, Boasberg ordenado Estados Unidos para facilitar el regreso de ciertos migrantes venezolanos que fueron expulsados a El Salvador durante las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros y están desafiando las acciones del gobierno. El Departamento de Justicia ha apelado esa orden.
La administración Trump había pedido una vez antes al Circuito de DC que interviniera y detuviera el proceso por desacato de Boasberg.
En agosto de 2025, un panel diferente de tres jueces se dividió 2-1 y concedió la solicitud de la administración Trump anular la orden de Boasberg encontrar causa probable que los funcionarios federales cometieron desacato penal.
El grupo completo de jueces del Circuito de DC se negó a reconsiderar la decisión del panel, pero encontró que Boasberg podía continuar su investigación sobre si la administración Trump había violado su orden.
En noviembre, Boasberg dijo que estaba reanudando su investigación. Ordenó a la ACLU, que representa a los venezolanos, que intentara conseguir un denunciante del Departamento de Justicia en el centro de la disputa, Erez Reuveni, para que testificara en vivo, junto con Drew Ensign, un importante abogado del Departamento de Justicia.
Ensign fue el fiscal del gobierno a quien Boasberg ordenó que ordenara a la administración Trump que hiciera girar los aviones que transportaban a los hombres a El Salvador.
Boasberg también ordenó a Noem, al exfuncionario del Departamento de Justicia convertido en juez federal Emil Bove y al ahora fiscal general interino Todd Blanche a revelar qué conversaciones tuvo la administración Trump sobre el incumplimiento de su orden. Todos se negaron a proporcionar detalles.
«Seguiré adelante con esto», dijo Boasberg en una audiencia el año pasado. «Ciertamente tengo la intención de descubrir qué pasó ese día».
Washington— Un tribunal federal de apelaciones ordenó el martes poner fin a los procedimientos penales por desacato iniciados por un juez de un tribunal inferior que dijo que el gobierno desafió su orden de revertir los vuelos de deportación que llevaban a inmigrantes venezolanos a El Salvador el año pasado.
Un panel dividido de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia acordó otorgar a la administración Trump un alivio extraordinario para detener el investigación por desacato a funcionarios de la administración Trump que fue ordenada por el juez de distrito estadounidense James Boasberg.
El fallo del Circuito de DC es el último acontecimiento en una sinuosa batalla legal que surgió de la invocación por parte del presidente Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros en marzo pasado para deportar sumariamente a más de 200 venezolanos a la tristemente célebre prisión salvadoreña conocida como CECOT. La administración acusó a los hombres de pertenecer a la pandilla venezolana Tren de Aragua, pero una investigación de CBS News encontró que la mayoría de los hombres carecían de antecedentes penales aparentes.
Boasberg había emitido una orden oral durante un proceso judicial que avanzaba rápidamente hace más de un año que exigía a los funcionarios federales de inmigración devolver dos aviones de inmigrantes venezolanos que se dirigían a El Salvador. El juez dijo más tarde que la administración Trump desafió la orden.
el entonces causa probable encontrada que el gobierno cometió desacato criminal e inició esfuerzos para determinar quién era el responsable de ordenar a los dos aviones que continuaran hacia El Salvador. Más tarde, el gobierno dijo que se trataba de la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.
Pero en una opinión escrita por la jueza Neomi Rao, el panel del Circuito de DC dijo el martes que los procedimientos «son un claro abuso de discreción». El alivio a la administración Trump «es apropiado para evitar que el tribunal de distrito asuma una jurisdicción antagónica que invada la autonomía del Poder Ejecutivo», dijo.
«El tribunal de distrito ha iniciado una investigación penal intrusiva por desacato para determinar si el gobierno actuó intencionalmente cuando transfirió a presuntos miembros del Tren de Aragua a custodia salvadoreña. Pero el final de esta investigación es un callejón sin salida legal», escribió Rao.
La mayoría de dos jueces concluyó que el caso planteaba preocupaciones sobre la separación de poderes, ya que el poder judicial estaba intentando investigar las deliberaciones del poder ejecutivo sobre cuestiones de seguridad nacional y política exterior, áreas que están comprometidas con los poderes políticos, no con los tribunales.
«Estos procedimientos amenazan indebidamente una investigación abierta y libre sobre la toma de decisiones del Poder Ejecutivo en asuntos de seguridad nacional que implican iniciativas militares y diplomáticas en curso», escribió Rao, calificando la investigación por desacato como una «intrusión judicial en la autonomía de un departamento co-igual».
A ella se unió en mayoría el juez Justin Walker. Ambos fueron designados para el Circuito de DC por Trump en su primer mandato. La jueza J. Michelle Childs no estuvo de acuerdo.
Childs escribió: «No podemos juzgar con dureza las primeras acciones de un tribunal de primera instancia en un procedimiento de este tipo, porque el desacato al tribunal no se aborda por la vanidad del tribunal de distrito; se hace para preservar y hacer cumplir nuestra ley».
«Aquí, lamentablemente, nos hemos excedido al determinar este equilibrio de intereses», escribió Childs, quien fue designado por el presidente Joe Biden.
Las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros
El señor Trump emitió su proclamación. invocando la Ley de enemigos alienígenas en marzo de 2025, dando inicio a una prolongada batalla legal por su uso de la ley de 228 años de antigüedad que llegó ante la Corte Suprema en sus primeras etapas. Varios tribunales inferiores desde entonces obstruido la administración Trump deportar inmigrantes venezolanos bajo la declaración del presidente.
En febrero, Boasberg ordenado Estados Unidos para facilitar el regreso de ciertos migrantes venezolanos que fueron expulsados a El Salvador durante las deportaciones de la Ley de Enemigos Extranjeros y están desafiando las acciones del gobierno. El Departamento de Justicia ha apelado esa orden.
La administración Trump había pedido una vez antes al Circuito de DC que interviniera y detuviera el proceso por desacato de Boasberg.
En agosto de 2025, un panel diferente de tres jueces se dividió 2-1 y concedió la solicitud de la administración Trump anular la orden de Boasberg encontrar causa probable que los funcionarios federales cometieron desacato penal.
El grupo completo de jueces del Circuito de DC se negó a reconsiderar la decisión del panel, pero encontró que Boasberg podía continuar su investigación sobre si la administración Trump había violado su orden.
En noviembre, Boasberg dijo que estaba reanudando su investigación. Ordenó a la ACLU, que representa a los venezolanos, que intentara conseguir un denunciante del Departamento de Justicia en el centro de la disputa, Erez Reuveni, para que testificara en vivo, junto con Drew Ensign, un importante abogado del Departamento de Justicia.
Ensign fue el fiscal del gobierno a quien Boasberg ordenó que ordenara a la administración Trump que hiciera girar los aviones que transportaban a los hombres a El Salvador.
Boasberg también ordenó a Noem, al exfuncionario del Departamento de Justicia convertido en juez federal Emil Bove y al ahora fiscal general interino Todd Blanche a revelar qué conversaciones tuvo la administración Trump sobre el incumplimiento de su orden. Todos se negaron a proporcionar detalles.
«Seguiré adelante con esto», dijo Boasberg en una audiencia el año pasado. «Ciertamente tengo la intención de descubrir qué pasó ese día».
