Cuando el presidente Trump y el Departamento de Justicia resolvió la demanda del presidente contra el Servicio de Impuestos Internos y el Departamento del Tesoro el lunes por la filtración de sus declaraciones de impuestos, el Fiscal General Interino Todd Blanche anunció, como parte del acuerdo, la creación de un «fondo antiarmamentismo» de más de 1.700 millones de dólares, que, según dijo, «proporcionaría un proceso sistemático para escuchar y reparar las reclamaciones de otros que sufrieron armamento y guerra legal».
La creación del fondo es el último paso que Trump ha dado para cumplir su promesa de traer «retribución» a sus partidarios, después de perdonar aproximadamente 1.500 acusados que fueron condenados por crímenes cometidos durante la insurrección del Capitolio, Quitar las autorizaciones de seguridad de a sus supuestos enemigos políticos y exigiendo que su Departamento de Justicia los investigue.
Durante la segunda administración de Trump, los líderes del Departamento de Justicia han despidió a docenas del personal que investigado Trump y sus aliados como parte de dos investigaciones de fiscales especiales, una relacionada con su presunto mal manejo de registros clasificados y la otra vinculada a su conducta después de las elecciones presidenciales de 2020. También han creado un «grupo de trabajo sobre armamento» para revisar las políticas de aplicación de la ley de la administración Biden. Y ahora el Departamento de Justicia controlará una cantidad sin precedentes de dinero de los contribuyentes para potencialmente repartirlo entre aquellos que considere investigados o procesados erróneamente.
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo en un comunicado que Trump «está entrando en este acuerdo directamente para el beneficio del pueblo estadounidense, y continuará su lucha para responsabilizar a aquellos que hacen daño a Estados Unidos y a los estadounidenses».
Después de que se anunció el fondo, los expertos en ética se apresuraron a plantear preguntas sobre cómo se procesarían las reclamaciones contra el fondo: ¿quién es elegible para recibir un acuerdo y quién arbitra las reclamaciones? Esto es lo que se sabe sobre el fondo.
¿Qué es el fondo y cómo se utilizará?
Según un memorando firmado por el fiscal general interino Todd Blanche, quien anteriormente también fue uno de los abogados defensores de Trump, dentro de 60 días, el Tesoro transferirá 1.776 millones de dólares a una cuenta «para uso exclusivo» del «Fondo Antiarmamentismo».
El fondo será supervisado por una comisión de cinco miembros designados por el fiscal general, que tendrá el poder de emitir disculpas formales y otorgar compensación monetaria adeudada a los demandantes. Un miembro será elegido «en consulta con los líderes del Congreso», dijo el departamento. Un miembro puede ser removido de la comisión, pero se debe elegir un reemplazo de la misma manera que se seleccionó al miembro.
El departamento dijo que el fondo dejará de procesar solicitudes el 15 de diciembre de 2028, poco más de un mes antes de la toma de posesión del próximo presidente. Cualquier dinero que quede en el fondo volverá al gobierno federal, dijo el departamento, añadiendo que Estados Unidos «no tiene ninguna responsabilidad» si los reclamantes hacen un mal uso de los fondos.
¿A quién podría ir el dinero?
No está claro quién es específicamente elegible para acceder a los fondos. El Departamento de Justicia dijo en un comunicado de prensa anunciando el acuerdo que «no existen requisitos partidistas para presentar una reclamación».
Si los acuerdos y acciones anteriores del Departamento de Justicia brindan alguna idea, es probable que algunos de los partidarios y aliados de más alto perfil de Trump se beneficien.
alborotadores del 6 de enero, incluidos los condenado por el comportamiento más violento durante el ataque, pero luego indultado por Trump- probablemente podrían solicitar dinero, al igual que ex administración Trump y funcionarios de campaña que estaban litigando contra el Departamento de Justicia antes de llegar a sus propios acuerdos de conciliación.
A principios de este año, el Departamento de Justicia también acordó llegar a un acuerdo una demanda presentada por Mark Houck, un destacado opositor a los derechos contra el aborto que fue absuelto en un juicio a principios de 2023 por cargos de la Ley FACE. Su abogado le dijo a CBS News que el Departamento de Justicia había acordado pagarle 1,1 millones de dólares para resolver la demanda.
El Departamento de Justicia también resolvió recientemente dos reclamaciones del exfuncionario de seguridad nacional de Trump y activista de derecha Michael Flynn, y un caso se resolvió por al menos 1,25 millones de dólares, dijo a CBS News en ese momento una fuente familiarizada con las negociaciones del acuerdo.
Mark Meadows, exjefe de gabinete de la Casa Blanca También está pidiendo al Departamento de Justicia que le reembolse por los honorarios legales en los que incurrió en múltiples investigaciones federales y estatales a raíz de las elecciones presidenciales de 2020.
¿Habrá supervisión?
Aparte de posibles litigios y legislación futuros, parece haber una supervisión limitada del fondo, dijeron expertos en ética. Blanche o un futuro fiscal general están autorizados a auditar el uso del fondo.
El Departamento de Justicia dijo que el fondo debe enviar un informe al fiscal general una vez por trimestre con detalles sobre quién recibió ayuda y qué forma de ayuda se concedió.
Richard Briffault, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia que se especializa en ética gubernamental, dijo que demanda inicial Lo que llevó al acuerdo fue una «demanda por colusión» porque Trump demandó a su propio gobierno y resolvió el caso entre dos entidades que controla, su equipo legal y el Departamento de Justicia.
«No está claro qué tipo de mecanismo de evaluación van a utilizar, si es que lo hay. Cómo pueden decidir quién recibirá cuánto dinero», dijo Briffault. «¿Importa de qué se le acusó? ¿Importa si se le estaba investigando? ¿Importa si se le condenó?»
Briffault dijo que sin directrices públicas y detalles sobre cómo funcionará la comisión, «es simplemente una especie de fondo para sobornos indefinido».
«Es posible que algunos de ellos tengan reclamos legítimos, pero no parece haber ningún requisito de que convenzan a un juez de que fueron maltratados o que convenzan a un jurado de que fueron maltratados, no está del todo claro», dijo Briffault. «Basado en lo que ha salido hasta ahora, es sólo un fondo que los contribuyentes van a pagar para cubrir reclamaciones de personas que él cree que fueron maltratadas por la administración anterior, sin que tengan que probar nada en los tribunales».
Preocupaciones éticas y críticas
La creación del fondo ya ha provocado una letanía de críticas por parte de grupos de ética y vigilancia del gobierno.
«En lo que a mí respecta, este es el mayor abuso del sistema legal en la historia», dijo Liz Oyer, ex abogada de indultos del Departamento de Justicia, en una entrevista con CBS News. Oyer supervisó el manejo de los indultos y la clemencia desde la primavera de 2022 hasta los primeros días de la administración Trump antes. renunciando.
Oyer dijo que cree que existe una «conspiración criminal» entre el equipo legal de Trump y el Departamento de Justicia al permitir que el fondo se cree con dólares de los contribuyentes.
«No hay transparencia. Los cinco miembros del fondo parecen tener total discreción para otorgar dinero a quien elijan. No parece haber ningún mecanismo de supervisión», dijo Oyer, y agregó: «No hay ningún proceso para la opinión pública. Parece que estas cinco personas tienen total discreción para regalar nuestro dinero a quien elijan».
La organización sin fines de lucro Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington emitió un comunicado condenando el acuerdo del lunes como «el acto más descarado de autocontrato en la historia de la presidencia».
«Mientras los estadounidenses luchan contra una crisis de asequibilidad, el presidente Trump planea utilizar casi 1.800 millones de dólares del dinero de los contribuyentes para pagar a sus amigos y aliados, incluidos potencialmente los insurrectos violentos que atacaron el Capitolio el 6 de enero», dijo el presidente de CREW, Donald K. Sherman, añadiendo que «muy probablemente» viola la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución.
Cuando el presidente Trump y el Departamento de Justicia resolvió la demanda del presidente contra el Servicio de Impuestos Internos y el Departamento del Tesoro el lunes por la filtración de sus declaraciones de impuestos, el Fiscal General Interino Todd Blanche anunció, como parte del acuerdo, la creación de un «fondo antiarmamentismo» de más de 1.700 millones de dólares, que, según dijo, «proporcionaría un proceso sistemático para escuchar y reparar las reclamaciones de otros que sufrieron armamento y guerra legal».
La creación del fondo es el último paso que Trump ha dado para cumplir su promesa de traer «retribución» a sus partidarios, después de perdonar aproximadamente 1.500 acusados que fueron condenados por crímenes cometidos durante la insurrección del Capitolio, Quitar las autorizaciones de seguridad de a sus supuestos enemigos políticos y exigiendo que su Departamento de Justicia los investigue.
Durante la segunda administración de Trump, los líderes del Departamento de Justicia han despidió a docenas del personal que investigado Trump y sus aliados como parte de dos investigaciones de fiscales especiales, una relacionada con su presunto mal manejo de registros clasificados y la otra vinculada a su conducta después de las elecciones presidenciales de 2020. También han creado un «grupo de trabajo sobre armamento» para revisar las políticas de aplicación de la ley de la administración Biden. Y ahora el Departamento de Justicia controlará una cantidad sin precedentes de dinero de los contribuyentes para potencialmente repartirlo entre aquellos que considere investigados o procesados erróneamente.
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo en un comunicado que Trump «está entrando en este acuerdo directamente para el beneficio del pueblo estadounidense, y continuará su lucha para responsabilizar a aquellos que hacen daño a Estados Unidos y a los estadounidenses».
Después de que se anunció el fondo, los expertos en ética se apresuraron a plantear preguntas sobre cómo se procesarían las reclamaciones contra el fondo: ¿quién es elegible para recibir un acuerdo y quién arbitra las reclamaciones? Esto es lo que se sabe sobre el fondo.
¿Qué es el fondo y cómo se utilizará?
Según un memorando firmado por el fiscal general interino Todd Blanche, quien anteriormente también fue uno de los abogados defensores de Trump, dentro de 60 días, el Tesoro transferirá 1.776 millones de dólares a una cuenta «para uso exclusivo» del «Fondo Antiarmamentismo».
El fondo será supervisado por una comisión de cinco miembros designados por el fiscal general, que tendrá el poder de emitir disculpas formales y otorgar compensación monetaria adeudada a los demandantes. Un miembro será elegido «en consulta con los líderes del Congreso», dijo el departamento. Un miembro puede ser removido de la comisión, pero se debe elegir un reemplazo de la misma manera que se seleccionó al miembro.
El departamento dijo que el fondo dejará de procesar solicitudes el 15 de diciembre de 2028, poco más de un mes antes de la toma de posesión del próximo presidente. Cualquier dinero que quede en el fondo volverá al gobierno federal, dijo el departamento, añadiendo que Estados Unidos «no tiene ninguna responsabilidad» si los reclamantes hacen un mal uso de los fondos.
¿A quién podría ir el dinero?
No está claro quién es específicamente elegible para acceder a los fondos. El Departamento de Justicia dijo en un comunicado de prensa anunciando el acuerdo que «no existen requisitos partidistas para presentar una reclamación».
Si los acuerdos y acciones anteriores del Departamento de Justicia brindan alguna idea, es probable que algunos de los partidarios y aliados de más alto perfil de Trump se beneficien.
alborotadores del 6 de enero, incluidos los condenado por el comportamiento más violento durante el ataque, pero luego indultado por Trump- probablemente podrían solicitar dinero, al igual que ex administración Trump y funcionarios de campaña que estaban litigando contra el Departamento de Justicia antes de llegar a sus propios acuerdos de conciliación.
A principios de este año, el Departamento de Justicia también acordó llegar a un acuerdo una demanda presentada por Mark Houck, un destacado opositor a los derechos contra el aborto que fue absuelto en un juicio a principios de 2023 por cargos de la Ley FACE. Su abogado le dijo a CBS News que el Departamento de Justicia había acordado pagarle 1,1 millones de dólares para resolver la demanda.
El Departamento de Justicia también resolvió recientemente dos reclamaciones del exfuncionario de seguridad nacional de Trump y activista de derecha Michael Flynn, y un caso se resolvió por al menos 1,25 millones de dólares, dijo a CBS News en ese momento una fuente familiarizada con las negociaciones del acuerdo.
Mark Meadows, exjefe de gabinete de la Casa Blanca También está pidiendo al Departamento de Justicia que le reembolse por los honorarios legales en los que incurrió en múltiples investigaciones federales y estatales a raíz de las elecciones presidenciales de 2020.
¿Habrá supervisión?
Aparte de posibles litigios y legislación futuros, parece haber una supervisión limitada del fondo, dijeron expertos en ética. Blanche o un futuro fiscal general están autorizados a auditar el uso del fondo.
El Departamento de Justicia dijo que el fondo debe enviar un informe al fiscal general una vez por trimestre con detalles sobre quién recibió ayuda y qué forma de ayuda se concedió.
Richard Briffault, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia que se especializa en ética gubernamental, dijo que demanda inicial Lo que llevó al acuerdo fue una «demanda por colusión» porque Trump demandó a su propio gobierno y resolvió el caso entre dos entidades que controla, su equipo legal y el Departamento de Justicia.
«No está claro qué tipo de mecanismo de evaluación van a utilizar, si es que lo hay. Cómo pueden decidir quién recibirá cuánto dinero», dijo Briffault. «¿Importa de qué se le acusó? ¿Importa si se le estaba investigando? ¿Importa si se le condenó?»
Briffault dijo que sin directrices públicas y detalles sobre cómo funcionará la comisión, «es simplemente una especie de fondo para sobornos indefinido».
«Es posible que algunos de ellos tengan reclamos legítimos, pero no parece haber ningún requisito de que convenzan a un juez de que fueron maltratados o que convenzan a un jurado de que fueron maltratados, no está del todo claro», dijo Briffault. «Basado en lo que ha salido hasta ahora, es sólo un fondo que los contribuyentes van a pagar para cubrir reclamaciones de personas que él cree que fueron maltratadas por la administración anterior, sin que tengan que probar nada en los tribunales».
Preocupaciones éticas y críticas
La creación del fondo ya ha provocado una letanía de críticas por parte de grupos de ética y vigilancia del gobierno.
«En lo que a mí respecta, este es el mayor abuso del sistema legal en la historia», dijo Liz Oyer, ex abogada de indultos del Departamento de Justicia, en una entrevista con CBS News. Oyer supervisó el manejo de los indultos y la clemencia desde la primavera de 2022 hasta los primeros días de la administración Trump antes. renunciando.
Oyer dijo que cree que existe una «conspiración criminal» entre el equipo legal de Trump y el Departamento de Justicia al permitir que el fondo se cree con dólares de los contribuyentes.
«No hay transparencia. Los cinco miembros del fondo parecen tener total discreción para otorgar dinero a quien elijan. No parece haber ningún mecanismo de supervisión», dijo Oyer, y agregó: «No hay ningún proceso para la opinión pública. Parece que estas cinco personas tienen total discreción para regalar nuestro dinero a quien elijan».
La organización sin fines de lucro Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington emitió un comunicado condenando el acuerdo del lunes como «el acto más descarado de autocontrato en la historia de la presidencia».
«Mientras los estadounidenses luchan contra una crisis de asequibilidad, el presidente Trump planea utilizar casi 1.800 millones de dólares del dinero de los contribuyentes para pagar a sus amigos y aliados, incluidos potencialmente los insurrectos violentos que atacaron el Capitolio el 6 de enero», dijo el presidente de CREW, Donald K. Sherman, añadiendo que «muy probablemente» viola la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución.
Cuando el presidente Trump y el Departamento de Justicia resolvió la demanda del presidente contra el Servicio de Impuestos Internos y el Departamento del Tesoro el lunes por la filtración de sus declaraciones de impuestos, el Fiscal General Interino Todd Blanche anunció, como parte del acuerdo, la creación de un «fondo antiarmamentismo» de más de 1.700 millones de dólares, que, según dijo, «proporcionaría un proceso sistemático para escuchar y reparar las reclamaciones de otros que sufrieron armamento y guerra legal».
La creación del fondo es el último paso que Trump ha dado para cumplir su promesa de traer «retribución» a sus partidarios, después de perdonar aproximadamente 1.500 acusados que fueron condenados por crímenes cometidos durante la insurrección del Capitolio, Quitar las autorizaciones de seguridad de a sus supuestos enemigos políticos y exigiendo que su Departamento de Justicia los investigue.
Durante la segunda administración de Trump, los líderes del Departamento de Justicia han despidió a docenas del personal que investigado Trump y sus aliados como parte de dos investigaciones de fiscales especiales, una relacionada con su presunto mal manejo de registros clasificados y la otra vinculada a su conducta después de las elecciones presidenciales de 2020. También han creado un «grupo de trabajo sobre armamento» para revisar las políticas de aplicación de la ley de la administración Biden. Y ahora el Departamento de Justicia controlará una cantidad sin precedentes de dinero de los contribuyentes para potencialmente repartirlo entre aquellos que considere investigados o procesados erróneamente.
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo en un comunicado que Trump «está entrando en este acuerdo directamente para el beneficio del pueblo estadounidense, y continuará su lucha para responsabilizar a aquellos que hacen daño a Estados Unidos y a los estadounidenses».
Después de que se anunció el fondo, los expertos en ética se apresuraron a plantear preguntas sobre cómo se procesarían las reclamaciones contra el fondo: ¿quién es elegible para recibir un acuerdo y quién arbitra las reclamaciones? Esto es lo que se sabe sobre el fondo.
¿Qué es el fondo y cómo se utilizará?
Según un memorando firmado por el fiscal general interino Todd Blanche, quien anteriormente también fue uno de los abogados defensores de Trump, dentro de 60 días, el Tesoro transferirá 1.776 millones de dólares a una cuenta «para uso exclusivo» del «Fondo Antiarmamentismo».
El fondo será supervisado por una comisión de cinco miembros designados por el fiscal general, que tendrá el poder de emitir disculpas formales y otorgar compensación monetaria adeudada a los demandantes. Un miembro será elegido «en consulta con los líderes del Congreso», dijo el departamento. Un miembro puede ser removido de la comisión, pero se debe elegir un reemplazo de la misma manera que se seleccionó al miembro.
El departamento dijo que el fondo dejará de procesar solicitudes el 15 de diciembre de 2028, poco más de un mes antes de la toma de posesión del próximo presidente. Cualquier dinero que quede en el fondo volverá al gobierno federal, dijo el departamento, añadiendo que Estados Unidos «no tiene ninguna responsabilidad» si los reclamantes hacen un mal uso de los fondos.
¿A quién podría ir el dinero?
No está claro quién es específicamente elegible para acceder a los fondos. El Departamento de Justicia dijo en un comunicado de prensa anunciando el acuerdo que «no existen requisitos partidistas para presentar una reclamación».
Si los acuerdos y acciones anteriores del Departamento de Justicia brindan alguna idea, es probable que algunos de los partidarios y aliados de más alto perfil de Trump se beneficien.
alborotadores del 6 de enero, incluidos los condenado por el comportamiento más violento durante el ataque, pero luego indultado por Trump- probablemente podrían solicitar dinero, al igual que ex administración Trump y funcionarios de campaña que estaban litigando contra el Departamento de Justicia antes de llegar a sus propios acuerdos de conciliación.
A principios de este año, el Departamento de Justicia también acordó llegar a un acuerdo una demanda presentada por Mark Houck, un destacado opositor a los derechos contra el aborto que fue absuelto en un juicio a principios de 2023 por cargos de la Ley FACE. Su abogado le dijo a CBS News que el Departamento de Justicia había acordado pagarle 1,1 millones de dólares para resolver la demanda.
El Departamento de Justicia también resolvió recientemente dos reclamaciones del exfuncionario de seguridad nacional de Trump y activista de derecha Michael Flynn, y un caso se resolvió por al menos 1,25 millones de dólares, dijo a CBS News en ese momento una fuente familiarizada con las negociaciones del acuerdo.
Mark Meadows, exjefe de gabinete de la Casa Blanca También está pidiendo al Departamento de Justicia que le reembolse por los honorarios legales en los que incurrió en múltiples investigaciones federales y estatales a raíz de las elecciones presidenciales de 2020.
¿Habrá supervisión?
Aparte de posibles litigios y legislación futuros, parece haber una supervisión limitada del fondo, dijeron expertos en ética. Blanche o un futuro fiscal general están autorizados a auditar el uso del fondo.
El Departamento de Justicia dijo que el fondo debe enviar un informe al fiscal general una vez por trimestre con detalles sobre quién recibió ayuda y qué forma de ayuda se concedió.
Richard Briffault, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia que se especializa en ética gubernamental, dijo que demanda inicial Lo que llevó al acuerdo fue una «demanda por colusión» porque Trump demandó a su propio gobierno y resolvió el caso entre dos entidades que controla, su equipo legal y el Departamento de Justicia.
«No está claro qué tipo de mecanismo de evaluación van a utilizar, si es que lo hay. Cómo pueden decidir quién recibirá cuánto dinero», dijo Briffault. «¿Importa de qué se le acusó? ¿Importa si se le estaba investigando? ¿Importa si se le condenó?»
Briffault dijo que sin directrices públicas y detalles sobre cómo funcionará la comisión, «es simplemente una especie de fondo para sobornos indefinido».
«Es posible que algunos de ellos tengan reclamos legítimos, pero no parece haber ningún requisito de que convenzan a un juez de que fueron maltratados o que convenzan a un jurado de que fueron maltratados, no está del todo claro», dijo Briffault. «Basado en lo que ha salido hasta ahora, es sólo un fondo que los contribuyentes van a pagar para cubrir reclamaciones de personas que él cree que fueron maltratadas por la administración anterior, sin que tengan que probar nada en los tribunales».
Preocupaciones éticas y críticas
La creación del fondo ya ha provocado una letanía de críticas por parte de grupos de ética y vigilancia del gobierno.
«En lo que a mí respecta, este es el mayor abuso del sistema legal en la historia», dijo Liz Oyer, ex abogada de indultos del Departamento de Justicia, en una entrevista con CBS News. Oyer supervisó el manejo de los indultos y la clemencia desde la primavera de 2022 hasta los primeros días de la administración Trump antes. renunciando.
Oyer dijo que cree que existe una «conspiración criminal» entre el equipo legal de Trump y el Departamento de Justicia al permitir que el fondo se cree con dólares de los contribuyentes.
«No hay transparencia. Los cinco miembros del fondo parecen tener total discreción para otorgar dinero a quien elijan. No parece haber ningún mecanismo de supervisión», dijo Oyer, y agregó: «No hay ningún proceso para la opinión pública. Parece que estas cinco personas tienen total discreción para regalar nuestro dinero a quien elijan».
La organización sin fines de lucro Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington emitió un comunicado condenando el acuerdo del lunes como «el acto más descarado de autocontrato en la historia de la presidencia».
«Mientras los estadounidenses luchan contra una crisis de asequibilidad, el presidente Trump planea utilizar casi 1.800 millones de dólares del dinero de los contribuyentes para pagar a sus amigos y aliados, incluidos potencialmente los insurrectos violentos que atacaron el Capitolio el 6 de enero», dijo el presidente de CREW, Donald K. Sherman, añadiendo que «muy probablemente» viola la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución.
Cuando el presidente Trump y el Departamento de Justicia resolvió la demanda del presidente contra el Servicio de Impuestos Internos y el Departamento del Tesoro el lunes por la filtración de sus declaraciones de impuestos, el Fiscal General Interino Todd Blanche anunció, como parte del acuerdo, la creación de un «fondo antiarmamentismo» de más de 1.700 millones de dólares, que, según dijo, «proporcionaría un proceso sistemático para escuchar y reparar las reclamaciones de otros que sufrieron armamento y guerra legal».
La creación del fondo es el último paso que Trump ha dado para cumplir su promesa de traer «retribución» a sus partidarios, después de perdonar aproximadamente 1.500 acusados que fueron condenados por crímenes cometidos durante la insurrección del Capitolio, Quitar las autorizaciones de seguridad de a sus supuestos enemigos políticos y exigiendo que su Departamento de Justicia los investigue.
Durante la segunda administración de Trump, los líderes del Departamento de Justicia han despidió a docenas del personal que investigado Trump y sus aliados como parte de dos investigaciones de fiscales especiales, una relacionada con su presunto mal manejo de registros clasificados y la otra vinculada a su conducta después de las elecciones presidenciales de 2020. También han creado un «grupo de trabajo sobre armamento» para revisar las políticas de aplicación de la ley de la administración Biden. Y ahora el Departamento de Justicia controlará una cantidad sin precedentes de dinero de los contribuyentes para potencialmente repartirlo entre aquellos que considere investigados o procesados erróneamente.
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo en un comunicado que Trump «está entrando en este acuerdo directamente para el beneficio del pueblo estadounidense, y continuará su lucha para responsabilizar a aquellos que hacen daño a Estados Unidos y a los estadounidenses».
Después de que se anunció el fondo, los expertos en ética se apresuraron a plantear preguntas sobre cómo se procesarían las reclamaciones contra el fondo: ¿quién es elegible para recibir un acuerdo y quién arbitra las reclamaciones? Esto es lo que se sabe sobre el fondo.
¿Qué es el fondo y cómo se utilizará?
Según un memorando firmado por el fiscal general interino Todd Blanche, quien anteriormente también fue uno de los abogados defensores de Trump, dentro de 60 días, el Tesoro transferirá 1.776 millones de dólares a una cuenta «para uso exclusivo» del «Fondo Antiarmamentismo».
El fondo será supervisado por una comisión de cinco miembros designados por el fiscal general, que tendrá el poder de emitir disculpas formales y otorgar compensación monetaria adeudada a los demandantes. Un miembro será elegido «en consulta con los líderes del Congreso», dijo el departamento. Un miembro puede ser removido de la comisión, pero se debe elegir un reemplazo de la misma manera que se seleccionó al miembro.
El departamento dijo que el fondo dejará de procesar solicitudes el 15 de diciembre de 2028, poco más de un mes antes de la toma de posesión del próximo presidente. Cualquier dinero que quede en el fondo volverá al gobierno federal, dijo el departamento, añadiendo que Estados Unidos «no tiene ninguna responsabilidad» si los reclamantes hacen un mal uso de los fondos.
¿A quién podría ir el dinero?
No está claro quién es específicamente elegible para acceder a los fondos. El Departamento de Justicia dijo en un comunicado de prensa anunciando el acuerdo que «no existen requisitos partidistas para presentar una reclamación».
Si los acuerdos y acciones anteriores del Departamento de Justicia brindan alguna idea, es probable que algunos de los partidarios y aliados de más alto perfil de Trump se beneficien.
alborotadores del 6 de enero, incluidos los condenado por el comportamiento más violento durante el ataque, pero luego indultado por Trump- probablemente podrían solicitar dinero, al igual que ex administración Trump y funcionarios de campaña que estaban litigando contra el Departamento de Justicia antes de llegar a sus propios acuerdos de conciliación.
A principios de este año, el Departamento de Justicia también acordó llegar a un acuerdo una demanda presentada por Mark Houck, un destacado opositor a los derechos contra el aborto que fue absuelto en un juicio a principios de 2023 por cargos de la Ley FACE. Su abogado le dijo a CBS News que el Departamento de Justicia había acordado pagarle 1,1 millones de dólares para resolver la demanda.
El Departamento de Justicia también resolvió recientemente dos reclamaciones del exfuncionario de seguridad nacional de Trump y activista de derecha Michael Flynn, y un caso se resolvió por al menos 1,25 millones de dólares, dijo a CBS News en ese momento una fuente familiarizada con las negociaciones del acuerdo.
Mark Meadows, exjefe de gabinete de la Casa Blanca También está pidiendo al Departamento de Justicia que le reembolse por los honorarios legales en los que incurrió en múltiples investigaciones federales y estatales a raíz de las elecciones presidenciales de 2020.
¿Habrá supervisión?
Aparte de posibles litigios y legislación futuros, parece haber una supervisión limitada del fondo, dijeron expertos en ética. Blanche o un futuro fiscal general están autorizados a auditar el uso del fondo.
El Departamento de Justicia dijo que el fondo debe enviar un informe al fiscal general una vez por trimestre con detalles sobre quién recibió ayuda y qué forma de ayuda se concedió.
Richard Briffault, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia que se especializa en ética gubernamental, dijo que demanda inicial Lo que llevó al acuerdo fue una «demanda por colusión» porque Trump demandó a su propio gobierno y resolvió el caso entre dos entidades que controla, su equipo legal y el Departamento de Justicia.
«No está claro qué tipo de mecanismo de evaluación van a utilizar, si es que lo hay. Cómo pueden decidir quién recibirá cuánto dinero», dijo Briffault. «¿Importa de qué se le acusó? ¿Importa si se le estaba investigando? ¿Importa si se le condenó?»
Briffault dijo que sin directrices públicas y detalles sobre cómo funcionará la comisión, «es simplemente una especie de fondo para sobornos indefinido».
«Es posible que algunos de ellos tengan reclamos legítimos, pero no parece haber ningún requisito de que convenzan a un juez de que fueron maltratados o que convenzan a un jurado de que fueron maltratados, no está del todo claro», dijo Briffault. «Basado en lo que ha salido hasta ahora, es sólo un fondo que los contribuyentes van a pagar para cubrir reclamaciones de personas que él cree que fueron maltratadas por la administración anterior, sin que tengan que probar nada en los tribunales».
Preocupaciones éticas y críticas
La creación del fondo ya ha provocado una letanía de críticas por parte de grupos de ética y vigilancia del gobierno.
«En lo que a mí respecta, este es el mayor abuso del sistema legal en la historia», dijo Liz Oyer, ex abogada de indultos del Departamento de Justicia, en una entrevista con CBS News. Oyer supervisó el manejo de los indultos y la clemencia desde la primavera de 2022 hasta los primeros días de la administración Trump antes. renunciando.
Oyer dijo que cree que existe una «conspiración criminal» entre el equipo legal de Trump y el Departamento de Justicia al permitir que el fondo se cree con dólares de los contribuyentes.
«No hay transparencia. Los cinco miembros del fondo parecen tener total discreción para otorgar dinero a quien elijan. No parece haber ningún mecanismo de supervisión», dijo Oyer, y agregó: «No hay ningún proceso para la opinión pública. Parece que estas cinco personas tienen total discreción para regalar nuestro dinero a quien elijan».
La organización sin fines de lucro Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington emitió un comunicado condenando el acuerdo del lunes como «el acto más descarado de autocontrato en la historia de la presidencia».
«Mientras los estadounidenses luchan contra una crisis de asequibilidad, el presidente Trump planea utilizar casi 1.800 millones de dólares del dinero de los contribuyentes para pagar a sus amigos y aliados, incluidos potencialmente los insurrectos violentos que atacaron el Capitolio el 6 de enero», dijo el presidente de CREW, Donald K. Sherman, añadiendo que «muy probablemente» viola la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Cuando el presidente Trump y el Departamento de Justicia resolvió la demanda del presidente contra el Servicio de Impuestos Internos y el Departamento del Tesoro el lunes por la filtración de sus declaraciones de impuestos, el Fiscal General Interino Todd Blanche anunció, como parte del acuerdo, la creación de un «fondo antiarmamentismo» de más de 1.700 millones de dólares, que, según dijo, «proporcionaría un proceso sistemático para escuchar y reparar las reclamaciones de otros que sufrieron armamento y guerra legal».
La creación del fondo es el último paso que Trump ha dado para cumplir su promesa de traer «retribución» a sus partidarios, después de perdonar aproximadamente 1.500 acusados que fueron condenados por crímenes cometidos durante la insurrección del Capitolio, Quitar las autorizaciones de seguridad de a sus supuestos enemigos políticos y exigiendo que su Departamento de Justicia los investigue.
Durante la segunda administración de Trump, los líderes del Departamento de Justicia han despidió a docenas del personal que investigado Trump y sus aliados como parte de dos investigaciones de fiscales especiales, una relacionada con su presunto mal manejo de registros clasificados y la otra vinculada a su conducta después de las elecciones presidenciales de 2020. También han creado un «grupo de trabajo sobre armamento» para revisar las políticas de aplicación de la ley de la administración Biden. Y ahora el Departamento de Justicia controlará una cantidad sin precedentes de dinero de los contribuyentes para potencialmente repartirlo entre aquellos que considere investigados o procesados erróneamente.
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo en un comunicado que Trump «está entrando en este acuerdo directamente para el beneficio del pueblo estadounidense, y continuará su lucha para responsabilizar a aquellos que hacen daño a Estados Unidos y a los estadounidenses».
Después de que se anunció el fondo, los expertos en ética se apresuraron a plantear preguntas sobre cómo se procesarían las reclamaciones contra el fondo: ¿quién es elegible para recibir un acuerdo y quién arbitra las reclamaciones? Esto es lo que se sabe sobre el fondo.
¿Qué es el fondo y cómo se utilizará?
Según un memorando firmado por el fiscal general interino Todd Blanche, quien anteriormente también fue uno de los abogados defensores de Trump, dentro de 60 días, el Tesoro transferirá 1.776 millones de dólares a una cuenta «para uso exclusivo» del «Fondo Antiarmamentismo».
El fondo será supervisado por una comisión de cinco miembros designados por el fiscal general, que tendrá el poder de emitir disculpas formales y otorgar compensación monetaria adeudada a los demandantes. Un miembro será elegido «en consulta con los líderes del Congreso», dijo el departamento. Un miembro puede ser removido de la comisión, pero se debe elegir un reemplazo de la misma manera que se seleccionó al miembro.
El departamento dijo que el fondo dejará de procesar solicitudes el 15 de diciembre de 2028, poco más de un mes antes de la toma de posesión del próximo presidente. Cualquier dinero que quede en el fondo volverá al gobierno federal, dijo el departamento, añadiendo que Estados Unidos «no tiene ninguna responsabilidad» si los reclamantes hacen un mal uso de los fondos.
¿A quién podría ir el dinero?
No está claro quién es específicamente elegible para acceder a los fondos. El Departamento de Justicia dijo en un comunicado de prensa anunciando el acuerdo que «no existen requisitos partidistas para presentar una reclamación».
Si los acuerdos y acciones anteriores del Departamento de Justicia brindan alguna idea, es probable que algunos de los partidarios y aliados de más alto perfil de Trump se beneficien.
alborotadores del 6 de enero, incluidos los condenado por el comportamiento más violento durante el ataque, pero luego indultado por Trump- probablemente podrían solicitar dinero, al igual que ex administración Trump y funcionarios de campaña que estaban litigando contra el Departamento de Justicia antes de llegar a sus propios acuerdos de conciliación.
A principios de este año, el Departamento de Justicia también acordó llegar a un acuerdo una demanda presentada por Mark Houck, un destacado opositor a los derechos contra el aborto que fue absuelto en un juicio a principios de 2023 por cargos de la Ley FACE. Su abogado le dijo a CBS News que el Departamento de Justicia había acordado pagarle 1,1 millones de dólares para resolver la demanda.
El Departamento de Justicia también resolvió recientemente dos reclamaciones del exfuncionario de seguridad nacional de Trump y activista de derecha Michael Flynn, y un caso se resolvió por al menos 1,25 millones de dólares, dijo a CBS News en ese momento una fuente familiarizada con las negociaciones del acuerdo.
Mark Meadows, exjefe de gabinete de la Casa Blanca También está pidiendo al Departamento de Justicia que le reembolse por los honorarios legales en los que incurrió en múltiples investigaciones federales y estatales a raíz de las elecciones presidenciales de 2020.
¿Habrá supervisión?
Aparte de posibles litigios y legislación futuros, parece haber una supervisión limitada del fondo, dijeron expertos en ética. Blanche o un futuro fiscal general están autorizados a auditar el uso del fondo.
El Departamento de Justicia dijo que el fondo debe enviar un informe al fiscal general una vez por trimestre con detalles sobre quién recibió ayuda y qué forma de ayuda se concedió.
Richard Briffault, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia que se especializa en ética gubernamental, dijo que demanda inicial Lo que llevó al acuerdo fue una «demanda por colusión» porque Trump demandó a su propio gobierno y resolvió el caso entre dos entidades que controla, su equipo legal y el Departamento de Justicia.
«No está claro qué tipo de mecanismo de evaluación van a utilizar, si es que lo hay. Cómo pueden decidir quién recibirá cuánto dinero», dijo Briffault. «¿Importa de qué se le acusó? ¿Importa si se le estaba investigando? ¿Importa si se le condenó?»
Briffault dijo que sin directrices públicas y detalles sobre cómo funcionará la comisión, «es simplemente una especie de fondo para sobornos indefinido».
«Es posible que algunos de ellos tengan reclamos legítimos, pero no parece haber ningún requisito de que convenzan a un juez de que fueron maltratados o que convenzan a un jurado de que fueron maltratados, no está del todo claro», dijo Briffault. «Basado en lo que ha salido hasta ahora, es sólo un fondo que los contribuyentes van a pagar para cubrir reclamaciones de personas que él cree que fueron maltratadas por la administración anterior, sin que tengan que probar nada en los tribunales».
Preocupaciones éticas y críticas
La creación del fondo ya ha provocado una letanía de críticas por parte de grupos de ética y vigilancia del gobierno.
«En lo que a mí respecta, este es el mayor abuso del sistema legal en la historia», dijo Liz Oyer, ex abogada de indultos del Departamento de Justicia, en una entrevista con CBS News. Oyer supervisó el manejo de los indultos y la clemencia desde la primavera de 2022 hasta los primeros días de la administración Trump antes. renunciando.
Oyer dijo que cree que existe una «conspiración criminal» entre el equipo legal de Trump y el Departamento de Justicia al permitir que el fondo se cree con dólares de los contribuyentes.
«No hay transparencia. Los cinco miembros del fondo parecen tener total discreción para otorgar dinero a quien elijan. No parece haber ningún mecanismo de supervisión», dijo Oyer, y agregó: «No hay ningún proceso para la opinión pública. Parece que estas cinco personas tienen total discreción para regalar nuestro dinero a quien elijan».
La organización sin fines de lucro Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington emitió un comunicado condenando el acuerdo del lunes como «el acto más descarado de autocontrato en la historia de la presidencia».
«Mientras los estadounidenses luchan contra una crisis de asequibilidad, el presidente Trump planea utilizar casi 1.800 millones de dólares del dinero de los contribuyentes para pagar a sus amigos y aliados, incluidos potencialmente los insurrectos violentos que atacaron el Capitolio el 6 de enero», dijo el presidente de CREW, Donald K. Sherman, añadiendo que «muy probablemente» viola la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución.
Cuando el presidente Trump y el Departamento de Justicia resolvió la demanda del presidente contra el Servicio de Impuestos Internos y el Departamento del Tesoro el lunes por la filtración de sus declaraciones de impuestos, el Fiscal General Interino Todd Blanche anunció, como parte del acuerdo, la creación de un «fondo antiarmamentismo» de más de 1.700 millones de dólares, que, según dijo, «proporcionaría un proceso sistemático para escuchar y reparar las reclamaciones de otros que sufrieron armamento y guerra legal».
La creación del fondo es el último paso que Trump ha dado para cumplir su promesa de traer «retribución» a sus partidarios, después de perdonar aproximadamente 1.500 acusados que fueron condenados por crímenes cometidos durante la insurrección del Capitolio, Quitar las autorizaciones de seguridad de a sus supuestos enemigos políticos y exigiendo que su Departamento de Justicia los investigue.
Durante la segunda administración de Trump, los líderes del Departamento de Justicia han despidió a docenas del personal que investigado Trump y sus aliados como parte de dos investigaciones de fiscales especiales, una relacionada con su presunto mal manejo de registros clasificados y la otra vinculada a su conducta después de las elecciones presidenciales de 2020. También han creado un «grupo de trabajo sobre armamento» para revisar las políticas de aplicación de la ley de la administración Biden. Y ahora el Departamento de Justicia controlará una cantidad sin precedentes de dinero de los contribuyentes para potencialmente repartirlo entre aquellos que considere investigados o procesados erróneamente.
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo en un comunicado que Trump «está entrando en este acuerdo directamente para el beneficio del pueblo estadounidense, y continuará su lucha para responsabilizar a aquellos que hacen daño a Estados Unidos y a los estadounidenses».
Después de que se anunció el fondo, los expertos en ética se apresuraron a plantear preguntas sobre cómo se procesarían las reclamaciones contra el fondo: ¿quién es elegible para recibir un acuerdo y quién arbitra las reclamaciones? Esto es lo que se sabe sobre el fondo.
¿Qué es el fondo y cómo se utilizará?
Según un memorando firmado por el fiscal general interino Todd Blanche, quien anteriormente también fue uno de los abogados defensores de Trump, dentro de 60 días, el Tesoro transferirá 1.776 millones de dólares a una cuenta «para uso exclusivo» del «Fondo Antiarmamentismo».
El fondo será supervisado por una comisión de cinco miembros designados por el fiscal general, que tendrá el poder de emitir disculpas formales y otorgar compensación monetaria adeudada a los demandantes. Un miembro será elegido «en consulta con los líderes del Congreso», dijo el departamento. Un miembro puede ser removido de la comisión, pero se debe elegir un reemplazo de la misma manera que se seleccionó al miembro.
El departamento dijo que el fondo dejará de procesar solicitudes el 15 de diciembre de 2028, poco más de un mes antes de la toma de posesión del próximo presidente. Cualquier dinero que quede en el fondo volverá al gobierno federal, dijo el departamento, añadiendo que Estados Unidos «no tiene ninguna responsabilidad» si los reclamantes hacen un mal uso de los fondos.
¿A quién podría ir el dinero?
No está claro quién es específicamente elegible para acceder a los fondos. El Departamento de Justicia dijo en un comunicado de prensa anunciando el acuerdo que «no existen requisitos partidistas para presentar una reclamación».
Si los acuerdos y acciones anteriores del Departamento de Justicia brindan alguna idea, es probable que algunos de los partidarios y aliados de más alto perfil de Trump se beneficien.
alborotadores del 6 de enero, incluidos los condenado por el comportamiento más violento durante el ataque, pero luego indultado por Trump- probablemente podrían solicitar dinero, al igual que ex administración Trump y funcionarios de campaña que estaban litigando contra el Departamento de Justicia antes de llegar a sus propios acuerdos de conciliación.
A principios de este año, el Departamento de Justicia también acordó llegar a un acuerdo una demanda presentada por Mark Houck, un destacado opositor a los derechos contra el aborto que fue absuelto en un juicio a principios de 2023 por cargos de la Ley FACE. Su abogado le dijo a CBS News que el Departamento de Justicia había acordado pagarle 1,1 millones de dólares para resolver la demanda.
El Departamento de Justicia también resolvió recientemente dos reclamaciones del exfuncionario de seguridad nacional de Trump y activista de derecha Michael Flynn, y un caso se resolvió por al menos 1,25 millones de dólares, dijo a CBS News en ese momento una fuente familiarizada con las negociaciones del acuerdo.
Mark Meadows, exjefe de gabinete de la Casa Blanca También está pidiendo al Departamento de Justicia que le reembolse por los honorarios legales en los que incurrió en múltiples investigaciones federales y estatales a raíz de las elecciones presidenciales de 2020.
¿Habrá supervisión?
Aparte de posibles litigios y legislación futuros, parece haber una supervisión limitada del fondo, dijeron expertos en ética. Blanche o un futuro fiscal general están autorizados a auditar el uso del fondo.
El Departamento de Justicia dijo que el fondo debe enviar un informe al fiscal general una vez por trimestre con detalles sobre quién recibió ayuda y qué forma de ayuda se concedió.
Richard Briffault, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia que se especializa en ética gubernamental, dijo que demanda inicial Lo que llevó al acuerdo fue una «demanda por colusión» porque Trump demandó a su propio gobierno y resolvió el caso entre dos entidades que controla, su equipo legal y el Departamento de Justicia.
«No está claro qué tipo de mecanismo de evaluación van a utilizar, si es que lo hay. Cómo pueden decidir quién recibirá cuánto dinero», dijo Briffault. «¿Importa de qué se le acusó? ¿Importa si se le estaba investigando? ¿Importa si se le condenó?»
Briffault dijo que sin directrices públicas y detalles sobre cómo funcionará la comisión, «es simplemente una especie de fondo para sobornos indefinido».
«Es posible que algunos de ellos tengan reclamos legítimos, pero no parece haber ningún requisito de que convenzan a un juez de que fueron maltratados o que convenzan a un jurado de que fueron maltratados, no está del todo claro», dijo Briffault. «Basado en lo que ha salido hasta ahora, es sólo un fondo que los contribuyentes van a pagar para cubrir reclamaciones de personas que él cree que fueron maltratadas por la administración anterior, sin que tengan que probar nada en los tribunales».
Preocupaciones éticas y críticas
La creación del fondo ya ha provocado una letanía de críticas por parte de grupos de ética y vigilancia del gobierno.
«En lo que a mí respecta, este es el mayor abuso del sistema legal en la historia», dijo Liz Oyer, ex abogada de indultos del Departamento de Justicia, en una entrevista con CBS News. Oyer supervisó el manejo de los indultos y la clemencia desde la primavera de 2022 hasta los primeros días de la administración Trump antes. renunciando.
Oyer dijo que cree que existe una «conspiración criminal» entre el equipo legal de Trump y el Departamento de Justicia al permitir que el fondo se cree con dólares de los contribuyentes.
«No hay transparencia. Los cinco miembros del fondo parecen tener total discreción para otorgar dinero a quien elijan. No parece haber ningún mecanismo de supervisión», dijo Oyer, y agregó: «No hay ningún proceso para la opinión pública. Parece que estas cinco personas tienen total discreción para regalar nuestro dinero a quien elijan».
La organización sin fines de lucro Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington emitió un comunicado condenando el acuerdo del lunes como «el acto más descarado de autocontrato en la historia de la presidencia».
«Mientras los estadounidenses luchan contra una crisis de asequibilidad, el presidente Trump planea utilizar casi 1.800 millones de dólares del dinero de los contribuyentes para pagar a sus amigos y aliados, incluidos potencialmente los insurrectos violentos que atacaron el Capitolio el 6 de enero», dijo el presidente de CREW, Donald K. Sherman, añadiendo que «muy probablemente» viola la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución.
Cuando el presidente Trump y el Departamento de Justicia resolvió la demanda del presidente contra el Servicio de Impuestos Internos y el Departamento del Tesoro el lunes por la filtración de sus declaraciones de impuestos, el Fiscal General Interino Todd Blanche anunció, como parte del acuerdo, la creación de un «fondo antiarmamentismo» de más de 1.700 millones de dólares, que, según dijo, «proporcionaría un proceso sistemático para escuchar y reparar las reclamaciones de otros que sufrieron armamento y guerra legal».
La creación del fondo es el último paso que Trump ha dado para cumplir su promesa de traer «retribución» a sus partidarios, después de perdonar aproximadamente 1.500 acusados que fueron condenados por crímenes cometidos durante la insurrección del Capitolio, Quitar las autorizaciones de seguridad de a sus supuestos enemigos políticos y exigiendo que su Departamento de Justicia los investigue.
Durante la segunda administración de Trump, los líderes del Departamento de Justicia han despidió a docenas del personal que investigado Trump y sus aliados como parte de dos investigaciones de fiscales especiales, una relacionada con su presunto mal manejo de registros clasificados y la otra vinculada a su conducta después de las elecciones presidenciales de 2020. También han creado un «grupo de trabajo sobre armamento» para revisar las políticas de aplicación de la ley de la administración Biden. Y ahora el Departamento de Justicia controlará una cantidad sin precedentes de dinero de los contribuyentes para potencialmente repartirlo entre aquellos que considere investigados o procesados erróneamente.
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo en un comunicado que Trump «está entrando en este acuerdo directamente para el beneficio del pueblo estadounidense, y continuará su lucha para responsabilizar a aquellos que hacen daño a Estados Unidos y a los estadounidenses».
Después de que se anunció el fondo, los expertos en ética se apresuraron a plantear preguntas sobre cómo se procesarían las reclamaciones contra el fondo: ¿quién es elegible para recibir un acuerdo y quién arbitra las reclamaciones? Esto es lo que se sabe sobre el fondo.
¿Qué es el fondo y cómo se utilizará?
Según un memorando firmado por el fiscal general interino Todd Blanche, quien anteriormente también fue uno de los abogados defensores de Trump, dentro de 60 días, el Tesoro transferirá 1.776 millones de dólares a una cuenta «para uso exclusivo» del «Fondo Antiarmamentismo».
El fondo será supervisado por una comisión de cinco miembros designados por el fiscal general, que tendrá el poder de emitir disculpas formales y otorgar compensación monetaria adeudada a los demandantes. Un miembro será elegido «en consulta con los líderes del Congreso», dijo el departamento. Un miembro puede ser removido de la comisión, pero se debe elegir un reemplazo de la misma manera que se seleccionó al miembro.
El departamento dijo que el fondo dejará de procesar solicitudes el 15 de diciembre de 2028, poco más de un mes antes de la toma de posesión del próximo presidente. Cualquier dinero que quede en el fondo volverá al gobierno federal, dijo el departamento, añadiendo que Estados Unidos «no tiene ninguna responsabilidad» si los reclamantes hacen un mal uso de los fondos.
¿A quién podría ir el dinero?
No está claro quién es específicamente elegible para acceder a los fondos. El Departamento de Justicia dijo en un comunicado de prensa anunciando el acuerdo que «no existen requisitos partidistas para presentar una reclamación».
Si los acuerdos y acciones anteriores del Departamento de Justicia brindan alguna idea, es probable que algunos de los partidarios y aliados de más alto perfil de Trump se beneficien.
alborotadores del 6 de enero, incluidos los condenado por el comportamiento más violento durante el ataque, pero luego indultado por Trump- probablemente podrían solicitar dinero, al igual que ex administración Trump y funcionarios de campaña que estaban litigando contra el Departamento de Justicia antes de llegar a sus propios acuerdos de conciliación.
A principios de este año, el Departamento de Justicia también acordó llegar a un acuerdo una demanda presentada por Mark Houck, un destacado opositor a los derechos contra el aborto que fue absuelto en un juicio a principios de 2023 por cargos de la Ley FACE. Su abogado le dijo a CBS News que el Departamento de Justicia había acordado pagarle 1,1 millones de dólares para resolver la demanda.
El Departamento de Justicia también resolvió recientemente dos reclamaciones del exfuncionario de seguridad nacional de Trump y activista de derecha Michael Flynn, y un caso se resolvió por al menos 1,25 millones de dólares, dijo a CBS News en ese momento una fuente familiarizada con las negociaciones del acuerdo.
Mark Meadows, exjefe de gabinete de la Casa Blanca También está pidiendo al Departamento de Justicia que le reembolse por los honorarios legales en los que incurrió en múltiples investigaciones federales y estatales a raíz de las elecciones presidenciales de 2020.
¿Habrá supervisión?
Aparte de posibles litigios y legislación futuros, parece haber una supervisión limitada del fondo, dijeron expertos en ética. Blanche o un futuro fiscal general están autorizados a auditar el uso del fondo.
El Departamento de Justicia dijo que el fondo debe enviar un informe al fiscal general una vez por trimestre con detalles sobre quién recibió ayuda y qué forma de ayuda se concedió.
Richard Briffault, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia que se especializa en ética gubernamental, dijo que demanda inicial Lo que llevó al acuerdo fue una «demanda por colusión» porque Trump demandó a su propio gobierno y resolvió el caso entre dos entidades que controla, su equipo legal y el Departamento de Justicia.
«No está claro qué tipo de mecanismo de evaluación van a utilizar, si es que lo hay. Cómo pueden decidir quién recibirá cuánto dinero», dijo Briffault. «¿Importa de qué se le acusó? ¿Importa si se le estaba investigando? ¿Importa si se le condenó?»
Briffault dijo que sin directrices públicas y detalles sobre cómo funcionará la comisión, «es simplemente una especie de fondo para sobornos indefinido».
«Es posible que algunos de ellos tengan reclamos legítimos, pero no parece haber ningún requisito de que convenzan a un juez de que fueron maltratados o que convenzan a un jurado de que fueron maltratados, no está del todo claro», dijo Briffault. «Basado en lo que ha salido hasta ahora, es sólo un fondo que los contribuyentes van a pagar para cubrir reclamaciones de personas que él cree que fueron maltratadas por la administración anterior, sin que tengan que probar nada en los tribunales».
Preocupaciones éticas y críticas
La creación del fondo ya ha provocado una letanía de críticas por parte de grupos de ética y vigilancia del gobierno.
«En lo que a mí respecta, este es el mayor abuso del sistema legal en la historia», dijo Liz Oyer, ex abogada de indultos del Departamento de Justicia, en una entrevista con CBS News. Oyer supervisó el manejo de los indultos y la clemencia desde la primavera de 2022 hasta los primeros días de la administración Trump antes. renunciando.
Oyer dijo que cree que existe una «conspiración criminal» entre el equipo legal de Trump y el Departamento de Justicia al permitir que el fondo se cree con dólares de los contribuyentes.
«No hay transparencia. Los cinco miembros del fondo parecen tener total discreción para otorgar dinero a quien elijan. No parece haber ningún mecanismo de supervisión», dijo Oyer, y agregó: «No hay ningún proceso para la opinión pública. Parece que estas cinco personas tienen total discreción para regalar nuestro dinero a quien elijan».
La organización sin fines de lucro Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington emitió un comunicado condenando el acuerdo del lunes como «el acto más descarado de autocontrato en la historia de la presidencia».
«Mientras los estadounidenses luchan contra una crisis de asequibilidad, el presidente Trump planea utilizar casi 1.800 millones de dólares del dinero de los contribuyentes para pagar a sus amigos y aliados, incluidos potencialmente los insurrectos violentos que atacaron el Capitolio el 6 de enero», dijo el presidente de CREW, Donald K. Sherman, añadiendo que «muy probablemente» viola la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución.
Cuando el presidente Trump y el Departamento de Justicia resolvió la demanda del presidente contra el Servicio de Impuestos Internos y el Departamento del Tesoro el lunes por la filtración de sus declaraciones de impuestos, el Fiscal General Interino Todd Blanche anunció, como parte del acuerdo, la creación de un «fondo antiarmamentismo» de más de 1.700 millones de dólares, que, según dijo, «proporcionaría un proceso sistemático para escuchar y reparar las reclamaciones de otros que sufrieron armamento y guerra legal».
La creación del fondo es el último paso que Trump ha dado para cumplir su promesa de traer «retribución» a sus partidarios, después de perdonar aproximadamente 1.500 acusados que fueron condenados por crímenes cometidos durante la insurrección del Capitolio, Quitar las autorizaciones de seguridad de a sus supuestos enemigos políticos y exigiendo que su Departamento de Justicia los investigue.
Durante la segunda administración de Trump, los líderes del Departamento de Justicia han despidió a docenas del personal que investigado Trump y sus aliados como parte de dos investigaciones de fiscales especiales, una relacionada con su presunto mal manejo de registros clasificados y la otra vinculada a su conducta después de las elecciones presidenciales de 2020. También han creado un «grupo de trabajo sobre armamento» para revisar las políticas de aplicación de la ley de la administración Biden. Y ahora el Departamento de Justicia controlará una cantidad sin precedentes de dinero de los contribuyentes para potencialmente repartirlo entre aquellos que considere investigados o procesados erróneamente.
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo en un comunicado que Trump «está entrando en este acuerdo directamente para el beneficio del pueblo estadounidense, y continuará su lucha para responsabilizar a aquellos que hacen daño a Estados Unidos y a los estadounidenses».
Después de que se anunció el fondo, los expertos en ética se apresuraron a plantear preguntas sobre cómo se procesarían las reclamaciones contra el fondo: ¿quién es elegible para recibir un acuerdo y quién arbitra las reclamaciones? Esto es lo que se sabe sobre el fondo.
¿Qué es el fondo y cómo se utilizará?
Según un memorando firmado por el fiscal general interino Todd Blanche, quien anteriormente también fue uno de los abogados defensores de Trump, dentro de 60 días, el Tesoro transferirá 1.776 millones de dólares a una cuenta «para uso exclusivo» del «Fondo Antiarmamentismo».
El fondo será supervisado por una comisión de cinco miembros designados por el fiscal general, que tendrá el poder de emitir disculpas formales y otorgar compensación monetaria adeudada a los demandantes. Un miembro será elegido «en consulta con los líderes del Congreso», dijo el departamento. Un miembro puede ser removido de la comisión, pero se debe elegir un reemplazo de la misma manera que se seleccionó al miembro.
El departamento dijo que el fondo dejará de procesar solicitudes el 15 de diciembre de 2028, poco más de un mes antes de la toma de posesión del próximo presidente. Cualquier dinero que quede en el fondo volverá al gobierno federal, dijo el departamento, añadiendo que Estados Unidos «no tiene ninguna responsabilidad» si los reclamantes hacen un mal uso de los fondos.
¿A quién podría ir el dinero?
No está claro quién es específicamente elegible para acceder a los fondos. El Departamento de Justicia dijo en un comunicado de prensa anunciando el acuerdo que «no existen requisitos partidistas para presentar una reclamación».
Si los acuerdos y acciones anteriores del Departamento de Justicia brindan alguna idea, es probable que algunos de los partidarios y aliados de más alto perfil de Trump se beneficien.
alborotadores del 6 de enero, incluidos los condenado por el comportamiento más violento durante el ataque, pero luego indultado por Trump- probablemente podrían solicitar dinero, al igual que ex administración Trump y funcionarios de campaña que estaban litigando contra el Departamento de Justicia antes de llegar a sus propios acuerdos de conciliación.
A principios de este año, el Departamento de Justicia también acordó llegar a un acuerdo una demanda presentada por Mark Houck, un destacado opositor a los derechos contra el aborto que fue absuelto en un juicio a principios de 2023 por cargos de la Ley FACE. Su abogado le dijo a CBS News que el Departamento de Justicia había acordado pagarle 1,1 millones de dólares para resolver la demanda.
El Departamento de Justicia también resolvió recientemente dos reclamaciones del exfuncionario de seguridad nacional de Trump y activista de derecha Michael Flynn, y un caso se resolvió por al menos 1,25 millones de dólares, dijo a CBS News en ese momento una fuente familiarizada con las negociaciones del acuerdo.
Mark Meadows, exjefe de gabinete de la Casa Blanca También está pidiendo al Departamento de Justicia que le reembolse por los honorarios legales en los que incurrió en múltiples investigaciones federales y estatales a raíz de las elecciones presidenciales de 2020.
¿Habrá supervisión?
Aparte de posibles litigios y legislación futuros, parece haber una supervisión limitada del fondo, dijeron expertos en ética. Blanche o un futuro fiscal general están autorizados a auditar el uso del fondo.
El Departamento de Justicia dijo que el fondo debe enviar un informe al fiscal general una vez por trimestre con detalles sobre quién recibió ayuda y qué forma de ayuda se concedió.
Richard Briffault, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia que se especializa en ética gubernamental, dijo que demanda inicial Lo que llevó al acuerdo fue una «demanda por colusión» porque Trump demandó a su propio gobierno y resolvió el caso entre dos entidades que controla, su equipo legal y el Departamento de Justicia.
«No está claro qué tipo de mecanismo de evaluación van a utilizar, si es que lo hay. Cómo pueden decidir quién recibirá cuánto dinero», dijo Briffault. «¿Importa de qué se le acusó? ¿Importa si se le estaba investigando? ¿Importa si se le condenó?»
Briffault dijo que sin directrices públicas y detalles sobre cómo funcionará la comisión, «es simplemente una especie de fondo para sobornos indefinido».
«Es posible que algunos de ellos tengan reclamos legítimos, pero no parece haber ningún requisito de que convenzan a un juez de que fueron maltratados o que convenzan a un jurado de que fueron maltratados, no está del todo claro», dijo Briffault. «Basado en lo que ha salido hasta ahora, es sólo un fondo que los contribuyentes van a pagar para cubrir reclamaciones de personas que él cree que fueron maltratadas por la administración anterior, sin que tengan que probar nada en los tribunales».
Preocupaciones éticas y críticas
La creación del fondo ya ha provocado una letanía de críticas por parte de grupos de ética y vigilancia del gobierno.
«En lo que a mí respecta, este es el mayor abuso del sistema legal en la historia», dijo Liz Oyer, ex abogada de indultos del Departamento de Justicia, en una entrevista con CBS News. Oyer supervisó el manejo de los indultos y la clemencia desde la primavera de 2022 hasta los primeros días de la administración Trump antes. renunciando.
Oyer dijo que cree que existe una «conspiración criminal» entre el equipo legal de Trump y el Departamento de Justicia al permitir que el fondo se cree con dólares de los contribuyentes.
«No hay transparencia. Los cinco miembros del fondo parecen tener total discreción para otorgar dinero a quien elijan. No parece haber ningún mecanismo de supervisión», dijo Oyer, y agregó: «No hay ningún proceso para la opinión pública. Parece que estas cinco personas tienen total discreción para regalar nuestro dinero a quien elijan».
La organización sin fines de lucro Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington emitió un comunicado condenando el acuerdo del lunes como «el acto más descarado de autocontrato en la historia de la presidencia».
«Mientras los estadounidenses luchan contra una crisis de asequibilidad, el presidente Trump planea utilizar casi 1.800 millones de dólares del dinero de los contribuyentes para pagar a sus amigos y aliados, incluidos potencialmente los insurrectos violentos que atacaron el Capitolio el 6 de enero», dijo el presidente de CREW, Donald K. Sherman, añadiendo que «muy probablemente» viola la Cláusula de Emolumentos Internos de la Constitución.
