EL CAIRO — La guerra con drones se ha convertido en la amenaza más mortífera para los civiles en el conflicto de Sudán y tanto el ejército como las Fuerzas de Apoyo Rápido paramilitares rivales están siendo abastecidos por varios países en el Medio Oriente y más allá, dicen los expertos.
“Los drones armados se han convertido ahora, con diferencia, en la principal causa de muertes de civiles”, o más del 80% de las muertes relacionadas con conflictos, dijo esta semana el jefe de derechos humanos de las Naciones Unidas, Volker Türk, pidiendo medidas para impedir su transferencia a Sudán. Los drones mataron al menos a 880 civiles entre enero y abril.
La guerra en Sudán comenzó en abril de 2023 y ha matado al menos a 59.000 personas, ha desplazado a unos 13 millones y ha llevado a partes del país a la hambruna.
En las últimas semanas, las RSF han llevado a cabo ataques con aviones no tripulados contra el aeropuerto internacional de Jartum y otras zonas cercanas a la capital, cuyo control el ejército tomó el año pasado.
Los analistas dicen que la tecnología avanzada de drones suministrada desde el extranjero permite a las partes en conflicto ampliar los ataques en áreas densamente pobladas, complicando los esfuerzos de paz y generando temores de un conflicto de poder más amplio.
«En el campo de batalla, los drones han surgido como un multiplicador de fuerzas, permitiendo ofensivas terrestres y debilitando las defensas enemigas», dijo Jalale Getachew Birru, analista senior de África Oriental en Armed Conflict Location, con sede en Estados Unidos. & Proyecto de datos de eventos.
Tanto el ejército como RSF utilizan drones para asegurar territorios en disputa, perturbar los esfuerzos de movilización y difundir la inseguridad en áreas controladas por rivales, dijo.
Al menos 2.670 personas, incluidos combatientes y civiles, murieron en 2025, lo que supone un aumento del 600 % en las muertes relacionadas con drones y un aumento del 81 % en los ataques con drones en comparación con el año anterior, concluyó ACLED.
Los ataques con aviones no tripulados de las partes en conflicto se han dirigido a infraestructuras civiles, incluidos hospitales, represas, escuelas, mercados y campos de desplazados.
Según Türk, la mayoría de las muertes de civiles en ataques con aviones no tripulados se han producido en la región de Kordofán, en el centro de Sudán.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
El 8 de mayo, ataques con aviones no tripulados en Kordofán del Sur y cerca de la ciudad de el-Obeid en Kordofán del Norte supuestamente mataron a 26 civiles. Más de 70 personas murieron en ataques con aviones no tripulados en zonas densamente pobladas de Kordofán a principios de este año, según la Red de Médicos de Sudán.
El martes, un grupo de derechos humanos sudanés, Emergency Lawyers, dijo que nueve ataques con drones contra vehículos civiles habían matado al menos a 36 personas en los últimos 10 días en siete provincias.
El grupo culpó tanto al ejército como a RSF y dijo que algunos drones utilizan tecnología de monitoreo visual capaz de distinguir objetivos, lo que genera preocupación de que los ataques puedan no haber sido indiscriminados.
El paramilitar RFS comenzó el año pasado a utilizar ampliamente drones, dijo Gabriella Tejeda, investigadora asociada del Centro Soufan.
El ejército y las RSF están compitiendo para obtener nuevos modelos de drones, particularmente de China, pero las RSF están modificando los drones y «compitiendo cada vez más para adquirir modelos más nuevos y sofisticados, y es probable que los Emiratos Árabes Unidos los suministren», dijo Tejeda. Los Emiratos Árabes Unidos han negado haber suministrado drones a las RSF.
Nathaniel Raymond, director ejecutivo del Laboratorio de Investigación Humanitaria de la Escuela de Salud Pública de Yale, dijo que RSF está respaldado por tecnología externa, particularmente de los Emiratos Árabes Unidos, con imágenes satelitales que muestran el uso de drones CH-95 y FH-95 de fabricación china que son aproximadamente del tamaño de aviones pequeños.
En áreas como la ciudad de El-Fasher en Darfur del Norte, donde al menos 6.000 personas murieron en tres días el año pasado, los drones de RSF cortaron las comunicaciones de los civiles “que pedían ayuda a gritos” y los atacaron cuando se detectó una señal, dijo Raymond.
Las RSF no podrían haber tomado la ciudad sin estas capacidades, añadió.
«La sofisticación de cómo usan drones en El Fasher es única porque es la primera vez que se ve este concepto de operaciones de cazador-asesino en capas para matar personas, básicamente en una caja de sacrificio o atrapadas dentro de una pared, en este caso para evitar que pidan ayuda», dijo Raymond sobre la ciudad, donde los expertos de la ONU dijeron que la violencia indicaba «características de genocidio».
Se ha culpado a la tecnología de drones del ejército por atacar infraestructuras civiles como el Hospital Universitario Al Daein en Darfur Oriental, donde murieron al menos 64 personas. El ejército negó oficialmente su responsabilidad. Sin embargo, dos oficiales militares dijeron en ese momento que el objetivo previsto era una comisaría de policía cercana.
Raymond dijo que ha habido un “aumento alarmante” de ataques con aviones no tripulados del ejército contra infraestructuras protegidas, como escuelas y mercados, en los últimos cuatro a seis meses. El ejército ha sostenido que no ataca la infraestructura civil.
El mes pasado, ACLED dijo que la tecnología de drones del ejército es suministrada por Turquía, Rusia, Irán y Egipto, mientras que las RSF se suministran a través de redes vinculadas a los Emiratos Árabes Unidos a través de puntos de tránsito regionales que incluyen Etiopía, Chad y Libia.
A principios de este mes, el gobierno sudanés acusó a la vecina Etiopía de estar detrás de los recientes ataques con drones contra lugares como el aeropuerto de Jartum. Acusó a los Emiratos Árabes Unidos de suministrar los drones. Ambos países negaron las acusaciones.
«Etiopía es un socio central de los Emiratos Árabes Unidos, por lo que las acusaciones no son infundadas y reflejan un intento de los Emiratos Árabes Unidos de intentar influir en el resultado de la guerra», dijo Tejeda.
La actividad transfronteriza de drones puede haber contribuido al aumento de las muertes de civiles, pero Birru y Raymond dijeron que es difícil de confirmar.
«El ritmo de batalla de ambas partes en conflicto está aumentando y sus partidarios siguen invirtiendo activamente en la guerra, lo que deja claro que ninguna de las partes está interesada en una resolución», dijo Tejeda.
