La siguiente es la transcripción de la entrevista con el representante Ro Khanna, demócrata de California, que se emitió en «Face the Nation with Margaret Brennan» el 7 de junio de 2026.
MARGARET BRENNAN: Pero comenzamos esta mañana con el congresista demócrata Ro Khanna de California. Es bueno tenerte aquí en persona.
REPS. RO KHANNA: Es bueno estar de regreso.
MARGARET BRENNAN: Acaba de regresar de Maine y el martes hay una primaria allí para los demócratas. Ayudará a determinar quién desafiará a Susan Collins por su puesto. Ella es la senadora republicana desde hace mucho tiempo que lo ha conservado. En última instancia, se trata de quién controlará el Congreso y el Senado. Ha habido mucho entusiasmo en torno a Graham Platner, a quien mencionamos allí, justo en la cima. Es un veterano, un hombre de ostras con este mensaje progresista antisistema. ¿Por qué sigues haciendo campaña por él después de todas estas preguntas sobre acciones, comentarios y actividades en su vida personal?
REPS. KHANNA: Bueno, teníamos planeada una manifestación y quiero ser claro: sus acciones fueron misóginas, vergonzosas, equivocadas, pero no fueron una sorpresa para mucha gente en Maine. La gente en Maine sabía que había cumplido dos períodos de servicio en Irak. Regresó destrozado en un lugar oscuro. Eso no excusa su comportamiento, pero ellos lo sabían. Estuvo en Washington y luego regresó a Maine y comenzó una granja de ostras. Asumió la responsabilidad. Él mismo ha dicho que era vergonzoso y que tenía redención. Y ahora se postula en una plataforma de seguro médico nacional cuando Susan Collins vota a favor de recortarlo. Está hablando de gravar a los multimillonarios. Susan Collins está a favor de exenciones fiscales para los multimillonarios y se opone a esta guerra exterior en la que Susan Collins apoyó la guerra en Irán, y es por eso que yo sigo apoyándolo.
MARGARET BRENNAN: Pero quiero analizar en detalle algo de lo que nos referimos aquí. La campaña reconoció que un candidato envió mensajes de texto sexualmente explícitos a varias mujeres mientras estaba casado, recientemente. Reconoció que tenía un tatuaje con símbolos nazis que desde entonces ocultó, pero afirmó que no conocía el vínculo y el simbolismo, y ha publicado publicaciones en las redes sociales insultando a la población rural y restando importancia a la agresión sexual. Se disculpó o dijo que se arrepiente de parte de ese comportamiento. Como acaba de aludir, también se refirió al hecho de que ha lidiado con el trastorno de estrés postraumático y algunos problemas con el alcohol. ¿Estás seguro de que toda la información dañina ha salido a la luz?
REPS. KHANNA: Eso es lo que dice. Mi sensación es que, antes de las primarias, mucho de esto había salido a la luz. Obviamente, mire, si había evidencia de violencia. Yo no lo apoyaría. Si hubiera pruebas de agresión sexual, no tendría ningún apoyo para él. Reconoce que fue misógino, fue vergonzoso. Una cosa quiero dejar muy clara: no deberíamos atacar a las mujeres que se presentaron. No deberíamos atacar a los periodistas. Algunas personas han estado atacando a los periodistas del New York Times; ellos hicieron su trabajo. Deberíamos centrarnos en reconocer que fue misógino, reconocer que estuvo mal, seguir adelante con la redención y luego centrarnos en sus problemas, que son detener la guerra y enfrentar a la clase multimillonaria.
MARGARET BRENNAN: Dijiste que no había evidencia de violencia. Usted- en su opinión, no hay nada creíble en este momento,
REPS. KHANNA: Mi opinión es que incluso según el artículo del New York Times, dijeron que no hubo daños ni lesiones, hubo toxicidad y hubo intimidación verbal, lo cual condeno, pero Graham ha dejado en claro que no había evidencia de violencia, eso para mí es una línea roja.
MARGARET BRENNAN: Bueno, porque está esta mujer, Lyndsey Field, que salió con él durante aproximadamente dos años, y ha estado publicando en las redes sociales, hablando oficialmente sobre su relación. Ella dijo que él dejó un AR 15 tirado alrededor de su apartamento en Capitol Hill cuando vivía aquí y le dijo que si alguien entraba, los violaría para demostrar que era dominante. Ella dijo que él nunca la golpeó ni la golpeó, pero dijo que podía ser rudo y describió que la agarraron por el hombro. Ella lo describió tirando de su brazo mientras ella se negaba a salir de un auto. Hace años, el mantra era «creerle a todas las mujeres». ¿Le crees?
REPS. KHANNA: Sí, y no creo que nuestro lado deba atacarla, y aprecio su coraje al presentarse. Sé que algunas personas dicen: ‘Oh, ella es republicana’. Creo que eso es irrelevante. Yo le creo. Creo que Graham actuó de manera vergonzosa, y actuó como lo caracterizó The New York Times, como una relación tóxica. Es vergonzoso. Es feo. Ocurrió en un período oscuro de su vida y los votantes de Maine que conocí dijeron que no les gustaba. Sabían que él tenía estos capítulos. Están dispuestos a extenderle gracia y redención, y ahora están concentrados en aquello por lo que se postula. Pero no creo que debamos atacarla.
MARGARET BRENNAN: Entonces es su campaña, la campaña de Platner, la que describió al acusador como una agente del Partido Republicano que ha dedicado su carrera a elegir republicanos. Ella es conservadora. ¿Aconsejaría a la campaña que dejara de atacarla?
REPS. KHANNA: Absolutamente. No deberían atacarla. No deberían atacar a los reporteros del New York Times que escribieron la historia. Conozco a esos periodistas, han escrito cosas críticas conmigo. Eso es lo que hacen los periodistas. Donald Trump es quien ataca a la prensa. Nuestro partido no ataca a la prensa. Nuestro partido cree que se trata a las mujeres con igualdad y respeto en todos los aspectos de sus vidas. Graham Platner no hizo eso a principios de la década de 2000. Debería simplemente decir lo que les dijo a los votantes de Maine: ese fue un período vergonzoso de su vida. Se avergüenza de esa conducta, y eso es lo que lo hace diferente, es que ha asumido la responsabilidad por ese período de su vida. Otros, como Trump, nunca han asumido responsabilidades.
MARGARET BRENNAN: Usted mencionó el trastorno de estrés postraumático y él ha sido muy abierto al respecto. Lo que pasó fue regresar, creo, de tres giras en Irak, y luego trabajó a título privado en Afganistán. Pero algunos grupos de veteranos han dicho que básicamente lo está usando como excusa para su mal comportamiento.
REPS. KHANNA: No creo…
MARGARET BRENNAN: –y difamarlos de esa manera,
REPS. KHANNA: No es una excusa, no justifica que esté en relaciones tóxicas o que diga cosas misóginas.
MARGARET BRENNAN: Porque parece que se está utilizando como excusa.
REPS. KHANNA: Bueno, no lo veo, de hecho, en mis comentarios dije que no es una excusa, es… pero es la verdad, es su verdad sobre quién era, pero lo que debería decirnos es que arruinamos a mucha gente en este país al enviar gente a Irak. Susan Collins envió gente a Irak y ahora, en el día 100 de una guerra en Irán, estamos destrozando a más personas. El gas está por las nubes, la comida está por las nubes, y esta guerra con Irán es una guerra ilegal, una guerra inmoral, una guerra no estratégica, y Graham Platner se postula para detenerla. Ése es el gran tema del que hablaban los votantes de Maine, la guerra que está aumentando los precios de la gasolina, la falta de atención médica, pero no creo que el trastorno de estrés postraumático deba ser una excusa para el mal comportamiento. Pero sí necesitamos reconocer el precio que estas guerras están cobrando entre la gente.
MARGARET BRENNAN: Y Platner protestó contra la guerra, pero eso fue antes de alistarse en la Infantería de Marina. Y luego trabajó a título privado en Afganistán, otra zona de guerra.
REPS. KHANNA: Era patriótico. Mire, me postulé contra la guerra en Irak en 2003. Así fue como comencé. Se oponía a la guerra. Hemos cometido un error al entrar en la guerra de Irak. Ahora sirvió al país, pero una de las razones por las que sufrió PTSD, si hablas con él, como él dijo, me di cuenta de que mi servicio no tenía el propósito de hacer el bien. Y ahora tenemos a Susan Collins, que ha sido una apologista de la guerra en Irán en este 108. ¿Qué hemos logrado? Todavía hay un régimen iraní allí, todavía tienen el combustible nuclear allí, los precios del gas están por las nubes. ¿Y por qué Platner está en la carrera? Porque está diciendo que detengamos estas guerras extranjeras.
MARGARET BRENNAN: Entonces, planteo esto porque he escuchado a los demócratas discutir sobre este tema y la preocupación de que estén cediendo la autoridad moral que quieren mantener para defenderse y criticar a los republicanos, ¿verdad? CBS News habló con un ex funcionario de campaña que expresó su preocupación por la falta de investigación de antecedentes de Platner. Esto suena como si, ya sabes, esto es sólo política,
REPS. KHANNA: Como dije, la gente de Maine no se sorprendió. Quiero decir, fue una sorpresa para la historia nacional. Sabían que cuando estuvo en DC, tuvo partes vergonzosas de su vida. Luego regresó, puso en marcha un criadero de ostras, estuvo en el océano durante años y se encontró a sí mismo. Pero, en mi opinión, la gran cuestión para los votantes es: ¿están ustedes a favor de estas guerras? ¿Están a favor de cobrar impuestos a los multimillonarios? ¿Está usted a favor del seguro médico nacional? Y ese es el contraste, y la campaña es un proceso de investigación de antecedentes, y los votantes de Maine están preguntando esto…
MARGARET BRENNAN: ¿La campaña es el proceso de investigación?
REPS. KHANNA: Bueno, la campaña primaria, quiero decir, ha sido un año de campaña que él ha tenido.
MARGARET BRENNAN: ¿Podrá sobrevivir a otro escándalo? Tienes cinco meses aquí.
REPS. KHANNA: Bueno, depende. Lo que no soy, ya sabes, quiero decir, obviamente, si surge alguna evidencia de que hay violencia doméstica o agresión real, tengo tolerancia cero para eso. Lideré la lucha contra la clase Epstein, que ha encubierto el abuso sexual cometido con Thomas Massie. He estado a la vanguardia de la defensa de los derechos de las mujeres y los derechos de los sobrevivientes, pero aquí tienes el caso de alguien que tuvo un capítulo oscuro en su vida, estuvo en relaciones tóxicas, se avergonzó de ello, sirvió a este país, y los votantes de Maine están diciendo: «Mira, démosle un poco de gracia, y su enfoque es detener estas guerras, obtener un seguro médico nacional y abordar la desigualdad económica».
MARGARET BRENNAN: Está bien. Y ese es el mensaje progresista que ustedes apoyan. Ro Khanna, gracias por tu tiempo.
REPS. KHANNA: Gracias.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
