La siguiente es la transcripción de la entrevista con el representante Don Bacon, republicano de Nebraska, que se transmitió en «Face the Nation with Margaret Brennan» el 7 de junio de 2026.
MARGARET BRENNAN: Pasemos ahora al congresista republicano Don Bacon, quien se une a nosotros desde Omaha, Nebraska. Bienvenido de nuevo a Face the Nation.
REPS. DON BACON: Gracias, Margarita.
MARGARET BRENNAN: Antes de abordar la seguridad nacional, quiero preguntarle sobre la política y la calidad de los candidatos. El mes pasado, los republicanos de Texas optaron por nombrar a Ken Paxton como su candidato al Senado, a pesar de que, como fiscal general de Texas, fue acusado por la Cámara controlada por los republicanos por múltiples cargos de abuso de poder, incluido soborno. Su esposa se está divorciando de él por lo que ella llamó motivos bíblicos debido a adulterio, y en 2015 fue acusado formalmente de fraude de valores que luego fueron retirados. A pesar de todo esto, el presidente lo respaldó frente al senador en funciones John Cornyn, al igual que los republicanos de Texas. Para su partido, ¿tiene más peso el favor de Trump que el carácter?
REPS. BACON: Creo que en muchos casos sí. Su respaldo en una primaria es a menudo el que tiene más peso. Creo que fue un error. Creo que esto ha perjudicado al presidente. Muchos senadores se sienten muy cercanos al senador Cornyn. Fue un gran recaudador de fondos. Ayudó a muchos de estos republicanos a ser elegidos en todo el país, por lo que hay mucha lealtad hacia John Cornyn. De hecho, yo también lo conozco y lo admiro. Y ahora no lo han hecho: hemos nominado a un tipo en Texas que probablemente sea el más vulnerable en una elección general, y eso pone ese asiento en juego. Entonces, no creo que haya sido una decisión inteligente y yo diría que otro factor aquí es el candidato demócrata. Sin embargo, creo que también es bastante débil en Texas. Entonces, creo que ambos lados han nominado a personas que son vulnerables en general. Pero John Cornyn podría haber ganado el escaño fácilmente y ahora los republicanos gastarán mucho dinero para conservarlo, y creo que fue un error.
MARGARET BRENNAN: Sé que ha decidido retirarse, pero si tuviera que hacer campaña y explicar todo esto, incluido el aumento de los precios de la gasolina, ¿cómo persuadiría a los votantes?
REPS. BACON: Bueno, en mi caso trato de mostrar… trato de hacer lo correcto, ya sea la posición del presidente Trump o no. Y simplemente trato de mirar a los votantes a los ojos y decir: «Oye, apoyo a Ucrania. Creo que los aranceles son un error. Tengo votos para respaldarlo. También apoyo el hecho de que aseguramos la frontera. Apoyo, en general, lo que estamos haciendo en Irán, porque Irán ha estado librando una guerra contra nosotros durante 47 años». Entonces, simplemente trato de pedir bolas y strikes, y trato de ser honesto, y una vez que soy elegido, trato de hacer lo que hago en mi campaña.
MARGARET BRENNAN: Muy bien. Bueno, te dejaremos anunciar algunas de esas bolas y strikes al otro lado de esta pausa comercial que tengo que aprovechar. Así que quédate con nosotros. Tenemos más preguntas para el congresista Bacon y muchas más preguntas de Face the Nation. Quédate con nosotros.
MARGARET BRENNAN: Bienvenidos de nuevo a Face the Nation. Volvemos ahora a nuestra conversación con el congresista republicano de Nebraska, Don Bacon. Congresista, quiero ir a Europa y hablar sobre Ucrania, pero primero permítame preguntarle sobre lo que se dijo en Normandía el sábado. En sus comentarios, el Secretario Hegseth pareció vincular la inmigración con el legado de los desembarcos del Día D por parte de las fuerzas aliadas que estaban liberando a Europa de los nazis. Escuche.
[START SOUND ON TAPE]
SEGUNDO. HEGSETH: Lamentablemente, hoy en día, diferentes playas europeas son asaltadas por diferentes ideologías peligrosas. Playas de España e Italia y Grecia y Bulgaria. Llegan barcos y hombres. ¿Cuándo harán algo las capitales europeas ante esa invasión?
[END SOUND ON TAPE]
MARGARET BRENNAN: No estoy segura de quiénes eran los aliados en esa analogía, pero me pregunto qué opina de los comentarios de Hegseth.
REPS. BACON: Sabes, Normandía es un momento para celebrar un gran día. Sabes, fue… Estuve en las playas de Omaha, y sabes, perdimos alrededor de 3.000 tropas en esa playa en un día. Ahí es donde debería haber estado el foco. Es una oportunidad para celebrar con nuestros aliados. Trabajamos juntos para derrotar a la Alemania nazi, y una de las preocupaciones que muchos de nosotros tenemos en lo que respecta a esta administración, y en particular al Pentágono, en este momento es que son muy críticos con Europa, son críticos con la UE, son críticos con la OTAN, son críticos con muchos de los países que componen la OTAN, y nunca se le escucha criticar a Rusia, y eso nos molesta. ¿Por qué son tan débiles con respecto a Rusia, lo que afecta su política exterior en Ucrania y su política hacia los países bálticos, pero siempre quieren criticar a Europa? Me recuerda el mensaje que el secretario Hegseth envió al vicepresidente en Signal cuando le dijo cuánto odiaba a Europa. Bueno, creo que eso no es bueno para Estados Unidos. No es bueno para nuestra seguridad nacional y somos aliados. Tenemos que trabajar juntos para contrarrestar a Rusia, contra China, para ayudarnos en Medio Oriente y sus constantes críticas, junto con las amenazas del Presidente hacia Groenlandia, así como hacia Canadá. Nos duele. Nuestros aliados han perdido mucha confianza. Entonces no creo que estos comentarios del Secretario hayan sido útiles.
MARGARET BRENNAN: Bueno, sé que usted ha estado adoptando una postura contra Rusia y a favor de Ucrania. Usted lo hizo la semana pasada, junto con algunos de sus colegas, como lo expresó en sus comentarios en la Cámara. «Este es nuestro momento Churchill, o nuestro momento Chamberlain, y por Dios, voy a elegir a Churchill». 17 republicanos se unieron a ustedes la última vez que vimos una votación sobre la ayuda a Ucrania, había 100 republicanos apoyándola. ¿Qué está pasando aquí? ¿Y cómo se puede lograr que el Senado acepte lo que se pasó de la raya?
REPS. BACON: Bueno, un par de cosas aquí. En primer lugar, el Presidente ha tenido la política de querer negociar un acuerdo. No creo que esté funcionando. Es demasiado como para tratar de actuar como un árbitro, tratando de trabajar con dos personas diferentes en un combate de box, pero no es el caso. Tienes un país que está invadiendo Ucrania, bombardean ciudades todas las noches. Aquí hay un bien contra el mal, y Estados Unidos debería estar, ya sabes, descaradamente a favor del lado derecho, la democracia, el país que quiere mercados libres, el país que quiere alinearse con nosotros. Rusia nos odia. No sé por qué el presidente no puede ver eso. Putin odia a Estados Unidos, odia lo que representamos. Entonces, ese es un problema cuando se trata de la Cámara, el presidente no quería estar frente al presidente sobre esto, por lo que presionó bastante, y lo llamamos azotes contra esta votación. Creo que se equivocó. He esperado un año y medio en este Congreso para lograr algo sobre Ucrania y no hemos hecho nada. No ha habido votaciones, ni políticas de los líderes aquí ni del presidente para apoyar a un país que está luchando por su vida. Estoy de acuerdo con su entrevista anterior en que Ucrania tiene la ventaja en estos momentos, pero Rusia bombardea esas ciudades todas las noches y deberíamos estar allí para ayudarlas a defenderse de estos ataques con misiles balísticos. El Portavoz arremetió contra nosotros, por eso reduje ese número. Creo que se equivocó. Dice que es pro Ucrania, pero las acciones hablan más que las palabras.
MARGARET BRENNAN: El presidente Zelensky estuvo en este programa el domingo pasado, pidiendo más interceptores, pero también dejó claro que quiere que los países amigos de Europa que tienen una buena relación con Estados Unidos también puedan producir los Patriots. Sé que su colega Mike Turner le escribió al Presidente la semana pasada pidiendo que se cumpliera esa parte. ¿Lo apoyas? Quiero decir, ¿cuál es el retraso?
REPS. BACON: Lo apoyo. No podemos producir suficientes Patriots en este momento para manejar lo que estamos haciendo con Irán. Ucrania, pero también necesitamos tener las mismas defensas antimisiles en Asia, ya sea Corea del Norte o China, y no estamos produciendo lo suficiente, por lo que deberíamos buscar que nuestros aliados nos ayuden a crear líneas de producción adicionales. Sé que a Ucrania le encantaría ayudar a lograrlo y necesita estos misiles con urgencia. Lo que haría en este caso, y tenemos pocas reservas debido a Irán, sería sentarme con nuestros aliados y simplemente mirar qué activos tenemos y elaborar un plan para darle tecnología y capacidades de misiles antibalísticos a Ucrania, y no podemos hacerlo todo, pero deberíamos sentarnos con nuestros aliados y elaborar un plan y hacerlo.
MARGARET BRENNAN: Don Bacon, republicano de Nebraska. Muchas gracias, señor. Estaremos de vuelta enseguida.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
