Los legisladores de la Cámara de Representantes de Georgia dicen que están postergando rediseñando los mapas legislativos de Georgia durante la sesión legislativa especial del miércoles.
En una carta al gobernador Brian Kemp obtenida por CBS News Atlanta, el presidente de la Cámara de Representantes, John Burns, el presidente provisional de la Cámara de Representantes, Jan Jones, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Chuck Efstration, y otros líderes republicanos dicen que centrarán la sesión en la reducción de impuestos y la ratificación de la suspensión del impuesto estatal a la gasolina.
Kemp convocó la sesión en mayo, semanas después de que la Corte Suprema emitiera su fallo de 6-3 en Luisiana contra Callaisdiciendo que el fallo del tribunal dejó claro que Georgia necesitaría nuevos mapas electorales antes de las elecciones presidenciales de 2028.
«Con respecto a su solicitud de redistribución de distritos para el ciclo electoral de 2028, la Cámara siempre ha llevado a cabo la redistribución de distritos con tiempo considerable para la opinión del público y con cuidadosa atención a los requisitos constitucionales y los intereses de cada comunidad de Georgia», escribieron los legisladores en su carta. «Dado que este proceso tiene el potencial de impactar a cada votante, merece el mismo enfoque responsable y basado en hechos que guía cada política que consideramos como legisladores, especialmente cuando buscamos comprender todas las implicaciones de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Luisiana contra Callais».
Los líderes de la Cámara señalaron casos pendientes en los tribunales de todo el país sobre el impacto del fallo de la Corte Suprema, diciendo que varios de esos casos involucran mapas actuales y anteriores de Georgia.
«Los cambios en los mapas de Georgia deberían realizarse sólo cuando a los miembros de la Asamblea General y a los ciudadanos se les haya dado amplia oportunidad de recopilar los hechos, hacer aportaciones y participar en un debate significativo», se lee en la carta. «Por esta razón, no abordaremos la redistribución de distritos legislativos o del Congreso para el ciclo electoral de 2028 durante esta sesión especial».
En respuesta a la decisión del liderazgo de la Cámara, Kemp dijo que los mapas legislativos de Georgia han sido considerados inconstitucionales debido al fallo de la Corte Suprema.
«No creo que haya motivos para retrasar el proceso de reparto, especialmente ahora que la legislatura ya se ha reunido», dijo Kemp. «Sin embargo, la división de distritos legislativos es responsabilidad de la Asamblea General, y queda a su discreción aplazar la cuestión hasta una fecha posterior».
Preocupaciones por una posible reacción negativa a la redistribución de distritos
Incluso si la Legislatura de Georgia, controlada por los republicanos, vuelve a trazar los mapas en el futuro, no está garantizado que el partido obtenga lo que quiere.
La manipulación partidista implica redistribuir a los votantes: agrupar a ciertos ciudadanos en menos distritos o dividirlos en más distritos. Alrededor del área metropolitana de Atlanta, la distribución de votantes no blancos y de tendencia demócrata en más distritos podría hacer que más escaños parezcan inclinarse hacia los republicanos. Sin embargo, el riesgo es que surjan más distritos conflictivos porque los votantes blancos metropolitanos tienden a ser menos conservadores, lo que podría dar a los candidatos demócratas de cualquier raza o etnia más posibilidades de ganar.
Quizás ese no sea un factor importante en el Senado del estado de Georgia, que ya se considera muy inclinado por los republicanos. Pero podría ser una consideración al dibujar mapas de las Cámaras de Representantes estatales y de los Estados Unidos.
El martes, durante la segunda vuelta de las elecciones primarias, Senador estadounidense Raphael Warnock dijo en una conversación con el corresponsal jefe de CBS News en Washington, Major Garrett, que la destrucción de la Ley de Derecho al Voto estaba generando una reacción política entre los votantes de Georgia, diciendo que los esfuerzos para limitar el acceso al voto históricamente han motivado la participación en lugar de suprimirla.
«Mientras me muevo por Georgia, la gente común y corriente está muy molesta por esto. Y creo que, ya sabes, cuando intentas disminuir las voces de la gente, no lo aceptan con agrado», dijo.
Associated Press y informes anteriores de CBS News contribuyeron a este informe.
Los legisladores de la Cámara de Representantes de Georgia dicen que están postergando rediseñando los mapas legislativos de Georgia durante la sesión legislativa especial del miércoles.
En una carta al gobernador Brian Kemp obtenida por CBS News Atlanta, el presidente de la Cámara de Representantes, John Burns, el presidente provisional de la Cámara de Representantes, Jan Jones, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Chuck Efstration, y otros líderes republicanos dicen que centrarán la sesión en la reducción de impuestos y la ratificación de la suspensión del impuesto estatal a la gasolina.
Kemp convocó la sesión en mayo, semanas después de que la Corte Suprema emitiera su fallo de 6-3 en Luisiana contra Callaisdiciendo que el fallo del tribunal dejó claro que Georgia necesitaría nuevos mapas electorales antes de las elecciones presidenciales de 2028.
«Con respecto a su solicitud de redistribución de distritos para el ciclo electoral de 2028, la Cámara siempre ha llevado a cabo la redistribución de distritos con tiempo considerable para la opinión del público y con cuidadosa atención a los requisitos constitucionales y los intereses de cada comunidad de Georgia», escribieron los legisladores en su carta. «Dado que este proceso tiene el potencial de impactar a cada votante, merece el mismo enfoque responsable y basado en hechos que guía cada política que consideramos como legisladores, especialmente cuando buscamos comprender todas las implicaciones de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Luisiana contra Callais».
Los líderes de la Cámara señalaron casos pendientes en los tribunales de todo el país sobre el impacto del fallo de la Corte Suprema, diciendo que varios de esos casos involucran mapas actuales y anteriores de Georgia.
«Los cambios en los mapas de Georgia deberían realizarse sólo cuando a los miembros de la Asamblea General y a los ciudadanos se les haya dado amplia oportunidad de recopilar los hechos, hacer aportaciones y participar en un debate significativo», se lee en la carta. «Por esta razón, no abordaremos la redistribución de distritos legislativos o del Congreso para el ciclo electoral de 2028 durante esta sesión especial».
En respuesta a la decisión del liderazgo de la Cámara, Kemp dijo que los mapas legislativos de Georgia han sido considerados inconstitucionales debido al fallo de la Corte Suprema.
«No creo que haya motivos para retrasar el proceso de reparto, especialmente ahora que la legislatura ya se ha reunido», dijo Kemp. «Sin embargo, la división de distritos legislativos es responsabilidad de la Asamblea General, y queda a su discreción aplazar la cuestión hasta una fecha posterior».
Preocupaciones por una posible reacción negativa a la redistribución de distritos
Incluso si la Legislatura de Georgia, controlada por los republicanos, vuelve a trazar los mapas en el futuro, no está garantizado que el partido obtenga lo que quiere.
La manipulación partidista implica redistribuir a los votantes: agrupar a ciertos ciudadanos en menos distritos o dividirlos en más distritos. Alrededor del área metropolitana de Atlanta, la distribución de votantes no blancos y de tendencia demócrata en más distritos podría hacer que más escaños parezcan inclinarse hacia los republicanos. Sin embargo, el riesgo es que surjan más distritos conflictivos porque los votantes blancos metropolitanos tienden a ser menos conservadores, lo que podría dar a los candidatos demócratas de cualquier raza o etnia más posibilidades de ganar.
Quizás ese no sea un factor importante en el Senado del estado de Georgia, que ya se considera muy inclinado por los republicanos. Pero podría ser una consideración al dibujar mapas de las Cámaras de Representantes estatales y de los Estados Unidos.
El martes, durante la segunda vuelta de las elecciones primarias, Senador estadounidense Raphael Warnock dijo en una conversación con el corresponsal jefe de CBS News en Washington, Major Garrett, que la destrucción de la Ley de Derecho al Voto estaba generando una reacción política entre los votantes de Georgia, diciendo que los esfuerzos para limitar el acceso al voto históricamente han motivado la participación en lugar de suprimirla.
«Mientras me muevo por Georgia, la gente común y corriente está muy molesta por esto. Y creo que, ya sabes, cuando intentas disminuir las voces de la gente, no lo aceptan con agrado», dijo.
Associated Press y informes anteriores de CBS News contribuyeron a este informe.
Los legisladores de la Cámara de Representantes de Georgia dicen que están postergando rediseñando los mapas legislativos de Georgia durante la sesión legislativa especial del miércoles.
En una carta al gobernador Brian Kemp obtenida por CBS News Atlanta, el presidente de la Cámara de Representantes, John Burns, el presidente provisional de la Cámara de Representantes, Jan Jones, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Chuck Efstration, y otros líderes republicanos dicen que centrarán la sesión en la reducción de impuestos y la ratificación de la suspensión del impuesto estatal a la gasolina.
Kemp convocó la sesión en mayo, semanas después de que la Corte Suprema emitiera su fallo de 6-3 en Luisiana contra Callaisdiciendo que el fallo del tribunal dejó claro que Georgia necesitaría nuevos mapas electorales antes de las elecciones presidenciales de 2028.
«Con respecto a su solicitud de redistribución de distritos para el ciclo electoral de 2028, la Cámara siempre ha llevado a cabo la redistribución de distritos con tiempo considerable para la opinión del público y con cuidadosa atención a los requisitos constitucionales y los intereses de cada comunidad de Georgia», escribieron los legisladores en su carta. «Dado que este proceso tiene el potencial de impactar a cada votante, merece el mismo enfoque responsable y basado en hechos que guía cada política que consideramos como legisladores, especialmente cuando buscamos comprender todas las implicaciones de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Luisiana contra Callais».
Los líderes de la Cámara señalaron casos pendientes en los tribunales de todo el país sobre el impacto del fallo de la Corte Suprema, diciendo que varios de esos casos involucran mapas actuales y anteriores de Georgia.
«Los cambios en los mapas de Georgia deberían realizarse sólo cuando a los miembros de la Asamblea General y a los ciudadanos se les haya dado amplia oportunidad de recopilar los hechos, hacer aportaciones y participar en un debate significativo», se lee en la carta. «Por esta razón, no abordaremos la redistribución de distritos legislativos o del Congreso para el ciclo electoral de 2028 durante esta sesión especial».
En respuesta a la decisión del liderazgo de la Cámara, Kemp dijo que los mapas legislativos de Georgia han sido considerados inconstitucionales debido al fallo de la Corte Suprema.
«No creo que haya motivos para retrasar el proceso de reparto, especialmente ahora que la legislatura ya se ha reunido», dijo Kemp. «Sin embargo, la división de distritos legislativos es responsabilidad de la Asamblea General, y queda a su discreción aplazar la cuestión hasta una fecha posterior».
Preocupaciones por una posible reacción negativa a la redistribución de distritos
Incluso si la Legislatura de Georgia, controlada por los republicanos, vuelve a trazar los mapas en el futuro, no está garantizado que el partido obtenga lo que quiere.
La manipulación partidista implica redistribuir a los votantes: agrupar a ciertos ciudadanos en menos distritos o dividirlos en más distritos. Alrededor del área metropolitana de Atlanta, la distribución de votantes no blancos y de tendencia demócrata en más distritos podría hacer que más escaños parezcan inclinarse hacia los republicanos. Sin embargo, el riesgo es que surjan más distritos conflictivos porque los votantes blancos metropolitanos tienden a ser menos conservadores, lo que podría dar a los candidatos demócratas de cualquier raza o etnia más posibilidades de ganar.
Quizás ese no sea un factor importante en el Senado del estado de Georgia, que ya se considera muy inclinado por los republicanos. Pero podría ser una consideración al dibujar mapas de las Cámaras de Representantes estatales y de los Estados Unidos.
El martes, durante la segunda vuelta de las elecciones primarias, Senador estadounidense Raphael Warnock dijo en una conversación con el corresponsal jefe de CBS News en Washington, Major Garrett, que la destrucción de la Ley de Derecho al Voto estaba generando una reacción política entre los votantes de Georgia, diciendo que los esfuerzos para limitar el acceso al voto históricamente han motivado la participación en lugar de suprimirla.
«Mientras me muevo por Georgia, la gente común y corriente está muy molesta por esto. Y creo que, ya sabes, cuando intentas disminuir las voces de la gente, no lo aceptan con agrado», dijo.
Associated Press y informes anteriores de CBS News contribuyeron a este informe.
Los legisladores de la Cámara de Representantes de Georgia dicen que están postergando rediseñando los mapas legislativos de Georgia durante la sesión legislativa especial del miércoles.
En una carta al gobernador Brian Kemp obtenida por CBS News Atlanta, el presidente de la Cámara de Representantes, John Burns, el presidente provisional de la Cámara de Representantes, Jan Jones, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Chuck Efstration, y otros líderes republicanos dicen que centrarán la sesión en la reducción de impuestos y la ratificación de la suspensión del impuesto estatal a la gasolina.
Kemp convocó la sesión en mayo, semanas después de que la Corte Suprema emitiera su fallo de 6-3 en Luisiana contra Callaisdiciendo que el fallo del tribunal dejó claro que Georgia necesitaría nuevos mapas electorales antes de las elecciones presidenciales de 2028.
«Con respecto a su solicitud de redistribución de distritos para el ciclo electoral de 2028, la Cámara siempre ha llevado a cabo la redistribución de distritos con tiempo considerable para la opinión del público y con cuidadosa atención a los requisitos constitucionales y los intereses de cada comunidad de Georgia», escribieron los legisladores en su carta. «Dado que este proceso tiene el potencial de impactar a cada votante, merece el mismo enfoque responsable y basado en hechos que guía cada política que consideramos como legisladores, especialmente cuando buscamos comprender todas las implicaciones de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Luisiana contra Callais».
Los líderes de la Cámara señalaron casos pendientes en los tribunales de todo el país sobre el impacto del fallo de la Corte Suprema, diciendo que varios de esos casos involucran mapas actuales y anteriores de Georgia.
«Los cambios en los mapas de Georgia deberían realizarse sólo cuando a los miembros de la Asamblea General y a los ciudadanos se les haya dado amplia oportunidad de recopilar los hechos, hacer aportaciones y participar en un debate significativo», se lee en la carta. «Por esta razón, no abordaremos la redistribución de distritos legislativos o del Congreso para el ciclo electoral de 2028 durante esta sesión especial».
En respuesta a la decisión del liderazgo de la Cámara, Kemp dijo que los mapas legislativos de Georgia han sido considerados inconstitucionales debido al fallo de la Corte Suprema.
«No creo que haya motivos para retrasar el proceso de reparto, especialmente ahora que la legislatura ya se ha reunido», dijo Kemp. «Sin embargo, la división de distritos legislativos es responsabilidad de la Asamblea General, y queda a su discreción aplazar la cuestión hasta una fecha posterior».
Preocupaciones por una posible reacción negativa a la redistribución de distritos
Incluso si la Legislatura de Georgia, controlada por los republicanos, vuelve a trazar los mapas en el futuro, no está garantizado que el partido obtenga lo que quiere.
La manipulación partidista implica redistribuir a los votantes: agrupar a ciertos ciudadanos en menos distritos o dividirlos en más distritos. Alrededor del área metropolitana de Atlanta, la distribución de votantes no blancos y de tendencia demócrata en más distritos podría hacer que más escaños parezcan inclinarse hacia los republicanos. Sin embargo, el riesgo es que surjan más distritos conflictivos porque los votantes blancos metropolitanos tienden a ser menos conservadores, lo que podría dar a los candidatos demócratas de cualquier raza o etnia más posibilidades de ganar.
Quizás ese no sea un factor importante en el Senado del estado de Georgia, que ya se considera muy inclinado por los republicanos. Pero podría ser una consideración al dibujar mapas de las Cámaras de Representantes estatales y de los Estados Unidos.
El martes, durante la segunda vuelta de las elecciones primarias, Senador estadounidense Raphael Warnock dijo en una conversación con el corresponsal jefe de CBS News en Washington, Major Garrett, que la destrucción de la Ley de Derecho al Voto estaba generando una reacción política entre los votantes de Georgia, diciendo que los esfuerzos para limitar el acceso al voto históricamente han motivado la participación en lugar de suprimirla.
«Mientras me muevo por Georgia, la gente común y corriente está muy molesta por esto. Y creo que, ya sabes, cuando intentas disminuir las voces de la gente, no lo aceptan con agrado», dijo.
Associated Press y informes anteriores de CBS News contribuyeron a este informe.
Suscríbete y recibe las historias más importantes del día.
Al suscribirte aceptas nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
Los legisladores de la Cámara de Representantes de Georgia dicen que están postergando rediseñando los mapas legislativos de Georgia durante la sesión legislativa especial del miércoles.
En una carta al gobernador Brian Kemp obtenida por CBS News Atlanta, el presidente de la Cámara de Representantes, John Burns, el presidente provisional de la Cámara de Representantes, Jan Jones, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Chuck Efstration, y otros líderes republicanos dicen que centrarán la sesión en la reducción de impuestos y la ratificación de la suspensión del impuesto estatal a la gasolina.
Kemp convocó la sesión en mayo, semanas después de que la Corte Suprema emitiera su fallo de 6-3 en Luisiana contra Callaisdiciendo que el fallo del tribunal dejó claro que Georgia necesitaría nuevos mapas electorales antes de las elecciones presidenciales de 2028.
«Con respecto a su solicitud de redistribución de distritos para el ciclo electoral de 2028, la Cámara siempre ha llevado a cabo la redistribución de distritos con tiempo considerable para la opinión del público y con cuidadosa atención a los requisitos constitucionales y los intereses de cada comunidad de Georgia», escribieron los legisladores en su carta. «Dado que este proceso tiene el potencial de impactar a cada votante, merece el mismo enfoque responsable y basado en hechos que guía cada política que consideramos como legisladores, especialmente cuando buscamos comprender todas las implicaciones de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Luisiana contra Callais».
Los líderes de la Cámara señalaron casos pendientes en los tribunales de todo el país sobre el impacto del fallo de la Corte Suprema, diciendo que varios de esos casos involucran mapas actuales y anteriores de Georgia.
«Los cambios en los mapas de Georgia deberían realizarse sólo cuando a los miembros de la Asamblea General y a los ciudadanos se les haya dado amplia oportunidad de recopilar los hechos, hacer aportaciones y participar en un debate significativo», se lee en la carta. «Por esta razón, no abordaremos la redistribución de distritos legislativos o del Congreso para el ciclo electoral de 2028 durante esta sesión especial».
En respuesta a la decisión del liderazgo de la Cámara, Kemp dijo que los mapas legislativos de Georgia han sido considerados inconstitucionales debido al fallo de la Corte Suprema.
«No creo que haya motivos para retrasar el proceso de reparto, especialmente ahora que la legislatura ya se ha reunido», dijo Kemp. «Sin embargo, la división de distritos legislativos es responsabilidad de la Asamblea General, y queda a su discreción aplazar la cuestión hasta una fecha posterior».
Preocupaciones por una posible reacción negativa a la redistribución de distritos
Incluso si la Legislatura de Georgia, controlada por los republicanos, vuelve a trazar los mapas en el futuro, no está garantizado que el partido obtenga lo que quiere.
La manipulación partidista implica redistribuir a los votantes: agrupar a ciertos ciudadanos en menos distritos o dividirlos en más distritos. Alrededor del área metropolitana de Atlanta, la distribución de votantes no blancos y de tendencia demócrata en más distritos podría hacer que más escaños parezcan inclinarse hacia los republicanos. Sin embargo, el riesgo es que surjan más distritos conflictivos porque los votantes blancos metropolitanos tienden a ser menos conservadores, lo que podría dar a los candidatos demócratas de cualquier raza o etnia más posibilidades de ganar.
Quizás ese no sea un factor importante en el Senado del estado de Georgia, que ya se considera muy inclinado por los republicanos. Pero podría ser una consideración al dibujar mapas de las Cámaras de Representantes estatales y de los Estados Unidos.
El martes, durante la segunda vuelta de las elecciones primarias, Senador estadounidense Raphael Warnock dijo en una conversación con el corresponsal jefe de CBS News en Washington, Major Garrett, que la destrucción de la Ley de Derecho al Voto estaba generando una reacción política entre los votantes de Georgia, diciendo que los esfuerzos para limitar el acceso al voto históricamente han motivado la participación en lugar de suprimirla.
«Mientras me muevo por Georgia, la gente común y corriente está muy molesta por esto. Y creo que, ya sabes, cuando intentas disminuir las voces de la gente, no lo aceptan con agrado», dijo.
Associated Press y informes anteriores de CBS News contribuyeron a este informe.
Los legisladores de la Cámara de Representantes de Georgia dicen que están postergando rediseñando los mapas legislativos de Georgia durante la sesión legislativa especial del miércoles.
En una carta al gobernador Brian Kemp obtenida por CBS News Atlanta, el presidente de la Cámara de Representantes, John Burns, el presidente provisional de la Cámara de Representantes, Jan Jones, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Chuck Efstration, y otros líderes republicanos dicen que centrarán la sesión en la reducción de impuestos y la ratificación de la suspensión del impuesto estatal a la gasolina.
Kemp convocó la sesión en mayo, semanas después de que la Corte Suprema emitiera su fallo de 6-3 en Luisiana contra Callaisdiciendo que el fallo del tribunal dejó claro que Georgia necesitaría nuevos mapas electorales antes de las elecciones presidenciales de 2028.
«Con respecto a su solicitud de redistribución de distritos para el ciclo electoral de 2028, la Cámara siempre ha llevado a cabo la redistribución de distritos con tiempo considerable para la opinión del público y con cuidadosa atención a los requisitos constitucionales y los intereses de cada comunidad de Georgia», escribieron los legisladores en su carta. «Dado que este proceso tiene el potencial de impactar a cada votante, merece el mismo enfoque responsable y basado en hechos que guía cada política que consideramos como legisladores, especialmente cuando buscamos comprender todas las implicaciones de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Luisiana contra Callais».
Los líderes de la Cámara señalaron casos pendientes en los tribunales de todo el país sobre el impacto del fallo de la Corte Suprema, diciendo que varios de esos casos involucran mapas actuales y anteriores de Georgia.
«Los cambios en los mapas de Georgia deberían realizarse sólo cuando a los miembros de la Asamblea General y a los ciudadanos se les haya dado amplia oportunidad de recopilar los hechos, hacer aportaciones y participar en un debate significativo», se lee en la carta. «Por esta razón, no abordaremos la redistribución de distritos legislativos o del Congreso para el ciclo electoral de 2028 durante esta sesión especial».
En respuesta a la decisión del liderazgo de la Cámara, Kemp dijo que los mapas legislativos de Georgia han sido considerados inconstitucionales debido al fallo de la Corte Suprema.
«No creo que haya motivos para retrasar el proceso de reparto, especialmente ahora que la legislatura ya se ha reunido», dijo Kemp. «Sin embargo, la división de distritos legislativos es responsabilidad de la Asamblea General, y queda a su discreción aplazar la cuestión hasta una fecha posterior».
Preocupaciones por una posible reacción negativa a la redistribución de distritos
Incluso si la Legislatura de Georgia, controlada por los republicanos, vuelve a trazar los mapas en el futuro, no está garantizado que el partido obtenga lo que quiere.
La manipulación partidista implica redistribuir a los votantes: agrupar a ciertos ciudadanos en menos distritos o dividirlos en más distritos. Alrededor del área metropolitana de Atlanta, la distribución de votantes no blancos y de tendencia demócrata en más distritos podría hacer que más escaños parezcan inclinarse hacia los republicanos. Sin embargo, el riesgo es que surjan más distritos conflictivos porque los votantes blancos metropolitanos tienden a ser menos conservadores, lo que podría dar a los candidatos demócratas de cualquier raza o etnia más posibilidades de ganar.
Quizás ese no sea un factor importante en el Senado del estado de Georgia, que ya se considera muy inclinado por los republicanos. Pero podría ser una consideración al dibujar mapas de las Cámaras de Representantes estatales y de los Estados Unidos.
El martes, durante la segunda vuelta de las elecciones primarias, Senador estadounidense Raphael Warnock dijo en una conversación con el corresponsal jefe de CBS News en Washington, Major Garrett, que la destrucción de la Ley de Derecho al Voto estaba generando una reacción política entre los votantes de Georgia, diciendo que los esfuerzos para limitar el acceso al voto históricamente han motivado la participación en lugar de suprimirla.
«Mientras me muevo por Georgia, la gente común y corriente está muy molesta por esto. Y creo que, ya sabes, cuando intentas disminuir las voces de la gente, no lo aceptan con agrado», dijo.
Associated Press y informes anteriores de CBS News contribuyeron a este informe.
Los legisladores de la Cámara de Representantes de Georgia dicen que están postergando rediseñando los mapas legislativos de Georgia durante la sesión legislativa especial del miércoles.
En una carta al gobernador Brian Kemp obtenida por CBS News Atlanta, el presidente de la Cámara de Representantes, John Burns, el presidente provisional de la Cámara de Representantes, Jan Jones, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Chuck Efstration, y otros líderes republicanos dicen que centrarán la sesión en la reducción de impuestos y la ratificación de la suspensión del impuesto estatal a la gasolina.
Kemp convocó la sesión en mayo, semanas después de que la Corte Suprema emitiera su fallo de 6-3 en Luisiana contra Callaisdiciendo que el fallo del tribunal dejó claro que Georgia necesitaría nuevos mapas electorales antes de las elecciones presidenciales de 2028.
«Con respecto a su solicitud de redistribución de distritos para el ciclo electoral de 2028, la Cámara siempre ha llevado a cabo la redistribución de distritos con tiempo considerable para la opinión del público y con cuidadosa atención a los requisitos constitucionales y los intereses de cada comunidad de Georgia», escribieron los legisladores en su carta. «Dado que este proceso tiene el potencial de impactar a cada votante, merece el mismo enfoque responsable y basado en hechos que guía cada política que consideramos como legisladores, especialmente cuando buscamos comprender todas las implicaciones de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Luisiana contra Callais».
Los líderes de la Cámara señalaron casos pendientes en los tribunales de todo el país sobre el impacto del fallo de la Corte Suprema, diciendo que varios de esos casos involucran mapas actuales y anteriores de Georgia.
«Los cambios en los mapas de Georgia deberían realizarse sólo cuando a los miembros de la Asamblea General y a los ciudadanos se les haya dado amplia oportunidad de recopilar los hechos, hacer aportaciones y participar en un debate significativo», se lee en la carta. «Por esta razón, no abordaremos la redistribución de distritos legislativos o del Congreso para el ciclo electoral de 2028 durante esta sesión especial».
En respuesta a la decisión del liderazgo de la Cámara, Kemp dijo que los mapas legislativos de Georgia han sido considerados inconstitucionales debido al fallo de la Corte Suprema.
«No creo que haya motivos para retrasar el proceso de reparto, especialmente ahora que la legislatura ya se ha reunido», dijo Kemp. «Sin embargo, la división de distritos legislativos es responsabilidad de la Asamblea General, y queda a su discreción aplazar la cuestión hasta una fecha posterior».
Preocupaciones por una posible reacción negativa a la redistribución de distritos
Incluso si la Legislatura de Georgia, controlada por los republicanos, vuelve a trazar los mapas en el futuro, no está garantizado que el partido obtenga lo que quiere.
La manipulación partidista implica redistribuir a los votantes: agrupar a ciertos ciudadanos en menos distritos o dividirlos en más distritos. Alrededor del área metropolitana de Atlanta, la distribución de votantes no blancos y de tendencia demócrata en más distritos podría hacer que más escaños parezcan inclinarse hacia los republicanos. Sin embargo, el riesgo es que surjan más distritos conflictivos porque los votantes blancos metropolitanos tienden a ser menos conservadores, lo que podría dar a los candidatos demócratas de cualquier raza o etnia más posibilidades de ganar.
Quizás ese no sea un factor importante en el Senado del estado de Georgia, que ya se considera muy inclinado por los republicanos. Pero podría ser una consideración al dibujar mapas de las Cámaras de Representantes estatales y de los Estados Unidos.
El martes, durante la segunda vuelta de las elecciones primarias, Senador estadounidense Raphael Warnock dijo en una conversación con el corresponsal jefe de CBS News en Washington, Major Garrett, que la destrucción de la Ley de Derecho al Voto estaba generando una reacción política entre los votantes de Georgia, diciendo que los esfuerzos para limitar el acceso al voto históricamente han motivado la participación en lugar de suprimirla.
«Mientras me muevo por Georgia, la gente común y corriente está muy molesta por esto. Y creo que, ya sabes, cuando intentas disminuir las voces de la gente, no lo aceptan con agrado», dijo.
Associated Press y informes anteriores de CBS News contribuyeron a este informe.
Los legisladores de la Cámara de Representantes de Georgia dicen que están postergando rediseñando los mapas legislativos de Georgia durante la sesión legislativa especial del miércoles.
En una carta al gobernador Brian Kemp obtenida por CBS News Atlanta, el presidente de la Cámara de Representantes, John Burns, el presidente provisional de la Cámara de Representantes, Jan Jones, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Chuck Efstration, y otros líderes republicanos dicen que centrarán la sesión en la reducción de impuestos y la ratificación de la suspensión del impuesto estatal a la gasolina.
Kemp convocó la sesión en mayo, semanas después de que la Corte Suprema emitiera su fallo de 6-3 en Luisiana contra Callaisdiciendo que el fallo del tribunal dejó claro que Georgia necesitaría nuevos mapas electorales antes de las elecciones presidenciales de 2028.
«Con respecto a su solicitud de redistribución de distritos para el ciclo electoral de 2028, la Cámara siempre ha llevado a cabo la redistribución de distritos con tiempo considerable para la opinión del público y con cuidadosa atención a los requisitos constitucionales y los intereses de cada comunidad de Georgia», escribieron los legisladores en su carta. «Dado que este proceso tiene el potencial de impactar a cada votante, merece el mismo enfoque responsable y basado en hechos que guía cada política que consideramos como legisladores, especialmente cuando buscamos comprender todas las implicaciones de la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en Luisiana contra Callais».
Los líderes de la Cámara señalaron casos pendientes en los tribunales de todo el país sobre el impacto del fallo de la Corte Suprema, diciendo que varios de esos casos involucran mapas actuales y anteriores de Georgia.
«Los cambios en los mapas de Georgia deberían realizarse sólo cuando a los miembros de la Asamblea General y a los ciudadanos se les haya dado amplia oportunidad de recopilar los hechos, hacer aportaciones y participar en un debate significativo», se lee en la carta. «Por esta razón, no abordaremos la redistribución de distritos legislativos o del Congreso para el ciclo electoral de 2028 durante esta sesión especial».
En respuesta a la decisión del liderazgo de la Cámara, Kemp dijo que los mapas legislativos de Georgia han sido considerados inconstitucionales debido al fallo de la Corte Suprema.
«No creo que haya motivos para retrasar el proceso de reparto, especialmente ahora que la legislatura ya se ha reunido», dijo Kemp. «Sin embargo, la división de distritos legislativos es responsabilidad de la Asamblea General, y queda a su discreción aplazar la cuestión hasta una fecha posterior».
Preocupaciones por una posible reacción negativa a la redistribución de distritos
Incluso si la Legislatura de Georgia, controlada por los republicanos, vuelve a trazar los mapas en el futuro, no está garantizado que el partido obtenga lo que quiere.
La manipulación partidista implica redistribuir a los votantes: agrupar a ciertos ciudadanos en menos distritos o dividirlos en más distritos. Alrededor del área metropolitana de Atlanta, la distribución de votantes no blancos y de tendencia demócrata en más distritos podría hacer que más escaños parezcan inclinarse hacia los republicanos. Sin embargo, el riesgo es que surjan más distritos conflictivos porque los votantes blancos metropolitanos tienden a ser menos conservadores, lo que podría dar a los candidatos demócratas de cualquier raza o etnia más posibilidades de ganar.
Quizás ese no sea un factor importante en el Senado del estado de Georgia, que ya se considera muy inclinado por los republicanos. Pero podría ser una consideración al dibujar mapas de las Cámaras de Representantes estatales y de los Estados Unidos.
El martes, durante la segunda vuelta de las elecciones primarias, Senador estadounidense Raphael Warnock dijo en una conversación con el corresponsal jefe de CBS News en Washington, Major Garrett, que la destrucción de la Ley de Derecho al Voto estaba generando una reacción política entre los votantes de Georgia, diciendo que los esfuerzos para limitar el acceso al voto históricamente han motivado la participación en lugar de suprimirla.
«Mientras me muevo por Georgia, la gente común y corriente está muy molesta por esto. Y creo que, ya sabes, cuando intentas disminuir las voces de la gente, no lo aceptan con agrado», dijo.
Associated Press y informes anteriores de CBS News contribuyeron a este informe.
